w:o ab 18 ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.10 21:38:42 von
neuester Beitrag 29.03.11 17:59:31 von
neuester Beitrag 29.03.11 17:59:31 von
Beiträge: 15
ID: 1.161.601
ID: 1.161.601
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 460
Gesamt: 460
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 378 | |
| gestern 21:20 | 294 | |
| heute 01:24 | 251 | |
| 22.06.20, 20:50 | 173 | |
| heute 00:34 | 168 | |
| gestern 19:37 | 142 | |
| gestern 22:23 | 127 | |
| gestern 23:03 | 118 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
http://www.golem.de/1011/79772.html
Die Neufassung des JMStV sieht vor, dass deutsche Webseiten ab dem 1. Januar 2011 mit einer Alterskennzeichnung versehen werden. Dazu müssen die Anbieter ihre Inhalte in mehrere Altersstufen von "ab 0" bis "ab 18 Jahren" einteilen. Dies betrifft auch Blogs, private Webseiten sowie solche von Vereinen, Parteien oder kleinen Firmen. Für Inhalte unter zwölf Jahren ist eine Kennzeichnung zwar freiwillig. Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilterprogrammen blockiert wird.
Wie gedenkt man denn bei w:o damit umzugehen ? Man wird ja kaum gewährleisten können, daß alle Forenbeiträge für Kinder geeignet sind.
Die Neufassung des JMStV sieht vor, dass deutsche Webseiten ab dem 1. Januar 2011 mit einer Alterskennzeichnung versehen werden. Dazu müssen die Anbieter ihre Inhalte in mehrere Altersstufen von "ab 0" bis "ab 18 Jahren" einteilen. Dies betrifft auch Blogs, private Webseiten sowie solche von Vereinen, Parteien oder kleinen Firmen. Für Inhalte unter zwölf Jahren ist eine Kennzeichnung zwar freiwillig. Wer nicht kennzeichnet, riskiert aber, dass die Webseite in Schulen, Bibliotheken oder in Familien von Inhaltsfilterprogrammen blockiert wird.
Wie gedenkt man denn bei w:o damit umzugehen ? Man wird ja kaum gewährleisten können, daß alle Forenbeiträge für Kinder geeignet sind.
Deine kleinen Problemchen möchte ich haben. Ich würde gerne tauschen mit Dir. Alles weitere über BM.
Mein Problem ist das weniger, eher das der Betreiber. Es gibt derzeit eine Menge Blogs und Foren, die sich ziemlich ernsthafte Gedanken zu dem Thema machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.286 von KurtWarner am 30.11.10 21:38:42Wenn die Leut' auch immer son Ferkelzeugs hier reinstellen tun:
http://www.kessel.tv/100-lustige-pornotitel-in-100-sekunden/
http://www.kessel.tv/100-lustige-pornotitel-in-100-sekunden/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.619.895 von boygeorge am 30.11.10 23:17:28moin leute
lasst euch nicht veralbern.
der jugendschutz ist augenwischerei, im endeffekt geht es darum, das der chip-ausweis nötig wird um überhaubt am web und an sonstigen (heute noch anomymen) aktionen/transaktionen teilhaben zu können.
schnittstellen und logfiles ermöglichen dann ein profil zu erstellen und den einzelnen user zu beobachten, gegebenenfalls auch zu "massregeln".
nur so macht auch der neue e-ausweis sinn und die kosten tragen die bürger und die provider sowie netz u. websitenbetreiber.
wirklich genial, jeden schwachsinn bezahlt der bürger selbst, aber erstmal ist es "nur" zum schutz der jugendlichen.
wie ich feststelle gibts hier auch leute die wenig durchblick haben, ....auch so ein "problemchen".
gute nacht
lasst euch nicht veralbern.
der jugendschutz ist augenwischerei, im endeffekt geht es darum, das der chip-ausweis nötig wird um überhaubt am web und an sonstigen (heute noch anomymen) aktionen/transaktionen teilhaben zu können.
schnittstellen und logfiles ermöglichen dann ein profil zu erstellen und den einzelnen user zu beobachten, gegebenenfalls auch zu "massregeln".
nur so macht auch der neue e-ausweis sinn und die kosten tragen die bürger und die provider sowie netz u. websitenbetreiber.
wirklich genial, jeden schwachsinn bezahlt der bürger selbst, aber erstmal ist es "nur" zum schutz der jugendlichen.
wie ich feststelle gibts hier auch leute die wenig durchblick haben, ....auch so ein "problemchen".
gute nacht
Trading Spotlight
FSK 16 sollte bei WO reichen. Einzelne Threads können bei Bedarf ein FSK 18 Label bekommen.
Die Filter sind ja freiwillig, so dass jüngere (mit Erlaubnis der Eltern) trotzdem noch WO vollständig lesen dürfen.
WO kann ja zusätzlich ein Kinderforum einrichten, indem Kinder über Politik und Wirtschaft diskutieren können und wo es auch kindgerechte News/Infos gibt. Ist klar, dass es da eine Vollregistrierung braucht und erwachsene User dort nicht posten dürfen (es kann ja einen Sofa-Thread zum ablästern geben). (alles imho)
Die Filter sind ja freiwillig, so dass jüngere (mit Erlaubnis der Eltern) trotzdem noch WO vollständig lesen dürfen.
WO kann ja zusätzlich ein Kinderforum einrichten, indem Kinder über Politik und Wirtschaft diskutieren können und wo es auch kindgerechte News/Infos gibt. Ist klar, dass es da eine Vollregistrierung braucht und erwachsene User dort nicht posten dürfen (es kann ja einen Sofa-Thread zum ablästern geben). (alles imho)
Das wäre ja der Hammer. Dann dürften die ganzen Kiddis der Jungen Union hier nicht mehr posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.277.694 von CaveModem am 28.03.11 17:46:09klar darf er rauchen und saufen bei WO
Hi, Cave!
Du hältst Dich hier schon lange, ob das gut oder schlecht ist für die User und Dich selbst, weiß ich nicht.
Liebe Grüße
Du hältst Dich hier schon lange, ob das gut oder schlecht ist für die User und Dich selbst, weiß ich nicht.
Liebe Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.266 von boygeorge am 28.03.11 22:40:35Guten Morgen boygeorge
wie das für die User ist, können nur die User selbst beurteilen. Ich kann für mich aber sagen, dass die meisten User sehr nett sind, insbesondere wenn man durch irgendwelche Eskalationen in ein näheres Gespräch mit ihnen kommt. Deshalb bin ich auch noch hier.
Gruß
CaveModem
wie das für die User ist, können nur die User selbst beurteilen. Ich kann für mich aber sagen, dass die meisten User sehr nett sind, insbesondere wenn man durch irgendwelche Eskalationen in ein näheres Gespräch mit ihnen kommt. Deshalb bin ich auch noch hier.
Gruß
CaveModem
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.266 von boygeorge am 28.03.11 22:40:35Hallo boygeorge,
die Antwort auf diese Deine Frage ist recht einfach.
die Antwort auf diese Deine Frage ist recht einfach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.393 von ConnorMcLoud am 29.03.11 11:25:07Ich freue mich zu lesen, dass Dein positives Vertrauen in mein Wirken unerschütterlich ist.
Gruß
CaveModem
Gruß
CaveModem
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 66 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 42 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 |
