British American Tobacco - Langweilig oder unbekannt?? - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 26.12.10 06:37:51 von
neuester Beitrag 17.04.24 17:19:49 von
neuester Beitrag 17.04.24 17:19:49 von
Beiträge: 3.168
ID: 1.162.250
ID: 1.162.250
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 310.324
Gesamt: 310.324
Aktive User: 1
ISIN: GB0002875804 · WKN: 916018
27,03
EUR
+0,33 %
+0,09 EUR
Letzter Kurs 17.04.24 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
11.04.24 | ||
15.04.24 | ||
14.04.24 | ||
11.04.24 | ||
17.04.24 |
Datum | Beiträge | Bewertungen |
---|---|---|
05.04.24 | ||
11.04.24 | ||
04.04.24 | ||
03.04.24 | ||
05.04.24 |
Werte aus der Branche Getränke/Tabak
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0800 | +13,04 | |
4,8000 | +10,09 | |
6,7500 | +8,00 | |
1,3100 | +7,82 | |
1,9500 | +7,14 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,3200 | -9,20 | |
1.010,00 | -11,40 | |
3,4000 | -12,60 | |
1,8400 | -19,30 | |
1,0000 | -98,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.633.986 von jopttg am 17.04.24 11:45:16interessant !
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.633.500 von morimori am 17.04.24 10:42:45
Vaporizer zum Erhitzen von Cannabis-Blüten gibt es ja schon seit Längerem und ist auch deutlich gesünder als das Rauchen von Cannabis (und sogar wirkungsvoller).
Es gibt ja schon jetzt CBD-Liquids, dementsprechend wird es das Ganze mit Sicherheit auch für THC geben, sobald es erlaubt ist.
Bei Cannabis gehört das Bauen des Joints, das Grinden etc aber auch ein bisschen mit zur Kultur in den Kreisen - von daher bin ich mir nicht sicher, wie groß da tatsächlich die Nachfrage nach Liquid wäre ("Chemie" vs natürliche originale Pflanze) und könnte ggf von der Nachfrage beim Tabak bzw Nikotin variieren. Hier kann aber auch ein langsamer Prozess die Leute zum Umdenken bewegen.
Denkbar wäre ja auch eine Mixtur aus Nikotin- & THC-Liquid für die, die die Mischung gewohnt sind bzw. vielleicht mixen es die Konsumenten selbst, falls so etwas nicht erlaubt wird.
Ich habe mal Gemini nach der Datenlage befragt - in Deutschland gibt es keine Studien, aber es gibt Daten aus den USA:
Zitat von morimori: Und sobald man Canabis auch in Fläschen oder Dampfern rauchen kann, gehen alle Tabakkonzerne durch die Decke.
Vaporizer zum Erhitzen von Cannabis-Blüten gibt es ja schon seit Längerem und ist auch deutlich gesünder als das Rauchen von Cannabis (und sogar wirkungsvoller).
Es gibt ja schon jetzt CBD-Liquids, dementsprechend wird es das Ganze mit Sicherheit auch für THC geben, sobald es erlaubt ist.
Bei Cannabis gehört das Bauen des Joints, das Grinden etc aber auch ein bisschen mit zur Kultur in den Kreisen - von daher bin ich mir nicht sicher, wie groß da tatsächlich die Nachfrage nach Liquid wäre ("Chemie" vs natürliche originale Pflanze) und könnte ggf von der Nachfrage beim Tabak bzw Nikotin variieren. Hier kann aber auch ein langsamer Prozess die Leute zum Umdenken bewegen.
Denkbar wäre ja auch eine Mixtur aus Nikotin- & THC-Liquid für die, die die Mischung gewohnt sind bzw. vielleicht mixen es die Konsumenten selbst, falls so etwas nicht erlaubt wird.
Ich habe mal Gemini nach der Datenlage befragt - in Deutschland gibt es keine Studien, aber es gibt Daten aus den USA:
Zitat von Gemini: Häufigste Konsummethoden in den USA:
Laut der National Survey on Drug Use and Health (NSDUH) aus dem Jahr 2021 sind die häufigsten Konsummethoden für Cannabis in den USA:
Rauchen: 69,8% der Befragten, die Cannabis konsumierten, gaben an, in den letzten 12 Monaten geraucht zu haben.
Verdampfen: 40,6% der Befragten gaben an, in den letzten 12 Monaten Cannabis verdampft zu haben.
Edibles: 23,2% der Befragten gaben an, in den letzten 12 Monaten Cannabis-Edibles konsumiert zu haben.
Trends:
Verdampfen: Die Beliebtheit von Verdampfern nimmt in den USA schnell zu, insbesondere bei jüngeren Konsumenten. Zwischen 2019 und 2021 stieg der Anteil derjenigen, die Cannabis verdampfen, von 31,7% auf 40,6%.
Edibles: Die Verwendung von Edibles nimmt ebenfalls zu, allerdings langsamer als das Verdampfen. Dies liegt wahrscheinlich an Bedenken hinsichtlich der Dosierung und der Wirkungsdauer von Edibles.
Demografie:
Alter: Jüngere Erwachsene (18-25 Jahre) neigen eher zum Verdampfen von Cannabis, während ältere Erwachsene (40+) eher rauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.632.171 von cure am 17.04.24 07:55:30BAT nun deutlich Übergewichtet. Vorher war es IMB. (Die hatte ich zu mal 2020 zu 14,80 € eingetütet direkt nach der Dividendenkürzung). Zukauf erst zu 16 €. VK über 27 €
Altria habe ich als Trading Position (die schwanken immer so um die 10 %). PM ganz wenig , auch zum traden.
BAT 3 : IMB 1,2 :Altria 0,6 : PM 0,2
Ich erwarte, dass irgendwann die Versuche aufhören, BAT in die USA zu zwingen. Weiter dürfte der Hotelverkauf und das ARP Programm im Herbst für frischen Wind sorgen. Die Abschreibungen sehe ich sehr positiv. Die Schulden sollten sinken, wie die Steuerlast.
Und sobald man Canabis auch in Fläschen oder Dampfern rauchen kann, gehen alle Tabakkonzerne durch die Decke.
Altria habe ich als Trading Position (die schwanken immer so um die 10 %). PM ganz wenig , auch zum traden.
BAT 3 : IMB 1,2 :Altria 0,6 : PM 0,2
Ich erwarte, dass irgendwann die Versuche aufhören, BAT in die USA zu zwingen. Weiter dürfte der Hotelverkauf und das ARP Programm im Herbst für frischen Wind sorgen. Die Abschreibungen sehe ich sehr positiv. Die Schulden sollten sinken, wie die Steuerlast.
Und sobald man Canabis auch in Fläschen oder Dampfern rauchen kann, gehen alle Tabakkonzerne durch die Decke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.854 von bcgk am 16.04.24 14:25:07
3-1-0-nur Bonds
Zitat von bcgk: Rein aus Interesse- in welchen Verhältnis habt ihr BAT, IMB, PM und Altria gewichtet?
Bei mir grob 3 : 2 : 1,5 : 1
3-1-0-nur Bonds
1,0 : 1,4 : 0 : 1,3
Altria stocke ich nicht weiter auf. IMB und BAT sind für Zukäufe auf interessantem Kursniveau.
Andere Frage. Hat jemand ne Meinung zu Jardin Matheson? Ich denke über einen antizyklischen Einstieg nach.
trick17
Altria stocke ich nicht weiter auf. IMB und BAT sind für Zukäufe auf interessantem Kursniveau.
Andere Frage. Hat jemand ne Meinung zu Jardin Matheson? Ich denke über einen antizyklischen Einstieg nach.
trick17
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.630.962 von bcgk am 16.04.24 21:49:51Ich vermute mal, dass die meisten Tabakinvestoren eher dem Value-Ansatz folgen, und dafür ist PM schon ziemlich teuer.
Ich persönlich finde Altria nicht so spannend, da die Ausschüttung mM nach sich ziemlich am Limit befindet.
Und wie gesagt, PM ist doppelt so teuer wie der Rest. Einen gewissen Premium-Aufschlag kann man PM sicherlich gewähren, aber doppelt so teuer bzw. nur die halbe Dividendenrendite akzeptieren? Außerdem stört mich bei PM diese Scheinheiligkeit seit ein paar Jahren, indem sie ein Verbot von Zigaretten fordern (weil sie sich bei den NGP´s am Besten aufgestellt sehen), aber natürlich nicht darauf verzichten, Marlboro weiterhin kräftig am Markt zu verkaufen.
Weiterhin ist für mich noch nicht so eindeutig ausgemacht, wie das der Markt anscheinend sieht, dass kurz- bis mittelfristig nur NGP´s weltweit eine Zukunft haben, die klassische Zigarette aber aussterben wird. Ich gehe eher davon aus, dass es mindestens noch auf eine ziemlich lange Zeit hin ein Nebeneinander geben wird.
Ich persönlich finde Altria nicht so spannend, da die Ausschüttung mM nach sich ziemlich am Limit befindet.
Und wie gesagt, PM ist doppelt so teuer wie der Rest. Einen gewissen Premium-Aufschlag kann man PM sicherlich gewähren, aber doppelt so teuer bzw. nur die halbe Dividendenrendite akzeptieren? Außerdem stört mich bei PM diese Scheinheiligkeit seit ein paar Jahren, indem sie ein Verbot von Zigaretten fordern (weil sie sich bei den NGP´s am Besten aufgestellt sehen), aber natürlich nicht darauf verzichten, Marlboro weiterhin kräftig am Markt zu verkaufen.
Weiterhin ist für mich noch nicht so eindeutig ausgemacht, wie das der Markt anscheinend sieht, dass kurz- bis mittelfristig nur NGP´s weltweit eine Zukunft haben, die klassische Zigarette aber aussterben wird. Ich gehe eher davon aus, dass es mindestens noch auf eine ziemlich lange Zeit hin ein Nebeneinander geben wird.
Spannend dass so wenige der Tabakfans in PM investiert sind. Ist für die Aktie, die ich noch deutlich aufstocken möchte, weil diese für mich die besten Langfristperspektiven in einer rauchfreieren Welt besitzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.854 von bcgk am 16.04.24 14:25:071,3 : 1 : 0 : 0
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.629.798 von Divid-ende am 16.04.24 18:20:19Was soll uns das vier Monate alte Video sagen? Es gibt übrigens auch ein neueres Video von diesem YouTuber zu BAT. Wie gehaltvoll der Inhalt ist, muss jeder selbst für sich beurteilen (lt. dem Video wurde von ihm ein Verlust für den 08.02. erwartet).
P.S.: Für Varta hat er vor vier Wochen den Turnaraound angekündigt....
P.S.: Für Varta hat er vor vier Wochen den Turnaraound angekündigt....
Chris Beckett, Head of Equity Research bei Quilter Cheviot, sagte, dass der Markt neben dem ITC-Kommentar auch erleichtert war, dass die Dividende von BAT, die im Vergleich zum Vorjahr um 2 % gestiegen war, trotz einiger Befürchtungen, dass sie gekürzt werden könnte, intakt blieb.
Da haben einige anscheinend jetzt schon mit gerechnet
Wer 12 min. Zeit hat, anschauen.
Da haben einige anscheinend jetzt schon mit gerechnet
Wer 12 min. Zeit hat, anschauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.854 von bcgk am 16.04.24 14:25:070,8 : 0,8 : 0,3 : 1
So....
Zumindest in GBP scheint es nicht zu halten.
Hat jemand eine Ahnung wo man aufprallen könnte?
Zumindest in GBP scheint es nicht zu halten.
Hat jemand eine Ahnung wo man aufprallen könnte?
Pardon falscher Threadt
UNH, ca. 20% unterbewertet, PEG bei 1, voriges Jahr im Juni ähnlich, anschließend mit Kursanstieg, wie bekannt; Muster lädt zur Wiederholung ein.
Gruß Tumle
Gruß Tumle
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.854 von bcgk am 16.04.24 14:25:07ca. 3 : 1 : 0 : 1
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.854 von bcgk am 16.04.24 14:25:07
1:1:0:0
Quellensteuerbedingt
Zitat von bcgk: Rein aus Interesse- in welchen Verhältnis habt ihr BAT, IMB, PM und Altria gewichtet?
Bei mir grob 3 : 2 : 1,5 : 1
1:1:0:0
Quellensteuerbedingt
Rein aus Interesse- in welchen Verhältnis habt ihr BAT, IMB, PM und Altria gewichtet?
Bei mir grob 3 : 2 : 1,5 : 1
Bei mir grob 3 : 2 : 1,5 : 1
Was BAT zum Steigen bringt?
Nun, ich könnte mir vorstellen, die demnächst erfolgende Bekanntgabe eines stärker angestiegenen Free-Cash-Flows.
Es ist für mich schlicht nicht vorstellbar, dass die milliardenschwere Abschreibung, die BAT Ende letzten Jahres vorgenommen hat und die dem Unternehmen ein riesengroßes Bilanzdefizit beschert hat, auf der Gegenseite keine positiven steuerliche Effekte haben soll.
M.E. hat man einzig aus diesem Grunde die gigantische Abschreibung vorgenommen. Warum denn sonst eigentlich? Die Umsätze mit den erworbenen Reynolds-Produkten in den USA sind , so habe ich das noch im Hinterkopf, um ca.6 % gesunken. Es hätte daher durchaus ausgereicht, diese 6% auf den seinerzeitigen Erwerbspreis von Reynolds abzuschreiben und kein bischen mehr.
Wenn es aber tatsächlich so sein sollte, dass BAT für 2023 Steuergutschriften erhalten sollte und die laufenden Gewinnsteuern massiv reduziert würden, könnte man über einen erheblich angeschwollenen Free-Cash-Flow frei verfügen, selbst bei sonst nur mäßig gestiegenen Umsätzen.
Möglicherweise ist das auch ein Grund, warum über verstärkte Anleihenrückkäufe nachgedacht wird. Irgendwo muss das Cash ja hin und bei der Div. und dem Rückkaufprogramm hat man sich doch bereits festgelegt.
Nun, ich könnte mir vorstellen, die demnächst erfolgende Bekanntgabe eines stärker angestiegenen Free-Cash-Flows.
Es ist für mich schlicht nicht vorstellbar, dass die milliardenschwere Abschreibung, die BAT Ende letzten Jahres vorgenommen hat und die dem Unternehmen ein riesengroßes Bilanzdefizit beschert hat, auf der Gegenseite keine positiven steuerliche Effekte haben soll.
M.E. hat man einzig aus diesem Grunde die gigantische Abschreibung vorgenommen. Warum denn sonst eigentlich? Die Umsätze mit den erworbenen Reynolds-Produkten in den USA sind , so habe ich das noch im Hinterkopf, um ca.6 % gesunken. Es hätte daher durchaus ausgereicht, diese 6% auf den seinerzeitigen Erwerbspreis von Reynolds abzuschreiben und kein bischen mehr.
Wenn es aber tatsächlich so sein sollte, dass BAT für 2023 Steuergutschriften erhalten sollte und die laufenden Gewinnsteuern massiv reduziert würden, könnte man über einen erheblich angeschwollenen Free-Cash-Flow frei verfügen, selbst bei sonst nur mäßig gestiegenen Umsätzen.
Möglicherweise ist das auch ein Grund, warum über verstärkte Anleihenrückkäufe nachgedacht wird. Irgendwo muss das Cash ja hin und bei der Div. und dem Rückkaufprogramm hat man sich doch bereits festgelegt.
BAT oder auch Philip Morris , Altria werden schauen wieviel Geld man benötigt. Kommt der Schulden/EBITDa Stand auf 2,0, dann gibt es eigentlich keinen guten Grund mehr weiter Schulden abzutragen. Ausser natürlich die Zinsen steigen noch weiter an.
Vermögen in der Bilanz zu halten würde Begehrlichkeiten von Staat und Klageindustrie wecken. Gerade bei einem Produkt wie Zigaretten wäre dies unklug.
In Pouches, Erhitzer und Vapes hat man investiert (da hat man jetzt erstmals nen kleinen operativen Gewinn). Jedoch ist es bei neuen Produktkategorien auch immer so , dass diese sich auch erstmal entwickeln müssen. Das Produkt muss sich rumsprechen. Da bringt es dann auch nichts unendlich viel Geld zu investieren, da ab einer gewissen Investionssumme kaum noch ein Return entsteht.
Bei den Zigarettenkonzernen halte ich es für sehr logisch, dass alles (nicht wirklich benötigte) Geld schnell die Firmenbilanz wieder Richtung Verrechnungskonto der Aktionäre verlässt.
Sollten die Free Cash Flows stabil bleiben oder weiter wachsen und die Schuldensituation verschlechtert sich nicht oder die Zinsen steigen weiter, dann sollte man die Ausschüttungen auch weiter erhöhen. Wozu Geld in der Bilanz halten? Ausnahme wäre natürlich eine wirklich aussichtsreiche Investition im Bereich Nikotin oder Cannabis.
Vermögen in der Bilanz zu halten würde Begehrlichkeiten von Staat und Klageindustrie wecken. Gerade bei einem Produkt wie Zigaretten wäre dies unklug.
In Pouches, Erhitzer und Vapes hat man investiert (da hat man jetzt erstmals nen kleinen operativen Gewinn). Jedoch ist es bei neuen Produktkategorien auch immer so , dass diese sich auch erstmal entwickeln müssen. Das Produkt muss sich rumsprechen. Da bringt es dann auch nichts unendlich viel Geld zu investieren, da ab einer gewissen Investionssumme kaum noch ein Return entsteht.
Bei den Zigarettenkonzernen halte ich es für sehr logisch, dass alles (nicht wirklich benötigte) Geld schnell die Firmenbilanz wieder Richtung Verrechnungskonto der Aktionäre verlässt.
Sollten die Free Cash Flows stabil bleiben oder weiter wachsen und die Schuldensituation verschlechtert sich nicht oder die Zinsen steigen weiter, dann sollte man die Ausschüttungen auch weiter erhöhen. Wozu Geld in der Bilanz halten? Ausnahme wäre natürlich eine wirklich aussichtsreiche Investition im Bereich Nikotin oder Cannabis.
Die 10 % hast du aber nicht auf dem Konto, sondern bei aktuellem Kurs rd. 7,5 % netto.
Trotz allem ein sehr guter Diviwert, welcher in meinem Depot hoch gewichtet ist.
Jedoch hast du noch einen Denkfehler.
In 20 Jahren sind Kurs € 27 nicht mehr soviel wert ( Inflation etc. ) wie heute.
Trotz allem ein sehr guter Diviwert, welcher in meinem Depot hoch gewichtet ist.
Jedoch hast du noch einen Denkfehler.
In 20 Jahren sind Kurs € 27 nicht mehr soviel wert ( Inflation etc. ) wie heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.434 von marek63 am 16.04.24 13:38:42Ich brauche keinen höheren Kurs. Wenn der Kurs in 20 Jahren bei 27€ liegt, war es ein Weltklasse-Investment. Jedes Jahr 10% Dividende und ab dafür.
Cut kann, muss aber nicht sein.
Was mich am tiefen Kurs einfach stört, dass wir bei ATH-Märkten beim BAT-Kurs im Jahre 2011 gelandet sind und wir von den Märkten her keine weiteren positiven Signale erwarten sollten.
Also was denn genau soll den Kurs endlich mal zum abheben bringen?
Die 10%-Divi reichen anscheinend nicht.
Was bringt BAT zum steigen??
Was mich am tiefen Kurs einfach stört, dass wir bei ATH-Märkten beim BAT-Kurs im Jahre 2011 gelandet sind und wir von den Märkten her keine weiteren positiven Signale erwarten sollten.
Also was denn genau soll den Kurs endlich mal zum abheben bringen?
Die 10%-Divi reichen anscheinend nicht.
Was bringt BAT zum steigen??
Nachtrag:
für mich war der Gedankengang ohnehin beendet, als es hieß, das seinen Gerüchte aus Shells Chefetagen, die hier im Forum landen...
Soll natürlich jeder denken was er will, aber ich pers halte das für ausgesprochen "fragwürdig" (vorsichtig ausgedrückt).
Aber wir werden ja sehen, wo die Resie hingeht... in ein paar Jahren sind wir schlauer... 😎
für mich war der Gedankengang ohnehin beendet, als es hieß, das seinen Gerüchte aus Shells Chefetagen, die hier im Forum landen...
Soll natürlich jeder denken was er will, aber ich pers halte das für ausgesprochen "fragwürdig" (vorsichtig ausgedrückt).
Aber wir werden ja sehen, wo die Resie hingeht... in ein paar Jahren sind wir schlauer... 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.627.026 von trick17-2 am 16.04.24 12:51:18genau so sehe ich das auch.... Dividende muss nicht weiter erhöht werden, wenn man ermehrt Cash in Schuldenabbau stecken will, ich bin mit 10% auch zufrieden. Aber selbst das sehe ich nicht, ich rechne weiter mit moderaten Erhöhungen. Div kürzen ist doch gar nicht nötig, sind nur gut 60% (soweit ich weiß) vom (steigenden) CF. Da ist genug Geld übrig um Schulden abzubauen, paar Aktien zurückzukaufen UND die dicke Dividende zu zahlen... nur meine Meinung...
Mal angenommen, BAT will wirklich die Schulden schneller abbauen.
Dann hätte ich vielleicht den Erlös aus den 3,5%-ITC-Verkauf in die Schuldenreduzierung gesteckt.
Warum denn in Aktienrückkäufe? Das gibt doch keinen Sinn!
Dividende kürzen - so wie bei IMB? Schmerzhaft. Kommt bei Amis überhaupt nicht gut an.
Ich sehe auch keine Gründe dafür. Dann sollen sie halt weiter ITC-Anteile verkaufen.
Dividende nur noch um 0,x% erhöhen würde ja auch vollkommen ausreichen.
Für mich ist das Gerücht nicht schlüssig. BAT hat doch in 2023 die Schulden um ~10% reduziert,
läuft doch könnte man meinen. Nettoschulden sollten doch in diesem Jahr nochmal um 2,5 bis 3 Mrd GBP runter gehen.
Haben die Vorstände die Hosen voll? Machen die Banken so viel Druck?
Für mich wäre eine Dividendenkürzung ok, bei IMB und Shell ging es ja auch, mit erheblichen Blessuren.
Die letzte Anleihe wurde doch zu moderaten Zinsen begeben.
BAT ist eine AG mit reichlichen Möglichkeiten: Wandelanleihen oder Beteiligungen verkaufen z.B.
Wir haben 8 Mrd GBP Cashflow pro Jahr mit einem Business Model, welches kaum Investitionen erfordert.
Vielleicht sind die Vorstände einfach überfordert.
trick17
Dann hätte ich vielleicht den Erlös aus den 3,5%-ITC-Verkauf in die Schuldenreduzierung gesteckt.
Warum denn in Aktienrückkäufe? Das gibt doch keinen Sinn!
Dividende kürzen - so wie bei IMB? Schmerzhaft. Kommt bei Amis überhaupt nicht gut an.
Ich sehe auch keine Gründe dafür. Dann sollen sie halt weiter ITC-Anteile verkaufen.
Dividende nur noch um 0,x% erhöhen würde ja auch vollkommen ausreichen.
Für mich ist das Gerücht nicht schlüssig. BAT hat doch in 2023 die Schulden um ~10% reduziert,
läuft doch könnte man meinen. Nettoschulden sollten doch in diesem Jahr nochmal um 2,5 bis 3 Mrd GBP runter gehen.
Haben die Vorstände die Hosen voll? Machen die Banken so viel Druck?
Für mich wäre eine Dividendenkürzung ok, bei IMB und Shell ging es ja auch, mit erheblichen Blessuren.
Die letzte Anleihe wurde doch zu moderaten Zinsen begeben.
BAT ist eine AG mit reichlichen Möglichkeiten: Wandelanleihen oder Beteiligungen verkaufen z.B.
Wir haben 8 Mrd GBP Cashflow pro Jahr mit einem Business Model, welches kaum Investitionen erfordert.
Vielleicht sind die Vorstände einfach überfordert.
trick17
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.626.696 von Divid-ende am 16.04.24 12:08:13
Nun ja, nach 4 Jahren bin ich nun bei 12,6 % und damals waren es trotz Kürzung auch noch über 6%. Plus 230% Kurssteigerung.
Zitat von Divid-ende: --- Da habe ich damals Shell B unter 10 Euro bekommen. Erfreuen mich heute noch. ---
Ich auch leicht über 10, aber dass die Divi. von 0,47 auf 0,16 € zusammengestrichen wurde sollte auch erwähnt werden. Aber diese nähert sich wieder den Höchstständen.
Vom Kursgewinn hat man doch nix, außer ein schönes fiktives Plus im Depot, wenn man nur auf Dividenden steht.
Nun ja, nach 4 Jahren bin ich nun bei 12,6 % und damals waren es trotz Kürzung auch noch über 6%. Plus 230% Kurssteigerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.626.747 von Divid-ende am 16.04.24 12:12:56
ahjaaaa ...mündliches Gerücht ....Mitte der Chefetage von Shell .
Mehr sag ich auch nicht dazu ...zum Gerücht ..von Shell .. mittl. Chefetage ..
Werde mich da mal unter dem Putzpersonal umhören ...die sind meistens sehr gut informiert .
Zitat von Divid-ende: --- Wo kann man das nachlesen? ---
Das ist nur ein mündliches Gerücht aus etwa Mitte der Chefetage von Shell.
Mehr werde ich dazu nicht sagen.
ahjaaaa ...mündliches Gerücht ....Mitte der Chefetage von Shell .
Mehr sag ich auch nicht dazu ...zum Gerücht ..von Shell .. mittl. Chefetage ..
Werde mich da mal unter dem Putzpersonal umhören ...die sind meistens sehr gut informiert .
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.626.747 von Divid-ende am 16.04.24 12:12:56
bei Dir landen Gerüchte aus Shells Chefetagen??? Da bist Du aber gut vernetzt, Respekt!!
Zitat von Divid-ende: --- Wo kann man das nachlesen? ---
Das ist nur ein mündliches Gerücht aus etwa Mitte der Chefetage von Shell.
Mehr werde ich dazu nicht sagen.
bei Dir landen Gerüchte aus Shells Chefetagen??? Da bist Du aber gut vernetzt, Respekt!!
DurchsuchenBeitrag schreiben
16.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
16.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
09.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
09.04.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
20.03.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
18.03.24 · dpa-AFX · Alstom |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
29.02.24 · dpa-AFX · British American Tobacco |
28.02.24 · wO Chartvergleich · Bayer |