checkAd

    Ist AMAZON jetzt langsam fällig? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 02.01.11 10:27:55 von
    neuester Beitrag 01.03.13 15:40:23 von
    Beiträge: 712
    ID: 1.162.411
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 47.398
    Aktive User: 0

    ISIN: US0231351067 · WKN: 906866 · Symbol: AMZN
    160,80
     
    EUR
    -2,56 %
    -4,22 EUR
    Letzter Kurs 11:00:44 Tradegate

    Werte aus der Branche Einzelhandel

    WertpapierKursPerf. %
    10.168,50+89,80
    0,5797+70,50
    6,3500+27,00
    6,0900+21,07
    6,7000+20,72
    WertpapierKursPerf. %
    28,91-13,47
    6,0000-19,35
    2,3000-23,08
    0,7130-31,44
    47,56-58,74

     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 15:12:04
      Beitrag Nr. 501 ()
      Na da musst du ja bis oben hin mit puts vollgestopft sein.

      Und warum du den Verlauf der Indizes außen vor lässt, erschließt sich mir auch nicht. Denn der fallende Kursverlauf ist nicht individueller Natur, sondern hat sich sehr stark am fallenden Indizes Verlauf seit Okt. 2010 orientiert.

      Aber ich Hoffe selber auf fallende Kurse, ein Traum wäre es bei 100$ nochmals zu kaufen.
      Würde dafür sogar einige andere Positionen auflösen.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 15:31:52
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.717 von TSIACOM am 18.12.11 11:46:43Nicht vergessen, durch den Onlinehandel ist AMZN schon längst weiter als WMT. Sie sind bereits weltweit vertreten und für fast jedermann zugänglich. Insofern glaube ich nun an eine "ver-x-fachung" eigentlich nur, wenn x nicht größer ist als 2 bis 3.

      Sie haben bisher etwa 150 mill. Kunden. Da ist locker das 10fache denkbar.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 18:46:33
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.078 von Kaleb am 18.12.11 15:12:04Na da musst du ja bis oben hin mit puts vollgestopft sein.

      Wer außer Dir ist denn nicht vollgestopft mit AMZN-Puts??? :laugh:


      @filmen

      Sie haben bisher etwa 150 mill. Kunden. Da ist locker das 10fache denkbar.

      Möglich. Die Frage steht dann aber auch, für wie viel Geld der Kunde im Durchschnitt pro Jahr bei Amazon kauft.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 20:39:49
      Beitrag Nr. 504 ()
      Der war gut :laugh:
      Aber du siehst ja an dem Artikel von 2002, dass auch damals sehr viele Leute puts gegen Amazon hatten.

      Nun ja 150 Mio sind nicht wirklich viel. Da hat filmen schon recht; es gibt noch einiges an Potential.
      Tsiacom hat aber auch recht; auch wenn man für die Werbung/Inserate auf den Amazonseiten bei 150Mio sicherlich einiges verlangen kann, so müssen auch sinnvolle Umsätze generiert werden.

      Amazon schießt sich schon derbe ins Knie mit einigen Verkaufspreisen. Z.b. kann man Lovefilm für 30Tage kostenlos testen und danach in einem aktuellen Deal 3 Monatszugänge für 9,99€ kaufen.
      Wenn man nun 2x3 Monate für 20€ kauft hat man keine Versandkosten und kann Lovefilm für ein ganzes halbes Jahr+den ersten Testmonat nutzen. D.h. insgesammt 7 Monate für nur 20€!
      Und dann bekommt man auch noch als Amazon Bestandskunde nach Ablauf der Testzeit von 30 Tagen einen 15€ Gutschein zum einkaufen.
      D.h. Zusammenfassend gibt man nur 5€ aus und kann sich beliebig viele Blurays und DVD 7 Monate lang zuschicken lassen. Und dann hat man noch eine Streamingflatrate, die jedoch nur in SD Qualität 500 Filme abdeckt.

      Sowas kann nicht Geld einbringen und macht mich dann doch als Aktionär wütend. Die Kunden freut es natürlich :p
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 08:19:12
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.078 von Kaleb am 18.12.11 15:12:04Kursverlauf von amzn gegen den entsprechenden Index seit Q-III-Zahlen und Ausblick:



      Die aktuelle underperformance ist doch offensichtlich.
      10 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 09:48:44
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.163 von Cashlover am 19.12.11 08:19:12Die aktuelle underperformance ist doch offensichtlich.

      Sicherlich der Tatsache geschuldet, daß Amazon davor eine Überperformance gegenüber dem Index hingelegt hat. Diese war wohl in der Größenordnung auch wieder nicht gerechtfertigt.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 11:27:41
      Beitrag Nr. 507 ()
      Mir gings um das Down im November. Das richtet sich nämlich total nach dem Index.
      Allgmein korreliert es absolut bis auf den Oktober drop
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 07:38:03
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.497.480 von TSIACOM am 19.12.11 09:48:44@tsiacom

      was hälst du zur Abwechslung mal von einem bull-zerti?
      Auf orcl?
      Denke, schlimmstenfalls noch einen weiteren Rücksetzer in den Bereich von 22 Dollar (2010er GAP)...

      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 07:58:42
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.063 von Cashlover am 22.12.11 07:38:03 CG7GHN

      wie immer, seeehr vorsichtiger Schein.
      werd mir den heut zulegen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 16:38:29
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.063 von Cashlover am 22.12.11 07:38:03was hälst du zur Abwechslung mal von einem bull-zerti?
      Auf orcl?


      Hab ich schon. Seit gestern nachmittag, als ORCL vorbörslich bereits mit -11% gehandelt wurde. :D
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 16:40:43
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.698 von TSIACOM am 22.12.11 16:38:29Ach so, bei mir ist es der CT19C6. Wenn der ausgeknockt werden sollte, steige ich wohl massiv in ORCL-Calls ein.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 17:06:49
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.709 von TSIACOM am 22.12.11 16:40:43CT19C6
      finde ich nicht....:confused:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 17:20:48
      Beitrag Nr. 513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.847 von Cashlover am 22.12.11 17:06:49Entschuldigung - CT19CG (kann meine eigene Schrift nicht lesen, das G sah wie eine 6 aus).
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 10:00:14
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.924 von TSIACOM am 22.12.11 17:20:48wie auch immer, guten Rutsch an alle hier!




      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 12:59:37
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.301 von Cashlover am 31.12.11 10:00:14Danke, ich wünsche das gleiche! Auf ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2012!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 16:58:17
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.681 von TSIACOM am 31.12.11 12:59:37Hallo Shortys, ein gesegnetes Neues Jahr wünsche ich Euch.
      Bitte nicht nur mit Dollarzeichen in den Augen wie Dagobert Duck, es gibt noch andere Werte,
      aber vielleicht wird 2012 DAS Jahr wo wir mit den KURZEN gut Geld verdienen können.

      Noch etwas, habs schon mal an anderer Stelle geschrieben
      Ich habe mir die WELT AM SONNTAG vom 02.01.2011 aufgehoben.
      Finanzteil Seite 41 ... und die Märkte fliegen weiter,
      so die Überschrift

      Dax Prognose der „Experten“ Endstand für 2011
      Quelle WAMS vom 2. Januar 2011

      Bank of America 7800
      Bankhaus Lampe 7500
      Bayern LB 7400
      Berenberg Bank 7500
      BNP Paribas 8000
      Bremer Landesbank 8800
      Commerzbank 8200
      Citigroup 8100
      DekaBank 7300
      Deutsche Bank 7410
      DZ Bank 7700
      Helaba 6200
      HSBC 7500
      J.P. Morgan 7800
      Landesbank Berlin 7750
      LBBW 7500
      M.M. Warburg 7850
      Morgan Stanley 7200
      Nomura 7750
      Natixis 7800
      NordLB 7500
      Postbank 7250
      SEB Bank 7600
      Silvia Quant 9000
      Societe Generale 8300
      UBS 8200
      Unicredit ( HVB ) 7400
      Union Bancaire P. 8300
      WestLB 7600

      Durchschnitt 29 Prognosen 7731
      Schluss 2010 6914,19
      Prognostizierte Veränderung in % 11,8

      Sieger ist HELABA, Frau Quant hat wohl DOW mit DAX verwechselt

      Noch was Interessantes

      Um sich ein Bild von den Zahlen zu machen die wir ständig hören, diese mal in Sekunden ausgedrückt
      1 Million Sekunden = 12 Tage
      1 Milliarde Sekunden = 32 Jahre
      1 Billion Sekunden = 32.000 Jahre (das ist ungefähr 30.000 Jahre vor Christi Geburt!)

      LG Dr. S.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 08:39:30
      Beitrag Nr. 517 ()
      Neuer Rekord bei Rücksendungen im US-Onlinehandel erwartet

      http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE80201A201…
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 11:24:37
      Beitrag Nr. 518 ()
      Amazon

      p/e ratio 95 sehr teuer

      apple

      p/e ratio 12 sehr billig


      yahoo

      p/e ratio 22 teuer

      lk
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 16:47:21
      Beitrag Nr. 519 ()
      was ein semantischer Müll!

      Du suchst eine einzige Kennzahl raus und machst alles daran fest.



      Soviel zu Kennzahlen am Beispiel vom BMI:

      Ich wiege 95Kg bei 187cm. Laut BMI bin ich damit Übergewichtig und man zweifelt an meiner Fitness.

      In Wirklichkeit bin ich aber Schlank und durchtrainiert, hab ein breites Kreuz und sehr harte (schwere) Knochen.

      Soviel zu den ein-kennzahlen-rockern. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 23:55:13
      Beitrag Nr. 520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.569.325 von Kaleb am 09.01.12 16:47:21Verkaufsorder steht für morgen. Muss leider raus, um Cash für Google freizumachen. Die haben es gerade echt versemmelt. :(

      Aber viel Spass mit der Aktie, ich komm eventuell irgendwann Ende 2012 zum Schuss, so wie es aussieht. :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 09:06:42
      Beitrag Nr. 521 ()
      sieht ja wirklich böse aus

      Google schockiert die Anleger:

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/google-sch…

      :eek:

      Witzig, ausgerechnet an google hat sich ja nun kein shorty rangetraut.....

      man sieht hier auch, dass man sich auf die Charttechnik auch nicht unbedingt verlassen kann, denn die sah eindeutig bullish aus.

      wie sieht das eigentlich mit der Zustimmung der eu und us-Kartellbehörden zur motorola mobility-Übernahme aus?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 11:30:26
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.621.058 von Cashlover am 20.01.12 09:06:42...man sieht hier auch, dass man sich auf die Charttechnik auch nicht unbedingt verlassen kann, denn die sah eindeutig bullish aus.

      Charttechnik ist nur etwas, was unter gewissen (neutralen) Rahmenbedingungen funktioniert. Es kann ja auch nicht sein, daß eine Aktie trotz miserabler Ergebnisse weiter steigt, nur weil die Charttechnik aussagt, man ist in einem Aufwärtstrend. Umgekehrt natürlich genauso.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 15:15:57
      Beitrag Nr. 523 ()
      So schauts aus.

      Der Termin wegen der Behörde ist Anfang Februar.

      Gleich geht die Order für den Verkauf raus :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:00:22
      Beitrag Nr. 524 ()
      amazone:

      ganz im gegensatz zu apple, das sich am oberen ende des trendkanal

      befindet( high ca. 460$), steht amazone, nach ausbruch (193$) eher

      am unteren ende, neue höchstkurse in aussicht ($245).

      zahlen nächste woche!

      nachmachen verboten!

      lk
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 13:21:25
      Beitrag Nr. 525 ()
      wiederstandszone:

      nasdaq 100 vor wiederstandszone, an der er sich schon 11 monate

      wiederholt festgebissen hat.(2450) jetzt 2465.

      noch besteht die möglichkeit eines fehlausbruchs, wie die zahl-

      reichen male zuvor, da auch die märkte inzwischen stark überkauft

      sind.

      so müssen wir noch auf die bestätigung warten, ein indiz wäre

      ein wochenschlusskurs klar über 2450 punkten.

      lk
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 08:17:01
      Beitrag Nr. 526 ()
      dang dang inc.

      die chinesische amazone dang dang, wachstum 59% konnte gestern an

      nasdaq um ca 17,96% zulegen,halte ich aber immer noch für eine

      gelegenheit. kurs 8.31$, nach ausbruch. kommt von 35 us$. so

      kostete amazone anfänglich auch mal 2$.

      lk
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 09:39:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 11:41:59
      Beitrag Nr. 528 ()
      amazone: die provitabilität ist weiter rückläufig, auf grunde des

      wettbewerbs mußte amazone hohe rabatte einräumen.auserdem wurden

      große investitionen in projekte investiert die langfristig sicher

      provitabel sein werden. ( 6,5 milliarden $)

      der umsatz aber wächst stetig, so stieg dieser in den letzten

      5 jahren des unternehmens, zwischen 14.47% und 50.97% pro jahr.

      das ergibt ein jährliches umsatz wachstum von 35.53%.

      So generiert amazone 45% seines umsatzes außerhalb der usa und

      kanada.

      amazone hat in den usa 69 vertriebs und logistkzentren, davon wurden

      30 erst vor kurzem eröffnet.

      lk
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 08:49:21
      Beitrag Nr. 529 ()
      amazone: die gewinnerwartungen sind nicht so hoch geschraubt, das

      könnte treibstoff für positive überaschungen sein.

      lk
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:04:16
      Beitrag Nr. 530 ()
      amazone: sieht aus wie tasse mit henkel, wäre schönes bullisches

      zeichen. steht jetzt vor wiederstand, beobachten!

      bullish!

      lk
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:09:26
      Beitrag Nr. 531 ()
      wiederstand bei 197$, nach ausbruch ist das erreichen von 220$

      wahrscheinlich!

      lk
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 09:26:05
      Beitrag Nr. 532 ()
      earning amazone: q4 2011 berichtet am 31 januar 2012!

      2010 belief sich der umsatz auf 34.2 milliarden dollar.

      das jahresergebnis erreichte 2.53 dollar pro aktie.

      lk
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 11:28:38
      Beitrag Nr. 533 ()
      scot wingor:

      mit spannung erwarten wir das ergebnis von q4 diese woche, und hier

      eine vorschau:

      wachstumsraten in q4.

      oktober 80.1%

      november 60.6%

      dezember 51.3%

      fürs quartal 4 53.3%

      so den gott will!

      lk
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 08:13:20
      Beitrag Nr. 534 ()
      market watch:

      analysten erwarten einen starken zuwachs beim umsatz, aber

      niedrigere gewinne für das 4 quartal.

      umsatzerwartungen für q4 18,3 milliarden, 40% mehr als im gleichen

      quartal des vorjahres.(factset research)

      gewinn: operatives ergebniss etwa 243 millionen, das würde eine

      operative marge von etwa 1,3% nach 3,6% bedeuten.

      stifel sagt: besorgnis über rückläufige margen ist bereits

      eingepreist.

      schätzungen : 4-6 millionen verkaufte kindel (tabletten) würden

      100 millionen umsatz hinzufügen.

      taps generieren einen umsatz von 135 dollar pro stück.

      mahaney spricht kaufempfehlung mit ziel 255$ aus.

      lk
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 08:14:44
      Beitrag Nr. 535 ()
      ergebnis heute nach börsenschluß !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      lk
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 15:23:20
      Beitrag Nr. 536 ()
      amazone vorbörslich nasdaq 194.22Dollar + 2.07 (1.08%)

      lk
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 16:05:54
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.674.266 von rosen123 am 31.01.12 15:23:20Mensch Röschen, nicht das Du jetzt dreimal täglich den Amazon-Kurs/-widerstand/-kursziel kommentierst. Kein Wunder da der Thread einschläft...
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 18:25:46
      Beitrag Nr. 538 ()
      Amazons neueste Verkaufstaktik....:laugh:

      "I told them white powder was in my terrorism textbook and so I put it on the table and they’re like, 'oh, okay,' And so he went back and tested it,” Stockton recalls. “ He comes back and says, ‘you didn’t happen to order some cocaine with your textbook, did you?’ And I was like, no!”

      http://digitallife.today.msnbc.msn.com/_news/2012/01/27/1025…
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 22:14:01
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.671.632 von rosen123 am 31.01.12 08:13:20Ja Röschen, Glückwunsch! Nachbörslich momentan -8%, bei den Zahlen fiel einigen Anlegern wahrscheinlich wieder ein, daß die AMZN-Aktie doch nicht ganz billig ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 06:10:09
      Beitrag Nr. 540 ()
      amazone berichtet über gewinnrückgang von 57%


      der nettogwewinn sank auf 177 millionen dollar, oder 38 cent je

      aktie, im gegensatz zu 416 Millionen dollar oder 91 cent ein jahr

      zuvor. der umsatz stieg um 35% auf 17.4 milliarden, nach schätzungen

      von 18.3 milliarden.

      die aktie fiel nachbörslich auf 178.67$ - 13.48 $ (7.02%) direkt

      auf die unterstützung zurück, diese liegt bei 177.50$

      lk
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 13:13:34
      Beitrag Nr. 541 ()
      Katastrophale Zahlen. Amazon ist überfällig. Die Neubewertung von Amazon als Firma mit sinkenden Gewinnen steht kurz bevor. Einzig die verrückten Amis sorgen noch für etwas Unterstützung, fundamental ist die Aktie keine 100 Dollar wert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 13:18:37
      Beitrag Nr. 542 ()
      Und selbst eine Bewertung von 100 Dollar würde das ausgewiesene Umsatzwachstum aktuell übersteigen, wäre unangemessen, solange die Gewinne dermaßen niedrig bleiben. Eine völlige Blasen-Aktie mit größenwahnsinnigem Management.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 13:31:58
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.680.241 von delphor am 01.02.12 13:13:34Nana....da an der Börse bekanntlich die Zukunft gehandelt wird, rechtfertigt das Umsatzwachstum der letzten Jahre durchaus diesen Kurs. Wenn ich dann bedenke das der Gewinn "eingebrochen" ist wegen Investitionen, dann wurde im letzten Jahr die Grundlage für das weitere Wachstum der nächsten Jahren gelegt.....wo wir dann wieder beim handeln der Zukunft wären und bei angemessenen Kursen ;)

      Ist aber nur mein Meinung.....
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 06:07:00
      Beitrag Nr. 544 ()
      amazone jahresbericht kann eingesehen werden unter:

      amazon com inc 10 k (jahresbericht)

      lk
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 06:15:20
      Beitrag Nr. 545 ()
      amazone strategie: spekulativ)

      man sollte die aktie nach dem tief, des ergebnisses kaufen und bis

      14 tage danach halten. (immer wiederkehrendes muster)keine panik!

      amazone ist immer noch der beste, e-commerc wert in usa.

      lk
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:03:55
      Beitrag Nr. 546 ()
      amazone zahlen:

      amazone berichtete heute ein ergebnis von 0.38 $ pro aktie bei

      einem umsatz von $17.4 milliarden. analysten erwarteten 0.19$ pro

      aktie und einen umsatz von 18.2 milliarden dollar. ein grund ist der

      anstieg der betrieblichen aufwendungen von $ 12500000000 im letz-

      jährigen quartal auf 17200000000 dollar.so wuchs auch die

      mitarbeiter zahl um 10% auf 56 000- stärker als der umsatz. aber die

      wette ist, das es auf lange sicht das unternehmen weiter stärken

      wird. amazone sagte der kindel umsatz steigerte sich um 177%

      gegenüber dem vorjahr, das ist fast drei mal soviel.

      business insider (auszug)

      lk
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:22:29
      Beitrag Nr. 547 ()
      amazone habe heute meine position halbiert, kauf 180$ verkauf 177$

      lk
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:51:59
      Beitrag Nr. 548 ()
      es wird interessant. Ich hab die Aktie schon ewig, aber es könnte sein, dass ich erst mal verkaufe, wenn die jetzigen Unterstützungen nicht halten. (steuerfreier Gewinn, aber danach eben nie wieder steuerfrei, das ist das Problem).

      ob die Zahlen so schlecht waren, darüber kann man streiten, denn investitionen kosten erst mal Geld, aber trotz sehr hoher Investitionen ist viel Gewinn übrig geblieben.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:45:37
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.123 von xylophon am 02.02.12 17:51:59Vielleicht solltest Du die Amazon-Aktien in Deinem Depot etwas differenzierter betrachten:

      steuerfreier Gewinn, aber danach eben nie wieder steuerfrei, das ist das Problem

      Warum nicht trotzdem den steuerfreien Gewinn mitnehmen, wenn Du von einem weiteren Kursverfall überzeugt bist?! Solltest Du richtig liegen, steigst Du tiefer wieder ein und verkaufts irgendwann wieder, wo Dir dann vom Gewinn halt ein Viertel an Steuern abgezogen wird. Na und? Vielleicht hast Du dann sogar Verluste aus einem anderen Depotwert gegenzurechnen.
      Oder Du behälst Deine AMZN und kaufst zur Absicherung ein paar Puts auf den Wert. Sollte Amazon in den nächsten Monaten von deutlicheren Kursverlusten (vielleicht auch mit dem Gesamtmarkt)betroffen sein, würden Dir die Puts zumindest einen Teil dieser Verluste wieder wett machen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 20:14:59
      Beitrag Nr. 550 ()
      so seh ich das auch.

      Allerdings warte ich eben ab, ob die Aktie sich jetzt hält im Bereich 170 $ oder eben nicht. Fällt sie darunter, gehe ich von weiterem Kursverfall aus, hält sie sich, wird es demnächst eher wieder aufwärts gehen und ich kann nicht günstiger zurückkaufen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 21:19:00
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.086 von xylophon am 02.02.12 20:14:59Ja, diese Ansicht dürfte richtig sein. Aber immer auch den Gesamtmarkt im Auge behalten. Wenn der sich wegen finanzpolitischer Unsicherheiten (Bruch Euroland, schlechtere Konjunkturdaten, Iran etc.) gen Süden aufmachen sollte, wird sich Amazon einem Downtrend nicht entziehen können.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:09:23
      Beitrag Nr. 552 ()
      das teil steigt immer - und wenn die zahlen noch so schlecht sind
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:08:30
      Beitrag Nr. 553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.749 von Kurumba am 03.02.12 12:09:23Was ist denn daran schlecht, wenn der Umsatz so knackig steigt?
      Das bißchen weniger Gewinn? Das ist der Umsatz von Morgen :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 22:56:36
      Beitrag Nr. 554 ()
      mach, mach mach -
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:59:06
      Beitrag Nr. 555 ()
      amzn: quelle das aktien profil!



      fundamental daten:

      kgv 2012 ergebnis 58.5 bewertung 6.0

      peg- ergebnis 3.6- bewertung 6.0

      kbv- ergebnis 12.2- bewertung 6.0

      ekq- ergebnis 34%- bewertung 2.5


      gesamtbewertung: aktie überbewertet 4.7



      bewertung nach schulnoten systhem


      rosen
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 14:19:34
      Beitrag Nr. 556 ()
      einzelhandel:

      amzn: plant ein ladengeschäft in seattle, noch in diesem jahr soll es eröffnet werden und vermutlich der erste teil eines bundesweiten roll out sein.

      seeking alpha
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:18:14
      Beitrag Nr. 557 ()
      amzn: plant einen deal mit viacom, um einen online-sevice zu starten

      noch in dieser woche, laut reuters.


      rosen
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:25:37
      Beitrag Nr. 558 ()
      deutsche bank securities stuft amzn com auf buy!

      jeetil patel, analyst der db stuft amzn unverändert mit buy ein, das kursziel werde von 246$ auf 235$ gesenkt. analyse vom 2.2.12

      rosen
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 18:52:44
      Beitrag Nr. 559 ()
      @Cashlover & Dr.Schnellgesund

      Es war für unsere Short-Aktionen bisher ein Tabu. Aber meint ihr nicht auch, es wäre langsam die Zeit ran, mal einen Put auf Apple zu nehmen?

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:39:02
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.709 von TSIACOM am 09.02.12 18:52:44
      wellenbewegung!

      hi, warte schon drauf, der längste anstieg war 113 $, das wären dann von 380$ angefangen bis heute anstieg 115$, dann rücksetzer 420-440 wäre schön!
      appel ist immer in schöner wellenbewegung.

      schlag mal nen schein vor!


      rosen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:49:58
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.404 von rosen123 am 09.02.12 20:39:02DZ5F86
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 20:53:19
      Beitrag Nr. 562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.474 von TSIACOM am 09.02.12 20:49:58Aber eigentlich wollte ich das Brechen der 500-Dollar Marke noch sehen. Ist heute (noch) nicht passiert). Das wären dann über 20% Kursanstieg seit dem Hoch vom letzten Herbst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 21:17:15
      Beitrag Nr. 563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.493 von TSIACOM am 09.02.12 20:53:19Ach was solls, bin mal mit 150 Stück beim Apple-Kurs von 495 Dollar rein.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 07:07:23
      Beitrag Nr. 564 ()
      apple short!

      hi, tsiacom, denke der markt will noch die 500 sehen, die großen player werden die eophorie nutzen um schön abszustauben. werde heute
      ebenfalls apple shorten, dann schaun mer mal!

      wir schon schief gehen!


      rosen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 07:30:36
      Beitrag Nr. 565 ()
      hier noch mal ein alter beitrag von mir:


      konsolidierung: 3x seit 2009

      apple anstieg nach konsolidierung aufsteigend ab 2009

      2009 anstieg 76$

      nächster 113$

      nächster 94$

      2012 115$ bis jetzt

      jetzt bei 495$ ist die konsolidierung in sicht, mein rücklauf ziel

      vom 26.1.12 war 410-440$

      da aber i-pad drei für märz angekündigt wurde seh ich eher

      440-460 $

      so long!
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:01:54
      Beitrag Nr. 566 ()
      dz steht heute 3.82 vor eröffnung kauf mein limit 3.40€ nachkauf bei schwäche!


      rosen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 09:11:33
      Beitrag Nr. 567 ()
      verbindet man die letzten drei hochs ist apple mustergültig abgeprallt! noch ist der rücklauf nicht bestätigt, erstmal kleine position aufbauen.

      sehen wir noch die 500$?


      rosen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:01:44
      Beitrag Nr. 568 ()
      apple:

      aktionärsversammlung für den 23.2.2012 10:00 uhr pst geplant!


      kommt der split- 1:4- oder dividende?

      schaun mer mal!

      rosen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:07:42
      Beitrag Nr. 569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.039 von rosen123 am 10.02.12 09:01:54Bin gestern bei 3,70 € in den DZ-Schein rein. Sollte die 500 Dollar-Marke durchbrochen werden und sich der Kurs in Richtung 510 USD bewegen, lege ich mit einem anderen Schein (höhere k.o.-Schwelle) noch mal nach. Der Chart hat einen kleinen Fahnenmast ausgebildet, dieser sollte erst mal korrigieren (so wie in der Vergangenheit). Zudem ist Apple momentan über 460 Mrd. Dollar wert! Das ist deutlich mehr als z.B. eine Exxon, hat im Vergleich dazu ein höheres KGV (sicherlich begründet durch eine höhere Wachstumsdynamik), macht deutlich weniger Umsatz und zahlt keine Dividende.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 12:06:56
      Beitrag Nr. 570 ()
      amzn:

      amazone und lenovo sehen die größten zuwächse im tabletten-markt.

      apple + 43%

      amazone + 329%

      lenovo + 233%

      asus + 24%

      rim - 38%

      htc + 54%

      sony + 75%

      motorola - 15%

      hp - 70%

      dell - 47%


      wachstumsraten in 2012 (geschätzt digi times)


      rosen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:15:19
      Beitrag Nr. 571 ()
      apple pre market nasdaq 491$ - 2.17- 0.44%

      kommt die erwartete konsolidierung?


      rosen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:28:51
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.883 von rosen123 am 10.02.12 15:15:19Für mein Depot würde ich es mir wünschen :)

      hab einfach mal den Tip für mich adoptiert allerdings ein etwas tieferen KnockOut gewählt, da ich davon ausgehe das, wenn überhaupt, die 500 nur kurz mal überschritten werden.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:55:26
      Beitrag Nr. 573 ()
      zur eröffnung

      apple sieht stark aus , werden noch viele rein gelockt, und dann abkassiert, aber bei rückgang kann man schon den long vorbereiten.
      kursziel 600$


      rosen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:10:14
      Beitrag Nr. 574 ()
      amzn: hält sich zur eröffnung wacker + 0.38%

      rosen.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:20:11
      Beitrag Nr. 575 ()
      amzn: heute stark im schwachen markt + 1.4%


      rosen
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 21:24:24
      Beitrag Nr. 576 ()
      good luck!

      ich denke die apple konsolidierung hat begonnen, je tiefer um so lieber,schönen einstieg finden, jahresendziel 600$

      good luck!
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 21:39:33
      Beitrag Nr. 577 ()
      apple wird das heute ein gravestone doji!

      ein gravestone doji ist wie der name schon sagt wahrscheinlich die berdrohlichste kerze von allen. am tag dieser kerze stiegen zwar die kurse, aber die erziehlte kurshöhe konnte nicht aufrecht erhalten werden. am ende des handelstages sank der kurs wieder, sodaß sich der schlußkurs auf dem gleichen niveau wie der eröffnungskurs befand.


      rosen
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 08:56:03
      Beitrag Nr. 578 ()
      apple: wurde es nun ein doji mit docht!

      ein doji mit langer lunte!

      wenn der doji mit langer lunte in einem vorherschenden aufwärtstrends, außerhalb des oberen bollingerbands auftritt, so sollte man sehr wachsam werden, weil eine trendwende bevorstehen könnte. ein anschließendes verkaufssignal, das von einem indikator wie etwa der stochastik ausgeht, stellt normalerweise einen zuverlässigen hinweis auf eine bevorstehende korrektur dar.

      die nächsten tage werden es zeigen! kaufen nach rücksetzer!

      denn mein kursziel bis ende des jahres für apple ist 600$

      so den gott will!


      rosen
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 10:24:26
      Beitrag Nr. 579 ()
      @tsiacom,
      war die letzten 2 Wochen abwesend auf Kreuzfahrt und hab nur immer mal kurz hier mitgelesen, da zwar Rechner auf dem Schiff, aber online-Kosten exorbitant hoch...

      was apple-short anbelangt, so sieht der Chart zwar reizvoll aus, aber die Aktie wird so richtig wohl nur bei Marktschwäche fallen.

      Außerdem stehen die apple-Ferseher und das iPhone 5s im Sommer zum Verkauf....
      Da muss wohl schon einiges schief laufen, um den Kurs zu zerhacken.

      Weiteres Risiko ist, wie hier schon geschrieben wurde, ein Split bei apple.

      Der ändert zwar an den Kennzahlen garnix, aber eine optische Verbilligung kann ja trotzdem Wunder bewirken.

      Wenn man auf eine unmittelbare Marktschwäche setzt, finde ich den TecDax interessanter, zum shorten.

      Vor allem die Chip-Werte, wie Dialog semicondutor oder Infineon sehen m.M ziemlich heißgelaufen aus.
      Sind zwar keine spektakulären Werte, aber sehr sichere Einknicker, wenn der Markt wackelt.
      Auch SWV steht nach der letzten Rallye wieder auf der short-watchlist.

      Wie auch immer, viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 10:33:19
      Beitrag Nr. 580 ()
      apple: überraschung


      kommt ein
      pullback für apple, auf die 50 dma, die bei ca 460$ liegt. schon jetzt zeigt sich ein wiederstand bei 497.50$, mehrmals abgeprallt.
      das wäre ideal!


      überraschung:

      aber beachtung sollte auch die aktionärsversammlung am 23.2.2012
      finden.

      denn,

      es könnte was großes kommen, tippe auf split 1:4 oder einmalige
      dividenden zahlung.


      letzter split: 18 februar 2005 im verhältnis 1:2 aus 900 000
      millionen aktien wurden 1.800 000 milionen aktien, der kurs stieg dann steil an. insgesamt hat apple bisher 2 mal gesplittet immer
      1:2.

      schaun mer mal!

      allen good luck, hier noch vorher billigen einsteig zu finden.


      rosen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:13:33
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.736.336 von rosen123 am 11.02.12 10:33:19"es könnte was großes kommen, tippe auf split 1:4 oder einmalige
      dividenden zahlung."

      Mit einem split rechne ich auch, dieses Jahr.
      Aber warum sollen die eine Dividende zahlen?

      Die Aktionäre wurden durch die Kursanstiege ja nun wahrlich ausreichend beglückt und kein Mensch kauft eine apple-Aktie, wegen irgendeiner Dividende.

      In den usa hat man das doch sowieso nicht so, mit den Dividenden.

      Hohe Dividenden kommen doch i.d.R eher von Liegenbleibern/Underperformern, sozusagen als Schmerzgeld.

      Eine Dividende wäre deshalb eher schädlich, würden doch viele gleich als Trostpflaster für mögliche Kursverluste interpretieren.

      Hohe Dividende und satte Kursgewinne sind ja ein Antagonismus.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 14:26:45
      Beitrag Nr. 582 ()
      Was hat der Appel Kram mit dem Topic zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 15:01:55
      Beitrag Nr. 583 ()
      apple:

      wenn man genau liest , sprach ich "vielleicht" von einer einmaligen
      dividenden zahlung. denn bis ende 2012 haben sich 160 milliarden
      bargeld bestand angesammelt. das sind pro aktie, pi mal daumen um die 160 dollar, der wert kostet aber jetzt unter 500 dollar.

      so meine meinung warum apple noch bis zur aktionärs versammlung fallen könnte habe ich aus folgendem grund.
      es gibt nicht das freie spiel der kräfte, apple hat 6 der größten
      investmentgruppen als aktionäre.
      so wird man den kurs herunterfahren auf teufel komm raus um dann billig in den markt zu kommen.

      ich rechne mit dieser chance, denn das müßte sich schon montag bemerkbar machen.

      denn die aktionärsversammlung wirft dann schon ihre schatten voraus.
      so sind es bis zum 23.02.2012 nur mehr etwas wie 8 handelstage.

      bald sind wir schlauer, aber ich bin kein wahrsager für mich zählen nur die wahrscheinlichkeiten.

      so geht der kurs zurück bin ich all in! wenn nicht ebenso!


      wir werden sehen.


      rosen
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 15:59:00
      Beitrag Nr. 584 ()
      Zitat von Dacapo71: Was hat der Appel Kram mit dem Topic zu tun ?


      Garnix.

      Aber es hat sich hier so eingebürgert, dass die user auch über andere mögliche short- oder long-Kandidaten plaudern, im kleinen Kreis;)

      Finde das jetzt persönlich auch nicht so schlimm, zumal sich das topic (also amzn) ja nu bischen im Kreis dreht und aktuell weder für Bullen noch für Bären so richtig interessant zu sein scheint.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:13:18
      Beitrag Nr. 585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.086 von Cashlover am 11.02.12 15:59:00btw, wer hier regelmäßig mal reinschaut, konnte grade mit den off-Topic's ganz schön Geld verdienen (netflix-put, oracle-calls).
      Es wurden sogar die konkreten WKN's der Erfolgsderivate genannt, brauchte man nicht mal recherchieren:D

      Ist doch irgendwie besser, als stur beim Thema zu bleiben, oder?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 18:22:52
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.114 von Cashlover am 11.02.12 16:13:18Hallo Cashlover, ganz Deiner Meinung. Bei Kursen zwischen 180 und 195 USD ist Amazon für mich weder Fisch noch Fleisch. Allerdings halte ich noch einen Put.
      Bezüglich Apple: Deine Argumente aus Posting 579 sind nicht ganz von der Hand zu weisen. Nur, Apple hat schon immer mit innovativen Produkten geglänzt. Dennoch ist der Kurs nach kurzem steilen Anstieg immer wieder auf "normal" zurückgekommen.
      Nach der Kerze der letzten Wochen rechne ich nur mit einer Korrektur, nicht mit einem Einbruch. Wenn der Kurs Richtung 450 bis 460 Dollar sinken würde und nschließen langsam wieder ansteigt, wäre immer noch ein tadelloser aufsteigender Langfristchart vorhanden. Sollte der Kurs weiter steigen, ürde sich eine Fahnenstange wie bei Netflix ausbilden. Wozu die geführt hat, wissen wir.
      Aber Danke für den Tip mit dem TecDax. Wenn der Dax die 7.000er Marke durchbrechen sollte (und der TecDax genauso mitsteigt), wären die Technologiewerte vermutlich besser zum shorten geeignet. Zumal bei denen in den nächsten Monaten auch keine kursfördernden Dividendenzahlungen anstehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 18:31:48
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.114 von Cashlover am 11.02.12 16:13:18Ach so, noch ein off-topic:

      Schau Dir mal den 1-Jahres-Chart von BMW an und dabei den Anstieg seit Jahresbeginn! BMW ist sicherlich ein solides Unternehmen, aber über 30% Kursanstieg in 6 Wochen - ist das nicht ein wenig viel in so kurzer Zeit? Zumindest wäre der Wert bei nochmaligem deutlichen Überschreiten der 70-Euro-Marke bei positivem Gesamtmarkt ebenfalls ein besserer Short-Kandidat als der Dax bzw. viele andere Einzelwerte (hat man auch beim Einbruch letzten Sommer gemerkt).
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 15:30:43
      Beitrag Nr. 588 ()
      apple:


      zeigt einen rsi von über 80. aktien mit einem rsi von über 70 gelten als überkauft, mit einem rsi von 30 als überverkauft.
      und die aktie kommt immer wieder zum anfang des parabolischen anstiegs zurück.

      nerven behalten und abwarten!


      rosen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 15:35:42
      Beitrag Nr. 589 ()
      relative strength index:

      aber: so liefert der rsi auch fehlsignale bei starken trends, und soll niemals als alleiniger indikator betrachtet werden.



      rosen
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 16:40:21
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.557 von rosen123 am 14.02.12 15:30:43Der Apfel könnte ja ruhig noch etwas weiter steigen. So würde aus der Monatschance auf einen Short sogar eine Jahresgelegenheit. :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 17:02:43
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.425 von TSIACOM am 11.02.12 18:31:48Hab mir gestern bei meinem Lieblingsshortkanditat kräftig die Finger verbrannt,ist leider nicht in der erhofften Range geblieben und jetzt trau ich mich nicht obwohl ich bei 585 den Finger am Abzug hatte.
      Jemand ne Meinung dazu ?
      LG Dr.S.

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/PRICELINE-Auf-zur-nae…

      http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 18:07:23
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.749.040 von TSIACOM am 14.02.12 16:40:21abkassieren!

      bin gespannt zu welchem preis die großen player abkassieren, noch weden alle rein gelockt, dann gibts noch ne bullenfalle, die amis shorten schon jede menge!


      rosen
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 18:08:57
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.749.213 von Dr.Schnellgesund am 14.02.12 17:02:43Ja Doc, PCLN ist aus der Range ausgebrochen:



      Am 27.02. gibt PCLN die Quartalszahlen bekannt. Jetzt könntest Du darauf spekulieren, daß diese zumindest nicht besser sind als die ohnehin schon hoch gesteckten Ziele. Vielleicht wäre ein Plain-Vanilla-Put ausnahmsweise die bessere Option um auf einen fallenden Kurs zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 21:03:18
      Beitrag Nr. 594 ()
      Könnt ihr nicht mal bei Amazon hier bleiben? Ich lese hier einen Post mit Short und Abkassieren und dann geht es jedes Mal um eine andere Aktie!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 22:04:48
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.750.606 von paep am 14.02.12 21:03:18Dazu hat Cashlover eine Seite vorher schon mal Stellung genommen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 22:22:40
      Beitrag Nr. 596 ()
      merkwürdig, diejenigen, die sich über den Stil dieses threads mokieren, sind nach kurzem Profilstudium ausgerechnet diejenigen, die selber äußerst schreibfaul sind.

      Wer wie user @dacapo grad mal ein Nörgelposting in 6 Monaten zu Stande bekommt, der nutzt wahrscheinlich entweder eine 2.-ID oder ist zumindest dermaßen inaktiv in der Community, dass Kritik an aktiven usern völlig unberechtigt ist.
      topic hin- oder her.

      Das gilt auch für dich, @paep.
      Wenn du eine Meinung hast, zu amzn, dann schreib doch.
      Bisher ist hier m.W noch kein posting unbeantwortet geblieben.

      Wenn du bahnbrechend neue Erkenntnisse suchst, dann bist du hier sowieso falsch, denn Bezos posted hier wahrscheinlich nicht....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 22:52:12
      Beitrag Nr. 597 ()
      echt Wahnsinn, was da jetzt am Markt abläuft:eek:
      Zum Glück sind bei mir etliche shorts nur auf der watchlist und noch nicht im Depot.....
      Keine Ahnung, wie das jetzt weitergeht.
      Die Anstiege, in den Indices, fanden ja unter geringem Volumen statt.
      Der Tenor im DAF (eigentlich ja eher so ein pusher-Sender) ist als verhalten optimistisch zu bezeichnen, die propagieren eigentlich das Warten, auf eine Konsolidierung zum Einstieg.

      Entweder, wir haben grad ne fette Bullenfalle, oder die Märkte marschieren einfach ohne Konsolidierung weiter, gen Norden unter Volumenanstieg.

      Der Hype um die FACEBOOK-Emission erinnert ja auch schon an die gute alte dot.com-bubble.
      Genau das selbe Strickmuster, es werden erst fast ausschließlich die Institutionellen bedient und die streuen den Krempel dann unters Fußvolk, mit obskuren Kurszielen:D

      Negative news (z.B aktuelle Moody's downgrades) werden praktisch nur noch zur Kenntnis genommen, haben aber keine Wirkung mehr.

      Außerdem sieht es so aus, als ob das billige Giralgeld jetzt doch allmählich aus dem virtuellen Bereich in der Realität ankommt, was natürlich ganz schnell in Verbindung mit fehlenden Anlagealternativen die Liquiditätshausse wiederbelebt.

      Wenn ich die Werbespots der Deutschen Bank ("2% auf's Festgeld für ein Jahr") sehe, könnte ich mich fast wegschmeißen:D

      Insofern tue ich mich auf der short-Seite momentan richtig schwer, zumal mittlerweile sogar potentielle Insolvenzkandidaten loslaufen.

      Interessant ist auch, das aktuell alle asset-Klassen marschieren, also z.B auch Au und Ag.
      Es findet als keine Umschichtung statt, was für einen starken Zufluss von frischer Liquidität spricht, m.M.

      Hab aus lauter Verzweiflung mal Deutsche Telekom (obwohl ich die Bude eigentlich hasse) frisch ins Depot gelegt und gazprom und Sony aufgestockt.

      short halte ich aktuell noch zwei (bereits angekokelte) Scheinchen auf den Tech-DAX und Solarworld, außerdem bin ich nur bei EUR/Dollar short.

      Was amzn anbetrifft, bleibt die Aktie für mich weiter ein potentieller short-Kandidat, aber ich stelle mich nun nicht ausgerechnet bei so extremer Marktstärke dagegen.
      Nur nicht mit der Brechstange rangehen, man kann ja auch einfach mal nix machen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 00:01:47
      Beitrag Nr. 598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.106 von Cashlover am 14.02.12 22:22:40merkwürdig, diejenigen, die sich über den Stil dieses threads mokieren, sind nach kurzem Profilstudium ausgerechnet diejenigen, die selber äußerst schreibfaul sind.

      Das ist richtig. Die Jungs wollen hier mit AMZN-Info´s von vorne bis hinten bedient werden. Am liebsten sollten wir ihnen in diesem Thread mit streng vertraulichen AMZN-Insidermemo´s den hintern abwischen.
      Wenn man hier andere Tec-Werte ins Spiel bringt, wird rumgemotzt.

      echt Wahnsinn, was da jetzt am Markt abläuft

      Der Up-Move der letzten 30 Handelsminuten in den Staaten scheint mir schon irgendwie unnormal.

      Außerdem sieht es so aus, als ob das billige Giralgeld jetzt doch allmählich aus dem virtuellen Bereich in der Realität ankommt, was natürlich ganz schnell in Verbindung mit fehlenden Anlagealternativen die Liquiditätshausse wiederbelebt.

      Volle Zustimmung! Wahrscheinlich ist dies auch der einzige Grund, warum die Märkte so steigen.

      Interessant ist auch, das aktuell alle asset-Klassen marschieren, also z.B auch Au und Ag.

      Das der Goldpreis nicht fällt, zeigt eigentlich nur, daß wir noch lange keine heile Welt haben.

      Hab aus lauter Verzweiflung mal Deutsche Telekom (obwohl ich die Bude eigentlich hasse) frisch ins Depot gelegt...

      Mein Beileid! Die haben ja nicht mal ein Geschäftsmodell. Aber egal, wenn das an den Märkten so weiter geht, steigt alles: Industriemetalle, Agrarrohstoffe, rostige Fahrräder, leere Jogurtbecher und eben auch Telekom-Aktien.

      Was amzn anbetrifft, bleibt die Aktie für mich weiter ein potentieller short-Kandidat, aber ich stelle mich nun nicht ausgerechnet bei so extremer Marktstärke dagegen.

      Durch die Seitwärtsbewegung hat sich bei AMZN zumindest charttechnisch einiges entspannt. Für neue Puts müßte der Wert in meinen Augen schon deutlich über 200 Dollar steigen.
      Anders bei APPL. Die bilden so langsam den Fahnenmast aus, der bei AMZN selbst beim Kurs von 240 Dollar noch nicht da war. Allerdings agiert der AAPL-Kurs mit deutlich niedrigerem KGV, bei (bisher) sehr soliden Wachstumsraten.

      Nur nicht mit der Brechstange rangehen, man kann ja auch einfach mal nix machen.

      Ja, Geduld ist die Tugend! ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 06:07:08
      Beitrag Nr. 599 ()
      "Allerdings agiert der AAPL-Kurs mit deutlich niedrigerem KGV, bei (bisher) sehr soliden Wachstumsraten."

      hallo tsiacom,
      wie kommst du denn darauf?
      Egal ob bei comdirect oder bei Yahoo-Finanzen, das aktuelle KGV wird ca.140 angegeben.
      Vergleich das mal mit den ersten postings hier im thread (also vor einem Jahr bei ähnlichem Kursniveau)....:eek:

      Ist ja auch kein Wunder, denn der Gewinn ist deutlich eingebrochen, wahrscheinlich auch wegen der Kindle-fire Quersubvention.

      Mieses Quartal, trotz Weihnachtsgeschäft, eigentlich genau wie die Bärchen hier das auch vermutet haben!

      Auch beim Umsatz nicht wirklich so doll.

      Was den shorty-Friedhof aapl anbetrifft, hab ich jetzt auch mal die Hand am trigger, trotz eher bullisher Stimmung.
      Nach den letzten Kursexzessen sollte ja zumindest mal das Gap bei 420 $ geschlossen werden.
      Solltest du den ORCL-Call noch haben, schau mal in meinen sap-thread in die letzten postings.
      orcl rollt den Prozess gegen SAP neu auf.....
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:20:29
      Beitrag Nr. 600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.586 von Cashlover am 15.02.12 06:07:08wie kommst du denn darauf?

      APPL hat ein deutlich niedrigeres KGV (als AMZN)!

      Den ORCL-Call habe ich schon wieder verhökert.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:27:51
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.851 von TSIACOM am 15.02.12 08:20:29ups, sorry tsiacom.
      Die frühe Stunde und noch kein Käffchen intus....
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:57:31
      Beitrag Nr. 602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.883 von Cashlover am 15.02.12 08:27:51Also ohne zwei, drei Tassen dieses Getränks läuft bei mir auch nix. Da würde ich keine Kurse sehen, weil ich die Äuglein nicht aufbekomme. :D
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 19:23:59
      Beitrag Nr. 603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.436 von TSIACOM am 15.02.12 00:01:47Ich will hier gar nicht bedient werden. Allerdings finde ich das eure Depotbesprechungen in einen anderen Thread gehören.

      Nicht umsonst heißt der Thread hier Amazon.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 19:30:00
      Beitrag Nr. 604 ()
      hallo hr. oberlehrer!



      also meine meinung zu apple kann man dann bei wo hier lesen, unter


      facebook-ipo-aktie.


      hey, paep schreib mal nen schönen beitrag, wirst doch auch ne

      meinung haben.


      rosen
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 19:34:27
      Beitrag Nr. 605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.487 von paep am 15.02.12 19:23:59Ich mach Dir einen Vorschlag:

      Du leistest (einigermaßen regelmäßig) Beiträge zu Amazon in diesem Thread. Wenn Du dies tust, verschwinden Cashlover, Dr. Schnellgesund, rosen123 und ich in einen anderen Thread! Versprochen!
      Aber nicht nur blöde rumsülzen und außer diesem dämlichen Gemotze nichts weiter zur Situation um Amazon beitragen! Bisher waren unsere Meinungen zu Short-Chancen bei AMZN (neben APPL, PRCL, NFLX etc.) das einzig Konstruktive bisher. Von Dir kam nichts! :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 19:47:44
      Beitrag Nr. 606 ()
      Lag vielleicht auch daran das ich bei Amazon erst 2 Wochen dabei bin. Aber mein Stop Loss hat jetzt auch gegriffen, also habt ihr mich schon wieder los.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 19:52:19
      Beitrag Nr. 607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.426 von TSIACOM am 15.02.12 09:57:31Die ersten Warnschüsse wurden auf unsere Kanditaten abgefeuert und ich war dabei, Put PCLN Kauf DE9AA4 bei 584,7 EK 1,51 Stop bei 1,20, VK bei 2,0 eingestellt und ab in die Badewanne, nach einer halben Std. stand der Schein bein 2,50, allerdings ohne mich, trotzdem klasse Gewinn ( freu )
      Aber ich will mich nicht rühmen, 3 Tage vorher hatte ich den doppelten Verlust, so ist das mit dem blinden Huhn...

      Werde mich mal auf die "Nase" konzentrieren, hat auch in der Kürze der Zeit mächtig Federn gelassen.

      LG Dr.S.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 19:56:38
      Beitrag Nr. 608 ()
      apple:

      wie schon geschrieben die großen adressen kassieren jetzt ab, aber

      zum vergnügen gibts jetzt noch ne bullenfalle, für alle die gerne

      oben kaufen und und unten verkaufen!


      schaun mer mal!


      geduld bald gibts wieder schöne einstiegs kurse.

      rosen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 20:02:56
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.653 von Dr.Schnellgesund am 15.02.12 19:52:19Wer ist die "Nase"?

      Bei PCLN ist noch nicht viel passiert. Möglicherweise machen einige Anleger am EarningDay Kasse. Und rosen123 hat Recht: Bei AAPL sind vorhin einige sehr nervös geworden. Denke da auch an eine Bullenfalle.

      @all
      Wollen wir vielleicht doch einen eigenen Thread für "Long- und Shortkandidaten" aufmachen?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 20:09:03
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.674 von rosen123 am 15.02.12 19:56:38Apple: Gerücht, dass das Gewicht von Apple im Nasdaq-100-Index erneut gesenkt werden könnte. Bereits im vergangenen Jahr wurde Apples Gewicht von 20% auf 12% zurückgenommen.

      Auch haben heut Einige aus der Chefetage im großem Stil verkauft !!!

      ( Jandaya )

      L.G.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 20:17:10
      Beitrag Nr. 611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.714 von TSIACOM am 15.02.12 20:02:56Nase - Nasdaq

      Anderen Thread, ich weiß nicht, geht auch so,wird ja auch über AMZN geschrieben, aber warum nicht.
      Wenn sich jemand bereit erklärt und den dann auch pflegt, ich hab wenig Zeit. ( Ausrede ) keine Lust.

      L.G.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 20:18:57
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.800 von Dr.Schnellgesund am 15.02.12 20:17:10Bist wenigstens ehrlich, Doc. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 20:38:41
      Beitrag Nr. 613 ()
      bullenfalle!

      bin gespannt apple wird sicher nochmal hochgekauft, um dann nochmal abzuladen, immer das gleiche spiel, sehe rücklauf dann bis möglicher weise 420-440-460 je nach börsenstimmung, je tiefer um so lieber.

      dann erst gibts die 550$, dann zum jahresende die 600$





      denke hier bleibt alles beim alten!

      immerhin ist dies ja ein themen bereich, und nur etwas isoliert zu sehen, ich weiß nicht!


      bin auch short in pcln, die erwartungen sind so hoch angesetzt, da
      ist die entäuschung nah. zahlen gibts wohl am 27.2.12.


      rosen
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 20:44:10
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.813 von TSIACOM am 15.02.12 20:18:57Nasdaq Dollar Losers
      © quotemedia.com
      Name

      Symbol

      Last Price

      Chg

      % Chg

      Open

      High

      Low

      Volume
      Amazon.com Inc. AMZN 185,20 -6,10 -3.19% 191,29 191,54 184,60 5,17 m
      Atlas Air Worldwide Holdings NEW AAWW 45,07 -5,39 -10.68% 45,08 47,00 44,56 2,13 m
      Google Inc. GOOG 605,605 -4,155 -0.68% 612,93 612,93 605,01 1,76 m
      Peet's Coffee & Tea Inc. PEET 64,44 -3,84 -5.62% 65,50 66,73 64,17 305,98 k
      United States Lime & Minerals Inc. USLM 60,98 -3,19 -4.97% 63,60 63,91 60,5001 2,70 k
      BroadVision Inc. BVSN 29,87 -3,20 -9.68% 31,15 32,00 29,00 489,48 k
      Apple Inc. AAPL 506,37 -3,09 -0.61% 514,26 526,29 502,08 39,69 m
      Monster Beverage Corp. MNST 107,25 -3,02 -2.74% 110,29 111,18 107,13 376,38 k
      priceline.com Inc. PCLN 575,05 -1,89 -0.33% 581,02 584,88 570,821 625,66 k
      PriceSmart Inc. PSMT 69,95 -2,68 -3.69% 72,29 72,47 69,7008 200,98 k
      Intuitive Surgical Inc. ISRG 507,72 -2,68 -0.53% 515,18 515,61 505,708 314,61 k
      Amerco UHAL 104,68 -2,74 -2.55% 107,98 108,7775 104,45 22,36 k
      Fossil Inc. FOSL 117,26 -2,56 -2.14% 117,51 119,77 115,30 2,22 m
      Panera Bread Company PNRA 148,00 -2,48 -1.65% 150,91 151,21 147,61 383,77 k
      Baidu Inc. ADS BIDU 138,92 -1,944 -1.38% 142,09 142,36 138,41 4,56 m
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 21:05:07
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.756.931 von rosen123 am 15.02.12 20:38:41Hallo rosen,
      Dein Zitat...bin auch short in pcln, die erwartungen sind so hoch angesetzt, da
      ist die entäuschung nah. zahlen gibts wohl am 27.2.12.

      Kannst Du ( uns ) Dein Instrument nennen ? Bitte !

      Danke im Voraus und liebe Grüße
      Dr.S.

      Noch ne Anmerkung zu AAPL
      ist ne super Firma und ich hatte vor langer Zeit mal geschrieben Finger weg von GOOG und AAPL mit Short,werde mir das überdenken.
      AAPL hat jetzt eine Marktkap. wie die Big Five im DAX, stellt drei technische Spielzeuge her ( der Ausdruck ist nicht auf meinem Mist gewachsen, stammt aus einem anderen Thread, fand ihn lustig aber zutreffend ) NOK läßt Grüßen
      Irgendwie erinnert mich alles an die dotcom Zeit 2000 und wenn ich Facebook-Stasi schon höre wird mir schlecht
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 21:22:05
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.757.108 von Dr.Schnellgesund am 15.02.12 21:05:07Würde mich nicht wundern, wenn AAPL die 500-Dollar-Marke heute noch nach unten durchbricht.

      Facebook, ja da hast Du recht. Mark Zuckerberg-Mielke bringt mit versteckten Spitzelgeschäften einen 100-Mrd.-Dollar-Laden an die Börse. Die User feiern dies mit hellster Freude. Was für eine Welt...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 21:53:54
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.757.200 von TSIACOM am 15.02.12 21:22:05Würde mich nicht wundern, wenn AAPL die 500-Dollar-Marke heute noch nach unten durchbricht.

      Ja das hat geklappt. Guter Trade heute - VT37NR - zu 3,34 € rein um 16.25 Uhr und zu 4,70 € raus um 21.26 Uhr. Einen Short auf APPL hab ich noch, für den Fall das der Apfel in den nächsten Wochen in den Trendkanal bei etwa 450 Dollar zurückfällt.
      Amazon verliert auch kräftig, wirklich ein guter Tag für unsere (Put-)Baby´s.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 22:25:17
      Beitrag Nr. 618 ()
      heißes teil!


      achtung auf eigene gefahr!

      put auf priceline.com:

      basis 450$ ablauf 20.6.12- hebel 52.44-preis gekauft o.08 jetzt o.11


      cm9n44


      good luck!
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 22:31:09
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.757.200 von TSIACOM am 15.02.12 21:22:05



      online ergo sum ?



      ist hier die frage!


      rosen
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 22:32:32
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.757.200 von TSIACOM am 15.02.12 21:22:05

      frage: braucht der heutige mensch nur noch eine online identität.


      fb machts möglich!
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 06:37:48
      Beitrag Nr. 621 ()
      guten morgen,

      neuer thread wäre ja kein Problem, wohl auch durchaus sinnvoll.
      Kostet ja auch nix:laugh:

      Was mir hier gefällt, ist halt der kleinere Kreis an Diskutanten, quasi in Bistro-Atmosphäre.

      Befürchte, wenn wir einen allgemeinen long/short thread machen, wird der spätestens bei anziehender Vola so frequentiert, dass man nachen keinen Überblick mehr hat.
      Kennt man ja zur Genüge.
      Threads mit durchschnittlich 40 posts pro Tag (wehe wenn man da mal 2 Tage offline ist) kann man am Ende nur noch querlesen und wird dann quasi von der Fülle erschlagen.

      Weiss nicht, wie das euch geht, aber ich hab dann ganz schnell keinen Bock mehr, weil dann natürlich durch das Stakkato auf einzelne Meinungen überhaupt nicht mehr eingegangen wird.

      Konkrete Handelsempfehlungen (wie hier üblich) werden dann via posting-Flut überrollt, so jedenfalls meine Befürchtung.

      Am Ende landen wir dann u.U wieder in diesem thread:confused:

      Wenn neuer thread, dann sollte das Thema sehr gut überlegt sein, damit er nicht zum absoluten Daytrader-Pool mutiert.
      Sowas gibts ja nun schon.
      Hier sind ja user, die ein/e Zerti/Aktie auch mal länger, als paar Stunden im Depot haben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 08:46:23
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.177 von Cashlover am 16.02.12 06:37:48Ja, ein kleiner Kreis von maximal zehn bis zwölf Interessierten wäre sicherlich ideal, allerdings kannst Du niemandem die Diskussion verwehren. Zumal auch ständig jemand dem Kreis beitreten kann, der wirklich Ideen mitbringt.
      Ehrlich gesagt sind wir mit unseren Long-/Shortideen in einem reinen AMZN-Thread wirklich verkehrt. Theoretisch könnte uns ein Mod wegen zu viel Off-Topic hier ermahnen.

      Ich hatte vor längerer Zeit mal einen "Quasselthread" begonnen. Der war nur von einer Handvoll Leuten besucht und ist nur aller paar Wochen frequentiert gewesen:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138159-3511-3520…

      Er war genau für solche Diskussionen gedacht. Long auf K+S, short auf APPL, Put auf Euro/Dollar, beim Dax Füße still halten usw.
      Wenn es in Eurem Interesse wäre (und ihr die vielen AMZN-Interessenten nicht mehr bei ihren anregenden Diskussionen hier mit Werten wir Priceline oder Netflix stören wollt :laugh: ), dann können wir uns ach dort treffen.
      Bei einem völlig neuen Thread könnte es natürlich auch sein, daß eine Eröffnung vom Moderator mit Hinweis auf viele andere existierende Trading-Threads abgelehnt wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:26:57
      Beitrag Nr. 623 ()
      mit verlaub, muss es möglich sein ahnliche werte, e-commerce zu

      zu besprechen, ein rein auf amzn bezogener treat, scheint mir

      langweilig, kommt hier bei amzn eine seitwärts konsolidierung.

      wir werden sehen,


      freundschaftlichst rosen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:35:11
      Beitrag Nr. 624 ()
      so

      apple kommt die bullenfalle!


      kauf limit 2.20€ für dz 5f86- basis 543.36$-hebel 9.11-open end.

      nach dem parabolischen anstieg folgt meist ein zweiter, um dann auf

      das ausgangs niveau zurück zu kommen. 8 der größten häuser sind

      hier investiert, alles top profis, die werden nach nochmaligem

      anstieg knapp unter die altenhochs weiter abladen, dann wieder

      billiger einsteigen, also abwarten und billigere kurse zum einstig

      nutzen. 410-440-460.

      schaun mer mal!


      betreten auf eigene gefahr!


      rosen
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:46:28
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.759.649 von rosen123 am 16.02.12 11:35:11Da müßte der Apfel jetzt noch mal Richtung 520 USD wandern. Wären allerdings nur knapp 5%. Mal sehen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:03:39
      Beitrag Nr. 626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.759.709 von TSIACOM am 16.02.12 11:46:28Etwas für den AMZN Thread

      Morgan Stanley stuft Amazon.com von Overweight auf Equal Weight ab.
      Amazon.com, Inc. 22:00:08 184,47 $ -3,48%
      vor 15 Min (12:39) - Echtzeitrating

      LG
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:09:47
      Beitrag Nr. 627 ()
      bull trap:


      meistens beinhaltet ein parabolischer anstieg, nach dem neuen high, einen rücklauf, um dann wieder auf die hälfte des verlustes anzusteigen.

      ein parabolischer anstieg beinhaltet folgende stationen:

      media attention
      entusiasm
      greed
      delusion
      new paradigm high (bei ca 530$)

      dann

      denial
      bull trap (ca 520$)
      return to denial
      fear
      capitulation
      despait ( 410-440-460$)
      return to the main

      und entwickelt sich in 4 phasen

      stealth phase
      awarnes phase
      mania phase
      blow off phase.


      good luck!


      rosen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 22:34:28
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.201 von rosen123 am 16.02.12 13:09:47würde eher sagen, das war heute ein bear trap:D

      bloss vorsichtig, mit den aapl-shorts.....

      der extreme und schnelle Anstieg der letzten 6 Wochen war schon merkwürdig, man muss wohl davon ausgehen, dass hier wieder einige über den launch des neuen Mac-Betriebssystems vorher informiert waren.

      Sehr wahrscheinlich basteln die jetzt gleich wieder ganz tolle Möglichkeiten und Erfolgsaussichten zusammen.....

      Geschickt eingefädelt, mal eben einen Trendwechsel angedeutet und dann mal eben ratz-fatz, wieder die Richtung geändert.

      Soll mir doch keiner erzählen, dass das nun alles Zufall ist.

      So verlockend das gap bei 420$ ist, das close kann sich durchaus noch hinziehen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 05:32:05
      Beitrag Nr. 629 ()
      amzn

      gestern verkauf meiner rest position amzn- kauf bei 182$ verkauf bei

      178$, amzn hat sich nicht bewährt, bin dann momentan nicht

      investiert. gegbenenfalls rückkauf, bei 152$.

      rosen
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 05:47:27
      Beitrag Nr. 630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.764.170 von Cashlover am 16.02.12 22:34:28
      appl: visionen!


      heute freitag ist kleiner verfall in usa, da kann alles möglich sein.

      mein rückkauf appl bei 492$ und dz5f86 zu 7.08€, warte auf die 420$ und

      nicht vegessen 23.2. könnte ein split 1:10 kommen. gibts nichts zu verkünden

      dann sehen wir den rücklauf auf 380-410-440, so steht nach dem 23.2. eine

      neubewertung der situation an.

      kommt der split, der letzt war 18.2.2005, 1:10 würde die aktie um die 50 $

      kosten, und weiteres potential erzeugen. mein jahresendziel wären dann

      60$, appel verfügt über noch gigantisches wachstumspotenzial, so sollten

      dann auch die 100 ins blickfeld geraten.

      rosen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 06:00:47
      Beitrag Nr. 631 ()
      sorry wieder schreibfehler meine statt der : warte auf 420$ -

      natürlich warte auf die 520$ als ergebnis der bullenfalle.


      rosen
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 07:44:17
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.758.585 von TSIACOM am 16.02.12 08:46:23o.k

      ich zieh schon mal um....;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 09:31:01
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.764.702 von rosen123 am 17.02.12 05:47:27kommt der split, der letzt war 18.2.2005, 1:10 würde die aktie um die 50 $

      kosten, und weiteres potential erzeugen. mein jahresendziel wären dann

      60$, appel verfügt über noch gigantisches wachstumspotenzial, so sollten

      dann auch die 100 ins blickfeld geraten.


      Du sprichst bei einem Kurs von 100 Dollar nach einem 1:10 Split von einer Marktkapitalisierung von rund 900 Mrd. USD. Dies erscheint mir zumindest mittelfristig zu hoch. Die Konkurrenz schläft nicht. Egal ob Smartphones, Tablets, MP3 oder sonstwas - die Konkurrenz wird auch mit modernen, ideenreichen und untereinander vernetzten Geräten aufwarten.

      rosen123 & Dr. Schnellgesund - zieht bitte mit um in den Quasselthread - Cashlover ist schon mit dort! Wir haben da die Möglichkeit über alle potentiellen Long- und Shortkandidaten zu diskutieren ohne daß sich jemand darüber aufregt, weil wir uns zu wenig über das Topic Amazon diskutieren!

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138159-3511-3520…
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 17:59:08
      Beitrag Nr. 634 ()
      Bericht: Amazon ordert bei Foxconn Kindle Fire mit 10-Zoll-Display

      http://www.zdnet.de/news/41560305/bericht-amazon-ordert-bei-…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 18:45:32
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.061 von Cashlover am 21.02.12 17:59:08Da passt man sich ein wenig an die Tablets auf dem Markt an. Dort schwirrt ja einiges rum mit Displaygröße um die 10 Zoll. Ein 7-Zoll-Geräte ist ja doch nur ein besseres Smartphone.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 17:46:38
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.784.333 von TSIACOM am 21.02.12 18:45:32Schön, alles schmiert ab, nur Amazon steigt....... :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:30:32
      Beitrag Nr. 637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.348 von Devjo am 06.03.12 17:46:38amzn ist mittlerweile ein underperformer geworden;

      immer noch viel Platz nach Süden.

      Im 1.Quartal 2011 war der Umsatz noch um 38% gesteigert worden, davon sind die m.M meilenweit entfernt, die enorme und ungewöhnliche relative Schwäche zum Index dürfte wohl gute Gründe haben.

      Immernoch völlig irrational bewertet.....
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:25:39
      Beitrag Nr. 638 ()
      Die sind seit Jahren "irrational" bewertet, das hat das Teil aber nicht vom Steigen abgehalten... :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 17:58:13
      Beitrag Nr. 639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.905.882 von entombed1966 am 15.03.12 12:25:39na komm, seit 6 Monaten ist hier doch offensichtlich der Wurm drin!

      amzn hinkt doch ganz kläglich der NASDAQ hinterher, die Umsätze sind vergleichsweise lausig;

      In der Vergangenheit hatte man die hohe Bewerung nur wegen des extremen Umsatzwachstums toleriert.

      Und die Konkurrenz schläft nicht

      http://www.ftd.de/karriere-management/management/:onlineshop…

      Rakuten KGV übrigen bei 22:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 19:21:59
      Beitrag Nr. 640 ()
      Wenn man die letzten 6 Monate betrachtet, ok. Aber sieh' mal ein paar *Jahre* zurück. Und meines Wissen nach bereitet man aktuell gerade alles vor, um weiterhin wachsen zu können.

      Und nein, ich bin nicht seit vielen Jahren investiert (und daher steinreich :D), halte z.Zt "nur" ein paar CDFs (long), da ich überzeugt bin dass es in den nächsten Wochen Richtung 200 USD gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 09:50:34
      Beitrag Nr. 641 ()
      solange der Bullenmarkt intakt bleibt, ist alles möglich.

      Fundamental betrachtet, ist diese Aktie selbst nach dem Kursrutsch noch teurer, als vorher, weil die Wachstumsdynamik ja stagniert ist und die Marge schwächelt nun schon seit längerem.

      Für Überraschung könnte das Kindle Fire sorgen, welches sich ja scheinbar, zumindest in den usa, sehr gut verkauft.
      http://www.computerworld.ch/news/artikel/android-tablets-wer…

      Wird aber bekanntlich auch quersubventioniert.....

      Aber in einem intakten Bullenmarkt nützt Nörgeln ja nix, außerdem ist noch ein fettes gap bei 227$ offen.

      Um da ranzukommen, muss die Party am us-Markt aber noch eine Weile dauern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 22:40:21
      Beitrag Nr. 642 ()
      mahaney von citigroup pusht
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:35:48
      Beitrag Nr. 643 ()
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 19:24:48
      Beitrag Nr. 644 ()
      Die Meldung hat aber für ordentlich Schub gesorgt, so soll es sein. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 19:41:15
      Beitrag Nr. 645 ()
      Was ist denn hier los?
      Die Aktie steigt um 17 %, und keiner schreibt was.
      Bin hier als "Gast" von Ariba, weil diese Aktie ähnlich steigt.
      Ist da eine Übernahme im Busch?
      Falls jemand was weiß, bitte mal melden!

      Danke, Concorde
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 09:35:51
      Beitrag Nr. 646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.797 von Concorde620XT am 27.04.12 19:41:15würde hier mal auf einen short-squeeze tippen, anders ist der gewaltige intraday-Anstieg kaum zu erklären.

      An den Zahlen allein kann das ja wohl nicht liegen......

      Irgendwie witzig, wie diese Aktie von einem rekord-KGV zum anderen eilt.

      Aktuell lt. Yahoo-finance 165.....:laugh:

      Gap aus Nov. 2011 ist ja jetzt erstmal geschlossen, dafür wurde gleich ein neues kreiert.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 09:44:25
      Beitrag Nr. 647 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 11:29:12
      Beitrag Nr. 648 ()
      Zitat von Concorde620XT: Was ist denn hier los?
      Die Aktie steigt um 17 %, und keiner schreibt was.
      Bin hier als "Gast" von Ariba, weil diese Aktie ähnlich steigt.
      Ist da eine Übernahme im Busch?
      Falls jemand was weiß, bitte mal melden!

      Danke, Concorde


      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_607386

      27.04.2012 16:31

      Amazon gibt Apple "Fire"

      Der Verkauf des iPad-Konkurrenten Kindle Fire lässt die Umsätze bei Amazon sprudeln. Dem Konzern gelingt es offenbar immer besser, sich als Medienunternehmen zu etablieren. Die Aktie springt in New York an.

      Rund 15 Prozent Kurszuwachs verbuchte der Titel am Freitagnachmittag deutscher Zeit. Der Börsenwert des Internet-Konzerns erhöhte sich damit auf einen Schlag um rund zehn Milliarden Dollar, das Aktienpaket des Amazon-Gründers und –Chefs Jeff Bezos wurde 2,5 Milliarden Dollar wertvoller.

      Vor allem die Umsatzentwicklung lässt die Marktteilnehmer frohlocken: Amazon hat seine Erlöse im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 34 Prozent auf 13,2 Milliarden Dollar zu steigern. Da machte es auch nichts, dass der Gewinn um ein Drittel auf 130 Millionen Dollar absackte.
      AMAZON
      171.80
      +25.63
      +17.53%

      E-Books, Filme, Musik
      Analysten und Investoren sind sich einig, dass es Amazon gelungen ist, auf dem Weg vom reinen Internet-Vermarkter zum multimedialen Medienunternehmen einen großen Schritt zu machen. Symbolisiert wird diese Neuausrichtung durch das "Kindle Fire", ein Tablet-PC, mit dem Amazon nicht nur seine Bücher, sondern auch Medieninhalte wie Magazine, Musik, Kinofilme und TV-Serien seinen Nutzern anbieten kann. Amazon bietet allein 1,2 Millionen E-Books, elektronische Bücher an, die direkt und drahtlos auf den Geräten der Kindle-Familie erscheinen können.

      Amazon ist im Laufe der vergangenen Jahre auch zu einem der größten Logistik-Konzerne der Welt aufgestiegen. Allein in Deutschland werden zu den bestehenden sechs Logistik-Zentren zwei weitere entstehen. Und auch als Dienstleister für die globale Internet-"Cloud" hat das Unternehmen eine führende Rolle übernommen.

      Hardware wird subventioniert
      Den Kindle Fire subventioniert Amazon nach Einschätzung von Experten sogar, um Kunden für seine Bezahlinhalte zu gewinnen.
      Eine Strategie, die sogar den Marktführer in Sachen Tablet PC, Apple in Bedrängnis bringen könnte: Denn der "Fire" kostet mit 199 Dollar in den USA nicht einmal halb soviel wie das iPad.

      Für das laufende Quartal stellt Amazon Umsätze zwischen 11,9 auf 13,3 Milliarden Dollar in Aussicht. Operativ reicht die Prognose von einem Betriebsgewinn von 40 Millionen Dollar bis zu einem Verlust von 260 Millionen Dollar. Kein Problem, so die Analysten am Freitag: Hauptsache, die Strategie zündet.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 15:37:28
      Beitrag Nr. 649 ()
      soll auf 400$ gehen, wenn aapl die 6oo$ hält
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 17:43:29
      Beitrag Nr. 650 ()
      Für mich in ähnlichen schwindelerregender Höhe wie mancher Wert vor dem 2000er-Crash. Eigentlich müsste man short gehen, aber wer weiß in welche Höhe der Kurs von einer irren Masse noch getrieben wird.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 18:01:26
      Beitrag Nr. 651 ()
      läppisches ergebnis....mannomann
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 05:17:05
      Beitrag Nr. 652 ()
      AAPL, AMZN, GOOG, PCLN you better go short or buy puts on these ones cause fund managers are selling and taking money on the table for the Facebook IPO on May 18th 2012
      Avatar
      schrieb am 24.05.12 14:59:56
      Beitrag Nr. 653 ()
      Zitat von Kursziel1000: AAPL, AMZN, GOOG, PCLN you better go short or buy puts on these ones cause fund managers are selling and taking money on the table for the Facebook IPO on May 18th 2012


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 15:55:28
      Beitrag Nr. 654 ()
      diese Aktie bleibt ein Phänomen:laugh:

      zu Beginn des threads schon ein KGV von 60 mittlerweile sinds schon 180:eek:

      1 usCent Gewinn/Aktie.

      KBV vor 18 Monaten noch (stolze!) 10, mittlerweile (noch stolzere!) 17.

      Zugegeben, das Umsatzwachstum ist beeindruckend, aber bei der Profitabilität zittert man sich hier regelmäßig zwischen Verlust und mehr oder weniger schwarzen nullen durch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 17:36:19
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.434.203 von Cashlover am 28.07.12 15:55:28und wo wird sich das KGV befinden, wenn Amazon sich entschließt mal ein Jahr nichts zu investieren?
      Avatar
      schrieb am 28.07.12 23:03:16
      Beitrag Nr. 656 ()
      Wundere mich, dass diese Aktie hier so wenig Aufmerksamkeit erfährt. Amazon revolutioniert den Handel und wächst weiter enorm.

      Grüße, Auditor
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 13:30:40
      Beitrag Nr. 657 ()
      Zitat von Devjo: und wo wird sich das KGV befinden, wenn Amazon sich entschließt mal ein Jahr nichts zu investieren?



      spannende Frage, der sich Bezos aber seit Jahren nicht stellt, weil er sich selbiger nicht stellen muss.
      Jedenfalls solange, wie die Anleger Quartal auf Quartal margenschwaches oder gar verlustreiches Wachstum beklatschen.

      Es wäre schon interessant zu sehen, wie amazon eigentlich dastehen würde, wenn die sich mal fairem Wettbewerb mit der Absicht von vernünftigem Profit stellen würden, anstatt mit regelrechtem dumping zu verfahren.

      Abgesehen davon, dass es den Regeln des fairen Handels ja wohl einigermaßen widerspricht, wenn mit solchen Methoden gearbeitet wird, die letztlich auf die Absicht einen Monopolstellung hinauslaufen.

      Wäre amzn kein us-amerikanisches Unternehmen, die usa hätten denen schon längst einen Strich durch die Rechnung gemacht.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 19:50:24
      Beitrag Nr. 658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.435.107 von Cashlover am 29.07.12 13:30:40Bin beim Überschreiten der 230-USD-Marke schon mal wieder zaghaft in Shorts eingestiegen. Die Ami´s machen bezüglich AMZN schon wieder einen auf Hype und die ANALysten übertreffen sich dabei in immer höheren Kurszielen. Kommt mir irgendwie bekannt vor.
      Dabei will ich einen weiteren Anstieg der Aktie gen 250 bis 260 USD nicht ausschließen. Wenn die Wallstreet schon mal eine Sau durchs Dorf jagd, dann aber richtig. Dürfte dann eine echte Shortgelegenheit werden.
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 19:56:05
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.435.107 von Cashlover am 29.07.12 13:30:40Sorry, aber wieso widerspricht es den Regeln fairen Wettbewerbs, wenn man niedrige Preise anbietet und dadurch Marktanteile gewinnt?

      Aldi, Lidl etc. machen im Lebensmittelbereich doch nichts anderes.

      So funktioniert Wettbewerb nun einmal. Entweder verkauft man Produkte, die jeder haben möchte (wie z.B. Apple) oder es geht über den Preis (wie bei Amazon). Wobei es unfair wäre, Amazon nur auf billige Preise zu reduzieren. Auch im Übrigen setzen die nun mal Maßstäbe - sei es bei der Auwahl, Logistik, dem Bestellvorgang und der Abwicklung insgesamt.

      Grüße, Auditor
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 20:11:22
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.435.634 von Auditor2000 am 29.07.12 19:56:05Sorry, aber wieso widerspricht es den Regeln fairen Wettbewerbs, wenn man niedrige Preise anbietet und dadurch Marktanteile gewinnt?

      Aldi, Lidl etc. machen im Lebensmittelbereich doch nichts anderes.



      Falsch! Aldi, Lidl etc. zahlen Steuern. Amazon nutzt (da keine Filialen vorhanden) Schlupflöcher im Steuersystem. Ohne diese würden die Margen noch weiter sinken. So lange da die Finanzämter dieser Welt nicht reinhauen, kann der Konzern im unlauteren Wettbewerb geneüber der Konkurrenz in die eigene Zukunft investieren.

      http://www.taz.de/!91782/
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.07.12 21:44:12
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.435.668 von TSIACOM am 29.07.12 20:11:22So what? Das machen doch alle Konzerne, die international tätig sind und die entsprechenden Gestaltungsmöglichkeiten ausnutzen. Google z.B. zahlt auf seine Gewinne in Europa ebenfalls nahezu überhaupt keine Steuern.
      Avatar
      schrieb am 24.08.12 07:19:20
      Beitrag Nr. 662 ()
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 11:56:11
      Beitrag Nr. 663 ()
      Ein aufgeblasener Heißluftballon. Die Amazon-Manager haben bestimmt Bauchkrämpfe vor Lachen, wenn sie auf den Kurs sehen und sich über ihre Aktienoptionen freuen. Facebook ist billig gegenüber diesem hochgepushtem Luftwert.
      Avatar
      schrieb am 25.08.12 12:31:18
      Beitrag Nr. 664 ()
      Ich an deiner Stelle würd sofort alles verkaufen und in Facebook stecken, da ist wenigstens noch eine Menge Luft nach oben.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 18:14:08
      Beitrag Nr. 665 ()
      Hallo,
      also ich hab jetzt in kurzer Zeit 2 Sendungen an Amazon zurückgesandt.Das verursacht natürlich Kosten bei Amazon.
      Ich hab meinen Teil getan damit die endlich mal abstürzen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.12 07:58:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 26.10.12 08:30:05
      Beitrag Nr. 667 ()
      Amazon gestern mit rectschlechten Zahlen, aber gutem Wachstum.

      Wußten das manche schon vorher was, denn der Kurs fällt schon seit dem 18.10. sehr deutlich...? :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.10.12 10:51:55
      Beitrag Nr. 668 ()
      Egal ob 100 Milliarden Umsatz oder 200 Milliarden Umsatz, Amazon macht Null Gewinn. Die Aktie ist der überbewerteste blue chip weltweit.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.10.12 11:21:45
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.757.786 von delphor am 27.10.12 10:51:55Daher ist der gestrige Anstieg von fast 7% auf 238 USD für mich völlig unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.12 13:43:00
      Beitrag Nr. 670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.757.786 von delphor am 27.10.12 10:51:55Richtig, weil Sie fast jeden Cent den sie verdienen investieren.....sollte das mal aufhören, wäre Amazon ein prächtiges Unternehmen mit einer wahnsinnigen Marktstellung und dann werden die Gewinne sprudeln :) Bis es soweit ist, investieren sie um mehr Umsatz zu machen.....macht in meinen Augen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 30.10.12 16:40:12
      Beitrag Nr. 671 ()
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 01:43:12
      Beitrag Nr. 672 ()
      trotzdem- vor weihnachten wird die noch steigen...
      Avatar
      schrieb am 21.11.12 17:43:46
      Beitrag Nr. 673 ()
      Apple und Google haben schon korrigiert, Amazon blieb vorerst oben. Irgendwann, ja irgendwann muss jeder Investor sich fragen, wo die grossen Gewinne & cash flows herkommen, die 90 Milliarden Firmenwert rechtfertigen. Die Problem ist alt und bekannt, seit Jahren scheint die Aktie ueberbewertet aber sie steigt weiter.

      Schoener spread trade m.E.: Metro long, Amazon short.

      Fundamental Kennzahlen Vergleich in Kuerze:

      Umsatz 2011: 88 Mrd. USD Metro vs 48 Mrd. USD Amazon.
      Gewinn 2011: 1000 mio USD Metro vs 650 mio USD Amazon.
      Bil. EK: 8,5 Mrd USD Metro vs. 7,5 Mrd. USD Amazon.

      Aber... Market Cap: 9,7 Mrd USD Metro vs 90 Mrd USD Amazon.

      Bei so niedriger Profitabilitaet Marktanteile zu gewinnen ist keine Kunst. Hat Teldafax genauso gemacht. ;-)

      Irgendwann muss der Gewinn DEUTLICH hoch oder die Aktie DEUTLICH runter.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 08:39:07
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.848.237 von steuer_inc. am 21.11.12 17:43:46Naja, Amazon mit Teldafax zu vergleichen.....

      Aber du hast Recht, irgendwann müssen die Investition sinken und damit dann der Gewinn steigen.
      Allerdings ist der Kuchen im Onlinehandel noch längst nicht verteilt und bis die Wachstumszahlen nachlassen, bin ich mit dem Kurs von Ama einverstanden, zumal sie sich mit dem Kindl und Inhalten auch in anderen Bereichen breit machen.
      M.M.n. ist das ein Wert, den man sich (sollte nichts gravierendes geschehen) für ein paar Jahre beruhigt ins Depot legen kann.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.11.12 17:29:12
      Beitrag Nr. 675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.850.294 von Devjo am 22.11.12 08:39:07Der Vergleich mit Teldafax bezog sich natuerlich nicht auf das Schneeball-System, sondern auf die selbe Strategie, Marktanteile auf Null-/Niedrigmargenbasis zu gewinnen und Gewinne in der Zukunft davon abhaengig zu machen, ob sich die Gewinnmarge durch Preiserhoehungen in Zukunft steigern lassen.

      Amazons Investitionen sind soeine Sache m.E. Klar kann man argumentieren, der Jahresgewinn plus die getaetigten Investitionen deutet das Gewinnpotential fuer die Zeit an, in der nicht mehr / weniger investiert werden muss. Aber wieviel der Investitionen sind wirklich vermeidbar? Es fliessen jaehrlich 10-stellige Betraege in in-house Softwareentwicklung. Ein schnelleiber Breich, mit dem ich mich nicht auskenne. Aber ich koennte mir vorstellen, dass diese laufenden Ausgaben nicht einfach irgendwann eingespart werden koennen - dafuer aendert sich zuviel in dem Bereich.

      Und selbst, wenn man auf die knapp 1 Mrd USD 2011 Jahresgewinn nochmal die 3 Mrd. USD Investitionskosten als gedachtes Gewinnpotential draufschlaegt und IT Investitionen damit auch drin hat, kommt man auf 4 Mrd Jahresgewinnpotential in der aktuellen Situation. Kann in 5 Jahren mehr sien, kann weniger sein. Nehmen wir es als Proxy. Dann wirft die Aktie bei market cap 105 Mrd USD (wie ich kuerzlich sah...) immer noch nur eine Rendite von weniger als 4% ab. Ein KGV also von gut 25. Um die IT Kosten bereinigt eher 60-70.

      Damit tue ich mich schwer...
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.12.12 21:37:48
      Beitrag Nr. 676 ()
      195 € - das ist eine gewaltige Blase, die irgendwann platzt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 20:50:59
      Beitrag Nr. 677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.852.919 von steuer_inc. am 22.11.12 17:29:12Bist Du noch short ? Bislang sieht es ja nicht danach aus, als würde sie mal richtig runterkommen... Bin heute zum zweiten Mal rausgeflogen, der Markt scheint anderer Ansicht zu sein...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.01.13 21:07:58
      Beitrag Nr. 678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.801 von Hubert4711 am 07.01.13 20:50:59Ende des Monats kommen die Quartalszahlen. Mal sehen, ob das 4. Quartal die an sich sehr hohen Erwartungen wirklich erfüllt hat.

      Wenn JP Morgan heute zum Kauf rät und ein Kursziel von 325 Dollar rausposaunt, würde ich eher vermuten, daß man dort aus den Aktienbeständen langsam raus möchte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 18:05:46
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.991.874 von TSIACOM am 07.01.13 21:07:58Wann genau kommen die ? Seit gestern der nächste Versuch...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.01.13 21:17:14
      Beitrag Nr. 680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.029.645 von Hubert4711 am 16.01.13 18:05:4601/29/13 5:00 p.m. ET, also 23:00 am 29.1
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 20:02:50
      Beitrag Nr. 681 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.13 23:17:36
      Beitrag Nr. 682 ()
      Jetzt drehen sie vollkommen ab:

      After Hours High: $ 290.49 (16:30:34 PM)
      After Hours Low: $ 249.50 (16:00:26 PM)

      Quelle: http://www.nasdaq.com/symbol/amzn/after-hours
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 00:13:01
      Beitrag Nr. 683 ()
      irgenwann wird sich das rächen - sei noch vorsichtig mit puten
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 07:09:23
      Beitrag Nr. 684 ()
      Ich mag und schätze A. ja wirklich (kaufe da seit Jahren) und bin von der Firma (und deren Service) absolut überzeugt. Aber die Bewertung ist einfach nur mehr absurd und wird Woche für Woche abenteuerlicher. Aber shorten? Zur Zeit nicht - aber es kann hier nicht ewig weiter noch Norden laufen - A. sollte "im Normalfall" mal so richtig korrigieren. Nur - wann? :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 09:25:50
      Beitrag Nr. 685 ()
      Die nachbörslichen Kurse von um die 283 USD habe ich heute früh zum Nachkauf von Puts genutzt. Ich kann mir irgendwie beim besten Willen nicht vorstellen, daß dieses Niveau im tatsächlichen Handel heute Nachmittag/Abend gehalten wird. Man hat an der Börse schon viele Gurken gesehen, aber daß der Kurs einer Aktie der tatsächlichen Unternehmensentwicklung so lange gravierend voraus läuft, daran kann ich mich eigentlich nicht mehr erinnern.
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 09:40:29
      Beitrag Nr. 686 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 11:52:12
      Beitrag Nr. 687 ()
      209 Euro und damit im Bereich des Allzeit-Höchstkurses, dabei waren die Zahlen gestern nicht ganz so befriedigend, Wachstum gut, aber die Gewinnschätzungen wurden verfehlt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 11:54:46
      Beitrag Nr. 688 ()
      Steur_inc - sehr interessanter Vergleich zwischen Metro und Amazon! Danke!

      Amazon ist ein erstklassiges Unternehmen, aber inzwischen sehr ambitioniert bewertet... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 12:27:30
      Beitrag Nr. 689 ()
      "Ambitioniert" ist noch höflich... :D

      Hier - aus wiwo.de - sieht man dass es effektiv mehr zählt was die sog. "Analysten" schätzen als effektive Ergebnisse:

      "Ein Gegenbeispiel ist Apple: Die Kultmarke aus Cupertino verdiente im vierten Quartal so viel wie noch nie, der Aktienkurs aber bleibt im Sturzflug. Allein im vierten Quartal erzielte Apple einen Gewinn von 13,1 Milliarden Dollar – neuer Rekord. Der Verkauf von iPhones und iPads wuchs um zweistellige Raten, der Umsatz erreichte schwindelerregende 54,5 Milliarden Dollar – ebenfalls eine neue Bestmarke. Aber an der Börse gab der Kurs der Apple-Aktie nach der Bekanntgabe zeitweise um zwölf Prozent nach – der größte Tagesverlust seit 2008. Der Grund: Die Erwartungen der Analysten lagen teilweise noch höher und eine vorsichtige Prognose der Konzernspitze für das neue Geschäftsjahr bremst die Euphorie."

      Der Gewinn von Amazon dagegen ist einfach nur lächerlich gering. Und Frau Börse honoriert das mit einem nachbörslichen Aufschlag der sich gewaschen hat. *LOL*
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 14:05:52
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.081.576 von entombed1966 am 30.01.13 12:27:30Auch hier gilt: Es wird die Zukunft gehandelt und bei einem Umsatzwachstum von 22% zum Vorjahresquartal, sieht diese doch ziemlich rosig aus. Wenn Amazon es ähnlich gut hinbekommt wie Apple auch noch an den Inhalten zu verdienen....und mit den Investitionen nur ein wenig runter geht .... haben wir hier einen Wert, der ziemlich viel in den Schatten stellen dürfte. Noch ist der Internethandel am Anfang...das darf man halt nicht vergessen.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 14:52:30
      Beitrag Nr. 691 ()
      12 upgrades -wow
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 16:10:17
      Beitrag Nr. 692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.332 von Kurumba am 30.01.13 14:52:30... dann kann der Kurs ja jetzt in den Keller gehen. Ich sach ma ein Drittel runter, so wie bei Apple. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 18:25:26
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.103 von Devjo am 30.01.13 14:05:52Es wird die Zukunft gehandelt und bei einem Umsatzwachstum von 22% zum Vorjahresquartal, sieht diese doch ziemlich rosig aus.

      Wer sagt denn, daß dies auf Ewigkeit so weitergeht???


      Wenn Amazon es ähnlich gut hinbekommt wie Apple auch noch an den Inhalten zu verdienen...

      Amazon bewegt sich fast ausschließlich in margenschwachen Geschäften. Der Handel wird sowieso nie die großen Gewinne einfahren und auch Themen wie "Cloud" hat sich schon jeder größere Konzern auf die Fahne geschrieben.


      Noch ist der Internethandel am Anfang...das darf man halt nicht vergessen.

      Hä???

      Da ist gar nix am Anfang. Du bekommst ja inzwischen schon Brötchen, Wurst und Käse im Internet, und das bei zahlreichen Anbietern. Was soll es denn noch sein? O.k., die eigenen Kinder werden nicht mehr geboren, sondern bei Amazon bestellt. Da wäre noch eine Marktlücke.
      Ansonst nimmt nur noch die Konkurrenz zu. Die Chinesen und Inder brauchen Amazon nicht, die haben eigene Shops. Und täglich werden es mehr.

      Schau mal auf die Preissuchmaschinen. Die spucken häufig ganz seriöse Händler als Bestpreis-Anbieter eines Produktes. Da landet Amazon irgendwo im Mittelfeld.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 18:49:55
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.083.678 von TSIACOM am 30.01.13 18:25:26Solange der Anteil des Onlinehandels unter 20% liegt, befinden wir uns noch in den Anfängen. Zumal die "Generation-Internet" erst noch kommt. Viele über 45 jährige haben große Hemmungen Online einzukaufen. Ob man Wurst, Brot oder Eier im Internet kaufen kann, sagt gar nichts aus! Die Umsätze werden weiter steigen und je größer der Anteil von Amazon daran ist, desto besser für das Unternehmen.
      Beispiel Kindle: Diese werden mit Verlusten in den Markt gedrückt, gebunden an Amazon e-book verkauf und verleih. Diese Subvention gleicht sich im Laufe der Jahre aus... Beispiel Online Videoverleih.... wieder werden Inhalte an den Mann/Frau gebracht, usw. usw....
      Meiner Meinung nach machen die das ganz richtig.. Marktmacht sichern, solange der Kuchen noch verteilt wird und später ernten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 19:44:39
      Beitrag Nr. 695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.083.765 von Devjo am 30.01.13 18:49:55Onlinehandel wird nie, auch nicht annähernd in Richtung 100% steigen. Die Argumente werden zurechtgerückt, wie man es braucht. Meistens wird die junge Gereration als Zielgruppe vorgeschoben. Die kaufen aber schon alle online ein, da zeigt man dann eben auf die Generation > 45 Jahre. Da sind mehr Onlinekäufer als man glaubt. Der Rest wird wohl in diesem Leben auch nicht mehr Amazon-Kunde.
      Kindle? Ein Produkt mit einer Lebenserwartung knapp unter einem Laptop. Ein Massenprodukt mit entsprechend dünnen Margen, welches 6 Monate nach dem Erscheinen schon nicht mehr ganz zeitgemäß ist.
      Klar hat man mit der Strategie alles richtig gemacht. Natürlich ist es richtig, Nettogewinne schmal ausfallen zu lassen und das Geld in Investitionen in neue Zukunftsmärkte zu stecken. Ich ziehe auch meinen Hut vor dem logistischen Know-How von Amazon.

      Dennoch wird hier ein Ponzischema aufgebaut und von Analysten - Hand in Hand mit den Großinvestoren (Black Rock, Vanguard Group, Fidelity etc.) die Sau durchs Dorf gejagt. Wenn man durch alle Häuser durch ist, gehts noch durch die Kirche und das Standesamt, um den Kurs mit solchen Argumenten noch etwas höher zu treiben. Zum Schluß heißt es noch "Wachstumsmarkt China". Dort hängt meist die Schlußglocke.

      Nein, ich habe nichts gegen AMZN. Bin selbst zufriedener Kunde dort und bestelle jedes Jahr für nicht wenig Geld. Der Kurs der Aktie eilt der Unternehmensentwicklung jedoch um 2-3 Jahre voraus. Wahrscheinlich nicht mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 30.01.13 20:52:11
      Beitrag Nr. 696 ()
      Das Problem dieser Aktienblasen ist, dass sie sich für eine Zeitlang immer fortsetzen.

      Nähmen wir einmal an, dass die Analysten Amazon in zwei Jahren einen Gewinn von 4 billion zutrauen, um das momentane Kursniveau zu rechtfertigen.

      Könnte Amazon 4 billion Gewinn einfahren, wäre das PE-Ratio bei knapp über 20. Kurs wie jetzt.

      Wäre dies jedoch in 2 Jahren tatsächlich der Fall, stünde der Kurs dann wiederum entsprechend höher.

      Solche Blasenaktien kommen deshalb nur extrem langsam auf ein vernünftiges Preisniveau, manchmal nie, so dass die Blase fortgesetzt wird, bis es irgendwann zum finalen Absturz kommt, wenn die Investoren die Geduld verlieren.

      Von der Kursarithmetik und Stimmung ist das Unternehmen ein conviction buy, vom Umsatzwachstum dank hoher Bewertung maximal ein hold, und vom Unternehmenswert und den Ergebnissen ein conviction sell.

      Gegen den Trend spekuliere ich nie, deshalb nehme ich von shorts vorerst Abstand.

      Die Eregebnisse und der Ausblic waren jedoch sowohl top line als auch bottom line klar unter Erwartungen, der Kurs ist in luftigsten Höhen, so dass die Kursreaktion völlig krank ist.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 00:08:36
      Beitrag Nr. 697 ()
      - mein wow war ironisch gemeint -ich halte die aktie ( leider?)
      nicht
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 17:28:20
      Beitrag Nr. 698 ()
      Ich habe die Aktie als Sparplan bei Consors und bin überzeugt das Amazon eines tages viel Geld verdienen wird was sie ja eigentlich jetzt schon machen . Ich befürworte die "Wachstumumjedenpreis" Strategie von Amazon da es im Internethandel um Marktanteile geht und um nix anderes .Wenn Amazon eines tages weniger expandiert werden große Gewinne in den büchern stehen und das KGV relativiert sich .
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 18:59:08
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.124.264 von Jurtz am 10.02.13 17:28:20Vor wenigen Tagen konnte man auf der amerikanischen Finanzseite von Yahoo als "erwartetes EPS" für 2013 noch 0,08 USD lesen. Mittlerweile stehen da -0,10 USD. Ich weiß ja nicht, was man inzwischen für 2014 plant, vielleicht sind es dann schon 0,20 USD Gewinn. Vielleicht macht man 2015 dann schon 2 Dollar Gewinn pro Aktie, also das zehnfache gegenüber 2013. Da müßte man mit Blick auf den starken Kunkurrenzdruck im Internet aber schon recht optimistisch sein. Ich glaube da jedenfalls nicht dran.
      Nun noch mal was zum Kopfrechnen. Würde AMZN im Jahr 2015 nicht 2 sondern 20 USD Gewinn pro Aktie machen - dann hätte man beim Kurs von 261 Dollar ein KGV von 13. Dies wäre für einen Onlineverkäufer ganz akzeptabel.

      Nun stellt sich die Preisfrage: Wieviel Jahre eilt der Aktienkurs von Amazon der tatsächlichen Unternehmensentwicklung voraus?

      Und: Wie entwickelt sich das Unternehmen, wenn der weltweite Konsum infolge Arbeitslosigkeit, Krisen etc. nur noch stagniert?

      Oder: Was macht Amazon, wenn in naher Zukunft (steuerlich bevorteilte) chinesische Online-Retailer auf ihren Webseiten in allen Sprachen und mit verschiedensten Diensten in Konkurrenz treten? So wie diese Firmen es schon in der Solarbranche, der Mikroelektronik, Medizintechnik oder bei Werkstoffen tun.
      Mag sein, daß ein Markenname wie Amazon da einen deutlichen Vertrauensvorteil genießt. Aber wie lange?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 19:00:36
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.124.421 von TSIACOM am 10.02.13 18:59:08"...also das zehnfache gegenüber 2014"

      solte es heißen...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.02.13 20:13:35
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.124.421 von TSIACOM am 10.02.13 18:59:08Naja, es ist ja nicht so, dass es bei Amazon nicht auch Buchwerte gibt. Diese steigen mit den Investetionen nun auch jedes Jahr um diverse Millarden, was man nicht vergessen sollte.
      Dazu kommt, die Vormachtstellung bei Büchern und Elektronik Artikel in Europa und den USA. Die weiteren Angebote, die Ama. in Zukunft weiter unabhängig vom reinen Handelsgeschäft machen sollen (Lovefilm, Buchverleih, Musik, Cloud, Software, Dienstleistungen rund um Logistik, usw. usw.).
      I.m.A. ein Wert den man unbesorgt die nächsten Jahre im Depot behalten kann. Irgendwann (ich schätze in 3-4 Jahren) gehen die Investitionen zurück und der Rubel rollt :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 17:57:00
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.124.427 von TSIACOM am 10.02.13 19:00:36Deswegen Sparplan , mein einziger .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.13 18:43:02
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.678 von Jurtz am 11.02.13 17:57:00Jungs, gibt es da keine besseren "Sparpläne"???

      Eine Eon, die es letzte Woche für deutlich unter 13 Euro gab. Das ist ein Geschenk für Kleinanleger.

      Oder eine K+S für 33 Euro ist langfristig gesehen ein klarer Kaufkurs.

      Beide zahlen zudem noch eine recht beachtliche Dividende.

      Gegen Amazon muten ja selbst die beiden überteuerten US-Hersteller von 3-D-Druckern 3D Systems und Stratasys noch als Schnäppchen an.
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 23:36:38
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.921 von Cashlover am 02.01.11 10:27:55Ich habe gerade einen Fernsehbeitrag über amazon im 1. FS Programm gesehen. 13.2.2013 Ausgeliefert. Leiharbeiter bei Amazon
      Haben wir nicht alle eine Verantwortung --- gesellschaftlich.
      Kann man noch Mitglied bei amazon sein und dort bequem einkaufen.
      Kann man ohne schlechtes Gewissen in solch eine Aktie investieren.
      Und ab einem gewissen Investitionskapital sollte man schon eine Verantwortung verspüren.
      Es ist unglaublich -- wir diskutieren über den Mindestlohn und amazon kann ganz klammheimlich die Leute aus Spanien oder sonstwoher ausnehmen.
      Ich glaube, daß ich wieder den Einzelhandel vor Ort unterstütze.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 11:05:43
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.138.728 von klajono am 13.02.13 23:36:38Ich habe heute morgen ein paar Ausschnitte aus dem Bericht gesehen. Es ist wirklich eine Schande, dass Amazon eine rechtsextreme Securityfirma beauftragt hat, die offenbar gerne ausländische Leiharbeiter drangsalierte. Wahrscheinlich waren sie deshalb superbillig.

      Es wäre schön, wenn es ein Echo a la Schlecker gäbe, denn Amazon macht solche Schweinereien sicher weltweit. Sie haben leider ein fettes Monopol aufgebaut, haben aber Probleme, profitabel zu sein. Das spüren offenbar dann die Mitarbeiter.

      Schön wäre auch ein Einbruch des Aktienkurses in direktem Zusammenhang mit dem Skandal. Ich denke jedenfalls über einen Shorteinstieg nach.
      Avatar
      schrieb am 17.02.13 21:14:43
      Beitrag Nr. 706 ()
      Zitat von startvestor: Ich habe heute morgen ein paar Ausschnitte aus dem Bericht gesehen. Es ist wirklich eine Schande, dass Amazon eine rechtsextreme Securityfirma beauftragt hat, die offenbar gerne ausländische Leiharbeiter drangsalierte. Wahrscheinlich waren sie deshalb superbillig.

      Es wäre schön, wenn es ein Echo a la Schlecker gäbe, denn Amazon macht solche Schweinereien sicher weltweit. Sie haben leider ein fettes Monopol aufgebaut, haben aber Probleme, profitabel zu sein. Das spüren offenbar dann die Mitarbeiter.

      Schön wäre auch ein Einbruch des Aktienkurses in direktem Zusammenhang mit dem Skandal. Ich denke jedenfalls über einen Shorteinstieg nach.


      die us-amerikanische Amazon soll deutsche rechtsradikale angegeheuert haben, um nichtdeutsche zu drangsalieren?
      auch wenn ich den film nicht gesehen habe, kann ich mir das nicht vorstellen. wenn doch, dann finde ich es gut, wenn ihr aus ethischen gründen die Aktie shortet. ich selbst kann jedoch leider nicht, da mein handelsplan ein shorten nicht erlaubt, aber wenn ihr das macht finde ich das gut.
      Avatar
      schrieb am 18.02.13 15:08:02
      Beitrag Nr. 707 ()
      Zitat von steven_trader: die us-amerikanische Amazon soll deutsche rechtsradikale angegeheuert haben, um nichtdeutsche zu drangsalieren?
      auch wenn ich den film nicht gesehen habe, kann ich mir das nicht vorstellen.
      Die Sendung ist online unter http://www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation…. Ich unterstelle den Amazon-Verantwortlichen eher Betriebsblindheit/Blauäugigkeit als Absicht, aber in der Konsequenz schikanierten offenbar Neonazis ausländische Zeitarbeiter.
      Heute ist zu lesen "Amazon feuert umstrittenen Sicherheitsdienst". Ich weiß nicht, wie die Zeitarbeitsfirma heißt bzw. welche Rolle sie dabei spielt.

      Zitat von steven_trader: wenn doch, dann finde ich es gut, wenn ihr aus ethischen gründen die Aktie shortet.

      Das ist Quark. Wenn du Amazon treffen willst, musst du sie als Kunde boykottieren. Ich kann mir schon vorstellen, dass die aktuellen Vorkommnisse einen spürbaren Einfluss auf das Deutschland-Geschäft haben, denn manch einer lässt sich von solchen Nachrichten leiten.
      Amazon hat auch deshalb einen so großen Marktanteil errungen, weil sie ein gutes Image haben. Wenn sie das behalten wollen, müssen sie (zumindest in Deutschland) die menschlichen Aspekte mehr im Auge haben. "Niedrige" Löhne sehe ich dabei nicht als so sehr negativ, denn erstens ist das relativ und zweitens sind Niedriglöhne politisch gewollt und ermöglicht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 07:11:13
      Beitrag Nr. 708 ()
      Link zu FAZQuelle


      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/amazon-im-…



      "Amazon im Bundestag

      Menschenschinderei

      20.02.2013 · Alle Fraktionen im Bundestag sind sich im Fall Amazon einig: Die Verhältnisse im Versandzentrum waren ein Skandal. Von Menschenschinderei war die Rede, das alles sei inakzeptabel. Die Politiker haben aber auch eine Chance verpasst.
      Von CARSTEN KNOP"



      Gruß
      Wallfox
      Avatar
      schrieb am 25.02.13 18:20:49
      Beitrag Nr. 709 ()
      Die Politiker die jetzt schreien besonders die von Rot Grün sollten sich mal daran erinnern das Sie Zeitarbeit Salonfähig gemacht haben . Amazon hat nur deutsches Recht ausgereizt sich aber in keinster Weise strafbar gemacht also was soll die Heuchelei . Was aber lernt man daraus man lernt daraus das es in Deutschland nichts wichtigeres gibt als Bildung und Weiterbildung um im richtigen Beruf qualifiziert genug zu sein um nie in die Situation zu kommen Leiharbeiter zu sein .
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 11:33:43
      Beitrag Nr. 710 ()
      Ich sehe gerade auf http://www.xmarkets.de/DE/showpage.asp?pageid=84&pkpnr=12130… die Kurse für meine Pute DX4MUG: um 11:31 Geld 6,55 EUR, Brief 6,86 EUR, also Spread 0,31 EUR. Normalerweise ist der Spread außerhalb der NASDAQ-Zeiten 0,06 EUR.
      - Braucht die DB dringend mehr Geld?
      - Spinnt das System?
      - Oder ist da was im Busch?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 12:03:15
      Beitrag Nr. 711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.247 von Pallau am 01.03.13 11:33:43Riesige Spreads bei den Optionsscheinen außerhalb der US-Handelszeit sind mir nicht unbekannt. Dies schwankt auch tageweise. Schau noch mal heute nachmittag, sieht dann vielleicht schon wieder ganz anders aus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 15:40:23
      Beitrag Nr. 712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.426 von TSIACOM am 01.03.13 12:03:15Hast recht, jetzt ist es wieder 1 Cent. ABZOCKE!!!! ;)
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,31
      +0,01
      -2,71
      -4,10
      +2,17
      -2,63
      +1,28
      -12,48
      +0,15
      -1,99
      Ist AMAZON jetzt langsam fällig?