checkAd

    Wer schützt uns Verbraucher vor dieser Ministerin? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.01.11 08:23:04 von
    neuester Beitrag 12.01.11 15:16:14 von
    Beiträge: 38
    ID: 1.162.673
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 588
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 08:23:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die CSU und ihre Minister in Berlin entäuschen wie die FDP!
      Was für ein Sa...haufen, der in Berlin regiert!
      Und die populistische CSU glänzt mit politischen Flachpfeifen!

      http://www.bild.de/BILD/politik/2011/01/11/ilse-aigner-ungea…

      Wer schützt uns Verbraucher vor dieser Ministerin?

      Wir befinden uns im Jahr 2011: Ganz Deutschland ist schockiert über den Dioxin-Skandal, neue Schock-Funde! Ganz Deutschland?

      Nein, Ilse Aigner (46, CSU), die zuständige Bundesverbraucherministerin, ist die Ruhe selbst.

      Sie sagt sinnfreie Sätze, wie diesen: Es gäbe „keinen Grund zur Panik“, aber auch keinen „für Verharmlosung“. Sie kündigt (wie so oft) „Konsequenzen” an, fordert „konkrete Vorschläge” – anstatt selbst zu handeln!

      Die Ministerin, die auf ihrer Internetseite mit dem CSU-Motto „Näher am Menschen” wirbt, hat bisher jedenfalls nichts zur Aufklärung der Giftpanschereien in Futtermitteln und der Verseuchung der Lebensmittelkette beigetragen.

      Der Dioxin-Skandal legt einmal mehr die Vermutung nahe: Die Verbraucherschützerin, die sie im Kabinett als „Ankündigungs-Ministerin” verspotten, erscheint völlig ungeAignert!

      Die Wirtschaftswoche ätzte über Ilse Aigner, „die Ungefähre“. Die „Süddeutsche Zeitung“ verglich sie mit einer „Mogelpackung“. Der „Deutschlandfunk“ attestierte: „Der Dioxin-Skandal zeigt, dass die Politik ihre Hausaufgaben bei der Lebensmittelaufsicht nur mangelhaft erledigt hat.“

      So funktioniert bisher weder der Lebensmittelpranger noch gibt es ein Gesetz für mehr Datensicherheit im Netz oder – wie angekündigt – gesetzlich vorgeschriebene Risiko-Infos für Geldinstitute inklusive Protokollpflicht.

      Ulrike Höfken, ernährungspolitische Sprecherin der Grünen im Bundestag: „Ministerin Aigner wird der Verantwortung für die Verbraucher nicht gerecht.”

      Foodwatch-Sprecher Martin Rücker zu BILD: „Es ist bemerkenswert, dass Frau Aigner die Futtermittelindustrie auffordert, Lösungsvorschläge zu machen, anstatt selbst tätig zu werden man fragt doch auch nicht den Autodieb, wie die Diebstahlsicherung von Autos verbessert werden soll.“

      Thilo Bode, Geschäftsführer der Verbraucherschutz-Organisation, warf Aigner vor, sie decke die „Giftmischer in der Futtermittelindustrie”, weil sie offensichtliche Sicherheitslücken im System – „wie es ihre Aufgabe wäre” – bisher nicht geschlossen habe.

      Die Verbraucherministerin, in deren Büro ein goldiger Buddha-Frosch die Besucher angrinst – mit verschränkten Beinen, die Handrücken auf den Knien –, sagt dazu: „Ich will mich nicht an Spekulationen von selbst ernannten Experten beteiligen.”

      Wer schützt uns vor dieser Ministerin?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 09:28:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du brauchst vor Aigner keinen Schutz, die hat schon einen Freund
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 09:38:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      die hat ja auch keine blassen Schimmer von dem was ihre Aufgabe ist .... :rolleyes:

      nicht umsonst steht die CSU so schlecht da wie noch nie ....
      wenn die ihren shooting star nicht hätten säh´s verdammt böse aus ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:04:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Aigner ist das beste Beispiel wie diese Gesellschaft von den politischen Parteien veralbert und schließlich auch kaputt gemacht wird - zum Wohle einer kleinen Clique.

      Die Aigner ist eine Amigofrau, in anderen Parteien nennt man das auch Quotentrulla. Null Qualifikation, keine Ahnung und intelligenzmäßig ziemlich nahe einer Buntgescheckten im Allgäu.
      Sie weiß daß sie ihren Posten dem Bayern-Puzzle verdankt, Ausgewogenheit zwischen Franken und Bayern, evangelisch und katholisch, Mann und Frau und was es sonst noch alles an "Qualifikationsmerkmalen" gibt einen Posten auszufüllen ohne eigene Meinung, ohne Charakter und mit viel Willfährigkeit.

      Frau Aigner hat bereits bei der Lebensmittelampel bewiesen daß sie noch wirtschaftshöriger ist als so mancher gestandene FDP-ler.

      In die Ägide der Frau Aigner fällt auch die Änderung der Umverpackungsordnung in der EU, sodaß man heute erst prüfen muß wieviel Inhalt tatsächlich angeboten wird und - sofern man eine Lupe dabei hat - sich der Preis zu der gewohnten Verpackung verhält.

      In die Ägide der Frau fällt die unsägliche Festlegung der Grenzwerte von Giftstoffen in Kinderspielzeug.
      Sarkastisch könnte man sagen daß bei dem Dioxingehalt der Eier ein wenig Blei im Spielzeug nun aber wirklich nicht mehr ins Gewicht fällt.

      Man könnte diese Reihe noch lange fortsetzen. Nur ist es müßig.
      Auf die Fr. A. kommt der Herr B. und nach dem Herrn B. kommt Frau C.
      Die Parteien wissen das und lachen sich bei ihrer regelmäßigen Nabelschau, wie die CSU zuletzt in Kreuth, kaputt über die Spinner die glauben man könne an ihrem Thron rütteln.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:38:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      Vergesst aber bitte nicht, welche Pfeifen vorher dieses Amt bekleideten.
      :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:39:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wieder so eine aufgebauschte Blase, von der in ein paar Monaten keiner mehr spricht.Tausende Betriebe von Bauernhöfen werden zunächst sillgelegt, nach ein paar Tagen wieder auf nach Überprüfungen.

      Allerdings kriminelle Machenschaften wird nie ein Minister oder Ministerin verhindern können, das können nur manche User hier.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 11:14:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:00:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat von Wilbi: Wieder so eine aufgebauschte Blase, von der in ein paar Monaten keiner mehr spricht.Tausende Betriebe von Bauernhöfen werden zunächst sillgelegt, nach ein paar Tagen wieder auf nach Überprüfungen.

      Allerdings kriminelle Machenschaften wird nie ein Minister oder Ministerin verhindern können, das können nur manche User hier.
      wilbi


      Nein, das kann sie sicher nicht verhindern....
      Aber "konkrete Vorschläge" zu verlangen ist schon ein Brett!

      SIE IST DIE MINISTERIN und hat zu handeln! Schnell und effizient! Dafür wird sie bezahlt!
      Gut, mag sein das andere mehr zahlen, und deswegen nicht gehandelt wird...

      Sehr passend: man fragt doch auch nicht den Autodieb, wie die Diebstahlsicherung von Autos verbessert werden soll
      :laugh:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:27:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      niemand schützt uns, das können wir nur selbst
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:37:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitat von curacanne: niemand schützt uns, das können wir nur selbst


      Und wie bitte schütze ich mich vor den Giftpanschern? In dem ich alles was ich esse auf Dioxin untersuche???
      :rolleyes:
      Oder wie:confused:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:49:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.522 von Doppelvize am 11.01.11 12:37:10
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:51:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.067 von AdHick am 11.01.11 13:49:29Es kommt kein Nanogramm Dioxin ins Ei, ohne dass der HErr es will. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 13:53:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.260 von Doppelvize am 11.01.11 12:00:32

      "SIE IST DIE MINISTERIN und hat zu handeln! Schnell und effizient! Dafür wird sie bezahlt!Na klar Doppel,"



      sie hätte sofort den Notstand ausrufen müssen und alle Lebesmittelhandlungen schließen müssen.

      Sie ist voll dafür verantworlich, was du ißt.:D
      Bei euch gibt es wohl keine Niobauern und Bioläden. Aber selbst da bist du nicht gefeit, wetten?
      Wer weiß. was wir alle schon ohne es zu wissen, gegessen haben. Wahrscheinlich würde man dann kotzen.
      wilbi
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 14:01:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die CSU Ministerin scheint außer sinnlose und widersprüchliche Sprüche zu klopfen
      handlungsunfähig zu sein.

      Aber eine Handlung sollte sie unternehmen,
      abtreten.

      Wegen versäumter Aufsichtspflichten.

      CSU<Politiker mögen in Bayern aktiv sein,
      aber können nicht in Gesamtdeutschland tätig werden.

      Die Welt hört für die CSU außerhalb von Bayern, traditionell einfach auf.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 14:24:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.175 von Goldbaba am 11.01.11 14:01:07

      CSU Politiker mögen in Bayern erfolgreich politisch aktiv sein,
      aber haben anscheinend Probleme außerhalb von ihrem Land in Erscheinung zu treten.

      Die Welt hört für die CSU außerhalb von Bayern, traditionell einfach auf.[/quote]
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:31:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.103 von Wilbi am 11.01.11 13:53:04Wilbi,

      diese Art der Argumentation, ein wenig Fatalismus und etwas überhöhende Ironis ist schon sehr billig.
      Bei einer schwarzen Ministerin ist die Welt an sich halt böse und eine Gegenwehr fast nicht möglich.

      Regierungen anderen Coleurs wären bei Dir längst in der Nähe der 5. Kolonne.

      Geht Dein politisches Weltbild eigentlich über die Eintonmelodie einer schwarzen Vuvuzela auch hinaus ?

      Deine Postings ähneln wie eine Vuvuzela schon sehr stark an das eintönige Pfeifen eines Zappelguck bei Hirntod.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 16:15:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.884 von farniente am 11.01.11 15:31:35Zappelguck bei Hirntod:laugh::laugh::laugh:

      Aber was zum Geier ist ein Zappelguck:confused::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 16:22:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Zitat von Wilbi: "SIE IST DIE MINISTERIN und hat zu handeln! Schnell und effizient! Dafür wird sie bezahlt!Na klar Doppel,"



      sie hätte sofort den Notstand ausrufen müssen und alle Lebesmittelhandlungen schließen müssen.

      Sie ist voll dafür verantworlich, was du ißt.:D
      Bei euch gibt es wohl keine Niobauern und Bioläden. Aber selbst da bist du nicht gefeit, wetten?
      Wer weiß. was wir alle schon ohne es zu wissen, gegessen haben. Wahrscheinlich würde man dann kotzen.
      wilbi


      Bullshit! Natürlich nicht den Notstand! Aber als VERANTWORTLICHE Ministerin muss SIE handeln, und nicht auf die Vorschläge der Verursacher warten! Das ist sowas von unglaublich!:mad:

      Doch, es gibt Biobauern und Läden... Sicher? Nein, sicher gibt es nicht! Ist mir genaiso klar wie dir... Darum geht es auch nicht!

      Es geht darum es sicherer zu machen! Und da muss etwas vin IHR kommen! Mein Eindruck ist sie hat Angst jemandem auf die Füsse zu treten! Das dürfte nicht funktionieren!

      P.S. Meine Eier bekomme ich von einer Kollegin die auf ihrem 3000qm Grund 40 Hühner hält. Futter? Getreide von einem konventionell arbeitenden Landwirt. Also kein Bio, aber auch ein dubioser Mix von einem Futterpanscher!

      Und die Hühner laufen frei im Garten... Gutmenschenhühner? Von mir aus...!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 16:57:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.466 von Doppelvize am 11.01.11 16:22:26Das mache ich schon seit einer Weile genauso.

      Ich habe mal die Bio-Eier von Aldi versucht,
      die schmeckten mir überhaupt nicht,
      sie kamen außerdem aus Italien!?!

      Bei REWE kaufte ich Eier aus dem Landkreis,
      nichteinmal Bio,
      aber die Hühner freilaufend und mit natürlichem Körnerfutter
      verpflegt, welch ein Unterschied..
      Frischer starker goldgelber Dotter und wohlschmeckend.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:02:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.522 von Doppelvize am 11.01.11 12:37:10:)indem du eben nicht jeden dreck ist, den dir die werbung, das TV oder die supermärkte vorsetzen. ich finde das nicht schwer:lick:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:09:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.466 von Doppelvize am 11.01.11 16:22:26Als das mit den Giften bekannt wurde, sind doch über Nacht Tausende von Betrieben still gelegt worden. Du weißt doch übehaupt nicht, was sie alles veranlaßt. Die ist doch nicht verpflichtet jede Amtshandlung auszuposaunen, damit Oppositionisten nicht rumkrakehlen.

      Und wenn ich mir die Poster so ansehe, dann sind manche die Gleichen, die immer über zu viel Überwachung durch den Staat lamentieren, solange nichts passiert.Also langsam mit die Pferde.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:10:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.819 von curacanne am 11.01.11 17:02:20:)
      1. nix kaufen, was industriell verändert ist..hat meist viel zum lesen drauf:D

      2. nur obst und gemüse aus der näheren umgebung entspr. der jahreszeit , nix was eingeflogen wurde, da viel begast wird, und man muß sich nicht einreden lassen, daß erdbeeren zu weihnachten aus zb afrika cool oder geil wären( geil ist anders:D)

      3. für fleisch sich einen bauern suchen

      4. käse wurst etc meiden und fische aus aquakultur ebenso

      5. lightprodukte meiden
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:17:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.390 von Doppelvize am 11.01.11 16:15:28doppelvize

      bei den braunen Spinnern gab es die Eindeutschungswut. Kein Fremdwort !!!

      Ich hatte dann nach dem Krieg einen Physiklehrer der irgendwie durch die Entnazifizierung geschlüpft ist. Der hat dann festgestellt daß es in seinem Unterricht keinen Oszillographen gibt sondern einen "Zappelguck".

      Naja, ich hatte später auch an der Uni noch solche Keulen. Irgendwie haben diese Schweine ein Überlebensgen. Das rettende Ufer waren ja die politischen Parteien - und sind es wohl bis heute.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:22:14
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.967 von farniente am 11.01.11 17:17:03streiche Oszillograph und schreibe Oszilloskop.
      Naja, Physik war nie meine Stärke. Wen wunderts bei solchen Lehrern .....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:59:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Zitat von farniente: doppelvize

      bei den braunen Spinnern gab es die Eindeutschungswut. Kein Fremdwort !!!

      Ich hatte dann nach dem Krieg einen Physiklehrer der irgendwie durch die Entnazifizierung geschlüpft ist. Der hat dann festgestellt daß es in seinem Unterricht keinen Oszillographen gibt sondern einen "Zappelguck".

      Naja, ich hatte später auch an der Uni noch solche Keulen. Irgendwie haben diese Schweine ein Überlebensgen. Das rettende Ufer waren ja die politischen Parteien - und sind es wohl bis heute.


      Und dann sage einer hier kann man nichts lernen...

      Ich hatte die Gnade der späten Geburt und habe von den Exemplaren nicht mehr allzuviel abgekriegt. Einzig mein Grundschullehre war Ex-Wehrmachtsmajor. Hatte man keine Lust, wurde irgendwie nach Panzern gefragt, und die Stunde war gelaufen....;)

      Jedes zweite Wort war ein schwärmerisches "Damals" :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:01:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      In einem anderen Forum entdeckt:

      Diese ständigen Katastrophenmeldungen (ohne Alternative) erinnern mich an Michael Moore's "Bowling for Columbine". In seinem Film untersuchte er warum in den USA überall Haß, Zorn und "Mord und Totschlag" herrscht, während dies in Kandada nicht der Fall ist. Der einzige Unterschied bestand darin, daß im US-Fernsehen ständig Angst geschürt wird (ohne Auswege anzubieten), während in Kanada zwar auch Probleme genannt, dann aber auch gelöst werden. Der Bürger bekommt in Kanada das Gefühl den Zuständen nicht "hilflos ausgeliefert" zu sein. Früher lief es in Deutschland wie in Kanada ab: Wenn Probleme öffentlich wurden, wurden sie auch gelöst und abgestellt. Heute läuft's hier wie in den USA:

      Eine Katastrophenmeldung jagt die andere, ohne das auch nur der Versuch gemacht wird, etwas daran zu ändern. Als Folge davon bricht auch in diesem Land eine "US-Paranoia" aus. Jeder fühlt sich von jedem bedroht, immer mehr Menschen werden psychisch und körperlich krank und die Hilflosigkeit wird immer weiter angeschürt ...

      Michael Moore kam zu dem Ergebnis, daß nur die Versicherungswirtschaft hinter dieser pausenlosen Angstmache stehen kann, denn die macht in den USA doppelt so hohe Profite wie in Kanada. Früher wurden wir schließlich auch nicht pausenlos von Weltuntergang, Klimaerwärmung, Flutkatastrophen, Erdbeben, Killerbienen, Horrorwinter, Horrorsommer, uns bedrohende Kometen, zu erwartenden Vulkanausbrüchen, Schweinegrippeviren, und was noch alles bedroht. Wieso flimmert uns im TV heute plötzlich nur noch Bedrohliches ins Wohnzimmer ?

      Langsam frage ich diesbezüglich, ob eine Globalisierung (Überwachungsstaat, Abbau von Grundrechten, Raketenschutzschirm, Datenabgleich, internationale Eingreiftruppe, Nacktscanner, Friedenskriege, Schleppnetzfahndung) bei ständiger Berieselung mit Horrormeldungen nicht viel leichter durchzudrücken ist. Kann sich irgendjemand daran erinnern, daß in den letzten 50 Jahren gleich eine ganze Autobahn total gesperrt wurde, wenns einen Unfall gab ? Oder das Züge ohne Heizung tagelang auf der Strecke stehen gelassen wurden, wenn eine Oberleitungen Eis aufwies, oder das als Katatrophenmeldung verkündet wurde: "Deutschland geht das Streusalz aus !" Oder das im Winter gleich alle Flughäfen gesperrt wurden, weils im Winter zu kalt geworden ist (warum werden dann bei minus 40°C die Flughäfen in Moskau nicht jeden Winter geschlossen) Oder das bei so einem "politisch bewußt in Kauf genommen" Dioxinskandal (an dem seit Jahrzehnten sowieso kein Politiker etwas ändern will) gleich 5.000 landwirtschaftliche Betriebe geschlossen wurden ? So wie ich das sehe, sollen hier gar keine Probleme gelößt werden, sondern es soll nur künstlich der Angstpegel erhöht werden. Jopseph Stalin sagte dazu: "Man muß die Menschen ständig in Angst und Schrecken halten, wenn sie sich abwartend ruhig verhalten sollen".

      Wie wäre es eigentlich, wenn die Bevölkerung zur Abwechslung mal ihre Politiker in Angst und Schrecken versetzt. Vielleicht funktioniert das auch andersherum.

      http://www.symptome.ch/vbboard/soziales-umfeld/83598-dioxins…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 18:04:10
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.373 von Doppelvize am 11.01.11 17:59:10Ist doch geil. Von der Vergangenheit lernen, heisst siegen lernen . Solche Grundschullehrer brauchte man überall !
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:04:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.010 von farniente am 11.01.11 17:22:14"Naja, Physik war nie meine Stärke. Wen wunderts bei solchen Lehrern ..... "

      Typisch, immer die Anderen sind Schuld.
      Scheinst ja auch zu den Älteren hier zu gehören, ist aber nicht abwertend, im Gegenteil.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:15:25
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.391 von Goldbaba am 11.01.11 18:01:09Euphorie lösen doch hier bei uns nur Weltmeisterschaften und Maueröffnungen aus, bringen aber zwischendurch keine Einschaltquoten und Auflagen.
      Ist auch typisch für Leserbriefe oder Internetforen, 80% sind doch negativ gestimmt, im Prinzip also das Gleiche.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 21:50:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 22:49:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.183 von Borealis am 11.01.11 21:50:34Du bist sicherlich der Meinung, daß es am besten wäre, wenn die Aigner die Panscher gleich verurteilen und in den Knast schicken würde.
      wilbi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 08:40:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.843.575 von Wilbi am 11.01.11 22:49:35Wilbi, das, was farniente zu deinen postings schon schrieb ist nur wenig hinzuzufügen!
      Wenn die Verbraucherministerin noch Künast hiess, was hättest Du und dein blaues Maxl für einen Aufstand hier auf dem board veranstaltet!
      Mein Rat: ziehe mal endlich deine Parteibrille aus und poste objektiv! Falls Du so etwas kannst!!!

      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 09:53:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      Zitat von Wilbi: Du bist sicherlich der Meinung, daß es am besten wäre, wenn die Aigner die Panscher gleich verurteilen und in den Knast schicken würde.
      wilbi


      Ob @Borealis der Meinung ist weiß ich nicht...

      Ich bin es!

      Die Panscher gehören in U-Haft wegen Versuch der fahrlässigen Körperverletzung in hunderttausend Fällen! Das ist allerdings Sache der Staatsanwälte bzw. Richter!

      Aigners Job ist es sicherzustellen das jede Charge Tierfutter einer Ausgangs sowie Eingangskontrolle unterzogen wird! Gleiches gilt für die Produkte wie Eier, Fleisch etc.

      Stattdessen wartet sie auf Vorschläge der Futtermittelindustrie:mad: Das ist dermaßen unglaublich das man es nicht glauben kann!

      Diese Frau gehört da nicht hin! Unfähig und überfordert!:mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 10:37:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.441 von dickdiver am 12.01.11 08:40:04"Mein Rat: ziehe mal endlich deine Parteibrille aus und poste objektiv! Falls Du so etwas kannst!!!"

      So objektiv wie du? muaah,muaah

      Im Grunde genommen ist dieses Ministerium eigentlich unmöglich, da sich manche Interessen, der Bauern und der Verbraucher kontraer gegenüberstehen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 10:41:51
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von Wilbi: "Mein Rat: ziehe mal endlich deine Parteibrille aus und poste objektiv! Falls Du so etwas kannst!!!"

      So objektiv wie du? muaah,muaah

      Im Grunde genommen ist dieses Ministerium eigentlich unmöglich, da sich manche Interessen, der Bauern und der Verbraucher kontraer gegenüberstehen.
      wilbi


      Äh, sie ist VERBRAUCHERSCHUZTMINISTERIN! Das heißt also was?

      Rööööchtööööch! Sie hat die Verbraucher zu schützen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 14:40:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.836.753 von dickdiver am 11.01.11 08:23:04


      schrieb ein SPD Abwrack Fan .... :laugh::laugh:
      Meines Wisses nach haben Kriminelle das
      Futter vergiftet vergleichbar mit den
      Brunnenvergiftern im Mittelalter...
      Da gibts wichtigere Stellschrauben als
      auf der CSU rumzuhacken - Ich wähle
      die CSU nicht! ... trotzdem sollte man
      politisch fair un anständig sein...
      Zweitens interessiert und desch
      gesabber von ner Schmierenzeitung
      nisch wirklich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 14:49:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.836.753 von dickdiver am 11.01.11 08:23:04Und da fällt ma noch was ei :rolleyes:

      Zitat – "Sie kündigt (wie so oft) „Konsequenzen” an, fordert „konkrete Vorschläge” – anstatt selbst zu handeln!" -> Vorschläge werden in den Gremien erarbeitet...
      Nicht eine Person allein macht Vorschläge -Mir sind ja nisch inda Diktatur -oder?

      1.)Meines Wissens nach Setzt ein Politiker seine persönliche Duftnote...
      -gehört aber nicht den Strafverfolgungsbehörden an !!!
      2.)Meines Wissens nach werden die Bauernhöfe akt.besonders stark kontrolliert.
      und desch Firmengebäude vom Lieferanten wurde auf den Kopf gestellt.
      3.)Der Typ mit dem Gammelfleisch hatte damals 3.5 Jahre Knast bekommen.
      für eine vergleichbar geringfügige Sache im Vergleich zu Dioxin.
      4.)Panik is ja wohl auch der falsch Ansatz -oder? :confused::cry::confused:

      Gruss aus dem Schwabenländle
      Fabian Leonard
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:16:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.847.461 von flk am 12.01.11 14:49:05# 36 und 37: Die Schwäblis können vieles. Nur kein Hochdeutsch! Und mit der englischen Sprache haperts auch. Siehe Öttinger! :laugh:

      Ernsthaft @Fabian: Sicherlich hast Du in manchen Punkten recht. Keine Frage. Aber leider kommt von der CSU auf Bundesebene ausser heisser Luft nichts Verwertbares! Trotz vieler populistischer Äusserungen dieser speziellen "Christen"-Partei.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer schützt uns Verbraucher vor dieser Ministerin?