HEIDELBERGER DRUCK: Top-Performer in 2014? (Seite 1332)
eröffnet am 01.02.11 17:10:07 von
neuester Beitrag 21.04.24 18:26:48 von
neuester Beitrag 21.04.24 18:26:48 von
Beiträge: 16.540
ID: 1.163.302
ID: 1.163.302
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.987.772
Gesamt: 1.987.772
Aktive User: 0
ISIN: DE0007314007 · WKN: 731400
0,9075
EUR
-2,73 %
-0,0255 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Heidelberger Druckmaschinen Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21.04.24 · wO Chartvergleich |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Maschinenbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7100 | +25,74 | |
| 6,9000 | +20,84 | |
| 15,670 | +19,98 | |
| 51,00 | +15,91 | |
| 0,7450 | +14,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7861 | -9,83 | |
| 7,9900 | -11,42 | |
| 0,6800 | -12,26 | |
| 6,0400 | -13,71 | |
| 305,50 | -13,94 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.675 von Zwop am 07.11.12 09:08:34Abwarten, huet geht es noch gen Süden..
Zahlen sind doch ok!!! Auf einen grünen Tag freunde der HDD!!!
Zitat von schulzse: Wollen wir das Niveau dieses Tread dadurch "heben" das jeder mal seine Einschätzung zu den morgen anstehenden Zahlen vorab veröffentlicht und die Zahlen nicht im nachhinein "schönredet". Zu Orientierung einige Eckdaten aus dem Vorjahr:
Umsatz 1 Halbjahr 2011/2012: 1.20 Mrd. EUR
Auftragsbestand 1. Halbjahr 2011: 1,3o Mrd. EUR
Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit: minus 21 Mio. EUR
Finanzergebnis: minus 42 Mio. EUR
Ergebnis nach Steuern: minus 66 Mio. EUR
EK-Quote: 30 %
Mitarbeiterbestand per 30.09.2011: 15.782 (minus 446)
Ein negatives Umsatzergebnis wäre für mich eine Zahl unter dem Vorjahreswert (bis 1,1 Mrd. EUR), nachdem der Umsatz im 1. Quartal geringfügig höher ausgefallen ist; eine Zahl von 1,1 bis 1,3 Mrd ist ein Non-Event; alles was drüber ist, wäre positiv zu bewerten.
Ein Mitarbeiterbestand der über 14.300 liegt, wäre m.E. negativ zu bewerten, nachdem zum 30.06. es nur noch 14.900 MA (gegenüber Vorquartal - 500) waren.....
Hinsichtlich der Ertagszahlen sehe ich persönlich das größte Risikopotential - und zwar aus mehreren Gründen. 1.) Der Abbau von weiteren MA kostet Geld in Form von Abfindungen; und diese sind naturgemäß stark ergebnisbelastend; die starke Konkurrenz führt evtl. zu einer weiteren Erosion der Margen. Bleiben die Zahlen auf dem negativen Vorjahresniveau, würde ich dies persönlich sogar positiv bewerten.
EK-Quote: so um die 22 %
Auftragsbestand: dies ist volatile Größe, im letzten Quartal hat hier für HD relativ positiv überrascht; diese Größe ist für mich die Kennzahl, wie schnell eine Sanierung von HD möglich ist und auf wieviel Interesse am Markt die neuen Produkte von HD gestossen sind, nachdem wir widersprüchliche bzw. keine Zahlen zur Drugba bekommen haben.....
nicht schlecht herr specht, gut - das mit den mitarbeitern ist nicht ganz so eingetroffen, aber sonst alles besser wie vorrausgesagt - es müßte aufwärts gehen !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.792.701 von schulzse am 06.11.12 18:36:33Habe kein Problem eine Prognose abzugeben. Die fällt negativ aus. Bekannte Schreiber hier werden die natürlich wieder ausschlachten. Nach meinem Wissen braucht HDM einen Jahres Umsatz von 2,4 Milliarden für den aktuellen Personalstand. Kann aber wohl nicht erreicht werden. Zu viele produktive Mitarbeiter kann man aktuell nicht beschäftigen. Mangels Alternativen wie Kurzarbeit, gehen sie massiv negativ in ihren Zeit Ausgleichs Konten. Das sind Fakten welche ich beobachte. Wird morgen ein Auftragsbestand gemeldet, welcher nicht dazu passt, wäre das eine Überraschung welche nachdenklich machen muss.
Sorry, zum Auftragsbestand fehlt von mir noch das Voting......
Im letzten Quartalsbericht wurde ein Auftragsbestand von EUR 856 Mio. gemeldet, was einen Anstieg von EUR 350 Mio. beinhaltete...vor dem Hintergrund der Drugba und der Anlauf des Verkaufs der neu vorgestellten Maschinenneuheiten wäre ich von einem Auftragsbetand enttäuscht, der unter 1,60 Mrd. EUR liegen würde....Vergleicht man dies mit den seit Jahren erklärten Jahresumsatzziel von 3 Mrd. EUR, müsste diese Zielgröße mindestens erreicht werden......addiert man zu dem Vorjahresauftragsbetand von 1,20 Mrd. die Erhöhung des Aufragsbestandes aus dem letzten Quartal hilfsweise hinzu (ich weiss natürlich, dass dies ein Äpfel mit Birnenvergleich ist; aber diese Vorgehensweise ist m.E. hilfsweise "zulässig"), dann wären wir sowieso schon bei 1,55 Mrd. EUR...........
Im letzten Quartalsbericht wurde ein Auftragsbestand von EUR 856 Mio. gemeldet, was einen Anstieg von EUR 350 Mio. beinhaltete...vor dem Hintergrund der Drugba und der Anlauf des Verkaufs der neu vorgestellten Maschinenneuheiten wäre ich von einem Auftragsbetand enttäuscht, der unter 1,60 Mrd. EUR liegen würde....Vergleicht man dies mit den seit Jahren erklärten Jahresumsatzziel von 3 Mrd. EUR, müsste diese Zielgröße mindestens erreicht werden......addiert man zu dem Vorjahresauftragsbetand von 1,20 Mrd. die Erhöhung des Aufragsbestandes aus dem letzten Quartal hilfsweise hinzu (ich weiss natürlich, dass dies ein Äpfel mit Birnenvergleich ist; aber diese Vorgehensweise ist m.E. hilfsweise "zulässig"), dann wären wir sowieso schon bei 1,55 Mrd. EUR...........
Wollen wir das Niveau dieses Tread dadurch "heben" das jeder mal seine Einschätzung zu den morgen anstehenden Zahlen vorab veröffentlicht und die Zahlen nicht im nachhinein "schönredet". Zu Orientierung einige Eckdaten aus dem Vorjahr:
Umsatz 1 Halbjahr 2011/2012: 1.20 Mrd. EUR
Auftragsbestand 1. Halbjahr 2011: 1,3o Mrd. EUR
Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit: minus 21 Mio. EUR
Finanzergebnis: minus 42 Mio. EUR
Ergebnis nach Steuern: minus 66 Mio. EUR
EK-Quote: 30 %
Mitarbeiterbestand per 30.09.2011: 15.782 (minus 446)
Ein negatives Umsatzergebnis wäre für mich eine Zahl unter dem Vorjahreswert (bis 1,1 Mrd. EUR), nachdem der Umsatz im 1. Quartal geringfügig höher ausgefallen ist; eine Zahl von 1,1 bis 1,3 Mrd ist ein Non-Event; alles was drüber ist, wäre positiv zu bewerten.
Ein Mitarbeiterbestand der über 14.300 liegt, wäre m.E. negativ zu bewerten, nachdem zum 30.06. es nur noch 14.900 MA (gegenüber Vorquartal - 500) waren.....
Hinsichtlich der Ertagszahlen sehe ich persönlich das größte Risikopotential - und zwar aus mehreren Gründen. 1.) Der Abbau von weiteren MA kostet Geld in Form von Abfindungen; und diese sind naturgemäß stark ergebnisbelastend; die starke Konkurrenz führt evtl. zu einer weiteren Erosion der Margen. Bleiben die Zahlen auf dem negativen Vorjahresniveau, würde ich dies persönlich sogar positiv bewerten.
EK-Quote: so um die 22 %
Auftragsbestand: dies ist volatile Größe, im letzten Quartal hat hier für HD relativ positiv überrascht; diese Größe ist für mich die Kennzahl, wie schnell eine Sanierung von HD möglich ist und auf wieviel Interesse am Markt die neuen Produkte von HD gestossen sind, nachdem wir widersprüchliche bzw. keine Zahlen zur Drugba bekommen haben.....
Umsatz 1 Halbjahr 2011/2012: 1.20 Mrd. EUR
Auftragsbestand 1. Halbjahr 2011: 1,3o Mrd. EUR
Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit: minus 21 Mio. EUR
Finanzergebnis: minus 42 Mio. EUR
Ergebnis nach Steuern: minus 66 Mio. EUR
EK-Quote: 30 %
Mitarbeiterbestand per 30.09.2011: 15.782 (minus 446)
Ein negatives Umsatzergebnis wäre für mich eine Zahl unter dem Vorjahreswert (bis 1,1 Mrd. EUR), nachdem der Umsatz im 1. Quartal geringfügig höher ausgefallen ist; eine Zahl von 1,1 bis 1,3 Mrd ist ein Non-Event; alles was drüber ist, wäre positiv zu bewerten.
Ein Mitarbeiterbestand der über 14.300 liegt, wäre m.E. negativ zu bewerten, nachdem zum 30.06. es nur noch 14.900 MA (gegenüber Vorquartal - 500) waren.....
Hinsichtlich der Ertagszahlen sehe ich persönlich das größte Risikopotential - und zwar aus mehreren Gründen. 1.) Der Abbau von weiteren MA kostet Geld in Form von Abfindungen; und diese sind naturgemäß stark ergebnisbelastend; die starke Konkurrenz führt evtl. zu einer weiteren Erosion der Margen. Bleiben die Zahlen auf dem negativen Vorjahresniveau, würde ich dies persönlich sogar positiv bewerten.
EK-Quote: so um die 22 %
Auftragsbestand: dies ist volatile Größe, im letzten Quartal hat hier für HD relativ positiv überrascht; diese Größe ist für mich die Kennzahl, wie schnell eine Sanierung von HD möglich ist und auf wieviel Interesse am Markt die neuen Produkte von HD gestossen sind, nachdem wir widersprüchliche bzw. keine Zahlen zur Drugba bekommen haben.....
Leute leute, was hackt ihr euch nur immer gegenseitig an. Der Kurs ist noch nicht einmal unter die 1,10 gerutscht. Ich weiß es gehört hier nicht hin aber schaut euch mal den Verlauf der QSC aktie an (nur ein Vergleich!!!). Dort sind gestern die Zahlen raus gekommen. Der Kurs ist auf 2,00 Euro runter und mit den Zahlen gestern auf 2,20 gestiegen. Ich sage es nocheinmal: Wenn HDD es nicht schaffen würde wären wir schon lange unter 1,00. Also bitte, keine Panik und kein gehacke!!!
Was soll immer diese Schadensfreude?! Wenn ihr euch so freut dass der Kurs rutscht dann macht doch bitte einen eigenen Thread mit dem Namen " ich find fallende Kurse geil" oder so auf. Ihr geht mir echt auf den Sack! Kritik ja, aber bitte mit Hirn.
Was soll immer diese Schadensfreude?! Wenn ihr euch so freut dass der Kurs rutscht dann macht doch bitte einen eigenen Thread mit dem Namen " ich find fallende Kurse geil" oder so auf. Ihr geht mir echt auf den Sack! Kritik ja, aber bitte mit Hirn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.792.087 von DeppenBoerse am 06.11.12 16:42:46Hi Deppenbörse,
warum soviel Emotionen ?
Jeder hat seine Gründe für einen Einstieg, für einen Ausstieg, für ein Aussitzen.......es kann nur einer richtig liegen...mal gewinnt man, mal verliert man...Deine Beiträge sind mir zusehr mit Gehässigkeit und Schadenfreude garniert....
Keiner hier hat ein Problem, wenn man negativeArgumentefür oder gegen eine Aktie postet; auch Meinungen, die fundiertuntermauert werden, haben ihre Existenzberechtigung......nur solche Älläbätsch-habe-ich doch-gleich-gesagt Beiträge bringen recht wenig - sie provovieren nur sinnlose Gegenbeiträge....O.K. ? und wenn "Gurkensammler" schon Niveau einfordert, sollten wir es doch zumindest verscuchen, dieb bis nächste Woche einzuhalten....
warum soviel Emotionen ?
Jeder hat seine Gründe für einen Einstieg, für einen Ausstieg, für ein Aussitzen.......es kann nur einer richtig liegen...mal gewinnt man, mal verliert man...Deine Beiträge sind mir zusehr mit Gehässigkeit und Schadenfreude garniert....
Keiner hier hat ein Problem, wenn man negativeArgumentefür oder gegen eine Aktie postet; auch Meinungen, die fundiertuntermauert werden, haben ihre Existenzberechtigung......nur solche Älläbätsch-habe-ich doch-gleich-gesagt Beiträge bringen recht wenig - sie provovieren nur sinnlose Gegenbeiträge....O.K. ? und wenn "Gurkensammler" schon Niveau einfordert, sollten wir es doch zumindest verscuchen, dieb bis nächste Woche einzuhalten....
Durchsuchen
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · Heidelberger Druckmaschinen |
EQS-Adhoc: Heidelberger Druckmaschinen AG: Heidelberger Druckmaschinen AG: Veränderungen im Vorstand 19.04.24 · EQS Group AG · Heidelberger Druckmaschinen |
13.02.24 · wO Newsflash · AES |
11.02.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
08.02.24 · wO Newsflash · Amgen |
08.02.24 · dpa-AFX · Heidelberger Druckmaschinen |
08.02.24 · dpa-AFX · Heidelberger Druckmaschinen |
