K+S - der Vereinigungsthread (Seite 4367)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:48:21 von
neuester Beitrag 24.04.24 22:48:21 von
Beiträge: 46.919
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 5.133.460
Gesamt: 5.133.460
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,650
EUR
-1,76 %
-0,245 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
17.04.24 · dpa-AFX Analysen |
16.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
11.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
126,00 | +24,74 | |
158,50 | +19,98 | |
230,60 | +12,79 | |
603,90 | +12,21 | |
263,10 | +11,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | -9,52 | |
34,30 | -9,59 | |
9.200,00 | -9,80 | |
2,2350 | -15,02 | |
1,0100 | -22,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.681 von henri720 am 16.02.13 06:42:50......Sehe ich ähnlich wie heinzerhard. Die Ökos werden gewählt um das schlechte Gewissen beim tägl. Verhalten(Autofahren/Müll/Heizen/...) zu besänftigen....
Und auch deswegen, weil die Bürger ganz gerne jeden Tag eine Stunde kostenlosen Sozialunterricht haben wollen.
MrLivermore
Und auch deswegen, weil die Bürger ganz gerne jeden Tag eine Stunde kostenlosen Sozialunterricht haben wollen.
MrLivermore
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.148.702 von heinzerhard am 16.02.13 07:53:08....Was zur Werra abläuft ist kein vernünftiger Konsens zwischen wirtschaftlichem Interesse und Umweltschutz, sondern Dominanz des in D vorherrschenden Umweltalarmismus, koste es was es wolle (in diesem Fall Arbeitsplätze und Steuereinnahmen)...
Der Schadstoff der Woche, ganz aktuell: Salz!
ML
Der Schadstoff der Woche, ganz aktuell: Salz!
ML
Charttechnik = n Glaskugel + f(Zigeunerin)*2
watchlist
Charttechnisch gehe ich davon aus, dass der Wert wieder fallen wird, mal sehen was kommt.
Charttechnisch gehe ich davon aus, dass der Wert wieder fallen wird, mal sehen was kommt.
yeah die 34 Euro Marke ist geknackt, mal gespannt wie lange das anhält
Wer erkennt sich mit seinen Thread-Beiträgen als Al Trewis oder eher al Moe Cashferme ???!!!
http://www.youtube.com/watch?v=WPy-QKXofQs
http://www.youtube.com/watch?v=WPy-QKXofQs
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.133.177 von Zechpreller am 12.02.13 20:46:36
KS hat ein grosses Umweltproblem, ob es einem gefällt oder nicht !
Ich bin selbstverständlich nicht gegen Umweltschutz.
Aber der Kalibergbau ist in seinen Umwelteinwirkungen nun mal leider nicht so harmlos wie eine Keksproduktion. Hier müssen deshalb vernünftige Kompromisse gefunden werden, oder man kann gleich aufhören.
Wenn die Tiefenverpressung von Salzwässern örtlich das Trinkwasser gefährdet, ist das dort selbstverständlich rechtzeitig einzustellen. Auch die langfristige allgemeine Verringerung dieser Art der Salzwasserentsorgung ist dann nachvollziehbar notwendig.
Da aber, um u. a. angeblich die Fische zu schützen, gleichzeitig die Salz-Grenzwerte in der Werra nun auch reduziert werden, führt das unnötigerweise zu mittelfristig erheblichen existenziellen Problemen für K+S. Die Kali-Amerikaner und Kali-Russen, mit welchen K+S im Wettbewerb steht, haben schon jetzt geringere Produktionskosten pro t.
Viele Arten von Süßwasserfischen gewöhnen sich sehr gut an moderate Salzgehalte im Wasser. Ein Beispiel dafür ist der Greifswalder Bodden mit seinem Brackwasser (zwischen Insel Rügen und Festland), wo es zu DDR-Zeiten (strenge Regulierung des Kormoran-Bestandes) einen äußerst guten Bestand an Hechten gab.
Heute sind die Fischbestände in fast allen Binnen u. Küstengewässern durch unregulierten Kormoranbestand deutlich gesunken. Die Umweltverbände nehmen den Kahlschlag in den Fischbeständen durch Kormoranfraß (Kormoran ist NABU-Vogel des Jahres!) problemlos hin, organisieren aber kompromisslos eine Front gegen Salz in der Werra.
Der streng gedeckelte und kontrollierte Salzeintrag in die Werra hat wohl bisher niemandem wirklich Schaden zugefügt.
Was zur Werra abläuft ist kein vernünftiger Konsens zwischen wirtschaftlichem Interesse und Umweltschutz, sondern Dominanz des in D vorherrschenden Umweltalarmismus, koste es was es wolle (in diesem Fall Arbeitsplätze und Steuereinnahmen).
he
KS hat ein grosses Umweltproblem, ob es einem gefällt oder nicht !
Ich bin selbstverständlich nicht gegen Umweltschutz.
Aber der Kalibergbau ist in seinen Umwelteinwirkungen nun mal leider nicht so harmlos wie eine Keksproduktion. Hier müssen deshalb vernünftige Kompromisse gefunden werden, oder man kann gleich aufhören.
Wenn die Tiefenverpressung von Salzwässern örtlich das Trinkwasser gefährdet, ist das dort selbstverständlich rechtzeitig einzustellen. Auch die langfristige allgemeine Verringerung dieser Art der Salzwasserentsorgung ist dann nachvollziehbar notwendig.
Da aber, um u. a. angeblich die Fische zu schützen, gleichzeitig die Salz-Grenzwerte in der Werra nun auch reduziert werden, führt das unnötigerweise zu mittelfristig erheblichen existenziellen Problemen für K+S. Die Kali-Amerikaner und Kali-Russen, mit welchen K+S im Wettbewerb steht, haben schon jetzt geringere Produktionskosten pro t.
Viele Arten von Süßwasserfischen gewöhnen sich sehr gut an moderate Salzgehalte im Wasser. Ein Beispiel dafür ist der Greifswalder Bodden mit seinem Brackwasser (zwischen Insel Rügen und Festland), wo es zu DDR-Zeiten (strenge Regulierung des Kormoran-Bestandes) einen äußerst guten Bestand an Hechten gab.
Heute sind die Fischbestände in fast allen Binnen u. Küstengewässern durch unregulierten Kormoranbestand deutlich gesunken. Die Umweltverbände nehmen den Kahlschlag in den Fischbeständen durch Kormoranfraß (Kormoran ist NABU-Vogel des Jahres!) problemlos hin, organisieren aber kompromisslos eine Front gegen Salz in der Werra.
Der streng gedeckelte und kontrollierte Salzeintrag in die Werra hat wohl bisher niemandem wirklich Schaden zugefügt.
Was zur Werra abläuft ist kein vernünftiger Konsens zwischen wirtschaftlichem Interesse und Umweltschutz, sondern Dominanz des in D vorherrschenden Umweltalarmismus, koste es was es wolle (in diesem Fall Arbeitsplätze und Steuereinnahmen).
he
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.127.287 von heinzerhard am 11.02.13 16:44:48Sehe ich ähnlich wie heinzerhard. Die Ökos werden gewählt um das schlechte Gewissen beim tägl. Verhalten(Autofahren/Müll/Heizen/...) zu besänftigen. Das man mit solchen Themen auch ganz rational umgehen kann, hat man in Deutschland scheinbar verlernt, dafür wählt man eben die Grünen Fanatiker. Der Schritt nach Kanada war richtig. Man muss einfach günstiger produzieren und sich nicht von deutschen Behörden, den Ökofanatikern und der EU abhängig machen lassen. Genau daher ist K+S auch so schlecht bewertet. Besserung ist erst bei erkennbaren Fortschritten bei dem Kanadaprojekt in Sicht. K+S bleibt also ein langfristiges Investment, auch für mich.
Zitat von Raymond_James: sorgenfreie 15% Bonusrendite mit K+S bis 28.06. (€50,0/43,4€): http://zertifikate.finanztreff.de/dvt_einzelkurs_uebersicht.…
Sorgenfrei? Du scheinst völliger Amateur an der Börse zu sein. Während der Laufzeit des Bonuszertifikates geht noch die Dividende ab und da ist die untere Schwelle von 30 Euro sehr stark gefährdet.
http://boerse.ard.de/chartserie/duengemittel-und-saatgut-akt…
na da haben wir doch eine schöne Zusammenstellung.
Und nehmen wir die schon oft angesprochene Post-Lehman-Ära.
Mosaic und Potash haben sich glatt verdoppelt, (wurde auch hier bezweifelt) von Uralkali gar nicht zu reden, da sehen wir Faktor 5 !!!
Nur der Rotz hier steht wie festgewurzelt.....
na da haben wir doch eine schöne Zusammenstellung.
Und nehmen wir die schon oft angesprochene Post-Lehman-Ära.
Mosaic und Potash haben sich glatt verdoppelt, (wurde auch hier bezweifelt) von Uralkali gar nicht zu reden, da sehen wir Faktor 5 !!!
Nur der Rotz hier steht wie festgewurzelt.....
11.04.24 · dpa-AFX · K+S |
11.04.24 · Sharedeals · K+S |
11.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
11.04.24 · dpa-AFX · Deutsche Telekom |
11.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
05.04.24 · dpa-AFX · Fresenius |
25.03.24 · wO Newsflash · Apple |
19.03.24 · dpa-AFX · K+S |