FuelCell Energy !

Zitat von Joe24:

Zitat von nobody7: ...

Glaubst du dir das was du erzählst auch selbst? Genial für wen? Für FuelCell, für die Aktionäre oder für Leute die Short sind? Bist du investiert und wenn ja Long oder Short?

Hallo mein Bub,

die Frage, ob ich das selbst glaube, verstehe ich nicht, sie ist seltsam. Für wen das gut ist? Auch das ist irgendwie seltsam. Wenn ich in ein Unternehmen investiere, dann identifiziere ich mich natürlich mit diesem Unternehmen. Wenn es dem Unternehmen also gut geht, dann geht es mir natürlich auch gut. Und ja, ich finde die Kapitalerhöhung genial zu diesen Preisen. Sie dürfte nur für diejenigen überraschend sein, die sich mit diesem Wert vorher nicht beschäftigt haben. Meinen Einstieg bei 6 USD habe ich bereits gepostet.

Interessant. Dann wünsche ich dir weiterhin viel Erfolg beim Investieren, mein Bub.

Antwort auf nobody7 08.07.26 16:53:30 Uhr

Zitat von nobody7:

Zitat von Joe24: Ein logischer Schritt, der zu diesen Kursen sogar noch einmal erhöht wurde – genial! Das Hochziehen ist natürlich Blödsinn. Als würde da irgendjemand sitzen und sagen: „Jetzt ziehen wir den Kurs mal hoch, um dann eine Kapitalerhöhung zu machen.” Der Markt entwickelt sich immer frei nach Angebot und Nachfrage. Wäre es anders, hätte man den Kurs auf 1.000 „hochgezogen” und dann eine Kapitalerhöhung durchgeführt.Und es erhöht auch niemand den Aktienkurs sondern die Anzahl der ausgebenen Aktien.....was ist los hier?

Glaubst du dir das was du erzählst auch selbst? Genial für wen? Für FuelCell, für die Aktionäre oder für Leute die Short sind? Bist du investiert und wenn ja Long oder Short?

Hallo mein Bub,

die Frage, ob ich das selbst glaube, verstehe ich nicht, sie ist seltsam. Für wen das gut ist? Auch das ist irgendwie seltsam. Wenn ich in ein Unternehmen investiere, dann identifiziere ich mich natürlich mit diesem Unternehmen. Wenn es dem Unternehmen also gut geht, dann geht es mir natürlich auch gut. Und ja, ich finde die Kapitalerhöhung genial zu diesen Preisen. Sie dürfte nur für diejenigen überraschend sein, die sich mit diesem Wert vorher nicht beschäftigt haben. Meinen Einstieg bei 6 USD habe ich bereits gepostet.

Siemens kooperiert mit Fuelcell Energy bei Brennstoffzellenstromerzeugung

https://wertpapiere.ing.de/investieren/boersenundmaerkte/nac…

Dann wäre allerdings der immernoch intakte Aufwärtstrend gebrochen.

Zitat von Joe24: Ein logischer Schritt, der zu diesen Kursen sogar noch einmal erhöht wurde – genial! Das Hochziehen ist natürlich Blödsinn. Als würde da irgendjemand sitzen und sagen: „Jetzt ziehen wir den Kurs mal hoch, um dann eine Kapitalerhöhung zu machen.” Der Markt entwickelt sich immer frei nach Angebot und Nachfrage. Wäre es anders, hätte man den Kurs auf 1.000 „hochgezogen” und dann eine Kapitalerhöhung durchgeführt.Und es erhöht auch niemand den Aktienkurs sondern die Anzahl der ausgebenen Aktien.....was ist los hier?

Glaubst du dir das was du erzählst auch selbst? Genial für wen? Für FuelCell, für die Aktionäre oder für Leute die Short sind? Bist du investiert und wenn ja Long oder Short?

Antwort auf Salbeitee 08.07.26 11:50:41 Uhr

Zitat von Salbeitee: .
Das Gras ist blau
.

Danke, zumindest weiß ich nach dieser Antwort, mit welcher Qualität von „Anleger” ich es zu tun habe.

Watchlist - Unter 15 wird’s interessant, die Aktie neigt zu Übertreibungen nach allen Richtungen…

Antwort auf Joe24 08.07.26 09:07:22 Uhr

.
Das Gras ist blau
.

Ein logischer Schritt, der zu diesen Kursen sogar noch einmal erhöht wurde – genial! Das Hochziehen ist natürlich Blödsinn. Als würde da irgendjemand sitzen und sagen: „Jetzt ziehen wir den Kurs mal hoch, um dann eine Kapitalerhöhung zu machen.” Der Markt entwickelt sich immer frei nach Angebot und Nachfrage. Wäre es anders, hätte man den Kurs auf 1.000 „hochgezogen” und dann eine Kapitalerhöhung durchgeführt.Und es erhöht auch niemand den Aktienkurs sondern die Anzahl der ausgebenen Aktien.....was ist los hier?

Antwort auf HK12 07.07.26 22:42:10 Uhr

FuelCell Energy erhöht die Aktienkurse um 225 Millionen US-Dollar zu 21 US-Dollar pro Aktie.

https://www.rttnews.com/3665296/fuelcell-energy-prices-upsiz…

Zitat von HK12: KE

https://finviz.com/news/366427/fuelcell-energy-announces-lau…

der Kurs wurde hochgezogen damit die KE möglichst viel in die Kasse bringt :-(

KE

https://finviz.com/news/366427/fuelcell-energy-announces-lau…

Das kannst du gern auch so quer rechnen in deiner Welt , wenn du möchtest. Ich für meinen Teil rechne jedoch mit realen Unternehmenswerten, denn darauf kommt es an. Ob ein Unternehmen mal einen Kurs von 1 Cent oder 1 Mio. hatte, ist für die Bewertung eines Unternehmens völlig irrelevant und macht überhaupt keinen Sinn. Ausschlaggebend für die Bewertung eines Unternehmens ist einzig und allein die Marktkapitalisierung. Und da stehen wir heute bei einem Viertel der Marktkapitalisierung von 2021. Als ich bei 6 USD eingestiegen bin war für mich natürlich die Marktkapitalisierung ausschlaggebend und der Kurs an sich völlig egal...

Aber ich weiß, dass viele Anfänger sich den Kurs ansehen und dann irgendwo einsteigen, weil der Kurs „günstig” aussieht, oder nicht einsteigen, weil er teuer aussieht.

Was natürlich zu einer Depotkatastrophe führt.

"so hoch war die Aktie damals nicht" Wenn du solche Phrasen verwendest, solltest du aber auch dazuschreiben, dass du den optischen Kurs meinst und nicht das Unternehmen selbst, dann muss auch nicht diskutiert werden.

Ich rede von den echten Kursen von damals, nicht von den heute rückwirkend angepassten Split‑Charts.

Gestern war für mich ein echtes Hoch – wäre die Aktie 2021 so hoch gewesen, wäre ich längst raus gewesen.

Dass sie heute „damals höher“ aussieht, liegt nur an der späteren Split‑Anpassung.

Ich habe das alles schon oft genug erklärt.

Das ist mein letzter Kommentar dazu – ich mache mir keine Mühe mehr, das immer wieder neu zu erklären.

Alles Gute für die die damals auch dabei waren und alles verstehen, ich bin raus hier

Antwort auf Goldengate1968 30.06.26 22:25:21 Uhr

Zitat von Goldengate1968: so hoch war die Aktie damals nicht

Was das denn für ne blöde Aussage...die Aktie stand doch damals weitaus höher...

Die beeindruckende Kurs-Rally bei der Aktie von FuelCell Energy hat sich am Dienstag fortgesetzt. Der Titel ging mit einem Plus von rund 20 Prozent aus dem Handel und markierte zwischenzeitlich bei 37,88 Dollar ein neues Mehrjahreshoch. Neben einem Deal mit Fit Energy USA im Bereich KI-Rechenzentren verleihen auch positive Analystenkommentare frische Impulse.
https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/f…

Wahnsinn, wenn es damals kein Split gegeben hätte wäre ich längst raus, so hoch war die Aktie damals nicht, ich bleibe dabei, wer weiß vielleicht komme ich doch noch mal raus.....

halte euch allen die Daumen dass alles so weitergeht

Antwort auf Joe24 01.06.26 04:39:02 Uhr

Zitat von Joe24:

Zitat von Goldengate1968: Danke für deinen Kommentar. Ich gehe kurz auf deine Prozentrechnung ein, weil sie so, wie du sie herleitest, zwar mathematisch beeindruckend aussieht, aber real nicht so passiert sein kann.
Du schreibst: „Von 2019 bis 2021 etwa +16.000 %, um 2000 herum +3.000 %, aktuell +650 %. Wenn wir wieder 3.000 % ansetzen, wären 110 USD möglich.“
Das Problem: Diese Prozentzahlen entstehen nicht aus echten Kursbewegungen, sondern durch die rückwirkende Anpassung nach dem 1:12‑Reverse‑Split vom 9. Mai 2023.
Der Chart wurde komplett neu skaliert:

1. alte Hochs ×12
2. alte Tiefs ÷12

Dadurch wirken Tiefstkurse wie 0,20 USD heute extrem niedrig. Ja, solche Kurse gab es damals tatsächlich – aber NICHT in der Form, wie sie heute im Chart stehen.

Beispiel: Ein realer Kurs von 2,40 USD wird nach dem Split im Chart zu 0,20 USD.

Und so sieht ein Split in der Praxis aus:

1. Vor dem Split: 1.000 Aktien zu 10 € → 10.000 €
2. Split 1:12 → 83 Aktien, neuer DAP 120 €
3. Wert bleibt 10.000 €

Wenn man dann diesen künstlich heruntergerechneten Tiefstkurs mit einem künstlich hochgerechneten Hoch Kurs vergleicht, entstehen automatisch Zahlen wie 3.000 % oder 16.000 %.

Diese beiden Kursniveaus haben aber nie gleichzeitig existiert.

Deshalb sehen die Prozentangaben spektakulär aus, sind aber reine Split‑Effekte und keine real handelbaren Gewinne.

Wer damals live dabei war, weiß auch, wie die echten Bewegungen aussahen: Im Februar 2021 fielen die Kurse innerhalb weniger Tage extrem schnell zurück.

Nach dem Split ging es dann weiter bergab: von 2023 bis November 2024 fast nur Verluste, immer wieder unterbrochen von kurzen Zwischenrallys, die sofort wieder abverkauft wurden.

Ab März 2026 sieht man jetzt wieder einen neuen Hype,

Und ganz ehrlich: Ich würde mir wünschen, dass du recht hast. Denn wenn deine Prozentrechnung real möglich wäre, würde auf meinem Konto heute nicht eine minus 96 % Performance stehen.

Ich glaube, du machst bei dieser Berechnung einen Fehler. Der Split fand zwar am 09.05.2019 statt, das Tief des Aktienkurses wurde jedoch erst im Juni 2019 erreicht also splitbereinigt. Zwischen diesem Tief und dem Februar 2021Hoch gab es keinen Aktiensplit. Also muss es diese Bewegung zu den damaligen Kursen auch gegeben haben und ich konnte sie live verfolgen war aber leider nicht investiert. Die genaues Zahlen weiß ich natürlich nicht mehr. Zumal wir anhand der Marktkapitalisierung, die damals bei über 8 Mrd. stand (heute 1 Mrd.), sehen, wo wir stehen. Ich schließe Fehler bei meiner Berechnung nicht aus, aber ich wüsste nicht, wo sie liegen könnten oder ich habe einen Split übersehen??. Wobei es dann sogar 20.000 % waren. Der nächste Split fand erst wieder im November 2024 statt was dann dein Minus auch nochmal erklärt. Und ja die Aktie hat vom Hoch bis zum letzten Tief 99,95% verloren.

Mein Einstieg jetzt war zu 6 USD etwa und ich bin nach dem Split eingestiegen.

https://companiesmarketcap.com/eur/fuelcell-energy/stock-spl…

👏👏👏👏👏👏?👏👏👏👏

Antwort auf Jensen07 30.06.26 19:13:36 Uhr

Zitat von Jensen07:

MK von 7 mrd ???

ambitioniert, aber wer weiß es schon 😎

Wasserstoff Brennstoffzellen Kraftwerksbau 🤔☝️ Wenn nicht jetzt wann dann 🙄

Antwort auf bps 30.06.26 17:31:07 Uhr

MK von 7 mrd ???

ambitioniert, aber wer weiß es schon 😎