FuelCell Energy ! (Seite 637)

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.216.208 von suncor am 18.11.17 17:09:10

Hä, was soll mit Verlust verkaufen bringen. Ich denke darüber nach einzusteigen. Und da die KE jetzt bekannt ist (In Summe hat Olf1 ja ca. fast eine Verdoppelung ermittelt, na ja von 125 Mio auf 225 Mio unter Punkt 2) ist der Kurs in Vorfreude darauf schon mal von US $ 2,50 im Okt. auf 1,5 US $ jetzt gefallen. Verwässerung vorweggenommen. Dann hast du so ziemlich das temporäre Hoch erwischt. Aber dies ist ja nur eine temporäre Geschichte. Wenn du das Geld nicht brauchst, aussitzen, verbilligen und in 1 -2 Jahren mit Gewinn verkaufen. Wer an Brennstoffzellen glaubt, sollte diversifizieren, fcel, Hygs, Plug, BLDP und was es da noch so alles gibt.

Wie das Special Meeting ausgeht, weiß auch noch keiner. Gewisse Zustimmung muss ja auch erfolgen. Aber ich schätze, die haben sie längst im Sack. Und man darf ja nicht vergessen, sie wollen nur im Interesse der Shareholder handeln .

Gruß globetrotter01

[manuelp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.216.421 von suncor am 18.11.17 17:54:04

Ich war vor dem letzten Split...

... mit einem Durchschnittswert von heutiger Sicht 16 Euro drin. Hab dann irgendwann mit 90% Verlust verkauft und durch andere Werte wie Ballard ausgeglichen.

Ich weiß auch nicht was ich dir raten soll, zumal FuelCell einen riesiges Backlog ab Aufträgen hat. Aber vielleicht ist es besser an der Seitenlinie zu stehen und erstmal abzuwarten.

Letztlich ist das aber keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf zu den Aktie und nur meine persönliche Meinung!

[suncor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.216.289 von Olf1 am 18.11.17 17:25:59

Der Gesamtmarkt ist wohl noch ein zusätzliches Problem.
Vorgestern ,sagte Markus Koch mit Blick auf den Dow,"der hat Sand im Getriebe."
Wenn der Dow anfangs im Plus startet aber seine Gewinne wieder abgibt...kein gutes Zeichen.

Mein Bauch sagt, besser alles glattstellen,ein Put wäre wohl die bessere Wahl.

Mir fehlt nur noch die Umsetzung,es tut sooo weh Verluste zu realisieren.

Sorry ,Emotionen sind wohl nicht angebracht,haben mich ja in diese prikäre Lage gebracht.
Danke für deine Antwort

[alf72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.215.362 von linkshaender am 18.11.17 13:39:27

erklärung

Hallo Linkshänder

Bitte erkläre mir das
Ich kann das so nicht verstehen
Danke

[Olf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.216.208 von suncor am 18.11.17 17:09:10

Also wenn ich sehe das es ungefähr 90% mehr neue Aktien geben soll (korrigiert mich wenn ich falsch liege) dann ist das schon ein Sümmchen was da zusammenkommen könnte. Diese Summe kann ja für alles erdenkliche gut sein Aqui, frisches Geld für Großprojekte etc. .Oft ist der Kurs dann dementsprechend unten, natürlich auch abhängig von dem was mit dem Geld gemacht wird, aber wer weiß das schon so genau, Einen Rat kann dir wohl kaum einer geben . Der Gesamtmarkt ist auch nicht stabil genug um ne Prognose abzugeben.

[suncor]

Habe die Aktie zu 1,95 Euro vor ungefähr sechs wochen gekauft.
War wohl keine gute Entscheidung.Es ging innerhalb von ein paar Tagen so schnell nach unten,dass ich nicht verkauft habe .
Soetwas wollte ich eigentlich nie wieder erleben.

Vielleicht kann mir "linkshaender" erklären,was genau seine Aussage bedeutet.Hört sich nicht gut an.Am Montag könnte ich noch mit 40% Verlust verkaufen.....Wahnsinn
Bin seit Tagen unfähig eine Entscheidung zu treffen.

Für eure Hilfe wäre ich echt dankbar

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.215.362 von linkshaender am 18.11.17 13:39:27

Auch interessant die Ausgabe von Shares und Warrants im April / Mai:
http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000886128/6734f425…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.214.405 von globetrotter01 am 18.11.17 09:46:02

Ich habe mir mal die (geplante) Kapitalstruktur ein bisschen angesehen und bin der Ansicht, dass diese mit den neuen Maßnahmen hochgradig toxisch wird.

Zum einen die Ausgabe der preferred stocks lt. September:
http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0000886128/45fa5cc0…

Dies erfordert lt. NASDAQ 5635 die Genehmigung durch die Shareholder (Punkt 1). Zitat nasdaq-equity-rules:
Rule 5635(d) provides that shareholder approval is required for the issuance of common stock (or securities convertible into or exercisable for common stock) equal to 20 percent or more of the common stock or 20 percent or more of the voting power outstanding before the issuance for less than the greater of book or market value of the stock. Under this rule, however, shareholder approval is not required for a "public offering."

Die Toxic der C-Shares macht denn auch den großen Genehmigungsrahmen unter Punkt 2 sinnvoll.

Zum anderen im verlinkten proxy statement auf Seite 10 die Kapitalstruktur, insbesondere die dort nachfolgend beschriebenen Convertierungsgegebenheiten (Anmerkungen (2) und (3)). Außerdem die weitere Möglichkeit für preferred stocks.

[Olf1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.214.405 von globetrotter01 am 18.11.17 09:46:02

Hast du schon mal geschaut was das mit A,B, und C auf sich hat? Das ist ja auch keine kleine Summe um die es sich im 2. Abschnitt handelt.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.213.685 von Olf1 am 17.11.17 23:45:00

Sie wollen sich in Übereinstimmung mit NASDAQ Marketplace Rule 5635(d) die Emission von 19,9 % der Stammaktien genehmigen lassen, die am Stichtag dem 5.Sept. 2017 in Umlauf waren. Dabei beziehen sie sich auf ein Angebot im Sept.2017 und wollen C-Vorzugsaktien umwandeln oder einlösen.

So ist meine Interpretation, bin für bessere Übersetzungen jederzeit dankbar.

Gruß globetrotter01