OSRAM - Siemens plant IPO (Seite 66)
eröffnet am 29.03.11 14:19:20 von
neuester Beitrag 09.02.24 09:22:23 von
neuester Beitrag 09.02.24 09:22:23 von
Beiträge: 1.392
ID: 1.165.103
ID: 1.165.103
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 145.962
Gesamt: 145.962
Aktive User: 0
ISIN: DE000LED4000 · WKN: LED400 · Symbol: OSR
51,00
EUR
-0,39 %
-0,20 EUR
Letzter Kurs 17:01:18 Hamburg
Neuigkeiten
16.11.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate |
16.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
17.08.23 · Aktienwelt360 |
16.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9380 | +16,38 | |
| 4,2200 | +14,05 | |
| 7,2500 | +8,86 | |
| 7,8700 | +6,93 | |
| 0,7851 | +6,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3450 | -8,75 | |
| 74,65 | -9,44 | |
| 111,35 | -9,67 | |
| 0,5003 | -10,18 | |
| 1,9899 | -11,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.962 von faultcode am 19.04.19 12:28:5419.4.
=> q.e.d.: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/osram-all…
--> Dr. Olaf Berlien ist:
(i) faul, weil Verkauf für ihn einfacher ist, statt selber zu machen und
(ii) leider nur unterdurchschnittlich begabt (außer in der Selbstdarstellung), und sich daher für schlichte Kalendersprüche von der hauseigenen IR-Abteilung Interviews organisieren lässt:
"...wer stehen bleibt, fällt zurück."
So ist es.
Zitat von faultcode: ...a/
"Statt des von Analysten bislang prognostizierten Angebots von bis zu 45 Euro erwarten Insider nun allenfalls eine Prämie auf den aktuellen Kurs von gut 30 Euro. Für die größte Aktionärin, die Allianz-Fonds-Tochter Allianz Global Investors (AGI) wäre das wenig attraktiv. Sie dürfte ihre gut 10 Prozent zu einem Durchschnittskurs von 50 Euro erworben haben."
(Fehler sind meine)...
=> q.e.d.: https://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/osram-all…
--> Dr. Olaf Berlien ist:
(i) faul, weil Verkauf für ihn einfacher ist, statt selber zu machen und
(ii) leider nur unterdurchschnittlich begabt (außer in der Selbstdarstellung), und sich daher für schlichte Kalendersprüche von der hauseigenen IR-Abteilung Interviews organisieren lässt:
"...wer stehen bleibt, fällt zurück."
So ist es.
Das glaube ich nicht, dass man sich nicht abgestimmt hat, welcher Preis zielführend sein kann. Dass man sich keine Option auf die Anteile der Paketaktionäre sichern kann im Vorfeld, ist klar, man müsste dafür etwas bezahlen und somit einen höheren Preis, als den Angebotspreis.
Wenn am Ende 3 oder 5% der Aktien fehlen, weil AIG nur teilweise oder gar nicht andient, kann man diese vermutlich woanders beschaffen. Ich glaube eher, wir werden an der Nase herum geführt. AIG versteht sehr wohl, dass es beim Beherrschungsvertrag einenbesseren Preis oder eine lukrative Garantiedividende geben kann. Je mehr Aktien aber die Bieter unter Angebotspreis am Markt kaufen können oder eingereicht bekommen, umso weniger Aktien muss AIG abgeben, um das Gesamtvorhaben nicht zu gefährden. Ist natürlich nur meine Idee und reine Spekulation.
Wenn am Ende 3 oder 5% der Aktien fehlen, weil AIG nur teilweise oder gar nicht andient, kann man diese vermutlich woanders beschaffen. Ich glaube eher, wir werden an der Nase herum geführt. AIG versteht sehr wohl, dass es beim Beherrschungsvertrag einenbesseren Preis oder eine lukrative Garantiedividende geben kann. Je mehr Aktien aber die Bieter unter Angebotspreis am Markt kaufen können oder eingereicht bekommen, umso weniger Aktien muss AIG abgeben, um das Gesamtvorhaben nicht zu gefährden. Ist natürlich nur meine Idee und reine Spekulation.
und vllt sollte mal jemand der AGI geschäftsführung mal einen BGAV erklären, weil dann wären sie DEFINITV bereit den Steigbügelhalter für die Übernahme zu machen...
Was den Angebotspreis angeht bekomme ich den Eindruck, dass hier von allen Seiten wohl ziemlich oberflächlich (nett ausgedrückt ) gearbeitet wurde. Abstimmung war hier offensichtlich nicht der Schwerpunkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.205.000 von Aktienduffy am 08.08.19 10:32:07Das war mein Gedanke auch, welchen Spielraum hat Allianz überhaupt, aktivistisch zu agieren, nach welchen Kriterien fällt deren Entscheidung.
Ich sehe nur, dass man da einmal mit AMS Hoffnung und mit Allianz Panik verbreitet hat.
Das erlaubt den Bietern und Investmentbanken letztlich, während des laufenden Angebots am Markt unter Angebotspreis zu kaufen.
Muss man sich jetzt schon Sorgen umdie Heuschrecken machen, dass die nicht genug zu fressen kriegen?
Man kann sich ja nur wundern.
Jedenfalls ist ja noch Zeit bis zum Ende der Annahmefrist, da kann man noch verhandeln.
Und was die Aktie wert ist, das wissen auch die Investmentbanker nicht.
Aber sie wissen wohl sehr genau, wer mit welchem Anteil zu welchem Preis verkaufsbereit ist.
Ich sehe nur, dass man da einmal mit AMS Hoffnung und mit Allianz Panik verbreitet hat.
Das erlaubt den Bietern und Investmentbanken letztlich, während des laufenden Angebots am Markt unter Angebotspreis zu kaufen.
Muss man sich jetzt schon Sorgen umdie Heuschrecken machen, dass die nicht genug zu fressen kriegen?
Man kann sich ja nur wundern.
Jedenfalls ist ja noch Zeit bis zum Ende der Annahmefrist, da kann man noch verhandeln.
Und was die Aktie wert ist, das wissen auch die Investmentbanker nicht.
Aber sie wissen wohl sehr genau, wer mit welchem Anteil zu welchem Preis verkaufsbereit ist.
Trading Spotlight
naja, da ist mal jetzt grundsätzlich die frage, ob AGI überhaupt alle 9,6% blocken kann, da, was ich so an den daten so sehe, liegen 5% anscheinend selbst am buch bzw vermutlich im allianz deckungsstock und der rest in fonds. für die 5% auf der aktivseite der AGI, nennen wir es eigenbestand, ists klar, dass sie mehr rauspressen sollen und die verlust nicht hinnehmen, da anders bilanziert wird, ob es allerdings die strike weisung geben an die fondsmanager geben kann, sie dürfen nicht annehmen, wage ich eher zu bezweifeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.204.619 von soeinmist am 08.08.19 09:55:01Hast ja Recht, der Vorstand ist völlig inkompetent. Aber den kann man ja ersetzen. Die technologische Basis ist so gut, dass man mit einem vernünftigen Plan hier durchaus mittelfristig wieder vorankommen kann. Nur um die Technologie geht es Carlyle. Die ist langfristig mehr Wert als 35 €, sonst würden die nicht kaufen. Das sind keine industriepolitischen Gutmenschen. Die wollen ihren Reibach machen. Vielleicht bessern sie noch nach. AMS soll sich ja den Gerüchten nach jemand für eine Finanzierung angeboten haben. Vielleicht hört man da nochmal was.
Die Osram-Bieter haben es geschrieben. Ohne ihre Übernahme zu 35 ist Osram sehr viel weniger wert.
Das Unternehmen wird extrem schlecht geführt. Bin zum Glück vollständig raus.
Das Unternehmen wird extrem schlecht geführt. Bin zum Glück vollständig raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.204.469 von baujahr69 am 08.08.19 09:40:30Was hast du denn geraucht. Muss ganz mieser Stoff gewesen sein bei dieser Art von sinnentleertem Gelaber.
Allianz lehnt das Angebot als nicht angemessen ab !
ja ganz meine Meinung, angemessen wären hier 20€
ja ganz meine Meinung, angemessen wären hier 20€
Durchsuchen
16.11.23 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Infineon Technologies |
16.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Infineon Technologies |
17.08.23 · Aktienwelt360 · Infineon Technologies |
16.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Koenig & Bauer |