OSRAM - Siemens plant IPO (Seite 77)

[SchenkFinancial]

Wichtig für Aktionäre ist die 75 % - Schwelle. Bain und Carlyle sprechen von mindestens 70 % der Aktien. Sollten Bain und Carlyle im Laufe der Zeit 75 % besitzen, haben sie eine Drei-Viertel-Mehrheit und können folglich auf der Hauptversammlung Entscheidungen mit erheblichen Auswirkungen treffen, z.B. Satzungsänderungen und Kapitalerhöhungen.

Grundsätzlich sollte man in Osram nur investieren, wenn man von dem Unternehmen auch ohne Übernahme überzeugt ist. Die Möglichkeit, dass Bain und Carlyle durch die Übernahme den Kurs weiter nach oben treiben werden, sollte nur als kleiner Bonus gesehen werden.

[Muckel19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.967.732 von Muckel19 am 06.07.19 13:29:55

auch vom Nachbarn:

wäre sehr gut, wenn möglichst viele in der nächsten Woche mal die IR von OSRAM anschreiben, wie denn die derzeitige Aktionärsstruktur aussieht!!!


Immer noch 67% im Streubesitz und der Rest bei den Institutionellen??


Oder haben die Institutionellen in den letzten Wochen zugelegt??...Davon hängt bei der Annahmefrist viel ab!

[Muckel19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.773 von fuzzy-logic am 05.07.19 16:06:56

aus dem NAchbarforum:

..
knapp 67% der Aktien sind im Streubesitz der Rest bei den Instit. (Allianz, DWS etc) Und ich gehe davon aus, dass sich OSRAM, Bain und Carlyle im Vorfeld selbstverständlich mit diesen abgesprochen haben.

Bain und Carlyle wollen 70% der Aktien, d.h. sie müssen sich irgendwie sicher sein, die 70% zu knacken.

Aber sie müssen eben auch viele Kleinanleger für sich gewinnen. Viele von denen haben aber über 35 EUR erworben.

Während der Annahmefrist erfolgen wöchentliche Mitteilungen über die Andienungsquote.


Ich könnte mir vorstellen, dass Bain und Carlyle ggf. noch das Angebot erhöhen, wenn beispielsweise 7 Tage vor Ende der Annahmefrist erst 40 % der Aktien angedient wurden.

Aus diesem Grunde: möglichst nicht zu früh andienen!!!!!!!!!!!!!!!!

In den letzten 7 Tagen vor Ende der Annahmefrist wird es interessant, dann könnte seitens Bain und Carlyle nachgebessert werden.


Man verpasst also auf jeden Fall nichts, wenn man nicht andient und dann in der letzten Woche Augen und Ohren offenhält...

[fuzzy-logic]

Auf der HP von OSRAM

Hier der Link:

https://www.osram-group.de/de-DE/media/press-releases/pr-201…

Du musst dann auf: service.choruscall........... klicken und deine Personalien angeben.

Wenn du auf die Seite ab 13:00 Uhr gehst, bekommst du den CC für die englischsprachigen Investoren.

Viel Erfolg.

[Pitman123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.962.047 von fuzzy-logic am 05.07.19 14:54:27

Telefon

Kannst Du mir bitte sagen, wo ich die Telefonkonferenz nochmals hören kann?

Habe bei Google nichts gefunden.

Danke!

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.620.985 von faultcode am 25.04.18 00:38:43

EUR35 sind zu wenig

ich kam Ende März 2019 auf einen Total fair value von ~EUR38 (was nichts heißen soll; nur so für mich) bei nicht übertriebenen Annahmen (sei es in die eine oder andere Richtung)

--> nur darf man eines nicht vergessen:
• die EZB, und damit der EURO-Raum, steht vermutlich vor noch negativeren Zinsen (unter Lagarde)

=> mit anderen Worten: Geld ist schweinebillig im EURO-Raum, und das nun auf unabsehbare Zeit

--> auch von daher sollte man diese mMn recht lauen EUR35 als Abfindungsangebot mal betrachten

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.961.759 von goldenshare am 05.07.19 14:12:59

Du kannst dir auf der HP von Osram (unter Pflichtveröffentlichungen) alle Meldung nach § 40 Abs. 1 WpHG ansehen.

Dort findest du auch UBS oder die Allianz u.a.

hier der Link:

https://www.osram-group.de/de-DE/investors/regulatory-news

Noch ein Hinweis.

Ganz interessant ist die Telefonkonferenz von heute (deutschsprachig), bei ca. 4 Min vor Ende der Konferenz genau reinhören - wirklich hörenswert (Osram hat erst am 13.02. Gespräche per Adhoc bestätigt und nicht wie von Herrn Berlien erklärt im Januar). Auch sein Aussagen zu potentiellen anderen Interessenten sind sehr vielsagend - obwohl er das Gegenteil hiervon vermitteln will.

[goldenshare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.217 von fuzzy-logic am 05.07.19 10:25:27

Zitat von fuzzy-logic: Hier mal die letzte mir bekannte Übersicht über die Aktionärsstruktur:

OSRAM Licht AG Aktionärsstruktur

BlackRock, Inc. 1,76
Norges Bank 2,86
Staat Katar 2,91
FMR LLC 2,96
DWS Investment GmbH 2,78
AQR Capital Management, LLC 2,99
Oddo BHF Asset Management SAS 2,97
Allianz Global Investors GmbH 10,17
Schroders plc 4,97
UBS Group AG 2,31
Société Générale S.A. 2,20
Credit Suisse Group AG 1,33
Freefloat 59,79

Wenn man mindestens 70% der Aktien übernehmen will, geht dies nur, wenn auch institutionelle Anleger ihre Anteile andienen. Jeder muss jetzt für sich beurteilen, ob die 70% Quote erreicht werden kann.

Um 10:30 Uhr gibt es eine PK die man life verfolgen kann.

Laut DGAP Stimmrechtsmitteilung: OSRAM Licht AG
OSRAM Licht AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung

04.07.2019 / 10:39

Hält Norwegen 4,24 vH.

Laut DGAP Stimmrechtsmitteilung: OSRAM Licht AG
OSRAM Licht AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung

27.06.2019 / 13:33

Hält CS 3,71 vH

Laut DGAP Stimmrechtsmitteilung: OSRAM Licht AG
OSRAM Licht AG: Veröffentlichung gemäß § 40 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der
europaweiten Verbreitung

26.06.2019 / 12:20

Halt GS 10,7vH

[thebig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.960.499 von RealJoker am 05.07.19 10:57:03

... der ja auch aussagt

"(2) Die Bundesanstalt kann den Bieter auf schriftlichen Antrag von dem Verbot des Absatzes 1 Satz 1 und 2 befreien, wenn die Zielgesellschaft der Befreiung zustimmt."

Da das Management hinter dem Angebot steht, würde dies ws auch zutreffen.
Das Eintreten eines weiteren Investors halte ich persönlich durchaus für denkbar, berücksichtigend dass BC u Carlyle hier doch schon sehr gründlich geprüft haben (die DD lief ja seit Februar, da sind wohl auch schon 1-2 € an Beraterhonorar angefallen) - die "spart" sich ein anderer Investor durchaus. Einzig die Größe des Targets macht die Auswahl an möglichen Alternativbietern etwas kleiner

[fuzzy-logic]

Vielleicht hättest du auch auf den § 21 WpÜG hinweisen sollen, zur Vereinfachung hier einfach mal ein Link:

https://www.buzer.de/gesetz/4413/a60987.htm