Gaddafis verzockt sich übel - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.06.11 13:35:15 von
neuester Beitrag 03.06.11 18:22:21 von
neuester Beitrag 03.06.11 18:22:21 von
Beiträge: 8
ID: 1.166.657
ID: 1.166.657
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.235
Gesamt: 1.235
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 30 Minuten | 284 | |
vor 1 Stunde | 246 | |
gestern 13:40 | 214 | |
gestern 21:33 | 98 | |
gestern 23:24 | 79 | |
gestern 21:02 | 78 | |
gestern 22:40 | 71 | |
vor 25 Minuten | 64 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.179,00 | +1,33 | 218 | |||
2. | 2. | 160,89 | +13,26 | 151 | |||
3. | 3. | 0,1910 | +4,95 | 78 | |||
4. | 4. | 2.323,62 | +0,06 | 59 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
6. | 6. | 43,75 | -3,42 | 45 | |||
7. | 7. | 4,7480 | +3,15 | 43 | |||
8. | 8. | 14,475 | +5,46 | 41 |
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,766364,0…
Offenbar verzocken sich auch die BigBoys
Gute Performance.... "All In" mit 1,3 Mrd in einen Turbo nahe am KO, oder wie kann das passieren?
Auch die US-Großbank Goldman Sachs war in die Geschäfte involviert: Das Institut soll rund 1,3 Milliarden Dollar des libyschen Staatsfonds verspielt haben. Gaddafis Investitionen verloren hier angeblich sogar 98 Prozent an Wert.
Offenbar verzocken sich auch die BigBoys
Gute Performance.... "All In" mit 1,3 Mrd in einen Turbo nahe am KO, oder wie kann das passieren?
Auch die US-Großbank Goldman Sachs war in die Geschäfte involviert: Das Institut soll rund 1,3 Milliarden Dollar des libyschen Staatsfonds verspielt haben. Gaddafis Investitionen verloren hier angeblich sogar 98 Prozent an Wert.
Zitat von der_querulator: Offenbar verzocken sich auch die BigBoys
Ich verstehe immer nicht, KEIN BISSCHEN, warum da anderes angenommen wird.
Zitat von der_querulator: "All In" mit 1,3 Mrd in einen Turbo nahe am KO, oder wie kann das passieren?
Auch die US-Großbank Goldman Sachs war in die Geschäfte involviert: Das Institut soll rund 1,3 Milliarden Dollar des libyschen Staatsfonds verspielt haben. Gaddafis Investitionen verloren hier angeblich sogar 98 Prozent an Wert.
Wenn das stimmt Nennt man dann wohl "Risikofreude". Muss ich mir bei Gelegenheit mal durchlesen.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.851 von Popeye82 am 03.06.11 15:24:40Es wird angenommen, dass die Walltreetbuden viele Möglichkeiten der Kursbeeinflussung haben und so in der Regel weniger Verluste einfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.871 von der_querulator am 03.06.11 15:27:24
Weniger Verluste, bzw. im Durchschnitt ein deutlich besseres abschneiden, als der "Normalanleger", ist klar. Das wird IMO aber in der Darstellung oft, masslos, übertrieben, als ob sie "gar keine Verluste einfahren". Das ist Quatsch. Da gehen auch ein Haufen Leute Pleite.
Nur diese (Vermögens)Regionen sind ja keine "geschlossene Veranstaltung" -sondern da herrscht auch eine recht "rege Fluktuation". Das wird mir halt oft viel zu sehr ausm Zusammenhang gerissen/MYSTIFIZIERT.
Gruß
P.
Weniger Verluste, bzw. im Durchschnitt ein deutlich besseres abschneiden, als der "Normalanleger", ist klar. Das wird IMO aber in der Darstellung oft, masslos, übertrieben, als ob sie "gar keine Verluste einfahren". Das ist Quatsch. Da gehen auch ein Haufen Leute Pleite.
Nur diese (Vermögens)Regionen sind ja keine "geschlossene Veranstaltung" -sondern da herrscht auch eine recht "rege Fluktuation". Das wird mir halt oft viel zu sehr ausm Zusammenhang gerissen/MYSTIFIZIERT.
Gruß
P.
Falsche Überschrift.
Nicht Gadafi hat sich verzockt, sondern das Saupack von Bankern.
Nicht Gadafi hat sich verzockt, sondern das Saupack von Bankern.
test 1 2 3
"Demnach hat sich das Gaddafi-Regime mit spekulativen Finanzprodukten gewaltig verkalkuliert. Allein die LIA-Investments bei Banken und Hedgefonds schrumpften laut "FT" von rund fünf auf etwa 3,5 Milliarden Dollar. Auch das Gesamtvermögen des Fonds reduzierte sich: Zwischen dem ersten und zweiten Quartal 2010 ging es von 55,9 auf 53,3 Milliarden zurück."
WAS FÜR EIN RIIIIEEEESENFASS!!!!!!!!!!!
DAS SIND JA SCHIER UNGLAUBLICHE 4.6% INSGESAMT!!!!!!!!!
Könnte mal jemand dem Schreiberling und den schwachmatischen Anti-Bank/Anti-ALDI/Anti-"System"-Kommentatoren im Spiegelforum mal mitteilen, daß Preisschwankungen auf Märkten zuweilen vorkommen sollen???? Und dass manche Geschäfte klappen, andere eben nicht?????
Gehts noch?????
Ein müde lächelnder
BN
WAS FÜR EIN RIIIIEEEESENFASS!!!!!!!!!!!
DAS SIND JA SCHIER UNGLAUBLICHE 4.6% INSGESAMT!!!!!!!!!
Könnte mal jemand dem Schreiberling und den schwachmatischen Anti-Bank/Anti-ALDI/Anti-"System"-Kommentatoren im Spiegelforum mal mitteilen, daß Preisschwankungen auf Märkten zuweilen vorkommen sollen???? Und dass manche Geschäfte klappen, andere eben nicht?????
Gehts noch?????
Ein müde lächelnder
BN
Es geht scheinbar um die Finanzkrisenzeit und unklare Bankenderivate, da hat der Spiegelmensch mühsame Zeilen gequält.
Einige Nichtgaddafianlagen erlitten in der Zeit Totalverlust, was sollte noch die Artikelbotschaft werden
Einige Nichtgaddafianlagen erlitten in der Zeit Totalverlust, was sollte noch die Artikelbotschaft werden
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
218 | ||
151 | ||
78 | ||
59 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
41 | ||
37 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
25 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 |