checkAd

    Gaddafis verzockt sich übel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.06.11 13:35:15 von
    neuester Beitrag 03.06.11 18:22:21 von
    Beiträge: 8
    ID: 1.166.657
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.235
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 13:35:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,766364,0…

      Offenbar verzocken sich auch die BigBoys :laugh:
      Gute Performance.... "All In" mit 1,3 Mrd in einen Turbo nahe am KO, oder wie kann das passieren? :D

      Auch die US-Großbank Goldman Sachs war in die Geschäfte involviert: Das Institut soll rund 1,3 Milliarden Dollar des libyschen Staatsfonds verspielt haben. Gaddafis Investitionen verloren hier angeblich sogar 98 Prozent an Wert.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:24:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zitat von der_querulator: Offenbar verzocken sich auch die BigBoys :laugh:


      Ich verstehe immer nicht, KEIN BISSCHEN, warum da anderes angenommen wird.


      Zitat von der_querulator: "All In" mit 1,3 Mrd in einen Turbo nahe am KO, oder wie kann das passieren? :D

      Auch die US-Großbank Goldman Sachs war in die Geschäfte involviert: Das Institut soll rund 1,3 Milliarden Dollar des libyschen Staatsfonds verspielt haben. Gaddafis Investitionen verloren hier angeblich sogar 98 Prozent an Wert.


      Wenn das stimmt :eek: :eek: :eek: Nennt man dann wohl "Risikofreude". :laugh: :D Muss ich mir bei Gelegenheit mal durchlesen.

      Gruß
      P.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:27:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.851 von Popeye82 am 03.06.11 15:24:40Es wird angenommen, dass die Walltreetbuden viele Möglichkeiten der Kursbeeinflussung haben und so in der Regel weniger Verluste einfahren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 15:54:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.871 von der_querulator am 03.06.11 15:27:24
      Weniger Verluste, bzw. im Durchschnitt ein deutlich besseres abschneiden, als der "Normalanleger", ist klar. Das wird IMO aber in der Darstellung oft, masslos, übertrieben, als ob sie "gar keine Verluste einfahren". Das ist Quatsch. Da gehen auch ein Haufen Leute Pleite.

      Nur diese (Vermögens)Regionen sind ja keine "geschlossene Veranstaltung" -sondern da herrscht auch eine recht "rege Fluktuation". ;) Das wird mir halt oft viel zu sehr ausm Zusammenhang gerissen/MYSTIFIZIERT.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 16:47:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Falsche Überschrift.

      Nicht Gadafi hat sich verzockt, sondern das Saupack von Bankern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 18:01:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      test 1 2 3
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 18:07:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      "Demnach hat sich das Gaddafi-Regime mit spekulativen Finanzprodukten gewaltig verkalkuliert. Allein die LIA-Investments bei Banken und Hedgefonds schrumpften laut "FT" von rund fünf auf etwa 3,5 Milliarden Dollar. Auch das Gesamtvermögen des Fonds reduzierte sich: Zwischen dem ersten und zweiten Quartal 2010 ging es von 55,9 auf 53,3 Milliarden zurück."


      WAS FÜR EIN RIIIIEEEESENFASS!!!!!!!!!!!
      DAS SIND JA SCHIER UNGLAUBLICHE 4.6% INSGESAMT!!!!!!!!!

      Könnte mal jemand dem Schreiberling und den schwachmatischen Anti-Bank/Anti-ALDI/Anti-"System"-Kommentatoren im Spiegelforum mal mitteilen, daß Preisschwankungen auf Märkten zuweilen vorkommen sollen???? Und dass manche Geschäfte klappen, andere eben nicht?????
      Gehts noch?????


      Ein müde lächelnder
      BN
      Avatar
      schrieb am 03.06.11 18:22:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Es geht scheinbar um die Finanzkrisenzeit und unklare Bankenderivate, da hat der Spiegelmensch mühsame Zeilen gequält.

      Einige Nichtgaddafianlagen erlitten in der Zeit Totalverlust, was sollte noch die Artikelbotschaft werden:rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gaddafis verzockt sich übel