Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1216)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.089.521
Gesamt: 4.089.521
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3100
CAD
-4,62 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 11,250 | +12,73 | |
| 0,5500 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7145 | -8,92 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 46,74 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.649.573 von Jaci am 19.06.16 18:22:41"Auch an Dich die Frage: warum keine gehebelten Silberzertifikate kaufen von denjenigen, die an einen Silberpreisanstieg (als Grundlage für eine Mineninvestition) glauben "
Eine Gegenfrage:
Hast du ein Beispiel für so ein Zertifikat mit einem Hebel 7-10 hat?
Möglicherweise ein 1% vom investierten in PCY werde ich in so ein Zertifikat investieren, ... halt spaßhalber
Eine Gegenfrage:
Hast du ein Beispiel für so ein Zertifikat mit einem Hebel 7-10 hat?
Möglicherweise ein 1% vom investierten in PCY werde ich in so ein Zertifikat investieren, ... halt spaßhalber
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.649.528 von Jaci am 19.06.16 18:14:34"Wenn man mit vergleichenden Zahlen (wie Dein Mexico-Bolivien-Vergleich) operiert, sollten diese seriös erstellt worden sein (dazu gehört weder "indicated", noch "inferred") und warum man John Lee, nach allem, was er (sich) so geleistet hat, in die Nähe des "überaus Wahrscheinlichen" für die positive Umsetzung rückt durch Äußerungen wie "es gibt keine 100% Garantie" erschließt sich jedem, der John Lees Aktivitäten seit vielen Jahren verfolgt, wohl kaum."
sorry, ich habe hier nur Bahnhof verstanden.
sorry, ich habe hier nur Bahnhof verstanden.
Wehe, es schreibt hier noch einer einen positiven Beitrag zu PCY. Der kriegt aber richtig Ärger.
Pieselwitz am 17.06.16 15:01:07
@svenja: Liegt Dir eventuell schon eine Antwort von John vor??
LG Pieselwitz
Mein Bester, ich will mich ja nicht einmischen, aber welcher einfache Teil der Aussage von
brokersvenja007 schrieb am 17.06.16 09:08:06
DU kriegst von mir gar nichts...
ist da nicht zu verstehen?
@svenja: Liegt Dir eventuell schon eine Antwort von John vor??
LG Pieselwitz
Mein Bester, ich will mich ja nicht einmischen, aber welcher einfache Teil der Aussage von
brokersvenja007 schrieb am 17.06.16 09:08:06
DU kriegst von mir gar nichts...
ist da nicht zu verstehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.913 von tagil am 19.06.16 15:55:23"Übrigens, es gibt genug Argumente, warum erst qb 2002 die Mine ( Pulacayo) das Interesse von Investoren ( Apex, Apogee, Prophecy) an sich zieht. Aber das Hauptargument ist der Silber-Preis."
Aha. Und deshalb hat niemand die vermeintliche "Weltklasse-Mine" selbst beim doppelten Silberpreis ans Laufen bekommen, beim halben Silberpreis hingegen soll einem John Lee, der nichtmals eine vergleichbar "einfache" open-pit-Kohlemine wirtschaftlich betreiben konnte, dieses gelingen???
(Dass er in all den Jahren seines Börsenwirkens noch nie etwas wirtschaftlich nachhaltiges betrieben hat, kommt ja noch dazu und sein verbraten von Anlegergeldern on-top!)
Auch an Dich die Frage: warum keine gehebelten Silberzertifikate kaufen von denjenigen, die an einen Silberpreisanstieg (als Grundlage für eine Mineninvestition) glauben und stattdessen erstmal zig Millionen in Ausrüstungen zu stecken, die über Jahre selbst bei einem Erfolg amortisiert und "aktualisiert" werden müssten?? ZUSÄTZLICH zu den dann auftretenden laufenden Kosten.
Aha. Und deshalb hat niemand die vermeintliche "Weltklasse-Mine" selbst beim doppelten Silberpreis ans Laufen bekommen, beim halben Silberpreis hingegen soll einem John Lee, der nichtmals eine vergleichbar "einfache" open-pit-Kohlemine wirtschaftlich betreiben konnte, dieses gelingen???
(Dass er in all den Jahren seines Börsenwirkens noch nie etwas wirtschaftlich nachhaltiges betrieben hat, kommt ja noch dazu und sein verbraten von Anlegergeldern on-top!)
Auch an Dich die Frage: warum keine gehebelten Silberzertifikate kaufen von denjenigen, die an einen Silberpreisanstieg (als Grundlage für eine Mineninvestition) glauben und stattdessen erstmal zig Millionen in Ausrüstungen zu stecken, die über Jahre selbst bei einem Erfolg amortisiert und "aktualisiert" werden müssten?? ZUSÄTZLICH zu den dann auftretenden laufenden Kosten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.964 von tagil am 19.06.16 16:01:24
Erzähl mal.
Haben denn dort jeweils die Käufer auch in Aussicht gestellt, dass sie ebenso milliardenschwer (analog gerechnet) Profite machen wollen??
Kann es sein, dass auf diesen Mrd-schweren Investments noch gewaltige Schulden/Zahlungsverpflichtungen lasteten und DESHALB der Kaufpreis so gering war??
Wenn man mit derartigen Beispielen kommt, sollte man schon den GESAMTZUSAMMENHANG darstellen und die Vergleichbarkeit nachweisen.
Wenn man mit vergleichenden Zahlen (wie Dein Mexico-Bolivien-Vergleich) operiert, sollten diese seriös erstellt worden sein (dazu gehört weder "indicated", noch "inferred") und warum man John Lee, nach allem, was er (sich) so geleistet hat, in die Nähe des "überaus Wahrscheinlichen" für die positive Umsetzung rückt durch Äußerungen wie "es gibt keine 100% Garantie" erschließt sich jedem, der John Lees Aktivitäten seit vielen Jahren verfolgt, wohl kaum.
Richtigerweise müsste es heißen: "es gibt kaum eine Chance" oder z.B. "es gibt eine 1:10.000 Chance".
Zitat von tagil: "Und nach einer Investition von 40 Mio. $ verkauft man dann dieses "Weltklasse-Asset" für 250.000 $ (und die Aktien natürlich) an PCY??? "
"
Ich kenne mehrere von Beispielen, wann Mrd-schweren Investments komplett abgeschrieben werden und für 1$ verkauft werden.
Erzähl mal.
Haben denn dort jeweils die Käufer auch in Aussicht gestellt, dass sie ebenso milliardenschwer (analog gerechnet) Profite machen wollen??
Kann es sein, dass auf diesen Mrd-schweren Investments noch gewaltige Schulden/Zahlungsverpflichtungen lasteten und DESHALB der Kaufpreis so gering war??
Wenn man mit derartigen Beispielen kommt, sollte man schon den GESAMTZUSAMMENHANG darstellen und die Vergleichbarkeit nachweisen.
Wenn man mit vergleichenden Zahlen (wie Dein Mexico-Bolivien-Vergleich) operiert, sollten diese seriös erstellt worden sein (dazu gehört weder "indicated", noch "inferred") und warum man John Lee, nach allem, was er (sich) so geleistet hat, in die Nähe des "überaus Wahrscheinlichen" für die positive Umsetzung rückt durch Äußerungen wie "es gibt keine 100% Garantie" erschließt sich jedem, der John Lees Aktivitäten seit vielen Jahren verfolgt, wohl kaum.
Richtigerweise müsste es heißen: "es gibt kaum eine Chance" oder z.B. "es gibt eine 1:10.000 Chance".
@tagil,
Deine Ausführungen zur Qualität der Mine sind überprüfbar und überzeugend. Bei der Wirtschaftlichkeit machst du allerdings - notwendigerweise - einen Vorbehalt, den man unbedingt beachten sollte.
*- alle Wirtschaftlichkeitsdaten sind aus "internal FS" ( noch nicht NI 101-43 confirm)
Also ist Vorsicht angebracht. Wenn es so kommt, umso besser.
Deine Ausführungen zur Qualität der Mine sind überprüfbar und überzeugend. Bei der Wirtschaftlichkeit machst du allerdings - notwendigerweise - einen Vorbehalt, den man unbedingt beachten sollte.
*- alle Wirtschaftlichkeitsdaten sind aus "internal FS" ( noch nicht NI 101-43 confirm)
Also ist Vorsicht angebracht. Wenn es so kommt, umso besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.964 von tagil am 19.06.16 16:01:24Vielen Dank für deine fundierten Postings.
Richtig erfrischend gegen Postings von ewigen Wiederholungen.
Richtig erfrischend gegen Postings von ewigen Wiederholungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.639.814 von Pieselwitz am 17.06.16 15:01:07
@svenja: Liegt Dir eventuell schon eine Antwort von John vor??
LG Pieselwitz
Zitat von Pieselwitz: Und wenn man sieht, wieviele Personen da noch Gratisaktien für irgendwelche Beraterdienstleistungen bekommen haben:
Jun 16/16 Jun 16/16 Batista, Harald Fuhrken Direct Ownership Common Shares without par value 46 - Compensation for services 14,572 $1.99
Quelle: https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=PC…
@Svenja: Du hast doch so guten Kontakt zu J. Lee. Könntest Du vielleicht mal erfragen, welche Beraterdienstleistungen von PCY in Anspruch genommen wurden, die die Ausgabe von Gratisaktien in dieser Menge erklären?
Danke.
LG Pieselwitz
@svenja: Liegt Dir eventuell schon eine Antwort von John vor??
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.480 von Jaci am 18.06.16 22:04:20Da fragst man sich doch glatt: wenn Pulacayo Anfang 2011 von Apogee für den "Spottpreis" von 500.000 $ gekauft wurde, OBWOHL Silber bei 35-40 $/oz. stand und WEDER der damalige Verkäufer, NOCH Apogee TROTZ dieser hohen Silberkurse Pulacayo nie ans Laufen brachte, wie gerade ein John Lee und PCY (die JL-Problematik verkneife ich mir an dieser Stelle) bei einem HALB SO HOHEM Silberpreis dieses wirtschaftlich schaffen will. Das werden sich potentielle Investoren, so es seriöse gibt und nicht nur welche, die zu Reklamezwecken auf den antiquierten "Pulacayo-Silberzug" aufspringen, sicher auch fragen.
Die Frage ist zumindest für mich ganz einfach zu beantworten: Pulacayo scheint offensichtlich nicht mehr wert zu sein al 250.000 Dollar - Insofern sehe ich hier für PCY auch keine Zukunft.
LG Pieselwitz
Die Frage ist zumindest für mich ganz einfach zu beantworten: Pulacayo scheint offensichtlich nicht mehr wert zu sein al 250.000 Dollar - Insofern sehe ich hier für PCY auch keine Zukunft.
LG Pieselwitz
Durchsuchen
