Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2455)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 4.089.285
Gesamt: 4.089.285
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2270
EUR
-2,99 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 11:54:19 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 1,4000 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6700 | -9,46 | |
| 103,80 | -9,50 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.261 von sebaldo am 02.03.13 10:09:01Hi Sebaldo
Na gut, ich will mal heute nicht jeden durch meine Wortwahl und Ansichten hier nerven, um einen Mou handelte bzw handelt es sich jedoch nicht, da irrst du, das war schon ein bindendes Abkommen.
is pleased to announce that it has entered into a binding Sale and Purchase Agreement (the “Agreement”) to acquire assets relating to certain Tugalgatai coal exploration licenses from Tethys Mining LLC (“Tethys”),
http://www.prophecycoal.com/news_2012_june18_prophecy_coal_c…
Eine andere Frage haben wir aber außen vor gelassen, es scheint das die mongolische Regierung dieses Abkommen nun genehmigt, was ich daraus schlussfolgere, daß man den Kauf nun weiter vorantreibt, nachdem er schon mal auf Eis gelegt war aufgrund der ausstehenden Genehmigung, wie bereits gepostet.
The Company also announces it is postponing the purchase of coal assets from Tethys Mining LLC announced on June 18, 2012 until the Mineral Resources Authority of Mongolia accepts the transfer application.
Jetzt aber einen schönen sonnigen Samstag.
Fritz
Na gut, ich will mal heute nicht jeden durch meine Wortwahl und Ansichten hier nerven, um einen Mou handelte bzw handelt es sich jedoch nicht, da irrst du, das war schon ein bindendes Abkommen.
is pleased to announce that it has entered into a binding Sale and Purchase Agreement (the “Agreement”) to acquire assets relating to certain Tugalgatai coal exploration licenses from Tethys Mining LLC (“Tethys”),
http://www.prophecycoal.com/news_2012_june18_prophecy_coal_c…
Eine andere Frage haben wir aber außen vor gelassen, es scheint das die mongolische Regierung dieses Abkommen nun genehmigt, was ich daraus schlussfolgere, daß man den Kauf nun weiter vorantreibt, nachdem er schon mal auf Eis gelegt war aufgrund der ausstehenden Genehmigung, wie bereits gepostet.
The Company also announces it is postponing the purchase of coal assets from Tethys Mining LLC announced on June 18, 2012 until the Mineral Resources Authority of Mongolia accepts the transfer application.
Jetzt aber einen schönen sonnigen Samstag.
Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.344 von likeshares am 02.03.13 10:50:44Kleiner Einwand, likeshares.
Die Thermalkohle Resourcen ist bei sehr guten Marktbedingungen von Preisen ab 100$/t und gut ausgebauter Infrastruktur im Weltmarkt unter zu bringen.
Lignitekohle wird niemals solche Preise erzielen; es sei denn, der Thermalkohleindex (für erheblich bessere Kohle) liegt bei über 200$/t. Lignitekohle ist quasi nicht exportfähig wegen der Transportkosten.
Die Thermalkohle Resourcen ist bei sehr guten Marktbedingungen von Preisen ab 100$/t und gut ausgebauter Infrastruktur im Weltmarkt unter zu bringen.
Lignitekohle wird niemals solche Preise erzielen; es sei denn, der Thermalkohleindex (für erheblich bessere Kohle) liegt bei über 200$/t. Lignitekohle ist quasi nicht exportfähig wegen der Transportkosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.261 von sebaldo am 02.03.13 10:09:01Die Thetys Kohle macht für PCY nur Sinn wenn sie genutzt werden kann?
Die 8,5% Royalities muss man in diesem Zusammenhang sehen. Für Chandgana Tal 600MW KKW mit einem jährlichen Verbrauch von 2,7Mt - NPV $70M
3600MW KKW China jährlicher Verbrauch 16,7Mt
CTL? jährlichen Verbrauch ca 10Mt
--------------------------------------------------------------------
jährlicher gesamt Verbrauch in X Jahren ca 30Mt - NPV ~ $285M
Thetys hat eine geschätzte non NI 43-101 von 2,1Bt, Chandgana ca 1,2Bt zusammen 3,3Bt. Mit diesen Mengen ließen sich die bisher geäusserten Vorstellungen von PCY ca 110 Jahre lang betreiben, wovon 2/3 von Thetys beigesteurt würde. Das könnte 8,5% Wert sein. Im Verbruach sogar mit viel Luft nach oben z.B. für weitere 6200MW China KKW?
Die Thermalkohle Resourcen ist bei sehr guten Marktbedingungen von Preisen ab 100$/t und gut ausgebauter Infrastruktur im Weltmarkt unter zu bringen. Solange diese Bedingungen nicht vorliegen ist die Thermalkohlenutzung auf den Regionalen Bereich bzw den Verstromten Export nach China nagewiesen. Die Bedingungen für PCY die Thetys Kohle von Vale auf den Markt zu bringen sind also zur Zeit sehr begrenzt. In dieser Markt-Situation und mit den neuen politischen Strukturen einen Vertrag neu zu verhandeln, dürfte für alle Beteiligten nur vernünftig sein, aber zugleich zukunftsweisend. PCY muss "jetzt schon" wissen, was sie "später" machen wollen!
Die 8,5% Royalities muss man in diesem Zusammenhang sehen. Für Chandgana Tal 600MW KKW mit einem jährlichen Verbrauch von 2,7Mt - NPV $70M
3600MW KKW China jährlicher Verbrauch 16,7Mt
CTL? jährlichen Verbrauch ca 10Mt
--------------------------------------------------------------------
jährlicher gesamt Verbrauch in X Jahren ca 30Mt - NPV ~ $285M
Thetys hat eine geschätzte non NI 43-101 von 2,1Bt, Chandgana ca 1,2Bt zusammen 3,3Bt. Mit diesen Mengen ließen sich die bisher geäusserten Vorstellungen von PCY ca 110 Jahre lang betreiben, wovon 2/3 von Thetys beigesteurt würde. Das könnte 8,5% Wert sein. Im Verbruach sogar mit viel Luft nach oben z.B. für weitere 6200MW China KKW?
Die Thermalkohle Resourcen ist bei sehr guten Marktbedingungen von Preisen ab 100$/t und gut ausgebauter Infrastruktur im Weltmarkt unter zu bringen. Solange diese Bedingungen nicht vorliegen ist die Thermalkohlenutzung auf den Regionalen Bereich bzw den Verstromten Export nach China nagewiesen. Die Bedingungen für PCY die Thetys Kohle von Vale auf den Markt zu bringen sind also zur Zeit sehr begrenzt. In dieser Markt-Situation und mit den neuen politischen Strukturen einen Vertrag neu zu verhandeln, dürfte für alle Beteiligten nur vernünftig sein, aber zugleich zukunftsweisend. PCY muss "jetzt schon" wissen, was sie "später" machen wollen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.230 von Fritz777 am 02.03.13 09:56:17Nur wie gesagt das wäre wirklich ein Armutszeugnis für PC, wenn dem so wäre, wie du es glaubst zu wissen.
Nein, so ist das nun auch wieder nicht. Aber ich gehe davon aus, dass es sich um beide Chandgana-Lizenzen handelt, wenn im Zusammenhang mit der royality von der chandgana coal Lizenz die Rede ist.
Ob die 8,5 % angemessen sind oder nicht, ist schwer zu beurteilen, da wir die Bedeutung der Tethys-Lizenz für PCY nicht kennen.
Und Nachverhandeln ist doch nicht schlecht, wenn man eine Möglichkeit sieht, die Konditionen zu verbessern. Es gibt ja noch keinen bindenden Vertag, sondern lediglich ein MOU, wenn ich mich recht erinnere.
Nein, so ist das nun auch wieder nicht. Aber ich gehe davon aus, dass es sich um beide Chandgana-Lizenzen handelt, wenn im Zusammenhang mit der royality von der chandgana coal Lizenz die Rede ist.
Ob die 8,5 % angemessen sind oder nicht, ist schwer zu beurteilen, da wir die Bedeutung der Tethys-Lizenz für PCY nicht kennen.
Und Nachverhandeln ist doch nicht schlecht, wenn man eine Möglichkeit sieht, die Konditionen zu verbessern. Es gibt ja noch keinen bindenden Vertag, sondern lediglich ein MOU, wenn ich mich recht erinnere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.118 von sebaldo am 02.03.13 09:01:39Den Punkt mit dem möglichen JV habe ich jetzt übersehen, da habe ich keine Ahnung was läuft, das wäre dann eine andere Art von Neuverhandlung, als die von mir im letzten Posting gemeinte.
Gruß Fritz
Gruß Fritz
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.118 von sebaldo am 02.03.13 09:01:39Morgen Sebaldo
Laut Grafik heißen die Lizenzen um die es hier gehen kann Tethys Mining 10144X und 9720X sowie bei Prophecy 11654X, die Nummer von Chandgana Tal ist leider auf dieser Grafik nicht zu lesen, wird aber höchst wahrscheinlich auch eine Nummer mit x am Schluß sein.
11654X wird auch als Khavtgai Uul bezeichnet, hat also keinen namentlichen Bezug zu Chandgana, beinhaltet jedoch die bei weitem größere Menge an Chandgana Kohle von Prophecy.
Insofern wird der mongolische Staat sich bei Fragen auf die Nummern mit dem x beziehen, Minengesellschaften eher aussprechbare Namen.
Da müssten wir wohl letztlich die IR kontaktieren endgültige Klarheit zu erhalten, nur der Chris ist meiner Meinung nach eindeutig nicht dazu in der Lage so etwas auf die Reihe zu bekommen.
Ich bleibe für mich dabei, es ist nur schwer vorstellbar das für die Nutzung der eigenen Kohle in Chandgana Tal, die vorher nichts gekostet hätte an Tethys 10M bezahlt werden um dann das Recht zu erhalten denen auch noch eine Royality von 8,5% zu gute kommen zu lassen.
Wie immer kann ich mich natürlich irren, von einer Neuverhandlung mit Tethys halte ich übrigens sehr wenig, da stellt man sich auf eine Stufe mit der Mongolei und den internationalen Lizenznehmern in diesem Land, aber gut, versuchen kann man es ja und das ist auch eine andere Geschichte.
Nur wie gesagt das wäre wirklich ein Armutszeugnis für PC, wenn dem so wäre, wie du es glaubst zu wissen.
Gruß Fritz
Laut Grafik heißen die Lizenzen um die es hier gehen kann Tethys Mining 10144X und 9720X sowie bei Prophecy 11654X, die Nummer von Chandgana Tal ist leider auf dieser Grafik nicht zu lesen, wird aber höchst wahrscheinlich auch eine Nummer mit x am Schluß sein.
11654X wird auch als Khavtgai Uul bezeichnet, hat also keinen namentlichen Bezug zu Chandgana, beinhaltet jedoch die bei weitem größere Menge an Chandgana Kohle von Prophecy.
Insofern wird der mongolische Staat sich bei Fragen auf die Nummern mit dem x beziehen, Minengesellschaften eher aussprechbare Namen.
Da müssten wir wohl letztlich die IR kontaktieren endgültige Klarheit zu erhalten, nur der Chris ist meiner Meinung nach eindeutig nicht dazu in der Lage so etwas auf die Reihe zu bekommen.
Ich bleibe für mich dabei, es ist nur schwer vorstellbar das für die Nutzung der eigenen Kohle in Chandgana Tal, die vorher nichts gekostet hätte an Tethys 10M bezahlt werden um dann das Recht zu erhalten denen auch noch eine Royality von 8,5% zu gute kommen zu lassen.
Wie immer kann ich mich natürlich irren, von einer Neuverhandlung mit Tethys halte ich übrigens sehr wenig, da stellt man sich auf eine Stufe mit der Mongolei und den internationalen Lizenznehmern in diesem Land, aber gut, versuchen kann man es ja und das ist auch eine andere Geschichte.
Nur wie gesagt das wäre wirklich ein Armutszeugnis für PC, wenn dem so wäre, wie du es glaubst zu wissen.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.975 von Fritz777 am 02.03.13 02:06:42Die Lizenzen behalten ihren Namen und können von dem jeweiligen Inhaber nicht einfach umbenannt werden.
Allerdings wissen wir nicht, wie eine endgültige Vereinbarung mit Tethys/Vale aussehen wird. Da wird ja noch verhandelt. Vielleicht wird ja in einigen Monaten ein Gesamtpaket mit Vale vereinbart. Vale war hier doch mal im Gespräch als möglicher JV-Partner.
Allerdings wissen wir nicht, wie eine endgültige Vereinbarung mit Tethys/Vale aussehen wird. Da wird ja noch verhandelt. Vielleicht wird ja in einigen Monaten ein Gesamtpaket mit Vale vereinbart. Vale war hier doch mal im Gespräch als möglicher JV-Partner.
Guten Morgen und vielen Dank an euch beide, für die Erklärungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.850 von sebaldo am 01.03.13 23:56:05Hi Sebaldo
Ich habe es wohl auch gelesen, kann mir aber nur sehr schwer vorstellen, das man jetzt nicht einfach eine Lizenz von Tethys mit Tulagatei betitelt und die zweite Lizenz mit Chandgana.
Sonst wäre die Überlegung möglich das man die 10M$ bezahlt, nie Strom nach China exportiert und für Chandgana Tal, sprich die Kohleverkäufe für das 600MW KKW deshalb eine 8,5% royality bei Tethys abliefern muss.
Das zu vereinbaren scheint mir doch eher unwahrscheinlich, oder ich brauche dringend den "heulenden Smily", und schon wieder so ein Widerspruch.
Gruß Fritz
Ich habe es wohl auch gelesen, kann mir aber nur sehr schwer vorstellen, das man jetzt nicht einfach eine Lizenz von Tethys mit Tulagatei betitelt und die zweite Lizenz mit Chandgana.
Sonst wäre die Überlegung möglich das man die 10M$ bezahlt, nie Strom nach China exportiert und für Chandgana Tal, sprich die Kohleverkäufe für das 600MW KKW deshalb eine 8,5% royality bei Tethys abliefern muss.
Das zu vereinbaren scheint mir doch eher unwahrscheinlich, oder ich brauche dringend den "heulenden Smily", und schon wieder so ein Widerspruch.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.205.770 von Fritz777 am 01.03.13 23:13:03Ja, sehr heftig. 8,5% sowohl von der Chandgana-Kohle als auch von Tugalgatai.
Officials stated that the deal with Tethys would include $10 million (£6.3 million) up front with an 8.5 per cent stake on all future coal sales from both Chandgana and Tugalgatai.
http://www.crippssears.com/news-events/v/view/prophecy-coal-…
Wenn man davon ausgeht, dass mit der Chandgana-Kohle jedes Jahr mehrere mio to Kohle fürs KKW produziert werden, muss Tugalgatai ja wohl ganz was besonderes sein. Ich hoffe nur, dass am Ende von den Gewinnen aus den Kohlelieferungen ans KKW noch etwas für uns übrig bleibt. Wir sollten das mal im Auge behalten, was da künftig noch alles abgeknabbert wird. Die Chandgana-Kohle wird uns nämlcih möglicherweise mehr Gewinn bringen als der PCY-Anteil am KKW, der ja noch nicht einmal festgelegt ist.
Officials stated that the deal with Tethys would include $10 million (£6.3 million) up front with an 8.5 per cent stake on all future coal sales from both Chandgana and Tugalgatai.
http://www.crippssears.com/news-events/v/view/prophecy-coal-…
Wenn man davon ausgeht, dass mit der Chandgana-Kohle jedes Jahr mehrere mio to Kohle fürs KKW produziert werden, muss Tugalgatai ja wohl ganz was besonderes sein. Ich hoffe nur, dass am Ende von den Gewinnen aus den Kohlelieferungen ans KKW noch etwas für uns übrig bleibt. Wir sollten das mal im Auge behalten, was da künftig noch alles abgeknabbert wird. Die Chandgana-Kohle wird uns nämlcih möglicherweise mehr Gewinn bringen als der PCY-Anteil am KKW, der ja noch nicht einmal festgelegt ist.
Durchsuchen
