Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3008)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 4.089.292
Gesamt: 4.089.292
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2270
EUR
-2,99 %
-0,0070 EUR
Letzter Kurs 13:30:26 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 3.640,50 | +8,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 103,80 | -9,50 | |
| 5,6000 | -10,76 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.979 von likeshares am 03.01.12 20:55:17Die heute bei 0,29 in Deutschland ausgestiegen sind glauben wohl nicht daran ...
wow 200 MRD .... das wäre auch eine schöne MK bei der ich mich zu Ruhe setzen könnte da reichen sogar 10 MRD MK
wow 200 MRD .... das wäre auch eine schöne MK bei der ich mich zu Ruhe setzen könnte da reichen sogar 10 MRD MK
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.979 von likeshares am 03.01.12 20:55:17Wow, was für eine Summe. Und dann immer noch dieser Minikurs?
Na, dann mal los.
Na, dann mal los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.771 von sebaldo am 03.01.12 20:15:09Logisch sebaldo! 6 Nullen sind in der heutigen Zeit out! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.674 von likeshares am 03.01.12 20:00:01Meinst du wirklich 200 mrd. $?
Trading Spotlight
Zum Anfang einen Chart, den braucht man für das weitere Verständnis.
Im Jahr 2010 am 02.09 kam diese news über einen Kredit heraus:
http://www.prophecycoal.com/news_2010_sep02.php
Der Kredit wurde aufgenommen um UO weiter zu entwicklen.
Im Chart war das etwa bei 0,37EUR.
Der nächste große Schritt war die folgende news zu einem $30 Million Offering:
http://www.prophecycoal.com/news_2010_dec03.php
Diese KE wurde gebraucht um den 10M Kredit zu tilgen und PCY weiter zu finanzieren. Sie wurde zu 0,85$/share begeben, der Kurs stand damals bei etwa 0,73EUR.
Kredit --> KE = 100%
Die neueste Kredit news ist zweigeteilt in einen Kredit zwischen PCY und PP zu marktüblichen Konditionen und in einen Geldmarktkredit den ein führendes Resource Lender Unternehmen an PCY begibt.
Es geht hier eigentlich "nur" um den "Resource Lender" Kredit. Dabei fällt die 300% Besicherung durch PP Shares auf:
The Debt Facility is secured by a general security agreement and by a pledge of a number of Prophecy Platinum shares which must remain at 300% of the amount owed under the Debt Facility
Der Kredit ist gesichert mit einem generellen Sicherungsabkommen und einer Anzahl von Prophecy Platinum Shares welche bei 300% der Schuldensumme des Kredites bleiben muß.
Hat der Kredit einen geringeren Umfang sinkt die Besicherung in entsprechendem Umfang, z.B. bei 1M Kredit sind nur noch 3M durch PP sgares zu Besichern.
Lee gibt Auskunft über die Verwendung:
John Lee, Chairman and CEO of Prophecy Coal states: “These facilities should carry Prophecy Coal towards completing Power Plant Project Financing in 2012. The company currently has no debt and over $120 million in assets.”
Bei allen Gedanken um UO und die off takes muß es weiter gehen. Zur Zeit eben nur auf diese Weise, allemal besser als Stillstand!
Es geht dabei nicht um die "normale" Kreditsicherung, sondern um eine Zusätzliche Absicherung durch verpfändete Aktien des PP Anteils von PCY. Der Kredit ist durch ein "general security agreement" gesichert. Im aktuellen Marktumfeld dürften die Kreditgeber auf zusätzliche Sicherheiten gepocht haben, sollte der Markt kippen.
Die übrigen Konditionen sind mit Marktüblichen Krediten vergleichbar.
PCY hat mit allen Liegenschaften inzwischen einen "Gross Projekt Value" der an die 200Mrd Dollar geht. Ich bin nicht gewillt zu "glauben", dass es Lee schaffen sollte diese Werte an die Wand zu fahren. Das ist aber auch schon das einzige was ich nicht "glaube"! Der große Rest ist "mit und durch" die thraed Teilnehmern sehr gut recherchiert und mit Daten hinterlegt. Aber wenn's hilft, helfe ich mit beim allgemeinen "Glauben" an PCY, vielleicht geht es dann etwas schneller, was ich letzten Endes aber eigentlich doch nicht "glaube"?
Ich denke es steht Etwas bevor...?
Im Jahr 2010 am 02.09 kam diese news über einen Kredit heraus:
http://www.prophecycoal.com/news_2010_sep02.php
Der Kredit wurde aufgenommen um UO weiter zu entwicklen.
Im Chart war das etwa bei 0,37EUR.
Der nächste große Schritt war die folgende news zu einem $30 Million Offering:
http://www.prophecycoal.com/news_2010_dec03.php
Diese KE wurde gebraucht um den 10M Kredit zu tilgen und PCY weiter zu finanzieren. Sie wurde zu 0,85$/share begeben, der Kurs stand damals bei etwa 0,73EUR.
Kredit --> KE = 100%
Die neueste Kredit news ist zweigeteilt in einen Kredit zwischen PCY und PP zu marktüblichen Konditionen und in einen Geldmarktkredit den ein führendes Resource Lender Unternehmen an PCY begibt.
Es geht hier eigentlich "nur" um den "Resource Lender" Kredit. Dabei fällt die 300% Besicherung durch PP Shares auf:
The Debt Facility is secured by a general security agreement and by a pledge of a number of Prophecy Platinum shares which must remain at 300% of the amount owed under the Debt Facility
Der Kredit ist gesichert mit einem generellen Sicherungsabkommen und einer Anzahl von Prophecy Platinum Shares welche bei 300% der Schuldensumme des Kredites bleiben muß.
Hat der Kredit einen geringeren Umfang sinkt die Besicherung in entsprechendem Umfang, z.B. bei 1M Kredit sind nur noch 3M durch PP sgares zu Besichern.
Lee gibt Auskunft über die Verwendung:
John Lee, Chairman and CEO of Prophecy Coal states: “These facilities should carry Prophecy Coal towards completing Power Plant Project Financing in 2012. The company currently has no debt and over $120 million in assets.”
Bei allen Gedanken um UO und die off takes muß es weiter gehen. Zur Zeit eben nur auf diese Weise, allemal besser als Stillstand!
Es geht dabei nicht um die "normale" Kreditsicherung, sondern um eine Zusätzliche Absicherung durch verpfändete Aktien des PP Anteils von PCY. Der Kredit ist durch ein "general security agreement" gesichert. Im aktuellen Marktumfeld dürften die Kreditgeber auf zusätzliche Sicherheiten gepocht haben, sollte der Markt kippen.
Die übrigen Konditionen sind mit Marktüblichen Krediten vergleichbar.
PCY hat mit allen Liegenschaften inzwischen einen "Gross Projekt Value" der an die 200Mrd Dollar geht. Ich bin nicht gewillt zu "glauben", dass es Lee schaffen sollte diese Werte an die Wand zu fahren. Das ist aber auch schon das einzige was ich nicht "glaube"! Der große Rest ist "mit und durch" die thraed Teilnehmern sehr gut recherchiert und mit Daten hinterlegt. Aber wenn's hilft, helfe ich mit beim allgemeinen "Glauben" an PCY, vielleicht geht es dann etwas schneller, was ich letzten Endes aber eigentlich doch nicht "glaube"?
Ich denke es steht Etwas bevor...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.906 von Fritz777 am 03.01.12 18:15:45@ Sebaldo
Komisch, seit 1,5 Jahren stimme ich nur positiv fuer Prophecy Coal, natürlich, mit paar kritischen Anmerkungen, wenn mir etwas nicht gefaellt.
Du hast Recht, es wäre super, wenn UO mit positiven Cash-Flow dem Projekt in Changana beitragen wuerde. Leider es ist noch nicht soweit. Leider wir haben im Kopf die ersten Präsentationen, mit den wir angefangen haben zu träumen. Die Realität hat PCY und uns aber erwischt: John Lee kann sehr vieles aber nicht alles.... Und noch dazu- alles in seiner Zeit.
@Oesi, Fritz
Außer zwei Reisen nach Sovgavan( Reisekosten), einmal auch mit japanischem Käufer waren keine anderen Kosten angefallen. Ein MoU hat auch keine große Aufwände gehabt.
Fritz, mit 1Mio Shares hat mich nur eine Tatsache auf Gedanke gestoßen, nämlich der Lender/Kreditgeber war namentlich nicht genannt. Das muss nicht gleich eine Bestechung sein, aber ein gewisser "Premienbudget". In Russland sind solche Sachen ganz und gäbe.
Komischerweise wurde 300% Absicherung erwähnt ( heißt es die Nkl darf noch um 50% fallen??), was wir eigentlich nicht wissen müssen, aber "leading resource lender" wurde versteckt.
Russo
Komisch, seit 1,5 Jahren stimme ich nur positiv fuer Prophecy Coal, natürlich, mit paar kritischen Anmerkungen, wenn mir etwas nicht gefaellt.
Du hast Recht, es wäre super, wenn UO mit positiven Cash-Flow dem Projekt in Changana beitragen wuerde. Leider es ist noch nicht soweit. Leider wir haben im Kopf die ersten Präsentationen, mit den wir angefangen haben zu träumen. Die Realität hat PCY und uns aber erwischt: John Lee kann sehr vieles aber nicht alles.... Und noch dazu- alles in seiner Zeit.
@Oesi, Fritz
Außer zwei Reisen nach Sovgavan( Reisekosten), einmal auch mit japanischem Käufer waren keine anderen Kosten angefallen. Ein MoU hat auch keine große Aufwände gehabt.
Fritz, mit 1Mio Shares hat mich nur eine Tatsache auf Gedanke gestoßen, nämlich der Lender/Kreditgeber war namentlich nicht genannt. Das muss nicht gleich eine Bestechung sein, aber ein gewisser "Premienbudget". In Russland sind solche Sachen ganz und gäbe.
Komischerweise wurde 300% Absicherung erwähnt ( heißt es die Nkl darf noch um 50% fallen??), was wir eigentlich nicht wissen müssen, aber "leading resource lender" wurde versteckt.
Russo
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.728 von russo-touristo am 03.01.12 17:50:16Hi Russo
Ich will mich da nicht versteifen, aber Kosten entstehen auch ohne das Kohle geliefert wird durch Verhandlungen, dem Aufsetzen von Verträgen, der Miete von einem Lager, Sicherung von Rechten, dem Versuch von verschiedensten Parteien Lieferkapazitäten zu erhalten, usw, wodurch man meiner Meinung nach schon von Kosten und gebundenen Kapazitäten sprechen kann.
Die Million Aktien scheint mir an den Geldgeber gebunden zu sein, ich kann da kaum glauben das man die so ohne weitere Angaben jetzt als Schmiergeld einem mongolischen Entscheidungsträger zukommen lassen kann, wie auch immer, aber sag niemals nie.
Gruß Fritz
Ich will mich da nicht versteifen, aber Kosten entstehen auch ohne das Kohle geliefert wird durch Verhandlungen, dem Aufsetzen von Verträgen, der Miete von einem Lager, Sicherung von Rechten, dem Versuch von verschiedensten Parteien Lieferkapazitäten zu erhalten, usw, wodurch man meiner Meinung nach schon von Kosten und gebundenen Kapazitäten sprechen kann.
Die Million Aktien scheint mir an den Geldgeber gebunden zu sein, ich kann da kaum glauben das man die so ohne weitere Angaben jetzt als Schmiergeld einem mongolischen Entscheidungsträger zukommen lassen kann, wie auch immer, aber sag niemals nie.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.822 von sebaldo am 03.01.12 18:04:33die sicherung der resourcen am seehafen haben mindestens personalresourcen in anspruch genommen, also geld, ob da noch sharebased payments als türöffner, kosten für anträge, verträge und co angefallen sind, würd meinen ja ....
lg
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.728 von russo-touristo am 03.01.12 17:50:16Bis jetzt kein einziger Waggon ist an Seehafen gegangen, deswegen " keine Gelder verheizt".
Das ist sicher richtig. Aber entscheidend ist, dass kein cash flow generiert wurde, den man heute dringend für das Chandgana-Projekt benötigt. Außerdem sind da wohl demnächst ein paar Zahlungen für das Nachbargrundstück von UO fällig. Wenn man es denn wirklich haben will.
Das Hemd ist ziemlich kurz.
Das ist sicher richtig. Aber entscheidend ist, dass kein cash flow generiert wurde, den man heute dringend für das Chandgana-Projekt benötigt. Außerdem sind da wohl demnächst ein paar Zahlungen für das Nachbargrundstück von UO fällig. Wenn man es denn wirklich haben will.
Das Hemd ist ziemlich kurz.
Durchsuchen
