Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3044)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 82
Gesamt: 4.089.334
Gesamt: 4.089.334
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3250
CAD
-8,45 %
-0,0300 CAD
Letzter Kurs 22.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
0,6000 | +20,00 | |
13,170 | +15,32 | |
11,180 | +14,08 | |
208,00 | +13,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7250 | -14,71 | |
0,6800 | -15,00 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,9000 | -25,00 | |
46,80 | -98,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.691 von likeshares am 12.12.11 22:58:09Hi likeshares
Da der Bedarf vorhanden und der importierte Spitzenstrom kostspieliger kommt spricht glaube ich nicht viel gegen eine gute Auslastung, die auch immer Grundlage der Berechnungen hier war.
Im Grunde vereinigt das Chandgana Kraftwerk zwei positive Aspekte, um auf deine PDF zurück zu kommen, nämlich die tragbaren Baukosten und die günstigen Konditionen für die Kohle vor Ort.
Gruß Fritz
Da der Bedarf vorhanden und der importierte Spitzenstrom kostspieliger kommt spricht glaube ich nicht viel gegen eine gute Auslastung, die auch immer Grundlage der Berechnungen hier war.
Im Grunde vereinigt das Chandgana Kraftwerk zwei positive Aspekte, um auf deine PDF zurück zu kommen, nämlich die tragbaren Baukosten und die günstigen Konditionen für die Kohle vor Ort.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.385 von Peedy2003 am 13.12.11 14:52:45na leider Platinum News
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.385 von Peedy2003 am 13.12.11 14:52:45Sorry, sollte in den PP - Thread...
NEWS
Prophecy Diversifies Cash Holdings by Purchasing Platinum and Palladium ETFs
http://www.marketwire.com/press-release/prophecy-diversifies…
Prophecy Diversifies Cash Holdings by Purchasing Platinum and Palladium ETFs
http://www.marketwire.com/press-release/prophecy-diversifies…
Der wesentliche Punkt der ein KKW rentabel macht, bzw das eigestzte Kapital rückführt und Gewinnmargen zuläßt, ist nicht so wie wir meinen der Strompreis, sondern es sind die Volllast-Betriebsstunden. Anders herum gesagt, wenn ein Kraftwerksbetreiber keinen Strom erzeugen darf, den er verkaufen kann, dann helfen die höchsten Strompreise nichts.
Viel wichtiger sind die Volllast-Betriebsstunden. Kommt ein Kraftwerk pro Jahr nahe den 7500Std kann mit jedem Strompreis innerhalb eines relativ breiten Preis-Korridors der Kapitaldienst für pay back geleistet werden. Es ist dann "nur" eine Frage der Zeit, bis Gewinne erwirtschaftet werden.
Chandgana wird ein Grundlastkraftwerk im CES, das sind hohe Volllast-Betriebsstunden die Regel. Die Tag/Nachtverteilung des Stromverbrauches im CES zeigt zwar Volatilität im Verbrauch, die muß aber nicht Chandgana als Grundlastkraftwerk ausregeln. Ich denke, auch von dieser sehr wichtigen Seite betrachtet, ist das PCY KKW Konzept robust ausgelegt! Man könnte es Anlegerfreundlich nennen...!
Seite 7, 8 + Tabelle 2
http://elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2000/691/pdf/Vor…
Viel wichtiger sind die Volllast-Betriebsstunden. Kommt ein Kraftwerk pro Jahr nahe den 7500Std kann mit jedem Strompreis innerhalb eines relativ breiten Preis-Korridors der Kapitaldienst für pay back geleistet werden. Es ist dann "nur" eine Frage der Zeit, bis Gewinne erwirtschaftet werden.
Chandgana wird ein Grundlastkraftwerk im CES, das sind hohe Volllast-Betriebsstunden die Regel. Die Tag/Nachtverteilung des Stromverbrauches im CES zeigt zwar Volatilität im Verbrauch, die muß aber nicht Chandgana als Grundlastkraftwerk ausregeln. Ich denke, auch von dieser sehr wichtigen Seite betrachtet, ist das PCY KKW Konzept robust ausgelegt! Man könnte es Anlegerfreundlich nennen...!
Seite 7, 8 + Tabelle 2
http://elib.uni-stuttgart.de/opus/volltexte/2000/691/pdf/Vor…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.400 von sebaldo am 12.12.11 21:49:20Hi Sebaldo
Daran habe ich auch gedacht, habe es nur vergessen auch zu tippen.
Bis auf die Finanzierung und deren Umstände, sowie unsere Beteiligung, leider sehr wesentliche Punkte, sollte sich das herausfinden lassen.
Russo hat ja glaube ich mal den Steuersatz gepostet.
Ob für die Benutzung des Netzes bezahlt werden muss, wenn der Besitzer des Netzes, sprich der Staat den Strom kauft kann ich nicht beurteilen, glaube eher nicht, sonst kann er sich den Strom ja auch alternativ in Säcken vom Kraftwerk abholen.
Dann bliebe noch der Anschluss an das innermongolische Netz, den würde ich unter den Baukosten von Phase 1 einreihen und die unbekannten Rückzahlungsmodalitäten.
Wie schon öfters erwähnt, ich verschätze mich auch immer wieder und habe den Kommentar als Anregung verfasst.
Nacht Fritz
Daran habe ich auch gedacht, habe es nur vergessen auch zu tippen.
Bis auf die Finanzierung und deren Umstände, sowie unsere Beteiligung, leider sehr wesentliche Punkte, sollte sich das herausfinden lassen.
Russo hat ja glaube ich mal den Steuersatz gepostet.
Ob für die Benutzung des Netzes bezahlt werden muss, wenn der Besitzer des Netzes, sprich der Staat den Strom kauft kann ich nicht beurteilen, glaube eher nicht, sonst kann er sich den Strom ja auch alternativ in Säcken vom Kraftwerk abholen.
Dann bliebe noch der Anschluss an das innermongolische Netz, den würde ich unter den Baukosten von Phase 1 einreihen und die unbekannten Rückzahlungsmodalitäten.
Wie schon öfters erwähnt, ich verschätze mich auch immer wieder und habe den Kommentar als Anregung verfasst.
Nacht Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.348 von Fritz777 am 12.12.11 21:36:24Aber die Ausgaben, Fritz. Z.B. Kapitaldienst, Leitungskosten, Steuern etc.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.273 von sebaldo am 12.12.11 21:21:16Hi Sebaldo
Immer diese Wechselbäder!
Also von der physikalischen Seite sind wir ziemlich nahe dran und auch bei den Einnahmen, da sagen die Zahlen bei einem Experten auch nichts großartig anderes aus.
Die andere Seite der Medaille kennen wir weder die Umstände unter denen finanziert wird, noch ob es mit Sicherheit geschehen wird.
Gruß Fritz
Immer diese Wechselbäder!
Also von der physikalischen Seite sind wir ziemlich nahe dran und auch bei den Einnahmen, da sagen die Zahlen bei einem Experten auch nichts großartig anderes aus.
Die andere Seite der Medaille kennen wir weder die Umstände unter denen finanziert wird, noch ob es mit Sicherheit geschehen wird.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.167 von Fritz777 am 12.12.11 20:59:02Ich muss dich gleich ein wenig abkühlen.
Es gibt noch keine Rechnungen, Fritz. Nur unsere Amateurberechnungen.
Es gibt noch keine Rechnungen, Fritz. Nur unsere Amateurberechnungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.090 von likeshares am 12.12.11 20:42:59Hi likeshares
Ja danke, ich hatte nicht die Zeit mir die Pdf ganz durch zu lesen, was ich auch gepostet habe.
Erfreulich das John Lee von 50% höheren Strompreisen spricht, ergo sollten wir die 6 Cent als Boden annehmen können.
Sofern das so stimmt ist es mal wieder warm und ich bin zufrieden, denn die Rechnungen zu 6 Cent/kWh finde ich persönlich überzeugend.
Gruß Fritz
Ja danke, ich hatte nicht die Zeit mir die Pdf ganz durch zu lesen, was ich auch gepostet habe.
Erfreulich das John Lee von 50% höheren Strompreisen spricht, ergo sollten wir die 6 Cent als Boden annehmen können.
Sofern das so stimmt ist es mal wieder warm und ich bin zufrieden, denn die Rechnungen zu 6 Cent/kWh finde ich persönlich überzeugend.
Gruß Fritz