Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3089)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 105
Gesamt: 4.089.626
Gesamt: 4.089.626
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3100
CAD
-4,62 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 16,000 | +17,04 | |
| 29,51 | +15,82 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Siemens ist direkt an den Kraftwerken die sie baut auch beteiligt, zumindestens eine ganze Zeit lang.
zu mindestens war das so in der vergangenheit
zu mindestens war das so in der vergangenheit
Zitat von sebaldo: Hi Russo,
Siemens und ABB bauen Kraftwerke. Aber betreiben sie sie auch? Das wäre mir neu.
@Fafnir
Vielleicht meint Russo auch richtig gute Abnahmeverträge für UO.... Glaube damit rechnet wirklich keiner mehr. ICh auch nicht
Sag nicht "keiner". Ich glaube es schon. Das wäre schon mal einer.
Siemens ist indirekt an den Kraftwerken die sie baut auch beteiligt, zumindestens eine ganze Zeit lang.
Hier ist bald Schichtende im Schacht,das kommt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.398.323 von russo-touristo am 25.11.11 11:05:43Hi Russo,
Siemens und ABB bauen Kraftwerke. Aber betreiben sie sie auch? Das wäre mir neu.
@Fafnir
Vielleicht meint Russo auch richtig gute Abnahmeverträge für UO.... Glaube damit rechnet wirklich keiner mehr. ICh auch nicht
Sag nicht "keiner". Ich glaube es schon. Das wäre schon mal einer.
Siemens und ABB bauen Kraftwerke. Aber betreiben sie sie auch? Das wäre mir neu.
@Fafnir
Vielleicht meint Russo auch richtig gute Abnahmeverträge für UO.... Glaube damit rechnet wirklich keiner mehr. ICh auch nicht
Sag nicht "keiner". Ich glaube es schon. Das wäre schon mal einer.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.398.620 von beacker38 am 25.11.11 11:50:13Vielleicht meint Russo auch richtig gute Abnahmeverträge für UO.... Glaube damit rechnet wirklich keiner mehr. ICh auch nicht 
Deswegen, jetzt soll was anderes kommen, was niemand erwartet, noch auf dem Niveau der Muttergesellschaft.
lassen wir uns doch mal überraschen
lassen wir uns doch mal überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.901 von oesi0815 am 25.11.11 10:00:15richtig, oesi0815
Es gibt bereits eine Projektgesellschaft (East Energy Development), die eine Lizenz für den KKW Bau besitzt. Übrigens, diese Lizenz hat einen Wert, da 1,5 Jahre harte Arbeit (Personalaufwand), Know-How und direkte Kosten in sich birgt, und nicht nur auf Selbstkostenbasis. Ich glaube, solche Lizenzen haben auch einen gewissen Marktwert.
Das soll bald von PCY kapitalisiert werden, indem die bestimmten Anteile (70-80%) dieser Gesellschaft (East Wind Dev.) PCY an potentiale Investoren verkauft. Und dann bildet sich eine endgültige Projektgesellschaft, die sich darum kümmern wird, durch direkte Bankenkredite oder IPO, oder..?. das Projekt zu finanzieren.
Wenn ein Investor dieser Gesellschaft ein erfahrener Betreiber ist, wie Siemens, ABB oder STEAG, wird diese Gesellschaft auch selber die Anlage betreiben. Wenn nicht, dann wird der Betrieb outgesourced.
Mein Verständnis, daß dieser Anteilsverkauf (von East Energy Dev.) wird noch mehr Value bringen ( oder sogar möglich wäre), wenn die PPA's (Power Purchase Agreements) abgeschlossen werden. Das ist übrigens auch die Meinung einer der Investmentbanken in Mongolia/HK, mit dem ich vor kurzem gesprochen habe.
Auch außer PPA sollen noch Concession Agreements abgeschlossen werden, da der Staat will nach 20-30-40?? Jahren an dem Projekt bestimmt auch teilhaben.
Alle Verhandlungen & Arbeit sind on going, aber abgeschlossen werden sie erst in Q2, 2012, wie auch von PCY geplant und annonciert wurde.
Für Chandgana Ltd - Owner von Kohledeposit und entsprechenden Mining Lizenzen in Chandgana- ist es auch noch zu früh die "Investoren aufzunehmen". Obwohl, es kommen die gleichen, wie bei der KKW Projektgesellschaft, aber min einem minimalen Anteil ( bis 30%), da sie durch diesen Anteil die KKW Anlage mit Kohlelieferung zum einem "optimalen" Preis absichern werden wollen.
Deswegen jetzt soll was anderes kommen, was niemand erwartet, noch auf dem Niveau der Muttergesellschaft.
Viel Spass.
Russo
Es gibt bereits eine Projektgesellschaft (East Energy Development), die eine Lizenz für den KKW Bau besitzt. Übrigens, diese Lizenz hat einen Wert, da 1,5 Jahre harte Arbeit (Personalaufwand), Know-How und direkte Kosten in sich birgt, und nicht nur auf Selbstkostenbasis. Ich glaube, solche Lizenzen haben auch einen gewissen Marktwert.
Das soll bald von PCY kapitalisiert werden, indem die bestimmten Anteile (70-80%) dieser Gesellschaft (East Wind Dev.) PCY an potentiale Investoren verkauft. Und dann bildet sich eine endgültige Projektgesellschaft, die sich darum kümmern wird, durch direkte Bankenkredite oder IPO, oder..?. das Projekt zu finanzieren.
Wenn ein Investor dieser Gesellschaft ein erfahrener Betreiber ist, wie Siemens, ABB oder STEAG, wird diese Gesellschaft auch selber die Anlage betreiben. Wenn nicht, dann wird der Betrieb outgesourced.
Mein Verständnis, daß dieser Anteilsverkauf (von East Energy Dev.) wird noch mehr Value bringen ( oder sogar möglich wäre), wenn die PPA's (Power Purchase Agreements) abgeschlossen werden. Das ist übrigens auch die Meinung einer der Investmentbanken in Mongolia/HK, mit dem ich vor kurzem gesprochen habe.
Auch außer PPA sollen noch Concession Agreements abgeschlossen werden, da der Staat will nach 20-30-40?? Jahren an dem Projekt bestimmt auch teilhaben.
Alle Verhandlungen & Arbeit sind on going, aber abgeschlossen werden sie erst in Q2, 2012, wie auch von PCY geplant und annonciert wurde.
Für Chandgana Ltd - Owner von Kohledeposit und entsprechenden Mining Lizenzen in Chandgana- ist es auch noch zu früh die "Investoren aufzunehmen". Obwohl, es kommen die gleichen, wie bei der KKW Projektgesellschaft, aber min einem minimalen Anteil ( bis 30%), da sie durch diesen Anteil die KKW Anlage mit Kohlelieferung zum einem "optimalen" Preis absichern werden wollen.
Deswegen jetzt soll was anderes kommen, was niemand erwartet, noch auf dem Niveau der Muttergesellschaft.
Viel Spass.
Russo
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.901 von oesi0815 am 25.11.11 10:00:15Ich weiß nicht, wie und in welcher Gesellschaftsform später der Betreiber des KKW auftreten wird. Aber die Lizenz hat East Energy erhalten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die mongolischen Behörden die Lizenz aufteilen in eine Genehmigung zum Bau und dann eine zum Betreiben des KKW. Dann müsste ja noch einmal eine Lizenz vergeben werden. Macht keinen rechten Sinn.
Vielleicht weiß Russo ja da was genaueres?
Letztlich sind diese Feinheiten aber auch nicht ganz so wichtig.
Vielleicht weiß Russo ja da was genaueres?
Letztlich sind diese Feinheiten aber auch nicht ganz so wichtig.
Möchte bei der gelegenheit auf den unterschied zwischen den Worten construct und operate hinweisen. Ob beides von der East Energy DEVELOPMENT umgesetzt wird bin ich mir nicht so sicher, Namen und News nach könnt man meinen die East Energy DEVELOPMENT ist nur für die Projekt umsetzung zuständig nicht aber für den laufenden Betrieb ...
lg
lg
Durchsuchen
