Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3174)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:49:13 von
Beiträge: 35.000
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 102
Gesamt: 4.089.623
Gesamt: 4.089.623
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,3100
CAD
-4,62 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 24.04.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,990 | +16,97 | |
| 29,60 | +16,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 7,2100 | -7,80 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
na das sah doch heute schon gar nicht so schlecht aus... scheint auch noch ein gutes Signal vom MACD reinzukommen, wird schon schiefgehen Iron *Daumendrück* 
Am Besten Lee schwingt sich schonmal ran an die Tastatur und schreibt uns ne schöne News für Morgen Nachmittag und dann könnte es glatt mal nenn schönen grünen Wochenausklang geben.
Am Besten Lee schwingt sich schonmal ran an die Tastatur und schreibt uns ne schöne News für Morgen Nachmittag und dann könnte es glatt mal nenn schönen grünen Wochenausklang geben.
Zitat von DonVito123: wieso fällt euch gerade jetzt ein, dass es plötzlich doch nichts wert sein soll? Vor einer Woche und seit paar Jahren sah das noch ganz anders aus und jetzt kurz vor einer möglichen Genehmigung des KKW verkaufen viele, da es anscheinend mehr oder weniger wertlos sein soll?
Dann muss ich mal fragen, was bitte vor einer Woche vor dem Kurssturz anders war ? Ich versteh's nämlich nicht
Niemand hat die Absicht, eine wertlose Aktie zu errichten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.174.040 von sebaldo am 05.10.11 17:13:29av ist eben totes kapital
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.174.090 von geldisweg am 05.10.11 17:21:23Hi geldisweg
Da hatte auch ich anfangs keinen anderen Grund einzusteigen und dann ist das alles ein wenig gewachsen, drinnen bleiben wollte ich immer schon länger, jedoch mit ordentlichem Buchgewinn.
@sebaldo
Das stimmt natürlich, kurzfristig totes Kapital bevorzuge ich jedoch in diesem Fall, wenn die Alternative hohe auflaufende Kosten bedeuten würde.
Gruß Fritz
Da hatte auch ich anfangs keinen anderen Grund einzusteigen und dann ist das alles ein wenig gewachsen, drinnen bleiben wollte ich immer schon länger, jedoch mit ordentlichem Buchgewinn.
@sebaldo
Das stimmt natürlich, kurzfristig totes Kapital bevorzuge ich jedoch in diesem Fall, wenn die Alternative hohe auflaufende Kosten bedeuten würde.
Gruß Fritz
Zitat von Fritz777: Das betrifft aber nur den Zeitrahmen bei UO, beim Kraftwerk ist noch keine Verzögerung erkennbar
Da hast Du Recht, da qar ich nicht praezise genug in meiner Aussage.
UO war aber damals mein eigentlicher Grund einzusteigen, und alles sollte hoechstens ein 3-Monats-Zock bis zu den Offtakes werden. Es war also eher aus persoenlicher Reminiszenz, aus der ich da schrieb.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.956 von Fritz777 am 05.10.11 17:01:07Na ja, aber ein Fuhrpark, der nicht zum Einsatz kommt, bedeutet immer totes Kapital.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.196 von geldisweg am 05.10.11 14:45:11Hi geldisweg
Das betrifft aber nur den Zeitrahmen bei UO, beim Kraftwerk ist noch keine Verzögerung erkennbar und bei UO ist man zumindest soweit, das durch den eigenen Fuhrpark bei Verzögerungen keine unüberschaubaren Ausgaben mehr entstehen.
Gruß Fritz
Das betrifft aber nur den Zeitrahmen bei UO, beim Kraftwerk ist noch keine Verzögerung erkennbar und bei UO ist man zumindest soweit, das durch den eigenen Fuhrpark bei Verzögerungen keine unüberschaubaren Ausgaben mehr entstehen.
Gruß Fritz
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.541 von sebaldo am 05.10.11 15:46:52Bin mir nicht ganz sicher, ich denke die Konkurrenz unter Energieversorger ist auch die Frage der Regulierung ( ERA???)
Aber im wesentlichen du hast Recht, die makropolitischen und ökologischen Themen sind beim Ministerium bereits geprüft und genehmigt.
Z.B. Ich habe gehört, die Regierung braucht das KKW in Chandgana sehr dringend, weil viele Pendler aus der Stadt Baganuur ( ca. 100km entfernt von geplantem KKW) jeden Tag ihr Glueck in der Hauptstadt suchen. Mit dem Bau von KKW bekommt der Stadt ein soziales Problem weniger, und PCY - qualifizierten Arbeitskräfte
Aber im wesentlichen du hast Recht, die makropolitischen und ökologischen Themen sind beim Ministerium bereits geprüft und genehmigt.
Z.B. Ich habe gehört, die Regierung braucht das KKW in Chandgana sehr dringend, weil viele Pendler aus der Stadt Baganuur ( ca. 100km entfernt von geplantem KKW) jeden Tag ihr Glueck in der Hauptstadt suchen. Mit dem Bau von KKW bekommt der Stadt ein soziales Problem weniger, und PCY - qualifizierten Arbeitskräfte
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.172.480 von russo-touristo am 05.10.11 12:41:27Ich persönlich sehe hier keine Konkurrenz, da der Bedarf in Mongolia& China enorm ist
Sehe ich ähnlich. Die Frage des Bedarfs ist m.E. bereits bei der ministeriellen (positiven) Entscheidung geprüft worden.
Sehe ich ähnlich. Die Frage des Bedarfs ist m.E. bereits bei der ministeriellen (positiven) Entscheidung geprüft worden.
Zitat von geldisweg:Zitat von Earthfire: So ein Mist, hätte nie gedacht das PC mir mal den größten Buchverlust in meinem Depot verursacht.
PCY ist wahrhaftig nur was fuer sehr, sehr starke Nerven.
Aber wenigstens kommen vom Vorstand immer noch die richtigen Worte, und John Lee kann alles so schoen verpacken, das ein Erfolg immer glaubhaft scheint. Nur der Zeitrahmen ist eben ein ganz anderer, als urspruenglich mal angenommen...
So oder so, grosse Nachrichten noch vor Ende des Jahres. Nach diesem Sommer des Grauens koennen wir die drei lausigen Monate auch noch ausharren!
Hallo, Nerven habe ich
, aber es gibt halt Tage könnte ich ko.... wenn ich ins Depot schaue.aber das kennst du bestimmt auch...
Durchsuchen
