Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3192)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.825 von Goldader20 am 25.09.11 09:16:41

und warum siollte am eigentlich gerade Lees Kohle kaufen wo andere Minen billiger produzieren ??

Ich warte immer noch auf die Quellen für deine Behauptung. Oder war es wieder mal nur eine Unterstellung?

[likeshares]

Zitat von likeshares: Insiderkäufe sind keine Einbahnstrasse, es gibt unter dieser Clientel ebenso verschiedene Charaktere wie unter allen anderen Anlegern. Wären wir hier bei einem Blue Chip aus dem DAX sähe die Bewertung von Insiderkäufen etwas anders aus, aber bei einem Explorer der gerade in Richtung Produktion geht sehe ich hinter den Insiderkäufen mehr als nur Tradingverhalten.
Noch dazu wenn verschiedene Termine anstehen.
Zitat aus der neuesten Presentation:
http://www.prophecycoal.com/pdf/PCY_Coal_Presentation.pdf
Ulaan Ovoo: continued growth
• Lower costs
• Off‐take agreements
Chandgana: continue down the process
• Power Plant license (Q4 2011)
• Bankable feasibility study (Q4 2011)
• Conclude PPA (early 2012)
• Construction early (early 2013)

Im technischen Bericht zu Chandgana Khavtgai steht auf Seite 88 steht eine Grafik mit Namen "RECOMMENDED EXPLORATION SCHEDULE AND COSTS". http://www.prophecycoal.com/pdf/coal_Chandgana_Khavtgai_2.pd…
In dieser Grafik sind für Q3/11 die Beendigung von Bewertungen für Chemical, Physical Properties und Beneficiation angekündigt. Das dürften die letzten Daten für die Ausfertigung der BFS sein, die für Q4/11 in der Presentation steht.

Wie man Insiderkäufe in die Zeitschiene eines Unternehmens integriert und dann mit dem Marktgeschehen vergleicht um daraus Infos für sein Invest abzulesen ist sicher nicht leicht, denn die Zeitvorstellungen der Insider müssen sich nicht mit der Ungeduld der Anleger decken. Mit Hilfe der fundamentalen Daten des Unternehmens ist es meiner Meinung nach möglich, Zusammenhänge zu erkennen, die etwas mehr Sicherheit bringen.

Nach den obigen Recherchen revidiere ich meine Ansicht es könnten zum Jahresende 2$ für PC an der Kurstafel stehen, nicht! Auch durch das Marktumfeld wird diese Chance nicht geschmälert. China braucht dringend Strom. Mit dem prognostizierten BIP-Wachstum von 7,5% liegt dieses Land zwar um 2,5% hinter dem BIP vom Jahresanfang, das ist noch immer mehr als genug um Engpässe und black outs im Chinesischen Netz zu verursachen. Für ein KKW das im Mongolischen Netz die CES versorgt und zukünftig Strom nach China exportiert, wird die westliche Schuldenkrise nicht die maßgebliche Rolle spielen.

[Goldader20]

HI,

da fehlen sogar Pollinger unserem Guru und Dreamer die Worte !!

Goldader

[ironfahrrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.133.120 von fauntleroyy am 26.09.11 05:38:50

Ich habe hier schon eine Millionen Begründungen gelesen, warum der Kurs steigen sollte.
Hat auch nix genutzt.

Bei pcy verpuffen wirklich alle news.
Es geht einen Tag rauf, um dann drei Tage zu fallen.
Gibt halt Dinge, die man nicht begründen kann.
Sieh dir doch mal den Jahreschart an.
Zudem habe ich den Eindruck, dass selbst die positivsten Stimmen hier langsam auch ruhiger werden.
Und User, die noch vor kurzem die 2 $ zum Jahreschluss herausposaunt haben, gehen auf einmal Short.
Da gab es auch wenig Protest hier.
Jedem halt seine Meinung.

[fauntleroyy]

Zitat von ironfahrrad: Offensichtlich wird dieser Wert leider ins bodenlose fallen.

Wenn Lee in sein Depot sieht, wird er sicherlich graue Haare bekommen.
Selbst seine Nachkäufe sind im tiefroten Bereich angekommen.
D.h., Insiderkäufe müssen nicht zwangsläufig ein gutes Omen sein.

Wenn du der Meinung bist, dass dieser Wert ins Bodenlose fallen wird, was du leider auch in keinster Weise irgendwie begründest, solltest du hier sofort glattstellen oder short gehen. Das wäre dann eine konsequente Handelsstrategie.

Stattdessen zerbrichst du dir den Kopf darüber, wem wann und warum graue Haare wachsen könnten, die im übrigen eine Person auch wirklich sehr interessant machen können.

Der Chart der Deutschen Bank und/oder Commerzbank sieht aber auch nicht gerade vertrauenserweckender aus, und einem solchen Marktumfeld kann sich auch PCY nicht entziehen.

[likeshares]

Insiderkäufe sind keine Einbahnstrasse, es gibt unter dieser Clientel ebenso verschiedene Charaktere wie unter allen anderen Anlegern. Wären wir hier bei einem Blue Chip aus dem DAX sähe die Bewertung von Insiderkäufen etwas anders aus, aber bei einem Explorer der gerade in Richtung Produktion geht sehe ich hinter den Insiderkäufen mehr als nur Tradingverhalten.
Noch dazu wenn verschiedene Termine anstehen.
Zitat aus der neuesten Presentation:
http://www.prophecycoal.com/pdf/PCY_Coal_Presentation.pdf
Ulaan Ovoo: continued growth
• Lower costs
• Off‐take agreements
Chandgana: continue down the process
• Power Plant license (Q4 2011)
• Bankable feasibility study (Q4 2011)
• Conclude PPA (early 2012)
• Construction early (early 2013)

Im technischen Bericht zu Chandgana Khavtgai steht auf Seite 88 steht eine Grafik mit Namen "RECOMMENDED EXPLORATION SCHEDULE AND COSTS". http://www.prophecycoal.com/pdf/coal_Chandgana_Khavtgai_2.pd…
In dieser Grafik sind für Q3/11 die Beendigung von Bewertungen für Chemical, Physical Properties und Beneficiation angekündigt. Das dürften die letzten Daten für die Ausfertigung der BFS sein, die für Q4/11 in der Presentation steht.

Wie man Insiderkäufe in die Zeitschiene eines Unternehmens integriert und dann mit dem Marktgeschehen vergleicht um daraus Infos für sein Invest abzulesen ist sicher nicht leicht, denn die Zeitvorstellungen der Insider müssen sich nicht mit der Ungeduld der Anleger decken. Mit Hilfe der fundamentalen Daten des Unternehmens ist es meiner Meinung nach möglich, Zusammenhänge zu erkennen, die etwas mehr Sicherheit bringen.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.274 von Ahorne am 25.09.11 15:09:15

Absolut... Insiderkäufe sind per se kein Zeichen für steigende Kurse

Sehe ich ganz genauso wie du. Jeder CEO wird versuchen, durch Aktienkäufe gute Stimmung zu verbreiten. Natürlich schmeißt er sein Geld nicht einfach weg, aber so ein CEO hat (fast) völlig andere Interessen, Hoffnungen und Erwartungen als unsereiner.

Deshalb haben für mich die Käufe von JL auch nie eine Rolle gespielt.

Keiner kommt daran vorbei, seine eigene (kritische) Beurteilung der Zukunftsaussichten vorzunehmen.

Und man hüte sich davor, von der Menge der Kohle automatisch auf die Gewinnaussichten zu schließen. Das sollten wir eigentlich alle schon in der jahrelangen Diskussion hier im Thread gelernt haben.

Ich würde mir wirklich wünschen, wenn hier ein wenig mehr differenziert würde. Na ja, der eine oder andere machts ja.

[Ahorne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.161 von ironfahrrad am 25.09.11 13:15:58

Absolut... Insiderkäufe sind per se kein Zeichen für steigende Kurse. Klar gibt es Anleger die aus Insiderkäufe / Verkäufe professional deuten. Dies ist jedoch eine hohe Schule, die Datenmaterial, track record von den Insider, Erfahrung, etc fordert... (bei richtiger Anwendung sicher eine gute Strategie - entspricht aber nicht meinem Anlagestil)

Ich kenn den "track record" von Lee's Insiderkäufen nicht... all zu gut wird er vermtutlich nich (mehr) sein.

[Fritz777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.132.161 von ironfahrrad am 25.09.11 13:15:58

Hi Ironfahrrad

Einen großen Vorteil habe ich bei der wie du festgestellt hast unausweichlichen Entwicklung mit dem Fall ins Bodenlose.
Ich kann nicht mehr so viele graue Haare bekommen wie John Lee,auch wenn ich bei manchen Schlußfolgerungen vorsichtshalber mal kurz meine verbliebene Haarpracht im Spiegel betrachte.

Gruß Fritz

[ironfahrrad]

Offensichtlich wird dieser Wert leider ins bodenlose fallen.

Wenn Lee in sein Depot sieht, wird er sicherlich graue Haare bekommen.
Selbst seine Nachkäufe sind im tiefroten Bereich angekommen.
D.h., Insiderkäufe müssen nicht zwangsläufig ein gutes Omen sein.