checkAd

    CDU/FDP düpieren eigenen Verfassungsschutz und Innenminister - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.07.11 15:22:11 von
    neuester Beitrag 28.07.11 22:37:51 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.167.472
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 327
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:22:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem sowohl der Verfassungsschgutz als auch der Innenminister und sämtliche Bundestagsparteien noch kürzlich vor den Salafisten in Deutschland gewarnt haben und gleichzeitig festgestellt wurde, dass die deutschen Ableger direkt aus Saudi-Arabien und mit Billigung der dortigen Herrscher unterstützt werden, wird der eine oder andere Bürger fassungslos vor der Entscheidung dieser Regierung stehen.

      Wir liefern(wollen)200 Kampfpanzer ins Herz des Fundamentalislamismus. Das die meisten 9/11 Attentäter aus Saudi-Arabien kamen und der saudische Geheimdienst die afghanischen Taliban unterstützte, scheint zur Nebensache geworden zu sein. :eek:

      Da wirkt der Innenminister wenig glaubwürdig, wenn er sogar bis zur präventiven Tötung mutmaßlicher Terroristen gehen möchte, andererseits seine eigenen Parteifreunde diesen Terrorismus indirekt unterstützen.:laugh:

      wenn die Taliban 100 Panzer in Deutschland bestellen, werden wir dann auch liefern um den Aufschung oder den Gewinn eines deutschen Unternehmens nicht zu gefährden ?
      Mit dieser Regierung müssen wir auch damit rechnen.:rolleyes:

      Falls die Unterstützer, Mitglieder und Förderer des Steinzeitislam nun über Nacht doch nicht mehr so gefährlich sein sollten wie man uns seit 10 Jahren erzählt, dann können wir den deutschen Patriot Act doch wieder einmotten. ;)

      Oder unterstützt diese Regierung den Fundammentalislamismus, weil man das Geld dieser Fundamentalisten ganz gut in Deutschland gebrauchen kann ? Also handelt diese Regierung nach der Gleichung:

      wenn Fundamentalislamismus bringt Geld; dann okay.
      wenn Fundamentalislamismus bringt kein Geld; dann Terroristen ?
      :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 15:42:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.883 von derdieschnautzelangsamvollhat am 10.07.11 15:22:11Schöne Zusammenstellung von Dir ... ich seh das ebenso. Und ein olles Gesetz der 60er Jahre wird bemüht und garantiert zudem den "Geheimstatus" für das Tagen des entspr. Gremiums, den Bundessicherheitsrat. Die Koalition hat keine Ahnung, obwohl Kanzlerin und 8 Bundesminister in dem Gremium hocken und ein Tollhaus an Bundestag (der Repräsentant der Republik/Arbeitstier für den Souverän), mit allen Fraktionen und Parteien, stochert im Informationssammelnden Nebel herum.:laugh:

      Alles Geheim, streng Geheim!:D

      Aber die modifizierten Rüstwerkzeuge für diese Panzer, also etwa Wasserwerfer und Räumschaufeln .... die garantieren als Mitlieferung wahrscheinlich in Saudi Arabien die prekäre Sicherheitslage Israels. Damit ist bundesdeutsches Sicherheitsinteresse berührt!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 16:01:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      time Tunnel,

      meine Einschätzung:

      .
      die "Freie Welt" ist nicht an einem demokratischen Saudi-Arabien interessiert...;)

      SIE denken an die schlechten Erfahrungen im Iran unter Mossadegh, der damals die Ölkontrakte der Engländer kündigte, um bessere Ergebniss fürs eigene Land rauszuholen. Nach dem Putsch durch die CIA durften sich auch die Amerikaner bedienen und schenkten uns dafür Jahrzehnte Schlagzeilen für die Regenbogenpresse unseres Medienkartells..

      Ach ja; außerdem gewähren die Saudis einem gesuchten Verbrecher Unterschlupf. Ben Ali, dem Monster von Tunis.:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 16:29:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ach ja; außerdem gewähren die Saudis einem gesuchten Verbrecher Unterschlupf. Ben Ali, dem Monster von Tunis.

      ist ja nicht der erste derarige Fall. Sie hatten z.B. auch den Massenschlächter Idi Amin aufgenommen. War ja ein guter Muslim...
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 16:31:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.766.883 von derdieschnautzelangsamvollhat am 10.07.11 15:22:11es ist doch ganz einfach: die Saudis sind unsere Freunde. Saddam war auch unser Freund...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 16:36:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Was mir total gegen den Strich geht in unserem Staat, sind die "Gutmenschen" ala Claudia Roth (von Beruf ist sie ja Dramaturgin!!) Ihr gehört offensichtlich auch dazu.:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 17:20:19
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ein Volksaufstand geht immer nur mit Billigung oder Unterstützung des Militär. Da ist es egal, ob die nun deutsche Panzer oder selbstgeschnitzte Kalaschnikows haben. Und das Geld , was die für die Panzer bezahlen, können die keiner Al-Qaida mehr geben
      Wie (welt)weit soll die Moral gehen? Öl nur noch aus politisch-korrekten Quellen? Keine Handelsbeziehungen mehr China?
      Sich hier schön rot-grün aufregen, aber die Türkei super und EU-tauglich finden, obwohl die mit Bundeswehrmaterial gegen die Kurden losziehen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 18:02:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      Minor,

      das schrägste Argument das ich seit langem gelesen hab. Je mehr sie für Panzer ausgeben, desto weniger haben sie für Al-Kaida übrig.:laugh:

      MC500,

      der Schah hatte das Deutsche Bundesverdienstkreiz....schließlich hat sein Geheimdienst zehntausende Linke ermordet. Das war der CDU immer was wert. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.11 19:56:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Geschäft mit den Saudis - Ströbele droht mit Klage wegen Panzer-Deal

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,772857,00.h…
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 10:46:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      MFC500,

      Klagen sind das Letzte, was diese Regierung beeindruckt.

      Wäre ich Oppositionsführer, ich würde mit Mann und Frau den Plenarsaal verlassen, wenn die Regierung den Deal das nächstemal schönredet. Und persönlich auch als Mitglied der Regierungsfraktionen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.07.11 11:32:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.768.861 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.07.11 10:46:37eine Klage beeindruckt wahrscheinlich mehr als der Auszug der Opposition, zumal der Innenminister dieser, mit Blick auf deren Regierungszeit durchaus berechtigte Doppelzüngigkeit vorwirft. "mehr" bedeutet natürlich nicht, daß sie sich überhaupt beeindrucken lässt.

      Und in ein paar Jahren wird man sich dann wieder verwundert die Augen reiben, wie ein Gegner an so hochmodernes militärisches Gerät gelangen konnte.
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 22:37:51
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Verfassungsschutz ist bei Politkorrekten zur heiligen Kuh geworden, die Linken benützen ihn seit Jahren als Waffe. Kaum jemand scheint noch zu wissen, daß dies nicht nur einmal anders war, sondern geradezu spiegelverkehrt! Vom Verfassungsschutz beobachtet zu werden, war bei den roten Achtundsechzigern eine Ehre, und sie verhöhnten diese Behörde als Trottel und als braunen Fleck. Ein Kommentar mit Quellen!

      Da nach Meinung des linksgrünen Mainstreams die politische Mitte des Landes ungefähr zwischen Renate Künast und Sahra Wagenknecht liegt, ist es naheliegend, den Verfassungsschutz als linken Totschlagshammer gegen alles zu schwingen, was nicht in einem ideologischen Nichts schwimmt wie die Kanzlerin und nicht so sendet wie der Hessische Rundfunk.

      Jahrzehntelang wurde die Gefährlichkeit der “Jungen Freiheit” einzig und allein mit der Beobachtung durch den NRW-Verfassungsschutz begründet, handfestes anderes Material existiert bis heute nicht. Auch die Polit-Propaganda der Hamburger “Qualitätsjournalisten” operiert beinahe täglich mit dem Verfassungsschutz als DEM Argument gegen Rechts, wie etwa in diesem trefflichen Beispiel über Pro Köln (“Verfassungsschützer sind alarmiert”)! Daß der Verfassungsschutz als ultimativer Beweis und höchste Instanz zur Untermauerung rechtsradikaler Gesinnung gilt, das war nicht immer so, ganz im Gegenteil.

      Der Verfassungsschutz lief in den roten “Qualitätsmedien” von 1968 bis 1989 als neonazihafte Inkarnation von Dummheit, Blödheit und Unfähigkeit, von Pleiten, Pech und Pannen oder sogar selber als “Gefahr für die Demokratie”! Hier Spiegel-Überschriften dieser Zeit aus dem Archiv:

      24.05.1971 (5641 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Schuß in den Korb
      “Mahler raus, Neubauer rein”, verlangte das Publikum.

      07.06.1971 (6857 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Links vor rechts
      In seinen Jahresberichten 1970 dokumentiert das Bundesamt für Verfassungsschutz Gefahr von links, Resignation von rechts – und einen Knick in der Verfassungsschützer-Optik.

      31.01.1972 (4127 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Brauner Fleck
      Die Bundesregierung überprüft die NS-Vergangenheit von Verfassungsschutz-Präsident Schrübbers. Der BfV-Chef muß mit vorzeitiger Pensionierung rechnen.

      17.06.1974 (10940 Zeichen)
      ANARCHISTEN: Lockende Losung
      Wollte der Verfassungsschutz den Anarchisten Ulrich Schmücker zum Agenten machen? Schmücker, durch Ferne-Mord hingerichtet, behauptet das

      30.09.1974 (7958 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Dinge im Suff
      Eine Serie von Pannen — teils nur Eingeweihten geläufig — offenbart desolate Verfassung des badenwürttembergischen Verfassungs

      07.10.1974 (8458 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Späher in der Grube
      Seit Jahrzehnten werden westdeutsche Verfassungsschützer ohne hinreichende Schulung auf Agentenfang geschickt. Resultat: Serien von Pannen.

      20.10.1980 (3322 Zeichen)
      Umstrittene Praktiken in Terrorismus-Verfahren: Verfassungsschutz contra Justiz. Umstrittene Praktiken in Terrorismus-Verfahren

      17.11.1980 (5721 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Miserable Qualität
      Falsche Verfassungsschutz-Daten brachten einen Heidelberger Bibliothekar um den Arbeitsplatz. Die Behörden taten sich schwer, den Irrtum zu korrigieren.

      13.07.1981 (6960 Zeichen)
      Verfassungsschutz Bremen: Logistische Schlappe
      In Bremen wurden Verfassungsschützer von ihren “Zielpersonen” verjagt — jüngste Panne in einer ganzen Serie. Der Behördenchef kam um seinen Abschied ein.

      7.06.1982 (13762 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Licht aus
      Bundesdeutsche Geheimdienste werben Palästinenser als Spitzel an. Einer von ihnen hat in Nürnberg zwei Landsleute erstochen.

      12.09.1983 (8940 Zeichen)
      Verfassungsschutz: Militant drauf
      Ein Agent als Steinewerfer – Enthüllungen über den Hergang der Krefelder Krawalle belegen dubiose V-Mann-Praktiken des Verfassungsschutzes.

      24.09.1984 (9614 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Was dürfen die eigentlich
      Ein V-Mann des niedersächsischen Verfassungsschutzes war an Straftaten von Neonazis beteiligt – mit Wissen des Innenministeriums.

      26.11.1984 (15235 Zeichen)
      GEHEIMDIENSTE: Bedauerliches Versehen
      In deutschen Behörden sind auf mysteriöse Weise Akten, Fingerspuren und Tonbandaufzeichnungen verschwunden – Material, das einen angeblichen Verfassungsschutz-Konfidenten belasten könnte.

      17.06.1985 (8990 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Triebhaft nach H 70
      Daten-Sammelwut beim Verfassungsschutz: Wahllos werden Sozialdemokraten, Gewerkschafter, Grüne gespeichert – Datenschützer sehen bereits Grundrechte gefährdet.

      27.01.1986 (6807 Zeichen)
      Verfassungsschutz: Tatkomplex Spranger
      Mehrfach versuchten CDU/ CSU-Politiker den Verfassungsschutz für parteipolitische Zwecke zu mißbrauchen.

      28.04.1986 (7287 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Rote Ohren
      Terroristenbekämpfung nach Niedersachsen-Art: Beamte legten Bomben im Staatsauftrag.

      07.07.1986 (28465 Zeichen)
      “Alle reden von Mollies, wir haben sie”
      Die Münchner Kripo ermittelt gegen einen V-Mann des Verfassungsschutzes Läßt der Verfassungsschutz nicht nur bomben, wie im niedersächsischen Celle, sondern auch Kaufhäuser und Sparkassen anzünden?

      20.04.1987 (7807 Zeichen)
      Erlaubt ist, was die Gesetze verletzt
      SPIEGEL-Redakteur Axel Jeschke über Verfassung und Verfassungsschutz V-Leute des Verfassungsschutzes werfen Steine, zünden Mollies. Mal läßt der Geheimdienst eine Gefängnismauer sprengen, mal eine Mordwaffe verschwinden.

      18.05.1987 (4256 Zeichen)
      VERFASSUNGSSCHUTZ: Noch ein, zwei mehr
      Mit einem schlampig recherchierten Verfassungsschutzbericht wollte Innenminister Zimmermann die Sportler-Friedensinitiative in die kommunistische Ecke drängen.

      14.12.1987 (9657 Zeichen)
      GEHEIMDIENSTE: Trojanische Kavallerie
      Hat der West-Berliner Verfassungsschutz im Auftrag des christliberalen Senats Oppositionsparteien bespitzelt?

      15.02.1988 (11095 Zeichen)
      GEHEIMDIENSTE: Kleiner Dienstweg
      Sind das Bundeskriminalamt und der niedersächsische Verfassungsschutz in ein Mordkomplott in Nordafrika verstrickt?

      28.03.1988 (10499 Zeichen)
      Berlin: Kleiner Herr mit Hut
      Ein Untersuchungsausschuß hat die Verbindungen Berliner Christdemokraten zu Neonazis erforscht. Verstrickt waren Ex-Senator Lummer und der Verfassungsschutz.

      11.04.1988 (7016 Zeichen)
      Privatfirmen: Größte Sauereien
      Privatfirmen lassen Bewerber, teilweise heimlich, vom Verfassungsschutz überprüfen. Betroffene, die berufliche Nachteile erleiden, können sich nicht zur Wehr setzen.

      28.11.1988 (7217 Zeichen)
      “Die Freiheit stirbt zentimeterweise”
      Zwei SPD-Sicherheitsexperten prangern “Sauereien” des Berliner Verfassungsschutzes an

      05.12.1988 (18244 Zeichen)
      “Krakenhafte Durchdringung der Stadt” West-Berlins Senat gerät durch die Machenschaften seines Geheimdienstes in Bedrängnis…







      Egal, wo Sie blättern, zwanzig, dreißig Jahre lang spie der Spiegel nur Gift und Galle gegen den Verfassunsgschutz. Und nun, da in allen Bundesländern und Parteien Sozn und Grüne regieren, ist der Verfassungsschutz plötzlich der Hüter des Staatsallerheiligsten und wird als Waffe gegen Andersdenkende eingesetzt!

      Man sollte sich also von den dümmlichen und heuchlerischen Tricks der Linken nicht täuschen lassen und nicht über deren Stäbchen springen! Der Verfassungsschutz übrigens auch nicht. Hier ist der Verfassungsschutzbericht 2010 mit Link. Wer dort im Inhaltsverzeichnis die linken Parteien durchgeht, der meint, er lese die Talkshow-Liste der ARD!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      CDU/FDP düpieren eigenen Verfassungsschutz und Innenminister