Kommt die Steuersenkung ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.07.11 13:17:28 von
neuester Beitrag 17.07.11 12:27:45 von
neuester Beitrag 17.07.11 12:27:45 von
Beiträge: 17
ID: 1.167.603
ID: 1.167.603
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 293
Gesamt: 293
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 47 Minuten | 4874 | |
| vor 1 Stunde | 3090 | |
| vor 56 Minuten | 1836 | |
| vor 36 Minuten | 1747 | |
| heute 09:10 | 1505 | |
| vor 1 Stunde | 1499 | |
| gestern 12:15 | 1288 | |
| heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.973,89 | -0,63 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,66 | +0,07 | 112 | |||
| 3. | 2. | 9,7200 | +0,78 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
| 5. | 13. | 398,75 | -13,61 | 44 | |||
| 6. | 34. | 0,6000 | -57,14 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
| 8. | 5. | 6,7880 | +0,65 | 35 |
Feedback
...gerade hier in den Nachrichten gelesen:
Vier von fünf Bürgern glauben nicht, dass es zur angekündigten Steuersenkung kommt.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3195563-umfrage-bu…
Ich bin da auch eher skeptisch. Für 2013 wird die Steuersenkung versprochen und für 2014 wird ein "ausgeglichener" Staatshaushalt geplant?!? Wie soll das funktionieren?
Vier von fünf Bürgern glauben nicht, dass es zur angekündigten Steuersenkung kommt.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3195563-umfrage-bu…
Ich bin da auch eher skeptisch. Für 2013 wird die Steuersenkung versprochen und für 2014 wird ein "ausgeglichener" Staatshaushalt geplant?!? Wie soll das funktionieren?
Wie sowas gehen soll?
Vlt. so, wie es jeder machen würde, der einen Haushalt führt. Weniger ausgeben als einnehmen! Klingt einfach, ist es aber auch. Das schaffen schließlich jedes Jahr Millionen von Haushalten und Unternehmen. Nur der Staatshaushalt packt das nicht.
Vlt. so, wie es jeder machen würde, der einen Haushalt führt. Weniger ausgeben als einnehmen! Klingt einfach, ist es aber auch. Das schaffen schließlich jedes Jahr Millionen von Haushalten und Unternehmen. Nur der Staatshaushalt packt das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.631 von TomTrader am 15.07.11 14:07:44Absolut richtig.
Wir haben kein Einnahmeproblem sondern ein Ausgabeproblem, was wir uns mittlerweile an Bürokratie samt Beamten leisten, grenzt schon an Perversität. Ein auswucherndes Geschwür das nicht mehr zu heilen ist. Allein bei uns in Bayern verschwinden von 100 € Steuereinnahmen, über 42 € in die Bürokratie. Ein anderes Bsp. sind die Sozialtransfers, da verschwinden jährlich von den 700 Milliarden an Transferleistungen über 170 Milliarden im Verwaltungsgeschwür, ein Fass ohne Boden!!!
Hier ist alles auf Staatsmacht ausgerichtet, Transferleistungen, Beamtenbesoldung usw. alles in allem vom Staat verwaltet, verwaltet und wiederum verwaltet. Hier will man die Masse lenken, benutzen, ausbeuten und für die Industrie trimmen, sozusagen versklaven!!!
Steuererleichterungen, nein, niemals, es sei denn die Wahlen stehen an. Erinnere nur mal an die Hartz4- Debatte, wo es um lausige 10 € im Monat ging und es sage und schreibe 5 Monate dauerte, um sich letztendlich auf 5 € mehr im Monat zu einigen.
Die Kommunen sind blank, sind nicht bereit auch nur einen Cent zurück an die Steuerzahler fließen zu lassen. Das Gegenteil ist der Fall, hier wird rege nach neuen Einnahmen diskutiert, während sich die Bürokratie inkl. den Luxusbeamten schön weiter am Speckmantel satt frisst.
Fazit: Steuererleichterungen NEIN, es sei denn die Wahlen stehen an.
Wir haben kein Einnahmeproblem sondern ein Ausgabeproblem, was wir uns mittlerweile an Bürokratie samt Beamten leisten, grenzt schon an Perversität. Ein auswucherndes Geschwür das nicht mehr zu heilen ist. Allein bei uns in Bayern verschwinden von 100 € Steuereinnahmen, über 42 € in die Bürokratie. Ein anderes Bsp. sind die Sozialtransfers, da verschwinden jährlich von den 700 Milliarden an Transferleistungen über 170 Milliarden im Verwaltungsgeschwür, ein Fass ohne Boden!!!
Hier ist alles auf Staatsmacht ausgerichtet, Transferleistungen, Beamtenbesoldung usw. alles in allem vom Staat verwaltet, verwaltet und wiederum verwaltet. Hier will man die Masse lenken, benutzen, ausbeuten und für die Industrie trimmen, sozusagen versklaven!!!
Steuererleichterungen, nein, niemals, es sei denn die Wahlen stehen an. Erinnere nur mal an die Hartz4- Debatte, wo es um lausige 10 € im Monat ging und es sage und schreibe 5 Monate dauerte, um sich letztendlich auf 5 € mehr im Monat zu einigen.
Die Kommunen sind blank, sind nicht bereit auch nur einen Cent zurück an die Steuerzahler fließen zu lassen. Das Gegenteil ist der Fall, hier wird rege nach neuen Einnahmen diskutiert, während sich die Bürokratie inkl. den Luxusbeamten schön weiter am Speckmantel satt frisst.
Fazit: Steuererleichterungen NEIN, es sei denn die Wahlen stehen an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.982 von buchi1971 am 15.07.11 14:55:03Aha, da spricht mir mal jemand aus der Seele.
Soso, also Steuersenkungen in 2013. Sicher nicht VOR dem 22.09.2013, damit auch alle schön die "Wohltäter" wählen. Nach der BTW gibt es dann noch genug Gründe, warum eine Steuersenkung nicht machbar ist...
Der Staat soll schrumpfen? Seit Jahrzehnten ist das genaue Gegenteil der Fall. Und dann ist da ja auch noch die EU...
Wählen nutzt auch nichts, denn ALLE Parteien sind gleich, da spielt die Farbe keinerlei Rolle. SPD/GRÜNE/CDU/CSU/FDP haben sich in den letzten 20 Jahren als unfähig erwiesen, außer in der exzessiven Erweiterung der eigenen Macht und Verfügungsgewalt über anderer Menschen Geld. "Die Linke" steht für 100% Staat und hat, als sie noch SED hieß, ein ganzes Land in den Abgrund geführt.
Was als Alternative bleibt, ist eine völlig neue Gesellschaftsform.
Niemand hat das Recht, einen anderen zu regieren!
Soso, also Steuersenkungen in 2013. Sicher nicht VOR dem 22.09.2013, damit auch alle schön die "Wohltäter" wählen. Nach der BTW gibt es dann noch genug Gründe, warum eine Steuersenkung nicht machbar ist...
Der Staat soll schrumpfen? Seit Jahrzehnten ist das genaue Gegenteil der Fall. Und dann ist da ja auch noch die EU...
Wählen nutzt auch nichts, denn ALLE Parteien sind gleich, da spielt die Farbe keinerlei Rolle. SPD/GRÜNE/CDU/CSU/FDP haben sich in den letzten 20 Jahren als unfähig erwiesen, außer in der exzessiven Erweiterung der eigenen Macht und Verfügungsgewalt über anderer Menschen Geld. "Die Linke" steht für 100% Staat und hat, als sie noch SED hieß, ein ganzes Land in den Abgrund geführt.
Was als Alternative bleibt, ist eine völlig neue Gesellschaftsform.
Niemand hat das Recht, einen anderen zu regieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.795.309 von Zaharoff am 15.07.11 15:39:01Was als Alternative bleibt, ist eine völlig neue Gesellschaftsform.
Anarchie ist machbar Herr Nachbar... Oder wie....
Anarchie ist machbar Herr Nachbar... Oder wie....
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.795.494 von Doppelvize am 15.07.11 16:01:14Klingt so, als wärst auch Du ein Opfer der Desinformation der sogenannten "vierten Gewalt", die genau so unabhängig ist, wie die anderen drei.
Das was Du und die meisten anderen fürchten und was mir absolut nicht im Sinn steht, ist nicht die Anarchismus, sondern die Anomie.
Im Anarchismus ist Anarchie die angestrebte Wirtschafts- und Gesellschaftsform freier und gleicher Menschen.
Was fürchten die Manipulatoren der Massen, die "Mächtigen" und Herrscher über andere am meisten? Das den Menschen klar wird, dass sie sie nicht brauchen, dass sie von ihnen nur unterdrückt, ausgenommen und dumm gehalten werden.
Das was Du und die meisten anderen fürchten und was mir absolut nicht im Sinn steht, ist nicht die Anarchismus, sondern die Anomie.
Im Anarchismus ist Anarchie die angestrebte Wirtschafts- und Gesellschaftsform freier und gleicher Menschen.
Was fürchten die Manipulatoren der Massen, die "Mächtigen" und Herrscher über andere am meisten? Das den Menschen klar wird, dass sie sie nicht brauchen, dass sie von ihnen nur unterdrückt, ausgenommen und dumm gehalten werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.795.950 von Zaharoff am 15.07.11 16:57:35Was fürchten die Manipulatoren der Massen, die "Mächtigen" und Herrscher über andere am meisten? Das den Menschen klar wird, dass sie sie nicht brauchen, dass sie von ihnen nur unterdrückt, ausgenommen und dumm gehalten werden.
Wohl war, allersdings gelingt ihnen das nicht ohne Unterstützung aus der Masse. Das sind die Leute die den Mächtigen die Füsse lecken wenn sie hin und wieder ein paar Krumen fallen lassen.
Sehr viele CDU Wähler gehören zu dieser Spezies...
Sicherlich bin auch ich manipulierbar, bei der Vergabe des Obrigkeitsdenken bin ich allerdings zu kurz gekommen! Und das ist gut so.....
Wohl war, allersdings gelingt ihnen das nicht ohne Unterstützung aus der Masse. Das sind die Leute die den Mächtigen die Füsse lecken wenn sie hin und wieder ein paar Krumen fallen lassen.
Sehr viele CDU Wähler gehören zu dieser Spezies...
Sicherlich bin auch ich manipulierbar, bei der Vergabe des Obrigkeitsdenken bin ich allerdings zu kurz gekommen! Und das ist gut so.....
CDU, SPD, FDP ... wo ist denn da ein Unterschied?
die komplette Parteienlandschaft in der BRD ist nach links abgerutscht
in Frankreich sind die Kommunisten nationaler als hier die NPD
die komplette Parteienlandschaft in der BRD ist nach links abgerutscht
in Frankreich sind die Kommunisten nationaler als hier die NPD
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.316 von a.head am 15.07.11 17:41:10Links-Mitte-Rechts.
Schon mal aufgefallen, dass die Politik mit Begriffen aus der Eindimensionalität beschrieben wird, während die Realität (mindestens) in drei Dimensionen stattfindet? Kein Wunder, dass das nicht kompatibel ist..
Schon mal aufgefallen, dass die Politik mit Begriffen aus der Eindimensionalität beschrieben wird, während die Realität (mindestens) in drei Dimensionen stattfindet? Kein Wunder, dass das nicht kompatibel ist..
Zitat von Zaharoff: Links-Mitte-Rechts.
Schon mal aufgefallen, dass die Politik mit Begriffen aus der Eindimensionalität beschrieben wird, während die Realität (mindestens) in drei Dimensionen stattfindet? Kein Wunder, dass das nicht kompatibel ist..
Auch was dran....
Mit 3D wären die allerdings komplett überfordert
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.293 von RasenderReporter am 15.07.11 13:17:28Also..ich will keine Steuersenkung und andererseits langt man mir hinten in die Taschen.
Wenn der Staat was "verschenkt" dann sollten alle Alarmglocken läuten!
Wenn der Staat was "verschenkt" dann sollten alle Alarmglocken läuten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.794.982 von buchi1971 am 15.07.11 14:55:03Hier will man die Masse lenken, benutzen, ausbeuten und für die Industrie trimmen
genauso ist es,
Fazit : an den taten sollt ihr sie erkennen; die versprechungen sind nur leere worte
dem volk wird nichts geschenkt
genauso ist es,
Fazit : an den taten sollt ihr sie erkennen; die versprechungen sind nur leere worte
dem volk wird nichts geschenkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.796.316 von a.head am 15.07.11 17:41:10CDU, SPD, FDP ... wo ist denn da ein Unterschied?
keiner, desweege brauchen wir sie auch nicht
keiner, desweege brauchen wir sie auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.795.309 von Zaharoff am 15.07.11 15:39:01da sieht mn mal, daß die politiker as volk für so dumm halten, wie sie selbst sind
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.798.877 von Dorfrichter am 16.07.11 13:03:34Der Staat verschenkt nichts, eine Steuerermäßigung ist kein Geschenk, man könnte höchstens sagen, dass uns der Dieb, der Staat, weniger beklaut.
Wenn überhaupt, dann beschenken wir den Staat mit unserem Geld, nicht umgekehrt. Würden keine Einkommen erzielen, ginge der Staat leer aus und wäre auf Spenden angewiesen.
Wer jemals auf die Idee kam, eine Steuerreduzierung als Geschenk zu bezeichnen, der gehört im Nachhinein noch geteert und gefedert
Wir bezahlen Steuern, damit der Staat in der Lage ist, gesamtgesellschaftliche Aufgaben zu finanzieren. Da sich der Staat aber diesbezüglich zurückzieht und stattdessen unser Geld, dessen Treuhänder er in gewisser Weise ist, in marode Banken und ins Ausland investiert, sollte man sich mal überlegen, wie man die Politik an die Kandarre nehmen kann.
Wenn überhaupt, dann beschenken wir den Staat mit unserem Geld, nicht umgekehrt. Würden keine Einkommen erzielen, ginge der Staat leer aus und wäre auf Spenden angewiesen.
Wer jemals auf die Idee kam, eine Steuerreduzierung als Geschenk zu bezeichnen, der gehört im Nachhinein noch geteert und gefedert
Wir bezahlen Steuern, damit der Staat in der Lage ist, gesamtgesellschaftliche Aufgaben zu finanzieren. Da sich der Staat aber diesbezüglich zurückzieht und stattdessen unser Geld, dessen Treuhänder er in gewisser Weise ist, in marode Banken und ins Ausland investiert, sollte man sich mal überlegen, wie man die Politik an die Kandarre nehmen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.799.423 von StellaLuna am 16.07.11 20:05:51Wer jemals auf die Idee kam, eine Steuerreduzierung als Geschenk zu bezeichnen, der gehört im Nachhinein noch geteert und gefedert
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.799.423 von StellaLuna am 16.07.11 20:05:51Wir bezahlen Steuern, damit der Staat in der Lage ist, gesamtgesellschaftliche Aufgaben zu finanzieren. Da sich der Staat aber diesbezüglich zurückzieht und stattdessen unser Geld, dessen Treuhänder er in gewisser Weise ist, in marode Banken und ins Ausland investiert, sollte man sich mal überlegen, wie man die Politik an die Kandarre nehmen kann.
Besser kann man´s nicht ausdrücken.
Besser kann man´s nicht ausdrücken.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 136 | ||
| 117 | ||
| 76 | ||
| 43 | ||
| 37 | ||
| 37 | ||
| 34 | ||
| 31 | ||
| 30 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
