checkAd

    FDP macht sich wieder unbeliebt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.07.11 23:29:50 von
    neuester Beitrag 06.10.11 18:40:12 von
    Beiträge: 50
    ID: 1.167.705
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.049
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:29:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      www.lebensmittelklarheit.de“

      Das Angebot richtet sich vor allem an Verbraucher, die sich durch Verpackungen und Kennzeichnungen getäuscht fühlen.

      Auf der Plattform können sie sich über Lebensmittel informieren und zugleich ihre Meinung über ihrer Ansicht nach irreführende Produktaufmachungen hinterlassen.

      Getragen wird das Portal vom Bundesverband der Verbraucherzentralen und der Verbraucherzentrale Hessen.

      Verbraucher könnten sich im Netz problemlos über irreführende Etikettierungen austauschen und Druck auf Unternehmen ausüben.

      Wer hat sich nicht schon über Mogelpackungen betrogen gefühlt?

      Ich denke die Lebensmittelklarheit ist eine willkommene Einrichtung,
      besonders auch im Hinblick auf gesundheitsgefährdende Zusatzstoffe,
      wie z.B. das Aspartam, welches besonders in Produktenreihen zu finden ist,
      welche Jugendliche unbesorgt verstoffwechseln.

      Aber die FDP ist besorgt und gegen diesen vernünftigen Austausch:

      Das Portal „Klarheit und Wahrheit' setzt falsche Prioritäten“, erklärte die ernährungspolitische Sprecherin der FDP-Fraktion, Christel Happach-Kasan, am Dienstag in Berlin. Es bestehe die Gefahr, dass das Portal ein Internetpranger werde. „Öffentlich finanzierte Stellen sollten über Hygienemaßnahmen aufklären, statt sich mit irreführenden Produktbezeichnungen zu beschäftigen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:36:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich war heute bei Rewe an der Käsetheke





      und es gab keinen Tilsiter
      Avatar
      schrieb am 19.07.11 23:51:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      Erinnert sei in diesem Zusammenhang auch an eine andere höchst merkwürdige Politik der FDP:

      Die Mehrheit der Abgeordneten des Bayerischen Landtags ist sich einig, dass die Verfügbarkeit von Alkohol in den Nachtstunden eingeschränkt werden soll, um exzessive Saufgelage Jugendlicher und die wachsende Zahl von Gewalttaten unter Alkoholeinfluss einzudämmen.

      Alle Parteien waren für ein nächtliches Verkaufsverbot von Alkohol
      an Tankstellen,
      nur die FDP blockierte auch diesen vernünftigen Ansatz:


      http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Der-Streit-ueber-…

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 07:50:56
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.163 von Goldbaba am 19.07.11 23:51:10nur die FDP blockierte auch diesen vernünftigen Ansatz


      Was soll an diesem Ansatz vernünftig sein.
      Alkohol kann man auch auf Vorrat kaufen. Das muss nicht nachts sein.
      Wirkungslose Gesetze sollte man nie zum Gesetz machen. Davon haben wir schon genug.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 08:03:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.104 von Goldbaba am 19.07.11 23:29:50Es bestehe die Gefahr, dass das Portal ein Internetpranger werde.

      Diese Argumentation hat mittlerweile Tradition bei der FDP. Sie fand zuletzt Anwendung bei der Diskussion um Plagiate bei Doktorarbeiten mehrerer FDP-Politiker. So werden aus Schuldigen Unschuldige und umgekehrt. Immerhin belegt das aufs Neue, wessen Interessen die angebliche Bürgerrechtspartei tatsächlich vertritt.


      FDP macht sich wieder unbeliebt

      wieder? war sie zwischenzeitlich beliebt? Bei wem? Und warum?:laugh:
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 08:28:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.511 von MFC500 am 20.07.11 08:03:37wieder? war sie zwischenzeitlich beliebt? Bei wem? Und warum?:laugh:


      War genau mein erster Gedanke bei lesen des Titels:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 13:54:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zitat von debull: nur die FDP blockierte auch diesen vernünftigen Ansatz


      Was soll an diesem Ansatz vernünftig sein.
      Alkohol kann man auch auf Vorrat kaufen. Das muss nicht nachts sein.
      Wirkungslose Gesetze sollte man nie zum Gesetz machen. Davon haben wir schon genug.


      Die Psychologie der Jugendlichen, welche exzessive Saufgelage und eine wachsende Zahl von Gewalttaten unter Alkoholeinfluss ausführen,
      kann nicht den der Vorsorger verglichen werden.


      Das Wohl und die Lebensqualität des Volkes werden durch diese Unternehmerpartei (FDP) oft nicht genügend berücksichtigt, wie diese Beispiele zeigen.

      Warum soll außerdem dieses wichtige Gesetz, oder Verordnung, wirkungslos sein,
      wenn Jugendliche vor unüberlegten und kriminellen Handlungen bewahrt werden können?

      Die FDP zeigt mit dieser unvernünftigen Blockade des Verbots von nächtlichen Alkoholverkaufs an Jugendliche ihre Parteinahme mit den Erzeugern von alkoholischen Getränken,
      aber damit zeigt sich auch wie sehr sie ihre Verbindung mit den Bürgern verloren hat.

      Daher verwundert es nicht, daß diese Partei in der Wählergunst zurückfällt,
      ich denke das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:05:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      Zitat von MFC500: Es bestehe die Gefahr, dass das Portal ein Internetpranger werde.

      Diese Argumentation hat mittlerweile Tradition bei der FDP. Sie fand zuletzt Anwendung bei der Diskussion um Plagiate bei Doktorarbeiten mehrerer FDP-Politiker. So werden aus Schuldigen Unschuldige und umgekehrt. Immerhin belegt das aufs Neue, wessen Interessen die angebliche Bürgerrechtspartei tatsächlich vertritt.


      FDP macht sich wieder unbeliebt

      wieder? war sie zwischenzeitlich beliebt? Bei wem? Und warum?:laugh:


      Na ja es gibt halt solche auch, welche ihren rücksichtslosen Eigennutz ausleben wollen,
      für diese kann es ja auch eine (beliebte) Partei geben.

      Für diejenigen welche sich nicht als eine egozentrische Insel wahrnehmen wollen,
      ist die Bewegung in den Gemeinnutz eine positive Lebenserfahrung.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:14:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Genau , diese jungen Leute kaufen sicher nicht auf Vorrat, sondern rennen zur Tanke, wenn sie bereits durch übermäßigen suff den Überblick verloren haben.
      Dann spielt auch der hohe preis keine Rolle mehr, sonder es steht nur noch exzessives Saufen im Focus.
      Die unsinnige haltung der FDP konnte man ja auch beim Rauchverbot bereits kennenlernen.
      Vielleicht kommt es durch deren guten Draht zur Gesundheitslobby. Wie unser Oberarzt bereits vor langem ausdrückte:
      Ohne die Säufer und Raucher und die Alten könnten wir unseren Laden dichtmachen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:22:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      Tuuuuuut es Dir beim Denken weh, wählst Du sicher FDP.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 14:54:33
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zitat von Timberone: Tuuuuuut es Dir beim Denken weh, wählst Du sicher FDP.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:26:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von ElLute: Genau , diese jungen Leute kaufen sicher nicht auf Vorrat, sondern rennen zur Tanke, wenn sie bereits durch übermäßigen suff den Überblick verloren haben.
      Dann spielt auch der hohe preis keine Rolle mehr, sonder es steht nur noch exzessives Saufen im Focus.
      Die unsinnige haltung der FDP konnte man ja auch beim Rauchverbot bereits kennenlernen.
      Vielleicht kommt es durch deren guten Draht zur Gesundheitslobby. Wie unser Oberarzt bereits vor langem ausdrückte:
      Ohne die Säufer und Raucher und die Alten könnten wir unseren Laden dichtmachen.


      Sicher kaufen diese jungen Leute auf Vorrat. Ich sehe sich doch schon vormittags saufend durch die Straßen laufen. Seit der ebenso unsinnigen Verteuerung der Alkopops mischen die ihre Dröhnung selbst, und zwar fette Mischung. Dieser ganze Verbotskram geht voll nach hinten los. Aber der allmächtige Staat schafft es mal wieder, seine Bürger weiter zu bevormunden. Und als willige Schafe lauft ihr denen noch hinterher. Solche Bürger braucht das Land.:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 15:51:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.816.904 von debull am 20.07.11 15:26:38. Dieser ganze Verbotskram geht voll nach hinten los.

      Drogen- und Alkoholkonsum dient gewissermaßen Aspirin, als Schmerztöter und entladet sich daher nicht durch ein "Verbotskram".

      Wer seine Schmerzen nicht zulassen will, nicht anschauen will, tendiert dazu diese mit Tabak, Drogen,Alk etc. zu unterdrücken.


      Eine aufgeklärtere Gesellschaft wird mit diesen Problemen einfacher umgehen können
      und diese angesammelten Schmerzen helfen sich zu entspeichern.

      Wie sich die lebens- und evolutionsfeindliche Unternehmer- Partei wohl dann verhalten wird,
      kann schon, aus den bisherigen Erfahrungen, leider schon jetzt vorausgesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:26:56
      Beitrag Nr. 14 ()
      Die FDP konnte diesesmal die Verbraucher nicht mundtot machen.

      Klebeschinken, Kunstfleisch, krankmachende Zutaten,
      Mogelpackungen können jetzt reingestellt werden,
      heute scheint die Seite allerdings überlastet zu sein:



      Startschuss für Portal "lebensmittelklarheit.de"
      Eine Plattform gegen den Etikettenschwindel

      Ministerin Aigner gibt heute den Startschuss für das Internetportal "lebensmittelklarheit.de". Dort können Verbraucher Produkte auflisten, durch deren Aufmachung sie sich getäuscht fühlen. Das Vorhaben steht bei Regierung und Opposition in der Kritik, und die Branche sieht sich an den Pranger gestellt.

      (Ordentliche und sauber geführte Betriebe haben wohl nichts zu befürchten, im Gegenteil..)

      www.lebensmittelklarheit.de
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 16:29:36
      Beitrag Nr. 15 ()
      Wir bitten um Ihr Verständnis, wenn unser Portal www.lebensmittelklarheit.de derzeit nur temporär erreichbar ist.

      Der Server verzeichnet bis zu 20.000 Zugriffe je Sekunde.
      Wir bemühen uns nach Kräften, das Problem zu lösen..:laugh::laugh::laugh:

      Die können nichts, aber auch gar nichts:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.11 18:30:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zitat von Goldbaba: . Dieser ganze Verbotskram geht voll nach hinten los.

      Drogen- und Alkoholkonsum dient gewissermaßen Aspirin, als Schmerztöter und entladet sich daher nicht durch ein "Verbotskram".

      Wer seine Schmerzen nicht zulassen will, nicht anschauen will, tendiert dazu diese mit Tabak, Drogen,Alk etc. zu unterdrücken.


      Eine aufgeklärtere Gesellschaft wird mit diesen Problemen einfacher umgehen können
      und diese angesammelten Schmerzen helfen sich zu entspeichern.

      Wie sich die lebens- und evolutionsfeindliche Unternehmer- Partei wohl dann verhalten wird,
      kann schon, aus den bisherigen Erfahrungen, leider schon jetzt vorausgesagt werden.


      War da seine Predigt?
      Avatar
      schrieb am 22.07.11 23:03:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      http://www.lebensmittelklarheit.de/cps/rde/xchg/lebensmittel…

      Lebensmittelklarheit mit Forum, die ersten Frager haben sich schon eingestellt.

      Lebensmittelklarheit ist nun problemlos aufzurufen.

      Anfangs gab es unerwartete gleichzeitige 20 000 Klicks,
      da brach der Server zusammen.

      Die FDP konnte glücklicherweise dieses nützliche Verbraucher- Portal nicht verhindern.

      Wenn eine Partei sich als Lobbyinstrument definiert, braucht sie sich übe einenr Wählerschwund nicht weiter verwundern.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 12:07:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.833.381 von Goldbaba am 22.07.11 23:03:44Wenn eine Partei sich als Lobbyinstrument definiert, braucht sie sich übe einenr Wählerschwund nicht weiter verwundern

      Weit verbreiteter Blödsinn, weitergetragen von Leuten, die sich mit den Inhalten der FDP-Politik nicht beschäftigt haben.

      Die GRÜNEN kritisieren Lebensmittelklarheit.de mit ähnlichen Argumenten. Auch reine Interessenpolitik. Viele Bioprodukte werden da wohl am Pranger stehen.:)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 14:51:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.267 von debull am 23.07.11 12:07:57Ich habe mal gesucht, die Grünen sprechen sich deutlich für dieses Projekt aus.
      ,
      Deine Behauptung, daß auch die Grünen so wie die FDP, gegen dieses Projekt sind,
      hat mich doch sehr verwundert.

      http://www.gruene-bundestag.de/cms/presse/dok/386/386739.leb…



      Lebensmittelklarheit.de: Hilfe zur Selbsthilfe

      Anlässlich des morgigen Starts der Online-Plattform Lebensmittelklarheit.de der Verbraucherzentrale Bundesverband, erklärt Nicole Maisch, Sprecherin für Verbraucherpolitik:

      Die Online-Plattform Lebensmittelklarheit.de ist ein richtiger Schritt, um Verbrauchertäuschungen und Irreführungen aufzudecken und Verbraucherinnen und Verbraucher zu warnen. Wie gewohnt überlässt es Aigner aber den Verbraucherinnen und Verbrauchern, sich selbst zu organisieren und ihre Rechte einzufordern.

      Ministerin Aigner muss aber auch selbst aktiv werden und Mogelpackungen oder bewusste Irreführungen der Verbraucherinnen und Verbraucher endlich untersagen. Notwendig ist auch die Einführung transparenter und verständlicher Kennzeichnungssysteme.

      Auf Europäischer Ebene hat Aigner gegen die von Medizinern und Verbraucherschützern geforderte, klar verständliche Nährwertampel gekämpft. Lobbyinteressen der Lebensmittelindustrie statt Klarheit und Wahrheit für Verbraucherinnen und Verbraucher – das ist Aigners Agenda. Darüber kann auch die Finanzierung des guten und wichtigen Projekts Lebensmittelklarheit.de nicht hinwegtäuschen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 15:06:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.614 von Goldbaba am 23.07.11 14:51:13http://www.news.de/gesundheit/855203785/mehr-klarheit-und-wa….
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 15:18:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zitat von debull: Wenn eine Partei sich als Lobbyinstrument definiert, braucht sie sich übe einenr Wählerschwund nicht weiter verwundern

      Weit verbreiteter Blödsinn, weitergetragen von Leuten, die sich mit den Inhalten der FDP-Politik nicht beschäftigt haben.

      Die Inhalte, das Konzept wird bei Parteien oft idealistisch dargestellt,
      natürlich steht da das Gemeinwohl an erster Stelle.

      Aber in der Ausübung der Politik gehen diese idealistischen Vorgaben bezüglich "den Nutzen für das Volk mehren und Schaden abzuwenden" manchmal sehr unter.

      Besonders wenn Lobbyisten mit "Wahlhilfen", Aufsichtsratposten, Beraterverträgen winken,
      werdem diese gemeinnützigen Inhalte oft verworfen.

      Die FDP scheint einen starken Alkohollobby und Nahrungsmittellobby zu haben,
      wie sonst kann diese Partei gegen die nächtliche Alkoholabgabe an Jugendliche via Tankstellen stimmen?

      Oder gegen dieses vernünftige online Forum für Lebensmittelklarheit?

      Diese Politiker denken oft, das Volk verfügt über keinerlei Erinnerungsfunktionen,
      aber das scheint ein verhängsnisvoller Irrtum zu sein,
      wie die jüngsten Wahlergebnisse beweisen.




      l wird aber wenn wir darauf schauen, wie diese Partei die
      Unternehmerinteressen vertritt, oft genug gegen die Lebensqualität und den Interessen der Bevölkerung,
      dann kann es einem nur übel werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 15:18:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zitat von debull: Wenn eine Partei sich als Lobbyinstrument definiert, braucht sie sich übe einenr Wählerschwund nicht weiter verwundern

      Weit verbreiteter Blödsinn, weitergetragen von Leuten, die sich mit den Inhalten der FDP-Politik nicht beschäftigt haben.

      Die Inhalte, das Konzept wird bei Parteien oft idealistisch dargestellt,
      natürlich steht da das Gemeinwohl an erster Stelle.

      Aber in der Ausübung der Politik gehen diese idealistischen Vorgaben bezüglich "den Nutzen für das Volk mehren und Schaden abzuwenden" manchmal sehr unter.

      Besonders wenn Lobbyisten mit "Wahlhilfen", Aufsichtsratposten, Beraterverträgen winken,
      werdem diese gemeinnützigen Inhalte oft verworfen.

      Die FDP scheint einen starken Alkohollobby und Nahrungsmittellobby zu haben,
      wie sonst kann diese Partei gegen die nächtliche Alkoholabgabe an Jugendliche via Tankstellen stimmen?

      Oder gegen dieses vernünftige online Forum für Lebensmittelklarheit?

      Diese Politiker denken oft, das Volk verfügt über keinerlei Erinnerungsfunktionen,
      aber das scheint ein verhängsnisvoller Irrtum zu sein,
      wie die jüngsten Wahlergebnisse beweisen.




      l wird aber wenn wir darauf schauen, wie diese Partei die
      Unternehmerinteressen vertritt, oft genug gegen die Lebensqualität und den Interessen der Bevölkerung,
      dann kann es einem nur übel werden.
      Avatar
      schrieb am 23.07.11 15:59:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.662 von Goldbaba am 23.07.11 15:18:18Hier gucken

      http://www.unklarheiten.de/db/?seite=auswertung_maximum

      Kannst Du sehen, wer von Unternehmen das meiste Geld kriegt. Das ist nicht die FDP.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 00:03:24
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.834.738 von debull am 23.07.11 15:59:25Was die Lobby-Partei FDP so alles treibt. Beispiel Gesundheitswesen:




      http://www.tacheles-sozialhilfe.de/forum/thread.asp?FacId=13…
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 00:06:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Lobbypartei FDP übernimmt quasi Röttgens Ministerium!


      http://menschenzeitung.de/?p=6977
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 00:59:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Was Ihr hier mit der FDP macht, nennt man Leichenschaendung! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 09:01:09
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zitat von beachbernie: Was Ihr hier mit der FDP macht, nennt man Leichenschaendung! :laugh:


      Das nennt man Pomotion. Besser, es wird schlecht über einen geredet, als garnicht.
      So helfen diese Sozialschwärmer , die Partei in der Diskussion zu halten.:)

      Der Liberalismus ist es wert.

      Mal lesen.Es lohnt sich.

      http://www.artikel32.com/geschichte/1/grundwerte-des-liberal…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 11:11:30
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.835.753 von debull am 24.07.11 09:01:09Der Liberalismus ist es allemal wert, aber was hat das mit der FDP zu tun? Das ist mit wie mit den sog. christlichen Werten und der Kath. Kirche: das sind zwei Paar Stiefel, oder anders gesagt Original und Fälschung
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 15:57:06
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von MFC500: Der Liberalismus ist es allemal wert, aber was hat das mit der FDP zu tun? Das ist mit wie mit den sog. christlichen Werten und der Kath. Kirche: das sind zwei Paar Stiefel, oder anders gesagt Original und Fälschung



      Liberal zu sein ist eigentlich ein natürlicher Zustand,eine Lebenseinstellung.

      Einen ..ismus daraus zu schmieden,
      kreiert dann eine Bewegung, Partei mit allen ihren Konzepten.

      Das ist dann das Ende, dann ist das Liberale erstickt und versteinert.
      Dann nutzen nur noch die Geschäftemacher und Lobbyisten dieses Skelett.


      Auch die christlichen Parteien mit ihren christlichen Werten..
      diese wissen offensichtlich nicht was das Wort Christ eigentlich bedeutet.

      Jesus war die Person und sein Bewußtsein wird dann Christusbewußtsein genannt.

      Im Osten wird dieses erwachte Bewußtsein, Buddha genannt,
      so war Gautamo die Person,
      Buddha sein erleuchtetes Bewußtsein.

      Würden nun die liberale und christliche Partei wirklich liberale und erleuchtete Politik machen,
      würde es hier anders ausschauen.

      Das erste und einzige Ziel wäre dann, die Lebensqualität der Bürger zu erhöhen,
      die richtige Ausbildung der Kinder zu ermöglichen,so daß auch diese sich daran erinnern,
      warum das Leben ihnen eine Geburt gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 13:02:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die Bilderberger drücken die FDP mit aller Gewalt unter 5 Prozent, deswegen haben sie auch solche peinlichen Figuren wie Rösler an der FDP-Spitze installiert.
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 13:43:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Die Bilderberger drücken die FDP mit aller Gewalt unter 5 Prozent, deswegen haben sie auch solche peinlichen Figuren wie Rösler an der FDP-Spitze installiert.


      Ach die Bilderberger warens.....:eek: Es musste eine Verschwörergruppe dahinterstecken. Anders geht das ja heutzutage gar nicht mehr...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 16:44:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Die Bilderberger drücken die FDP mit aller Gewalt unter 5 Prozent, deswegen haben sie auch solche peinlichen Figuren wie Rösler an der FDP-Spitze installiert.


      Die Hilfe der Bilderberger ist nicht notwendig.

      Die Politikerkaste zeigt sich doch unglaublich einfaltslos.

      Zum Beispiel heute, der Anschlag in Norwegen bewirkte ein Sturm von Eingebungen bei diesen Leuten.

      Aber was kam dabei raus?

      Eine größere Überwachung des Internets, bis zu einem Verbot der NPD.

      Also ein Feilen an den Symptomen.
      Was diesen Leuten einfällt beeinhaltet nur ein neuer Streß für die ohnehin gestreßte Bevölkerung.

      Wo bleiben kreative Ideen, welche die Ursachen dieser Verbrechen angehen können?
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:32:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      Avatar
      schrieb am 26.07.11 23:49:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Goldbaba

      Was sind denn die Ursachen dieser Verbrechen?
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 00:23:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von beachbernie: @ Goldbaba

      Was sind denn die Ursachen dieser Verbrechen?


      Eine tiefe Frage, ich werde versuchen sie beantworten, natürlich kann es unterschiedliche Antworten
      und Ansichten geben.

      Es ist die Angst, welche sich in Gier ausdrückt, wenn das Vertrauen in das Leben zerstört wurden.

      Angst und Gier ist die andere Seite der Liebe, des Akzeptierens.

      Dort wo Liebe zu finden ist, ist teilen, geben, Wohlbefinden.

      Gier ist nimmersatt, da diese Qualitäten der Liebe, des Akzeptierens verlorengegangen sind.

      Diese Leere wird dann leiden- schaftlich und raffgierig versucht- zu füllen.

      Aber das ist unmöglich, denn unser natürlicher Zustand ist die Substanz aus der das Universum gemacht ist, nenne diese Substanz Liebe, oder Göttlichkeit.

      Oft wird das verlorene Vertrauen in das Leben durch frühkindliche Ereignisse ausgelöst.

      Besonders prägend ist die Beschneidung des Penises, gleich nach der Geburt,
      wie es bei jüdischen Jungen religiös vorgeschrieben ist.

      Dieser Eingriff, mit der Übergabe des Säuglings durch die Mutter an den Rabbi, oder Arzt,
      wird als Verrat empfunden, da die Mutter die einzige Zuflucht und Schutz bedeutet.

      Die Schmerzen während der Beschneidung und danach bewirkt,
      daß das Kind das Urvertrauen in das Leben, oft genug, verliert.

      Manchmal treten daraus auch psychische Störungen, Unruhen, Aggressionen und Paranoia auf.


      Natürlich kann eine derartige Verletzung auch ausgeheilt werden und so eine sehr positive
      Entwicklung daraus erfahren werden.

      Jede Verletzung kann sich unterschiedlich auswirken, so es kann nichts verallgemeinert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:09:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Eine Beschneidung von Neugeborenen sollte in einer gesunden Gesellschaft verboten werden, da ein derartiger Eingriff
      ein Kindsmissbrauch darstellt und gegen die Menschenrechte ist.

      Mit der Volljährigkeit kann dann selber entschieden werden.

      Aber das ist für manche Religionen sehr bedrohlich,
      denn der Akt der Beschneidung manifestiert die Religionszugehörigkeit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 13:36:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.851.682 von Goldbaba am 27.07.11 13:09:22Eine Beschneidung von Neugeborenen sollte in einer gesunden Gesellschaft verboten werden, da ein derartiger Eingriff ein Kindsmissbrauch darstellt und gegen die Menschenrechte ist.


      zumal ein derartiger Eingriff nicht ohne Weiteres rückgängig gemacht werden kann. Auch die Taufe Neugeborener müsste untersagt sein; schließlich werden sie nicht gefragt, ob sie dem jeweiligen Verein überhaupt angehören wollen
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:37:41
      Beitrag Nr. 38 ()
      Was hat die FDP mit Beschneidungen zu tun? Hat sie die auch aufgrund von Parteispenden befürwortet?

      Gibt es irgendwas, an das sie nicht Schuld ist?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:51:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      Wir kommen noch auf die FDP zurük, nur Geduld.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:54:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      übrigens habe ich im Internet gelesen,
      daß sich die Piratenpartei gegen die Beschneidung ausgesprochen hat.

      Von dem Zentralrat der Juden, kam wie erwartet,
      ein sehr starker Protest.
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:55:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      Zitat von debull: Was hat die FDP mit Beschneidungen zu tun? Hat sie die auch aufgrund von Parteispenden befürwortet?

      Gibt es irgendwas, an das sie nicht Schuld ist?


      Nö gibt es nicht... Es geht ihr damit wie der SPD... Die ist sogar am Sch....wetter schuld:laugh:

      Keine Panik, das wird wieder mit der FDP.... Die kommt schon noch





      auf 4,9%:p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:58:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.252 von debull am 27.07.11 16:37:41Gibt es irgendwas, an das sie nicht Schuld ist?

      keine Ahnung, die Suche verlief bislang ergebnislos :laugh:

      Aber du hast natürlich Recht; das Thema "Beschneidung" gehört nicht hierher
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 17:03:07
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.428 von MFC500 am 27.07.11 16:58:08Warum eigentlich nicht?

      Diese Menschenrechtsverletzung durch die Beschneidung gleich nach der Geburt,
      ist ein nicht zu akzeptierendes Unrecht,
      toleriert durch fast alle Parteien.

      Dagegen regen sich die Politiker wegen dem Tragen von Kopftüchern am Arbeitsplatz auf.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 18:46:02
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.853.400 von Doppelvize am 27.07.11 16:55:01.... Die kommt schon noch

      auf 4,9%



      Das wäre ja mehr als 50 % Zuwachs!. Das macht denen so leicht keiner nach!
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 01:02:14
      Beitrag Nr. 45 ()
      FDP-Fraktionschef Rainer Brüderle hat im Interview mit dem "Münchner Merkur“ dafür plädiert, Defizit-Sünder in der EU umgehend zu sanktionieren. „Der Wachstums- und Stabilitätspakt ist schwer beschädigt, 68 Mal wurde dagegen verstoßen. Wir brauchen eine Erneuerung, einen Stabilitätspakt II, der mehr Zähne hat“, forderte Brüderle. Für die Einleitung eines Verfahrens müsse es daher einen Automatismus geben und keine Abstimmung.
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 11:09:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      FDP zieht Koalitionspartner runter:

      BerlinDer frühere Generalsekretär der CDU, Heiner Geißler, macht die FDP für die schlechten Umfragewerte der Union verantwortlich.
      „Die CDU hat den falschen Koalitionspartner.
      Leider kann man daran nichts ändern.
      Aber das Problem heißt ganz klar FDP“, sagte Geißler der Zeitung „Die Welt“ (Donnerstag). Fast alle Probleme der CDU in der Koalition seien von der FDP verursacht worden - von der Hotelsteuer bis zur Steuersenkungsdebatte und der Verhinderung der internationalen Finanztransaktionssteuer.


      http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/die-cdu-hat-…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 19:36:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.447 von Goldbaba am 04.08.11 11:09:41So unterschiedlich sind die Ansichten. Die meisten in der CDU halten Geißler für das Problem.:D
      Avatar
      schrieb am 04.08.11 22:24:48
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.890.447 von Goldbaba am 04.08.11 11:09:41Wo er Recht hat, hat er Recht.:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 18:36:30
      Beitrag Nr. 49 ()
      Die FDP ist nicht nur absolut unnütz, sie arbeitet in ihrer Restzeit als umwelt- und lebensfeindlicher Lobby:

      Der fast eine Million Hektar große Nationalpark in Ecuador zählt zu den letzten unberührten Naturparadiesen. Kein anderer Regenwald in Südamerika bietet einen solchen Reichtum an Tierarten, in dem Areal wachsen mehr Baumarten als in ganz Nordamerika. Doch der von der Unesco als Biosphärenreservat ausgezeichnete Nationalpark ist in Gefahr. Unter der Erde schlummert Öl, viel Öl. Fast 900 Millionen Barrel.

      Öl oder Dschungel

      Auf diese einfache Formel bringt es nun Ecuadors Präsident Correa mit seiner Yasuní-Initiative. Die Weltgemeinschaft soll etwa 3,6 Milliarden US-Dollar in einen von den Vereinten Nationen verwalteten Treuhandfonds einzahlen, was etwa der Hälfte des Wertes des Öls entspricht.

      Auch Deutschland wollte sich ursprünglich an dem Fonds beteiligen. Der Regierungwechsel in Berlin und die anhaltende Finanzkrise hatten aber zu einem Umdenken geführt. So denkt Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel FDP offenbar gar nicht daran, in den Fonds einzuzahlen.

      Ecuador Niebel und die Indianer

      Im weltweit einzigartigen Yasuní-Nationalpark in Ecuador wollen Konzerne nach Öl bohren. Die Vereinten Nationen unterstützen einen Rettungsplan, aber der Entwicklungsminister Dirk Niebel FDP zieht nicht mit. Protokoll eines deutschen Sonderweges.

      © Mohammed Abed/AFP/Getty Images
      Entwicklungsminister Dirk Niebel

      Wenn Ivonne Baki an Dirk Niebel denkt, dann kommt ihr eine Blackbox in den Sinn. Sie hat sich umgehört, bei Leuten aus seinem Entwicklungsministerium, bei deutschen Abgeordneten, bei seinen Kollegen von der FDP, doch dieser Mann bleibt ein Mysterium. Sie hat sich seinen Lebenslauf angesehen, sein Bild im Internet, und deshalb weiß sie, dass er blond ist und früher Jobs beim deutschen Arbeitsamt vermittelte. »Er war mal Soldat«, fragt sie, »oder?« Sie fragt sich, was ihn antreibt. Was denkt er über ein Land wie Ecuador, ihr Heimatland? Versteht er, dass der Regenwald ein Ort ist, den man schützen muss? Ivonne Baki, die Sonderbeauftragte der ecuadorianischen Regierung, sucht nach Antworten.

      Baki würde Niebel gerne einladen nach Ecuador, in den Yasuní-Nationalpark, um ihm zu zeigen, wie atemraubend schön, wie verletzlich der Regenwald hier ist. Doch dazu müsste sie ihn treffen, ihm einmal in die Augen sehen, aber dieser deutsche Minister ist für sie schwieriger zu erreichen als Ban Ki Moon, der Generalsekretär der Vereinten Nationen.

      Es ist ein regnerischer Tag im April, als sich Baki in einem gläsernen Büroturm in Quito, der Hauptstadt Ecuadors, in einen Ledersessel fallen lässt. Durch das offene Fenster dringt der Gestank der Rushhour, das Hupen der Busse, die sich in die Armutsviertel auf den Hügeln schlängeln. Baki trägt High Heels und ein eng geschnittenes Kostüm, die langen blonden Haare fallen ihr auf die Schultern. Vor ein paar Wochen ist Baki 60 geworden. Jetzt hat sie wieder 16-Stunden-Tage, zuletzt verhandelte sie in New York mit Ban Ki Moon, davor in Paris mit einem Berater von Präsident Sarkozy, sie war in Spanien, in Qatar, allein in Deutschland sind ihr die Türen zugesperrt. »Keine Ahnung«, sagt sie, »wie oft wir schon um einen Termin gebeten haben. Aber jedes Mal heißt es, Minister Niebel FDP habe keine Zeit.«

      Baki war mal Botschafterin in den USA, sie hat das Andenparlament geleitet und für ihr Land den Frieden mit Peru verhandelt, »aber das hier«, sagt sie in geschliffenem Diplomatenenglisch, »ist die schwierigste Aufgabe meines Lebens«.

      Anfang Februar hatte Rafael Correa, der Präsident von Ecuador, sie zu sich ins Büro gerufen. Er sagte ihr: »Wenn jemand die Welt verändern kann, Ivonne, dann du. Du musst unseren Plan retten.« Seitdem wird jeder ihrer Tage, jeder Termin, jedes Telefonat bestimmt von einer Rede, die ihr Präsident vier Jahre zuvor gehalten hatte.

      Es war im September 2007, als Rafael Correa in einem Sitzungssaal der Vereinten Nationen an ein Rednerpult trat und der Welt zum ersten Mal seinen Plan vortrug. Anstelle eines weißen Hemdes trug er unter seinem dunklen Anzug ein offenes, am Kragen bunt besticktes Hemd der Ureinwohner. Correa war gerade neu im Amt, ein Mittvierziger, der in Belgien Wirtschaftswissenschaft studiert und den größten Anteil seiner Stimmen in den Armutsvierteln geholt hatte. In den ersten Wochen seiner Amtszeit versprach er, eine Sozialhilfe von 30 Euro einzuführen, kostenlose Bildung, Arztbesuche. Jetzt, am Rednerpult, senkte er seine Stimme. »Ihr müsst uns helfen!«, sagte er. Correa sprach über den Yasuní-Nationalpark, einen Teil des Amazonasregenwaldes, der viermal so groß ist wie das Saarland. Forscher haben hier mehr Baumarten gezählt als in ganz Nordamerika. Nirgendwo sonst leben so viele verschiedene Papageien, Fledermäuse, Käfer. In den tausend Flüssen, die sich durch die Wildnis schlängeln, schwimmen rosafarbene Delfine, und tief in diesem endlos weiten Grün leben – ohne Kontakt zur Zivilisation – zwei Indianerstämme, die Tagaeri und die Taromenane.

      Die Unesco hat den Yasuní zum Biosphärenreservat ernannt. Doch unter diesem Paradies lagern 850 Millionen Barrel Öl, ein Fünftel der Bestände Ecuadors, ihr Wert: rund 7,2 Milliarden Dollar. Ecuador ist das kleinste Mitglied der Opec, das Öl ist die wichtigste Geldquelle des Staates.

      »Wir wären bereit, das Öl im Yasuní nicht anzutasten«, sagte Präsident Correa in New York, »wir wären bereit, auf die Hälfte unserer Einnahmen zu verzichten, wenn uns die Welt die andere Hälfte erstattet.«

      Nach den vertriebenen Indianern sind heute Ölfelder benannt

      Im Saal herrschte Stille. Warum sollte die Weltgemeinschaft Ecuador subventionieren? Warum sollte sie ein Land dafür belohnen, etwas nicht zu tun – den Regenwald nicht anzutasten? Ein Land, das reich an Bodenschätzen ist und arm vor allem wegen seiner eigenen Regierungen, die es jahrzehntelang geplündert haben?

      In ihrem Ledersessel, hoch über der Hauptstadt Quito, hebt Ivonne Baki abwehrend die Hände. Sie sagt: »Der Emissionshandel belohnt Länder, die einen zerstörten Wald aufforsten – warum belohnt man nicht auch die, die ihren Wald gleich stehen lassen?«



      Vor vier Jahren, nach der Rede ihres Präsidenten, erhob sich Beifall, zaghaft erst, dann immer lauter. Es war die Zeit, als die Weltfinanzkrise noch Zukunft war. Die Welt sorgte sich um abschmelzende Gletscher und ansteigende Meeresspiegel. Sie wurde sich bewusst, dass es vor allem die Regenwälder sind, die Kohlenstoffe binden und damit Emissionen verhindern. Nobelpreisträger wie Al Gore, Michail Gorbatschow oder Muhammad Yunus unterstützten damals den Plan des ecuadorianischen Präsidenten. Die Europäische Union versprach, Ecuador zu helfen, auch die Opec hatte keine Einwände.

      http://www.zeit.de/2011/25/DOS-Ecuador-Yasuni-Nationalpark

      Aber die Vernunft hat ihre Rechnung ohne die FDP gemacht..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.10.11 18:40:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.061 von Goldbaba am 06.10.11 18:36:30Eine bemerkenswerte Sendung über dieses Thema in Bayern 2
      und eine "besondere" Erwähnung der FDP

      http://www.br-online.de/bayern2/notizbuch/notizbuch-yasuni-e…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FDP macht sich wieder unbeliebt