LION E-Mobility AG - Zukunftsbranche (Seite 312)

[Tschonko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.823.084 von mazaltov am 08.02.19 11:10:41

mazaltov,
mit wem hast du bei Kreisel gesprochen, es war eine Dame, aber leider hab ich es mir nicht aufgeschrieben. Post ist ja gelöscht worden.

Zur Finanzierung:
Ich finde, es ist ein sehr guter Deal.
Hast du schon solche Deals verhandelt?
Jedenfalls müssen sich da beide auch noch nach jahren in die Augen blicken können.

Ich hab einen ähnlichen Deal von der Voest Alpine, ist ja schon wer.

https://www.boerse-live.at/wertpapiere/1134386407800878589_1…

Grüße

[mazaltov]

Habe mal die Umsatzentwicklung der Lion Smart zusammengestellt:

1.HJ 2018: EUR 620.000 // GJ2018:
1.HJ 2017: EUR 690.000 // GJ2017: EUR 1.307.000
1.HJ 2016: EUR 780.000 // GJ2016: EUR 2.386.000
1.HJ 2015: EUR 802.000 // GJ2015: EUR 2.079.000

In einem boomenden Markt ein wahres Trauerspiel.

[mazaltov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.823.138 von Frankenland am 08.02.19 11:16:04

Unternehmen in dieser Grösse mit knapp über 1 Mio. Euro Umsatz sind normalerweise gar nicht an der Börse. Von daher hast Du recht.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.823.084 von mazaltov am 08.02.19 11:10:41

Wäre mir neu, dass jedes andere Unternehmen, schon gar nicht in dieser Unternehmensgröße, Auftragsbestände melden würde. Du legst hier Maßstäbe an, die meiner Meinung nach, fehl am Platze sind.

[mazaltov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.961 von Frankenland am 08.02.19 10:57:12

Und Lion meldet sogar die Entwicklung eines Batteriebaukastens ohne Angabe des Auftragvolumens.

Wenn Lion ein Interesse hätte die Aktionäre transparent und fair zu informieren, würde man wie jedes andere Unternehmen den Auftragsbestand melden. Zahlen lügen halt nicht.

Macht man aber nicht. Anstatt versucht man in zahlreichen Interviews und Gesprächen auf Kapitalmarktkonferenzen oder am Telefon den Eindruck zu erwecken man sei überall dabei.

Am 28.02. werden ja die Zahlen veröffentlicht.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.919 von mazaltov am 08.02.19 10:51:05

Ein Auftrag muss erst einmal gar nicht gemeldet werden, außer er ist so außergewöhnlich, dass er kursbeeinflussend ist und offensichtlich ist es wohl nicht so, dass man bei Lion nichts zu tun hätte, so wie du es versuchst darzustellen (siehe Interview).

[mazaltov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.862 von Frankenland am 08.02.19 10:43:27

Dann wird mit dem "zweiten" Projekt wohl kein (substantieller) Auftrag verbunden gewesen sein, ansonsten hätte er gemeldet werden müssen. Und Lion meldet ja jeden "Furz" von daher hätte man es auch gemeldet.

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.775 von mazaltov am 08.02.19 10:34:17

Zitat von mazaltov: Der CTO darf rechtlich nicht über Aufträge mit Dritten reden, welche nicht in Form einer Ad-hoc-Meldung allen Marktteilnehmern mitgeteilt wurden. Das wäre strafbar. Aber in dem Fall hat er das aus nicht getan.

Das Thema Luftfahrt, welches Du ansprichst, ist ein Research-Projekt, welches von der EU finanziert wird. Es wurde im Oktober gemeldet. Das Auftragsvolumen betrug zusammen mit dem Partner TWT 443.000 Euro. Welchen Anteil Lion daran hat, wurde nicht genannt.

Im Interview wird von 2 verschiedenen Luftfahrtprojekten gesprochen.

[mazaltov]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.670 von Frankenland am 08.02.19 10:26:19

Der CTO darf rechtlich nicht über Aufträge mit Dritten reden, welche nicht in Form einer Ad-hoc-Meldung allen Marktteilnehmern mitgeteilt wurden. Das wäre strafbar. Aber in dem Fall hat er das aus nicht getan.

Das Thema Luftfahrt, welches Du ansprichst, ist ein Research-Projekt, welches von der EU finanziert wird. Es wurde im Oktober gemeldet. Das Auftragsvolumen betrug zusammen mit dem Partner TWT 443.000 Euro. Welchen Anteil Lion daran hat, wurde nicht genannt.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.822.310 von mazaltov am 08.02.19 09:42:27

mazaltov … vielleicht spürst Du die Polverschiebung …

"Da passiert etwas Seltsames" … aber … dennoch was ganz natürliches = menschenunabhängiges …

Für die meisten Menschen jedenfalls hat die nun – wegen des US-Regierungsstillstands verspätet – vorgenommene Modellkorrektur keine spürbaren Auswirkungen … obwohl der US-Regierungsstillstand-menschengemacht war : also : nicht von Trump alleine gemacht : obwohl der auch 1Mensch männlicher-Natur-gemacht ist …

[Update 06.02.2019 – 11:50 Uhr] Aus physikalischer Sicht handelt es sich beim hier beschriebenen arktischen Magnetpol eigentlich um den magnetischen Südpol der Erde. Im geographischen Zusammenhang ist die Formulierung magnetischer Nordpol jedoch gebräuchlich. (mho)
... https://www.heise.de/newsticker/meldung/Da-passiert-etwas-se…