DAX-0,71 % EUR/USD-0,61 % Gold-0,28 % Öl (Brent)+0,52 %

Pretium - Goldexplorer in BC - Die letzten 30 Beiträge


WKN: A1H4B5 | Symbol: PVG
9,750
$
16:33:28
NYSE
-2,40 %
-0,240 USD

Beitrag schreiben  Filter

Begriffe und/oder Benutzer

 

Pretivm Declares Commercial Production at Brucejack Mine
aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Declar…

=>
...PVG ... anounced that commercial production has been achieved at the Brucejack Mine.

Under the credit agreement among Pretivm and its lenders, the Commercial Production Date is defined as the first day of the calendar month immediately following the first calendar month during which the process plant processes ore at an average rate of 60% of one-twelfth of yearly nameplate capacity (985,500 tonnes per year or 2,700 tonnes per day).

During the month of June, the process plant at Brucejack processed 70,805 tonnes of ore (87.4% of one-twelfth of yearly nameplate capacity) for an average of 2,360 tonnes per day.

Higher grade ore has begun to be introduced to the process plant as work continues on optimizing recoveries in the gravity and flotation circuits...
First Gold Pour at Brucejack Mine
http://media3.marketwire.com/docs/pvg0620goldpour.jpg

aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…

Wobei, es aller Wahrscheinlichkeit nach nicht so einfach ist:
Construction crews continue to be phased out as construction winds down...
(so ein Statement ist mehr für die besorgte Investorengemeinde gedacht - werden ja keine Zahlen genannt...)

=> die wollen auch mal nach Hause. ABER, da werden einige wiederkommen, um die Mine bis zur Nameplate-Produktion, gerade auch bei den Qualitätsparametern entlang des Prozesses, zu bringen - über viele Monate hinweg - und FU's sollen in BC schon gerne mal kaputt gehen nach IBN's (siehe Copper Mountain Mining Corp. vor ein paar Jahren)

FU = Frequenzumformer
IBN = Inbetriebnahme
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.139.261 von faultcode am 14.06.17 16:59:09
Zitat von faultcodeVANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 13, 2017) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm" or the "Company") announces that the United States District Court for the Southern District of New York has dismissed the consolidated putative securities class action lawsuit brought against the Company and certain of its officers and directors in January 2014, In re Pretium Resources Inc. Securities Litigation, Case No. 13-CV-7552.

The Court ruled in favor of the Company and certain of its officers and directors on all claims and ordered the case closed. The Company is not aware of whether the plaintiffs will appeal the dismissal of the claims or will file any post-dismissal motions.

aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Announ…

Worum ging's in dieser Sache?
Nun, um enttäuschte Spekulanten und/oder Anleger (A/S) der Jahre 2012/3 -> http://securities.stanford.edu/filings-documents/1051/PVG00_… (to corroborate s.th.: to make more certain; confirm; example: to corroborate with witnesses)

Nichts Dolles eigentlich -> Goldminenaktien (und ähnliche Wertpapiere) sind halt Hochrisikopapiere (auch solche der Güteklasse A), bei denen die Unternehmenskommuniukation nicht immer 1:1 mit der Erwartungshaltung der A/S übereinstimmt. Alter Klassiker.



Naja, die Bewertung ist ja auch schon recht ordentlich, selbst wenn man davon ausgeht, dass die Kennzahlen aus der Resourcenschätzung und FS auch wirklich realsierbar sind.
Insofern ist hier nicht wirklich viel zu erwarten.
Dismissal of US Class Action Lawsuit
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - June 13, 2017) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm" or the "Company") announces that the United States District Court for the Southern District of New York has dismissed the consolidated putative securities class action lawsuit brought against the Company and certain of its officers and directors in January 2014, In re Pretium Resources Inc. Securities Litigation, Case No. 13-CV-7552.

The Court ruled in favor of the Company and certain of its officers and directors on all claims and ordered the case closed. The Company is not aware of whether the plaintiffs will appeal the dismissal of the claims or will file any post-dismissal motions.

aus: http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretivm-Announ…

Worum ging's in dieser Sache?
Nun, um enttäuschte Spekulanten und/oder Anleger (A/S) der Jahre 2012/3 -> http://securities.stanford.edu/filings-documents/1051/PVG00_… (to corroborate s.th.: to make more certain; confirm; example: to corroborate with witnesses)

Nichts Dolles eigentlich -> Goldminenaktien (und ähnliche Wertpapiere) sind halt Hochrisikopapiere (auch solche der Güteklasse A), bei denen die Unternehmenskommuniukation nicht immer 1:1 mit der Erwartungshaltung der A/S übereinstimmt. Alter Klassiker.

Der Strom ist da!
http://www.pretivm.com/news/news-details/2017/Pretium-Resour…
=>
the Brucejack Mine transmission line is now energized and dry commissioning is underway. Wet commissioning remains on schedule to begin in early April with the first ore expected to be introduced to the mill in mid-April.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.926 von stephansdom am 09.02.17 08:26:05die neueste Analyse ist ja geradezu euphorisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.276.044 von faultcode am 08.02.17 23:22:25der Staat unterstützt auf jeden Fall den Bau von Infrastruktur-das ist bei den hohen Kosten auch absolut
notwendig. Bei den hohen Graden reichen 1300 Dollar/ Unze absolut aus um große
Gewinne zu machen.
Habe mir auf der letzten PDAC mal einen absoluten Fachmann für dieses Gebiet angehört.
Der ist ziemlich euphorisch fürs Golden Triangle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.649 von stephansdom am 08.02.17 20:29:48
Infrastruktur im Golden Triangle
ein weiterer Nachteil ist diese absolute Abgeschiedenheit (sehr hohe Lohn- und andere Kosten).
Mir kommt das auf G.Earth noch schlimmer vor als australisches FlyIn-FlyOut. Allerdings ist es im Winter nicht ganz so dunkel wie am Polarkreis (siehe auch Kittila/Finnland/AEM etc.).

Hier könnten sich aber in Zukunft bei weiter steigendem Au-Preis, oder zumindest stabilem Preis > USD1150, Synergie-Effekte und Unterstützung durch die BC-Regierung ergeben.

Mir ist aufgefallen, dass man dort, zumindest seit einiger Zeit, dem Mining positiver gegenüber zu stehen scheint als in der Vergangenheit, zumindest nach meiner rudimentären Beobachtung.

Ich führe BC immer noch unter "adverse", im Gegensatz zu ON (oder QC).

p.s.
Persönlich bin ich z.B. auch gegen den Bau von KSM (Kerr-Sulphurets-Mitchell deposits -> Seabridge Gold) aus Umwelt-Gründen, aber wenn's sein muss, wäre ich da auch liberal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.271.934 von boersenbrieflemming am 08.02.17 16:33:38ich halte 4 Aktien aus dem Golden Triangle. Für mich die Hot Zone der Goldfirmen.
Genau was man braucht: Hi Grade -Hi Tonnage-viele Beiprodukte!
Negativ stehen die Bedingungen (Höhe-Eis-Schnee-Umwelt) was heißt teilweise nur 5 bis 6
Monate Arbeit pro Jahr.
Hier findet man noch Firmen mit ganz kleinem Marktwert.
Sie ist wirklich wieder gut gelaufen.
unentdeckt (von der Masse)..
..ist das Ding nun wirklich nicht mehr.

Wenn man nun die berühmte "nächste Strassenbahn" nehmen will, muss sich so einen ähnlichen (und nicht kleinen!) Wert suchen (nur 1 Mine, und die vor IBN, keine Finanzprobleme, politisch stabile Umgebung etc.), allerdings deutlich billiger (hier ist schon ein bischen heisse Luft mittlerweile drin mMn...)

Aber nicht TMAC Resources (heute, 6.2., +7.4%) und Co. Auch schon (zu?) gut gelaufen (das Setup von TMAC ähnelt dem von PVG schon sehr... was aber kein Nachteil an sich sein soll...)

Da drüben (http://www.wallstreet-online.de/aktien/tmac-resources-aktie) gibt's nicht mal ein Forum. Sachen gibt's...
ich glaube das wird nichts mehr mit €6 vor Produktionsstart..
..nach der Meldung vom Freitag (http://www.stockhouse.com/news/press-releases/2017/02/06/tec…):

> +13% an TSE und NYSE und kein Nachgeben gegen Handelsschluss!

On February 03rd, 2017, Pretium Resources announced the acceleration of commissioning of the Brucejack Mine with dry commissioning now scheduled to commence in March and wet commissioning scheduled to commence in early April
The Company stated that an updated forecast of the capital cost to complete construction of the Brucejack Mine has been completed. The capital cost, including working capital, is now estimated to be US$ 811.1 million, an increase of 16% from the February 2016 capital cost estimates of US$ 696.8 million. The February 2017 forecast includes US$ 68.8 million of working capital for the first three months of production, but does not take into account any revenue generated during this period.


Das NYSE-Handelsvolumen übertrifft das TSE nun um ca. 60% (zumindest heute, 6.2.). Das an sich ist auch schon eine Aussage.
Das sieht nun doch nach dem nachhaltigen Durchbruch über CAD16.0 aus, und lässt die alten Tops vom Sommer 2016 hinter sich im momentanen "Unsicherheitsumfeld". Allerdings muss die IBN auch klappen - sonst wechselt NY die Pferdchen (und die €6 sind doch wieder da...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.737.509 von Sstocktrader am 21.11.16 10:42:43Typisch für die gesamte Gegend:
Man muss sich das wie eine Schere vorstellen...
Geht teilweise mit 10 cm los um fortlaufend breiter zu werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.701.062 von JamesMcFly am 15.11.16 20:31:31Vielen Dank für die Infos. Das mit den Verzerrungen wusste ich nicht.

:)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.700.669 von stephansdom am 15.11.16 19:46:30
Zitat von stephansdomvöllig ungewöhnlich hier bei WO. Ein Mann mit Detailwissen;)


Ja, war mal mein größtes Investment, daher auch Kontakte zu entsprechenden Personen.

Im Juli hatte die Bewertung aber meine Zielvorstellungen erreicht, sodass ich den größten Teil (80%) verkauft habe. Die restlichen 20% halte ich noch als Sicherheit, falls es hier nochmal explodiert oder es gar eine Übernahme kommt.
Wenn es vor Produktionsstart nochmals Richtung 6 Euro geht, würde ich auch wieder etwas mehr kaufen.

JMF
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.784 von JamesMcFly am 15.11.16 17:57:31völlig ungewöhnlich hier bei WO. Ein Mann mit Detailwissen;)
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.220 von Szween am 15.11.16 17:00:31
Zitat von SzweenBesteht das Risiko das nicht genug Gold wirtschaftlich gewonnen werden kann und man somit abgestraft wird oder ist das bisher alles eingepreist ?


So schnell wird das Projekt nicht unwirtschaftlich, aber bei der Bewertung sind auch entsprechende Gewinnerwartungen vorhanden.
Das Management hat eine sehr gute Reputation. Marketcap bei knapp 1,7 mrd usd. Also müssen schon liefern. Geht aber schon nächstes Jahr los mit der Produktion.

JMF
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.697.741 von JamesMcFly am 15.11.16 14:04:46Besteht das Risiko das nicht genug Gold wirtschaftlich gewonnen werden kann und man somit abgestraft wird oder ist das bisher alles eingepreist ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.699.013 von stephansdom am 15.11.16 16:39:41
Zitat von stephansdomBrucejack ist jetzt ziemlich klar . die Vererzung geht wie eine Schere auseinander.
Auch die AISC dürfte ziemlich einsam am TOP zu sein.
Es wird ein Verdoppler solange die Goldpreise über 1000 Dollar sind.
Das Ansehen bei den Einheimischen in der Gegend ist viel positiver als bei Seabridge.


Das ist eben der Knackpunkt. So klar ist die modellierte Resource nicht. Nicht ohne Grund ist damals ein renomiertes Beratungsunternehmen ausgestiegen.
Wie gesagt, die Produktionsergebnisse werden es zeigen :)

JMF
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.697.741 von JamesMcFly am 15.11.16 14:04:46Brucejack ist jetzt ziemlich klar . die Vererzung geht wie eine Schere auseinander.
Auch die AISC dürfte ziemlich einsam am TOP zu sein.
Es wird ein Verdoppler solange die Goldpreise über 1000 Dollar sind.
Das Ansehen bei den Einheimischen in der Gegend ist viel positiver als bei Seabridge.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.697.105 von stephansdom am 15.11.16 12:53:29
Zitat von stephansdomPretium ist eine der (wenn nicht "DIE" ) Perlen im "Golden Triangle".
Pluspunkte sind die Goldghalte und das bisher Erreichte.
Sie haben jetzt auch Genehmigungen für Strassen und Powerlines.
Minuspunkte auf jeden Fall die Geographie und dadurch die Capex.
Fazit: Grundsolider Wert, der durch hohe Goldpreise einen Schub kriegen
kann.


Naja, nicht ganz. Das Hauptmanko ist die Geologie des Deposits. Sehr kurze, aber hochgradige Vererzungen, wenig Kontinuität. Demzufolge steht zumindest ein Fragezeichen hinter der Resourcenschätzung. Das war auch genau der Streitpunkt, bei dem vor ein paar Jahren eines der beiden Beratungsunternehmen aus dem Projekt ausgestiegen ist.
Daher auch der discount. Sollten die Schätzungen sich bewahrheiten oder sogar übertroffen werden, dann sieht man noch ganz andere Kurse. Die ersten Produktionsergebnisse werden Aufschluss geben :)

JMF
Pretium ist eine der (wenn nicht "DIE" ) Perlen im "Golden Triangle".
Pluspunkte sind die Goldghalte und das bisher Erreichte.
Sie haben jetzt auch Genehmigungen für Strassen und Powerlines.
Minuspunkte auf jeden Fall die Geographie und dadurch die Capex.
Fazit: Grundsolider Wert, der durch hohe Goldpreise einen Schub kriegen
kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.681.985 von Sstocktrader am 12.11.16 21:23:48Zijin ist beteiligt und das gibt Vertrauen.
Wo immer die drin sind gings bisher aufwärts, erinnere an die australische Western Mining welche schließlich ganz geschluckt wurde, dann Ivanhoe deren Kurs sich seitdem mehr als verdoppelt hat.
Schade, dass sich keiner für das Unternehmen in Dtl. zu interessieren scheint.

Vielleicht auch gut so. :look:
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.833.049 von silverfreaky am 14.07.16 14:25:48
Zitat von silverfreaky
Zitat von JamesMcFlyKommt ein/e buyout/fusion bald? sieht gut aus.


Verkaufst du dann?


Logisch. Ich habe sogar die letzte Zeit einigs verkauft, ist doch schon recht teuer geworden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.817.131 von JamesMcFly am 12.07.16 17:12:27
Zitat von JamesMcFlyKommt ein/e buyout/fusion bald? sieht gut aus.


Verkaufst du dann?
Kommt ein/e buyout/fusion bald? sieht gut aus.
Pretium Analyse bei Angry Geologist
http://angrygeologist.blogspot.de/2016/06/pretivm-bulla-crus…

Could there be a parallel with Rubicon, and once mining starts the inconvenient truth comes out in the form of missed production schedules, and general under performance?
Was ist denn bei PVG los, in Deutschland gibt es einige Käufe weit über pari.

Langsam entwickelt sich PVG, solider & sicherer Wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.876.727 von Szween am 18.10.15 23:57:21Sehr viel Erfahrung und ein Gespür daüfür, was sich entrprechend entwickelt. Schau dir seine Empfehlungen an und wie sie performt haben, selbst in dem aktullen Uptrend, zb Pilot Gold, Fission Uranium,...


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben