Wird Aktienhandel immer teurer? - 500 Beiträge pro Seite

[Sevenfivenine]

Ich trade schon seit 1998 über meinen Onlinebroker Comdirect, damals kauft ich Aktien teilweise für unter 10 Euro pro Trade. Seit längerer Zeit habe ich gestern mal wieder in eine meiner Abrechnungen für Aktienkauf nachgesehen und war mehr als negativ überrascht.

Bis vor ca. einem halben Jahr zahlte ich immer so ungefähr 13,15 Euro Gebühr bei einem Kauf oder Verkauf über die Börse Frankfurt. Der Parketthandel der Frankfurter Wertpapierbörse macht doch in der letzten Wochen viel Werbung mit (Alles wird besser) und nun frage ich mich was besser wurde.

Provision 9,9 Euro
Börsenplatzabhängige Entgelt 2,5 Euro
Fremdspesen 3 Euro

15,4 Euro für einen Kauf über das Frankfurter Börsenparkett bei einem Ordervolumen von nur 1200 Euro

Hat sonst noch jemand so Erfahrungen gemacht?

[Latinl]

das sind eben die neuen Spesen für den Parketthandel.

Wenn du illiquide Papiere hast bist du doppelt gestraft.

evtl. Schlechter Kurs & hohe Provision

wenn du Papiere hast die in Xetra gehandelt werden immer darüber die Order platzieren. Alternativ bietet sich Direkthandel wie zB Tradgate an. Pauschal 10 €

[allespaletti]

Selbst bei xetra und mit liquiden papieren wie z.b. VW habe ich schon böse Überraschungen erlebt..... zerstückelung in invinitesimal kleine Portionen um Spesen zu schneiden. Vertrauen kannste heute kaum etwas...... um immer auf der hut sein vor Strauchdieben und Heckenschützen ist die Devise. Den Begriff Seriösität kennt man nciht mehr.

[Bernielein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.271.487 von allespaletti am 28.10.11 11:34:50

also ich handle bei Cortal Consors und da auch nur über Tradegate.
Man muss sich mal reinziehen, z.B. die Regionalbörse Stuttgart verlangt pro
Trade noch eine Extragebühr von 5,95 Euro.
Zeitgemäß ist das auch nicht mehr.
Da ich bei Tradegate diese Form von Gebühr nicht zahle und auch noch eine unmittelbare Ausführung .. gibts keine andere Börse mehr für mich..

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.272.515 von Bernielein am 28.10.11 14:33:35

dafür kann man in Stuttgart zur Xetra-Mitte handeln, d.h. ohne Spread. Je nach Volumen neutralisieren sich damit die Extragebühren sofort wieder. Optimal ist es daher, wenn man alle Handelsplätze im Überblick und realtime angeboten bekommt, so dass eine direkte Auswahl möglich ist...

Tradegate ist gut, allerdings ist hier oft der Spread sehr weit. Ich handel daher häufig Aktien auch ausserbörslich mit der Commerzbank oder L&S..

Aber: vergleichen lohnt sich, insbesondere wenn man die Gesamtkosten inkl. Spread betrachtet.

[Crowww]

Es aber schon sehr auffallend wie teuer Frankfurt und Stuttgart mittlerweile geworden sind, bestes Beispiel hierfür ist Flatex.


Parkettbörsen

Börse
Portrait
Gesamtpreis pro Order
(5,00€ + Börsengebühren)
Handelszeiten

München

ab 7,13 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr

Berlin, Bremen

ab 7,18 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr

Düsseldorf

ab 7,18 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr

Hamburg, Hannover

ab 7,30 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr

Frankfurt

ab 9,92 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr

Stuttgart

ab 11,27 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 20.00 Uhr



Tradegate Exchange

Börse
Gesamtpreis pro Order
( 5,90€ flat)
Handelszeiten

Tradegate
5,90 €
Montag - Freitag; 8.00 Uhr - 22.00 Uhr

[Crowww]

Die Order in Stuttgart ist fast doppelt so teuer wie die an der Börse Tradegate.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.778 von Crowww am 31.10.11 09:42:28

Das ist echt krass...Mehr Gebühren bei weniger Leistung.

[Crowww]

Bei der DAB-Bank liegt das Handelsplatzabhängige Entgelt sogar bei 2,9 Euro, wenn ich über Frankfurt oder Stuttgart trade.

[habebi]

Die Onvista Bank schießt den Vogel ab!!!! Hier zahlt man über die Regionalbörse Stuttgart eine über das 5-fache!!!! höhere Zusatzgebühr als über den Handelsplatz XETRA!!!

FRECHHEIT!!!

http://www.onvista-bank.de/media/pdfs/prospekte/Aufstellung_…

[Sevenfivenine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.755 von habebi am 02.11.11 13:52:20

Also über die Börse Stuttgart habe ich noch niemals Aktien gehandelt, ist mir viel zu illiquide. Stuttgart kenne ich nur von OS.

Wie aber oben schon geschrieben ärgert mich an der Börse Frankfurt vor allem die Werbung von alles wird besser und nun wurde der Handel hier nur teurer.

[Bernielein]

Irgendwie hat Seven schon recht, ich hab früher viel über Regionalbörsen gehandelt. Neben den Gebühren ärgert mich am meisten, dass die Order oft nicht ausgeführt wird. Der Makler entscheidet einfach diese nicht auszuführen. Da ist mir ein Computersystem wie Tradegate schon lieber. Garantierte Ausführung, Realtimekurs. Seelenlos, aber dafür korrekt in der Ausführung nach Angebot und Nachfrage. Ob da nun am Spread mehr oder weniger verdient wird, ist mir egal. Ich möchte das meine Order auch ausgeführt wird, so wie ich sie eingestellt hat. Und das macht Tradegate gut.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.290.755 von habebi am 02.11.11 13:52:20

Hallo habebi,
unter https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenplatzstuttgart/ans… sind die Ordergebühren für Orders am Handelsplatz Stuttgart genau aufgeführt. Alleine das fixe Entgelt beträgt 4,20 EUR zzgl. MwSt. Wenn die DAB hier nur 2,90 EUR verlangt, übernimmt sie einen Teil der Gebühren.

Flatex und OnVista haben sich entschieden, hier sehr transparent zu sein und neben dem Ausweis diese auch 1:1 weiterzugeben. Ist doch komisch, warum sollte man einen Teil der externen Gebühren übernehmen? Die DAB erhält diese von Stuttgart ja auch in voller Höhe in Rechnung gestellt...
Gruss
trend_investor

[Sevenfivenine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.293.332 von trend_investor am 02.11.11 21:00:00

Mein Lieber Trend_investor hast du dafür eine Begründung warum an der Börse Stuttgart gerade beim Aktienhandel so extrem hohe Zusatzkosten entstehen und wieso ein Broker wie die DAB-Bank diese nicht komplett an seinen Kunden weiter reicht.

[Crowww]

Ist bei der ING-DiBa ähnlich, auch hier gibt man die Zusatzkosten der Reginalbörse Stuttgart nicht komplett an seine Kunden weiter. Woher die hohen Zusatzkosten kommen kann ich mir auch nicht erklären.

[Sevenfivenine]

Ich finde es sehr frech zu werben man wäre als Stuttgarter Börse die Handelsplattform für Privatanleger und wenn man auf seine Wertpapierabrechnung schaut ist hier nichts Privatanlegerfreundlich. Genauso finde ich die Werbung der Frankfurter Börse unschön, das Parkett der Zukunft, und in Wicklichkeit wurden nur die Gebühren deutlich erhöht.

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.310.767 von Sevenfivenine am 07.11.11 09:38:51

Die Frankfurter Regionalbörse hätte so gesehen auch viel günstiger werden müssen und nicht teurer. Man nutzt nicht mehr das Xontro System, sondern das viel günstigere Xetra System und dadurch wollte man konkurrenzfähiger werden.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.026 von Crowww am 07.11.11 15:37:56

Wer weiß, was dann nach der Fusion zwischen der Deutschen Börse und der NYSE an Gebühren auf uns zu rollt...

[Crowww]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.315.450 von trend_investor am 07.11.11 21:47:34

Für mich stellt sich eher die Frage, wer braucht neben der neuen Börse mit riesiger Liquidität überhaupt noch Regionalbörsen, bzw. die Frankfurter Wertpapierbörse?

[Sevenfivenine]

Bei der Comdirect ist es schon von Vorteil Regionalbörsen im Angebot zu haben, trotz der hohen Zusatzkosten, denn ohne diese Handelsmöglichkeit bliebe mir nur Xetra.

[trend_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.319.681 von Sevenfivenine am 08.11.11 16:31:54

Warum handelt man heutzutage noch bei der comdirect? Die haben sich doch schon seit Jahren vom Brokerage verabschiedet...

[Crowww]

Kann mich dieser Frage nur anschließen, Ende der 90iger Jahre und zu Boomzeiten am Neuen Markt hatte ich mein Depot nur bei der Comdirect, vor allem wegen des Wertpapierkredits. Seit ein paar Jahren werden die anderen Onlinebroker immer billiger und die Comdirect eher teurer. Aktien handle ich eigentlich nur noch über Flatex, da kostet mich die Order glatt die Hälfte, außer ich möchte an der Börse Stuttgart handeln, dann sind die Gebühren auch bei Flatex enorm.

[Sevenfivenine]

Ich habe mir schon msl Onvista, Flatex und Lynx angeschaut. Konnte mich aber noch zu keinem Wechsel durchringen, Faulheit. Lynx ist mir etwas zu dubios, habe Onvista und Flatex in die engere Auswahl aufgenommen.

[Sevenfivenine]

Bei genauerem Durchleuchten des Angebotes des Wüstenrotbrokers ist mir aufgefallen, bei den meisten Börsenplätzen stehen Zusatzkosten, außer bei Xetra und Tradegate. Meine Frage wäre, war das schon früher so? Und weiß jemand wie hoch diese Zusatzkosten sind?

Das Angebot mit 9,9 Euro erscheint mir hervorragend und ist deutlich billiger als bei der Comdirect. Wird mein neuer Broker.

[Sevenfivenine]

https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenplatzstuttgart/ans…

auch hier ist die Börse Stuttgart wieder richtig schön teuer.

[cyrosos]

Also du solltest dir lieber mal das Angebot von 1822 anschauen, die verlangen laut Preisliste keine Börsenplatzgebühren.