Ist eine Regulierung der Finanzmärkte sinnvoll? - 500 Beiträge pro Seite

[gertrude]

Hier gehen die Meinungen bekanntlich auseinander. Wie steht Ihr dazu?

Eine These könnte lauten:

Sie ist gut, weil dann wieder mehr Geld in die Klassischen Wertpapiere, also auch in Aktien fließt. Das wird die Kurse positiv beeinflussen. Zu viele "künstliche" Finanzprodukte haben dem eigentlichen Markt die Liquidität entzogen. Das muss sich wieder ändern.

[Minor]

Um die nächste Aktienblase zu befeuern?
Die gibts ja immer noch den wirtschaftlichen Aspekt eines Unternehmens, die darauf basierende Bewertung und nicht nur "steigende Börsenkurse".
Gefährlich wird es für dich, wenn das unzählige Kapitalmarktgeld entgegen deiner Erwartung nicht in den Aktienmarkt fließt, sondern in der Realwirtschaft landet.

Sinnvoll sind Eigenkapitalvorschriften und Transparenz der Produkte, Transaktionen und eine marktnahe Risikobewertung.

[Minor]

Zitat von Minor: Die gibts

Da gibts

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.284.388 von gertrude am 01.11.11 10:54:39

eindeutig nein!

die Rettung der"systemrelevanten"Banken ist für mich eine Regulierung da die Politik in den Markt eingreift.(bzw.der Steuerzahler) was es gebracht hat sehen wir

[web1]

Sehr gute Frage

China lacht sich auf jeden Fall schlapp über unsere Probleme.
Man kann von China halten was man will, aber sie haben eines
kapiert: DER STAAT regiert die Wirtschaft.

Aber wir sind ja der Meinung der Markt regelt alles.
Auch das stimmt ja, sieht man jetzt besser denn je.

DER MARKT HAT RECHT und China wird Weltmacht.

Kann man nichts dran ändern, der Markt hat ja immer recht.

Wir haben ja nicht mal Visionen. Was für ein Wort Visionen was ist das denn wieder?

Kommunismus gescheitet
Soziale Marktwirtschaft gescheitert, nicht finanzierbar
Freie Marktwirtschat geht auf jeden Fall in die
Gechichte ein (ohne S das hat unsere Regierung auch eingespart)

[dig101]

Freie Marktwirtschat


sie ist nicht gescheiert man redet eine krise in der wirtschaft herbei


die banken haben sich verzockt mit griechenland anleihen



griechenland =hartz 4 empfänger



das land hat doch keinerlei strukturen ob steuer behörden oder sonst was ,die müssten mal die steuern zahlen die wir D zahlen und ich würde auch gern mit 90 / meines nettos in rente gehen und dann noh mit 55


die haben absolute misswirtschaft betrieben und jetzt bekommen sie die rechnung und die banken die mitgezockt haben ,einige banken waren eben zu zu gierig und anstatt D anleihen zu kaufen wollte man 1-2 % mehr jetzt bekommt man die rechnung dafür


nur meine meinung

[web1]

stimmt dig101

leider interessiert es keinen.
Das drumherumgerede, das drumherumgelaber - unerträglich.

Das Finanzsystem ist am Ende, aber es wird am Leben erhalten.
Da können die Staaten reihenweise verrecken, die Banken geben gute
Tips.

Traurig, aber interessant.
Die wissen alle nicht mehr weiter und keiner gibt es zu.

Ich denke GEHIRNFORSCHER haben schon längst Kurzarbeit angemeldet.
Da ist nichts mehr was es zu forschen gibt.