fliegts oder eben nicht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.11.11 22:49:12 von
neuester Beitrag 07.11.11 20:48:41 von
neuester Beitrag 07.11.11 20:48:41 von
Beiträge: 15
ID: 1.170.151
ID: 1.170.151
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.364
Gesamt: 1.364
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 257 | |
| gestern 21:20 | 209 | |
| vor 1 Stunde | 182 | |
| gestern 19:37 | 139 | |
| 22.06.20, 20:50 | 136 | |
| heute 00:34 | 115 | |
| gestern 22:23 | 99 | |
| gestern 23:03 | 85 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
Ein Flugzeug steht auf einem 3.000 Meter langen Laufband. Sobald die Räder des Flugzeugs anfangen, sich zu drehen, setzt eine Steuerung das Band automatisch in Bewegung. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung. Das Flugzeug versucht zu starten. Wird es abheben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.582 von small_fish_ am 05.11.11 22:49:12Nein.
Das weiß doch jeder (außer Dir).
Das weiß doch jeder (außer Dir).
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.582 von small_fish_ am 05.11.11 22:49:12Schön wenn man sonst keine Sorgen hat 
Natürlich hebt das ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.806 von AdHick am 06.11.11 07:19:25Wenn das Fahrwerk das mitmacht. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.807 von AdHick am 06.11.11 07:24:08Bin noch nicht ganz wach. 
Das Flugzeug kann abheben und fliegen, weil der Vortrieb von Düsen/Propeller ausgeht, nicht von den Rädern (die drehen sich auf dem Laufband nur doppelt so schnell). (imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.860 von HeWhoEnjoysGravity am 06.11.11 08:41:10Kannst denken, @HiHu.
Schade, das Religionen dein Hirn benebelt haben.
Schade, das Religionen dein Hirn benebelt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.915 von AdHick am 06.11.11 09:16:18"dass" natürlich
Leute, die Frage ist total falsch gestellt!
Hier wird von drehenden Rädern ausgegangen, also ganz klar NEIN!
Die Leute, die nein gesagt haben, haben bei dieser Fragestellung natürlich absolut Recht!
Das Laufband müsste sich WENN schon so schnell drehen wie die Räder, also das Flugzeug müsste auf der Stelle bleiben.
Ich weiss nicht wie ihr es seht, aber im Video ist das definitiv nicht der Fall!
Das Auto fährt viel zu langsam, deswegen hebt das Flugzeug ab.
Also ist "NEIN" ganz klar die richtige Antwort!
Achja,
Sonst würde man ja auf Flugzeugträgern einfach Rollen unter die Räder die sich entgegengesetzt drehen
Hier wird von drehenden Rädern ausgegangen, also ganz klar NEIN!
Die Leute, die nein gesagt haben, haben bei dieser Fragestellung natürlich absolut Recht!
Das Laufband müsste sich WENN schon so schnell drehen wie die Räder, also das Flugzeug müsste auf der Stelle bleiben.
Ich weiss nicht wie ihr es seht, aber im Video ist das definitiv nicht der Fall!
Das Auto fährt viel zu langsam, deswegen hebt das Flugzeug ab.
Also ist "NEIN" ganz klar die richtige Antwort!
Achja,
Sonst würde man ja auf Flugzeugträgern einfach Rollen unter die Räder die sich entgegengesetzt drehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.050 von timekiller am 06.11.11 10:35:56
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.308.050 von timekiller am 06.11.11 10:35:56Selbst nach einer Erklärung nicht verstanden.
Da wundert man sich über deine Einlassung zum Klimawandel
"Da wo heute Glätscher sind, war früher eine Kuhwiese - es war also schon wesentlich wärmer als derzeit!"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170139-1-10/erne…
wirklich nicht.
Da wundert man sich über deine Einlassung zum Klimawandel
"Da wo heute Glätscher sind, war früher eine Kuhwiese - es war also schon wesentlich wärmer als derzeit!"
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170139-1-10/erne…
wirklich nicht.
Gute Nacht!
Aber ich finde meine Argumente klingen schlüssig! Auch wenn es zugegebenermaßen nicht stimmt.
Bei Radantrieb hätte ich recht und alle die, die nein gesagt haben.
Tja, aber da die Antrieb über Luft erfolgt und die Drehzahl der Rädchen vernachlässigbar ist, hebt das Flugzeug wirklich ab.
Wenn man sich einen reibungslosen Bodenkontakt wie z.B. bei einem Luftkissenboot vorstellt, dann ist es einfacher zu verstehen.
Zu der Aussage mit der Kuhscheiße stehe ich nach wie vor. Kam auf 3sat. Die wollten eigentlich auch Propaganda für die Klimalüge machen. Bei einer Kernbohrprobe in einem Glätscher stießen die Forscher aber dummerweise auf Kuhscheiße am Boden.
Bei Radantrieb hätte ich recht und alle die, die nein gesagt haben.
Tja, aber da die Antrieb über Luft erfolgt und die Drehzahl der Rädchen vernachlässigbar ist, hebt das Flugzeug wirklich ab.
Wenn man sich einen reibungslosen Bodenkontakt wie z.B. bei einem Luftkissenboot vorstellt, dann ist es einfacher zu verstehen.
Zu der Aussage mit der Kuhscheiße stehe ich nach wie vor. Kam auf 3sat. Die wollten eigentlich auch Propaganda für die Klimalüge machen. Bei einer Kernbohrprobe in einem Glätscher stießen die Forscher aber dummerweise auf Kuhscheiße am Boden.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 93 | ||
| 65 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 43 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 |
