Die Grünen: wir brauchen eine neue Verfassung - 500 Beiträge pro Seite

[50667]

ist schon interessant, bei welch' aus deutscher Sicht eigentlich noch marginalen Schwierigkeiten nach Verfassungsänderung gerufen wird.

Sehen die Grünen ihre Wähler eher bei den Griechen, Portugiesen, Spaniern und Italienern als bei den Deutschen?

Dass selbst die Türkei europäischer ist als wir Deutsche (Türkei = "Sonne, Mond und Sterne" und "Börek ist lecker!") habe ich ja schon von Claudia gelernt. Aber dass unsere Verfassung für'n Ar... ist und wir sie ändern müssen, kommt mir neu.

Artikel: Grüne fordern neue Verfassung:

http://www.n-tv.de/politik/Gruene-fordern-neue-Verfassung-ar…

[50667]

"Wenn Europa ein Kreuzfahrtschiff wäre, dann würden wir längst alle kotzend an der Reling hängen, weil Frau Merkel das Ruder jede Woche herumreißt in eine andere Richtung", sagte Parteichef Cem Özdemir.

da kann ich nur sagen: wer so argumentiert, den möchte ich nicht beteiligt sehen an einer Verfassungsänderung unseres ... , jaa, nach längerer Überlegung sage ich jetzt mal überzeugt: unseres deutschen Heimatlandes!

Nationalgefühl wird ja bei den Meisten noch durch latentes Schuldgefühl erstickt, bevor es über die Lippen gehen darf, übrigens ganz im Gegensatz zu Briten, Franzosen, Spaniern und Italienern

[AHEO]

Ich habe stark den Eindruck, das die Grünen bald der 2% Partei FDP folgen werden. Die erzählen viel Bullshit zurzeit mit Eurobonds usw. Hauptstar auf ihrem Partei Tag, der in allen Belangen gescheiterte Papandreu. Da kommt Freude auf.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.771 von 50667 am 26.11.11 11:13:36

Zuerst schmeissen sie das Grundgesetz in den Gulli und jetzt fordern sie eine "Neue Verfassung"!

Zu spät! Wir hatten eine Rechtsordung!

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.848 von AHEO am 26.11.11 11:38:28

AHEO die Grünen...
wissen genau, was sie uns eingebrockt haben mit der Regierung Rot/Grün!
Die Euro-Kacke dampft und aufeinmal bemerken die Deppen langsam, daß ein Generalangriff auf Frankreich geplant ist. Chaos pur ist da ausgebrochen.

Artikel 146...wir müssen ja erstmal abstimmen über die EU-Verfassung. Nachher kann das "Deutsche Volk" überhaupt nicht ein neues "Grundgesetz" abstimmen!

Oder haben die Amerikaner JETZT, nachdem alles so lief, wie sie es sich ausdachten, uns jetzt erlaubt, eine neue Verfassung zu schreiben?! Wohl wissend, daß Frankreich jetzt Nie wieder souverän sein wird?

Die Falle ist zu, Deutschland hat seinen Zweck anscheinend erfüllt.

[Loserin]

Wozu die Aufregeung ?
Die einen fordern die Freigabe von Drogen, andere geben auf ihrem Piratenserver Kinderpornos frei.
Andere fordern sogar die Rückkehr des KTG.

Wir sind doch ein freies Land, da kann jeder fordern.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.942 von Loserin am 26.11.11 12:12:31

Wenn´s so einfach wäre...Jede Wette, sehr bald schon kommt auch die Regierung mit solchem Schwachmatengewäsch aus den Puschen. Oder sie warten einfach ab und lassen Das die neue Regierung absegnen, denn natürlich weiß JEDE Partei von den massiven Rechtsverstössen gegen das Grundgesetz die letzten 12 Jahre über.

Und jetzt eine Forderung, die zwar sinnvoll gewesen wäre so um 1996 herum, bevor man das EU-Recht intalliert, über Das das Volk zu entscheiden gehabt hätte. Und jetzt wollen sie aus dem Chaos ein noch größeres Chaos veranstalten?

Für wie blöd müssen Die uns halten?

[branigan]

Solange sich Berlusconi in Deutschland nicht zur Wahl stellt, ist die Lage noch erträglich

[Friseuse]

Die Nummer mit den Eurobonds ist Nullcheck.

Endlich lösen sich die Märkte von einer Einheitsbetrachtung europäischer Staatsanleihen und nun sollen Renditen und Finanzierungsfreudigkeit von oben auf ergiebig gestellt werden.

Das Marktversagen aus Euroanfängen wird institutionalisiert, kann nicht wahr sein

[bragg [KommA]]

Ein Putschversuch, was anderes ist das nicht.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.970 von Friseuse am 26.11.11 12:26:02

Das Marktversagen aus Euroanfängen wird institutionalisiert, kann nicht wahr sein
Selbst schuld, wenn man eine "Geschäftsordnung"(Grundgesetz) einfach ignoriert und dessen Regelwerk so mir nichts-dir nichts in die Tonne tritt.

Und jetzt wollen sie Das, was eigentlich der allererste Schritt gewesen wäre als Letztes hinten anhängen oder was?

Jaja, der Artikel 146... JETZT darf dann das Volk abstimmen!
selbstverständlich erwartet man dann eine gute Mehrheit...es geht ja ums "Grundgesetz"!

NEIN! Ist da die Antwort!
Badet meinetwegen in der Sch...und suhlt Euch darin! Wir wurden vorher nicht gefragt und wollen mit Euerem Dreck, den Ihr verursacht habt, in Ruhe gelassen werden.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.402.771 von 50667 am 26.11.11 11:13:36

wir haben noch nicht einmal eine alte Verfassung und die fordern eine neue

[AHEO]

Auf die Verfassung die die Grünen wollen, können wir locker drauf verzichten.

[Friseuse]

Das was hier regieren sollte ist noch schlechter. Die Macherfähigkeiten würden wir doch von Wirtschaftsparteien erwarten, nicht von Grünen.

Das sich Grüne in eine schwache politische Landschaft einfügen ändert die Welt nicht, die künftige Wählerwelt der Grünen wird schmaler und sonst ist das ein Papier mehr für den Korb.

Die Krisensituation aus Staatsverschuldung und strukturierter Bankenkrise hängt unter CDU/FDP über dem Abgrund. Deren Politik zeitigt sozialistische Ergebnisse, ist defizitärer als es die DDR war. Das ist so eine Situation wie mit Stillhalter Trader und seiner geliebten FDP, als ob in einer Auswahl an Blinden ein Adlerauge zu finden wäre.

Grüne haben einzelne Aspekte durchaus richtig gewechselt, ein zarter Auflösungsversuch der europäischen Investitionsschwäche in einem Green New Deal, ..

Dann doch der alte Bruchstrukturen konservierende Eurobondansatz, dabei war das verlogene Fondsgemache schon falsch, ungenügend.

Grüne ändern wenig an einer Situation ohne Lösungsangebote, sind nicht ganz so schwach wie unsere Regierung und doch reicht es nicht.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.403.096 von AHEO am 26.11.11 13:17:40

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/11/25/gerhard-sch…

[50667]

und ich dachte immer, dass Parteien, die Bestrebungen zu Verfassungsänderungen in ihr Programm aufnehmen, per se suspekt sein sollten. Da hab' ich wohl falsch gedacht.

Mit anderen Worten:

Wenn unser Verfassungsgericht bei seiner Beurteilung der Lissabon-Verträge weitergehende Integrationsschritte Deutschlands als nicht mit der Deutschen Verfassung vereinbar darstellt, ist wohl nach Auslegung der Grünen eher das Bundesverfassungsgericht suspekt ...