checkAd

    +++ Iran wollte Anschläge in Deutschland verüben +++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.12.11 13:16:45 von
    neuester Beitrag 03.12.11 06:39:44 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.170.761
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 460
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 13:16:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,801085,00.h…:eek:

      Stecken bestimmt wieder der CIA, die Bilderberger und oder die Rothschilds dahinter ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 13:37:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      "... Es bestehe der Verdacht, dass - im Falle eines Angriffs der USA auf Iran - Teheran Einrichtungen der US-Armee in Deutschland attackieren wolle. ...

      ... Die Bundesanwaltschaft ermittle wegen des "Verdachts der Agententätigkeit zu Sabotagezwecken", hieß es. ..." http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,801085,00.h…

      Man beachte die Einschränkung "im Falle eines Angriffs der USA auf Iran" und dass gegen CIA/MI6/usw. schon seit Jahrzehnten wegen "Verdachts der Agententätigkeit zu Sabotagezwecken" ermittelt werden müsste (siehe auch Thread: Wer sind die wirklichen Terroristen auf dieser Welt!). (imho)
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:06:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      :laugh: Lusige Meldung.

      Da steht "falls Amerika den Iran angreift"...

      Im Umkehrschluß heißt das soviel:

      Stillhalten beim Abwatschn und ja nicht wehren!
      Schei... Amerika!
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 16:10:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Typische Panikmache bzw evtl. eine Vorbereitung zum Iran-Krieg, damit der ja legitimiert ist. Hoffen wir, dass es nicht so kommt
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 17:21:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zeit dasma dene Tolleeiers mal die selbigen zupft ...
      Blödfaselz :cry: Die Amis können für die Irren im Iran
      nu wirklich nix - Na klar international hat der Iran ja die Spielregeln akzepiert :confused: Diplomaten arschen - dafür sollte ma dem Bauerntrottel
      in Therahn gleich sofort eine betonieren :D !!!

      Klar die Studenten haben freiwillig die Botschaft angegriffen :D !!!
      Weil ma normalerweise fürn Witz gegen die Regierung scho gfoltert wird
      :D -hahaha - Nö die amerikanische Weltverschwörung is Schuld dasma
      religiös durchgeknallte Typen im Irran haben - Na klar !!! Oh ich
      bin Dir für die geistreichen Ideen so dankbar....

      Endlich aggiert die Welt mit Verstand die IAEO hat einstimmig
      den IRAN als Agressor gebranntmarkt Amis/Russen/Indien/China :laugh: !!!
      Die Saudis kaufen Patriots...Na klar gegen die Amis need gegen die lieben Iraner - Na is ja logisch - Der Iran droht seit ca 1 1/2 Jahren Raketen auf seine Nachbarstaaten zu feuern - Die Amis sind Schuld - lachwech :laugh::D:p !!!!!
      Der Iran is von NIEMANDEM bedroht worden !!!!
      Das Recht auf Anreicherung zum Bau von Atombomben gibts leider nicht -pech ghabt - Dieses bleibt den 4 Supermächten vorbehalten Russland/China/Indien/"NATO - Staaten"

      Ein neuer Kalter Krieg mit Islamisten die eine Bombe besitzen - Echt total TOLL :laugh: - Demokratie bedeutet nicht : Jeder soll Atomwaffen haben !!!
      Man muß dazua sagen die Amis haben die Bombe schon benutzt :laugh: !!!
      Man sollte aber Ursache und Wirkung nicht verwechseln :laugh: - Die Amis haben den 2. Weltkrieg nicht vom Stapel getreten :laugh:

      PS:
      Deutschland hat auch keine Anreicherungsanlagen im Betrieb :D !!!
      Iran ? Anreicherungsanlagen für 1x AKW - lachwech. WOZUA???????
      IRAN und schweres Wasser :-) Na ja den Fusionreaktor haben die Deutschen
      bis zum heutigen Tage nicht zum Laufen bekommen :-)bestenfois a paar Sekunden ... Deuterium benötigt man leider nicht für ein AKW - Auch nicht
      für eine Atombombe im herkömmlichen Sinne - Eine Fusionsbombe baut man
      mit Deuterium - sonst nix!!! Ein Irrer reicht ... Selbstmordattentäter
      Der die ganze Erde beim Abgang verwüstet - mal ne coole Idee :cool:
      Aber denke mir besser ists wohl die Tolleeiers haben sowatt nicht in den
      Fingern :D

      Busch is halt so blöd gewesen und hat den IRAK gewählt,da er die Meinung seines Vaters nicht respektieren wollte.Man hat dem IRAK des vorgeworfen was der IRAN seit Jahren verfolgt :D !!! (dilettantisch eingestielt)
      -> Ma hätte einfach nur Saddam beseitigen sollen -> abziehen ->
      Und IRAN <-> IRAK hätten sich in der Wolle :D
      Da hätten sisch die Irren selbst gegenseitig erledigt :laugh:

      Ausgerechnet die Amis wollen sich nun zieren :laugh: Mich würde es nicht wundern wenn der Iran die Bombe bereits besitzt :laugh: -

      Selbst der BND sagt der IRAN will den Krieg ,damit das Regime sich verfestigt - Im Krieg des zeigt die Geschichte immer wieder :
      Fällt man seinem Regime nicht in den Rücken -

      Das Volk scheint den Bauerntrampel nicht besonders zu lieben -
      Warum ist die Stadt Theran sonst so voll von Spitzeln :confused:
      klar und im Iran kann man ungestraft Botschaften angreifen - Staatlich
      natürlich nicht gewollt - lachwech - Die 7 Jungfrauen warten schon :D
      Da kann man helfen - damit die verklemmten Typen mal schnell zum Quicki kommen :laugh:
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 17:34:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na klar besser glei steinigen :-) ,damit die erscht ganeed auf
      sportliche Ideen kommen - lachwech !!! Gegen Frauenfußball wie
      geistige verklemmt muß ma sei? .......Staatsreligion na prima!

      http://www.n-tv.de/sport/Khamenei-gegen-Aufhebung-article181…

      Auch mal ein netter Ansatz :-) !!!
      - Der Wüste des Wasser nehmen -> tolle Idee Guido!
      http://www.n-tv.de/politik/Berlin-will-Iran-austrocknen-arti…
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 17:40:20
      Beitrag Nr. 7 ()
      Frauen steinigen und junge Randalierer wieder auf freien Fuß setzen ...
      Tolles Land des IRAN :-) !!! Randalierer - ähh -sorry - Demonstranten natürlich ... Es lebe die Demo :-)


      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801069,00.html


      :laugh::mad::O:eek::(:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 17:47:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.531 von flk am 01.12.11 17:21:10
      Das Staatsoberhaupt Ali Chamene'i hat im August 2005 eine Fatwa erlassen und der IAEA notifiziert, die Herstellung und Gebrauch, von Atomwaffen verbietet [106]. Öffentlich bestätigt hat er die Ablehnung dieser Handlungen zuletzt mit einer Botschaft an die Teheraner Konferenz "Atomkraft für alle, Atomwaffen für niemanden" im April 2010.[107]Das iranische Staatsoberhaupt hat im System Velayat-e faqih das letzte Wort in allen Entscheidungen.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Iranisches_Atomprogramm#Fatwa_d…

      Es gibt kein iranisches Atomwaffenprogramm.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 18:01:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.694 von niemwolf am 01.12.11 17:47:42Tja des nützt ois nix ....- ma sollte die IAEA nicht behindern /
      Zweitens hat der IRAN nach bekanntwerden des Deuterium Programms
      die Ispektoren der Anlagen verwiesen - quaken können die Tolleeiers !
      -Nur sollte man die Verhandlungen nicht abbrechen sonder den Inspektoren freien Zugang geben -
      IRAN möchte aber Krieg und geht auf Konfrontaton !!! - WARUM?
      Zur Verfestugung der Macht im eigenen Land - Das Regime will die Mehrheit welche akt. zu den Gegnern zählt hintersisch scharren...

      Ich glaube man könnte bei den Saudis ein AKW aufstellen und mir hätten keine Probleme mit der Nuklearaufsicht ...
      ...Kuweit...Türkei ... usw auch kein Problem ...

      Vermutlich ist Wikipedia auch ein Teil der amerikanischen Verschwörung - lachwech !!! Hier mal die Historie in logischer und richtiger Reihenfolge
      !!!

      http://www.spiegel.de/wikipedia/Iranisches_Atomprogramm.html…
      Avatar
      schrieb am 01.12.11 18:17:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      NIX die Amis :-) Russland + China + Indien + USA + uvm - D.h. 98%
      der Weltbevölkerung will keine Gegenwehr sollte man sich gezwungen sehen einschreiten zu müssen :-) !!!
      PS :
      Der Atomwaffensperrvertrag macht Sinn ! Da gibts halt Spielregeln die zu beachten sind ... Deshalb reichern die Deutschen auch nicht an!!!
      Wir müssen quasi deshalb die verhassten Atomtransporte durchführen...

      Man hat den Iranern ja Gratisbrennstäbe versprochen - Iran wollte ja die Brennstäbe nicht haben - ??? WARUM ??? Nun kann der IRAN Deuterium anreichern und sagt ok nehmen wir halt die geschenkten Brennstäbe doch - Wie glaubwürdig isn deeeees ????


      Resolution 1929 des UN-Sicherheitsrates

      Die Resolution 1929 des UN-Sicherheitsrat ist eine Resolution, die der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen in seiner 6335. Sitzung am 9. Juni 2010 beschlossen hat. Für die Resolution stimmten zwölf Mitglieder des Gremiums, darunter alle ständigen Mitglieder. Zwei Mitglieder des Sicherheitsrates, Brasilien und die Türkei, stimmten dagegen, Libanon enthielt sich.

      Der Sicherheitsrat hatte seit 2006 zuvor schon dreimal Sanktionen gegen Iran verhängt, da dieser seine Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag nicht erfüllt.

      Der Sicherheitsrat entschied, dass alle Mitgliedstaaten den Nachschub, den Verkauf oder die Übertragung von Kampfpanzern, gepanzerten Fahrzeugen, großkalibrigen Artilleriewaffensystemen, Kampfflugzeugen, Kampfhubschraubern, Kriegsschiffen, Raketen oder Raketensysteme an Iran unterbinden müssen. Er verlangte außerdem, dass alle notwendigen Maßnahmen unternommen werden, um die Übertragung von Technologie und technologischer Hilfe im Zusammenhang mit ballistischen Raketen zu unterbinden sind, falls diese nukleare Sprengköpfe tragen können. Der Sicherheitsrat regelte außerdem begleitende Maßnahmen, darunter die Hinderung Irans an der Nutzung des internationalen Finanzsystems, vor allem von Banken, die zur Finanzierung von Waffenkäufen und nuklearen Aktivitäten genutzt werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 07:42:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Keine Indizien für iranische Anschlagspläne
      Die Bundesanwaltschaft sieht derzeit keine Hinweise darauf, dass Irans Regime Anschläge auf US-Einrichtungen in Deutschland für den Fall eines US-Angriffs plant. Eine entsprechende Meldung hatte zuvor Wirbel ausgelöst. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,801145,00.html
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 13:00:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Die Bundesanwaltschaft ermittelt: Nur gegen wen und warum?
      Erneut übernehmen Medien distanzlos eine fragwürdige Meldung und müssen nun zurückrudern ... http://www.heise.de/tp/artikel/35/35989/1.html
      Avatar
      schrieb am 02.12.11 13:05:03
      Beitrag Nr. 13 ()
      der übliche vorauseilende Gehorsam der Untertänigsten...
      Avatar
      schrieb am 03.12.11 06:39:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Irans Botschafter im Interview
      ...
      SPIEGEL ONLINE: Herr Botschafter, was wissen Sie über den iranischen Anschlagsplan auf US-Einrichtungen in Deutschland, über den zuletzt berichtet wurde?

      Attar: Wir haben darüber keine Informationen. Was wir kennen, sind die Presseberichte. Weder wurden wir vom Außenministerium informiert noch von der Staatsanwaltschaft oder der Polizei. Ehrlich gesagt: Wir sind ganz schön perplex.

      SPIEGEL ONLINE: Warum?

      Attar: Niemand in der iranischen Botschaft oder unseren drei Konsulaten kennt die Person, um die es geht, oder die durchsuchte Firma. Nachdem die "Bild" darüber berichtet hatte, haben wir selbst im Internet recherchiert. Nach unseren Kenntnissen handelt es sich um ein Unternehmen, das von ehemaligen Bundeswehrsoldaten geführt wird. Das finden wir ziemlich eigenartig.

      SPIEGEL ONLINE: Die Rede ist von konspirativen Kontakten eines Mitarbeiters dieser Firma zur iranischen Botschaft.

      Attar: Die gibt es nicht. Das Ganze sieht für uns aus wie ein Witz. Auch aus einem weiteren Grund: Wenn die Amerikaner uns angreifen, haben wir es nicht nötig, Anschläge in Deutschland zu verüben. Wir sind stark genug, uns in unseren eigenen Grenzen zu verteidigen. Die Amerikaner sind überall bei uns in der Region, im Irak, in Afghanistan, in Bahrain. Wir müssen nicht 5000 Kilometer weit fahren, um die USA zu treffen.

      SPIEGEL ONLINE: In der Vergangenheit haben Sie das doch auch getan. 1992 haben iranische Agenten im Berliner Restaurant Mykonos vier Kurden erschossen. Noch vor wenigen Wochen haben die USA einen Anschlagsplan veröffentlicht, der vorsieht, den saudi-arabischen Botschafter in Washington umzubringen?

      Attar: Das ist genauso ein Witz wie die Sache hier in Deutschland. Das sind Gerüchte, die in die Welt gesetzt werden, um uns unter Druck zu setzen. Wir haben die USA mehrfach gebeten, uns ihre Beweise zu geben. Wir haben nichts bekommen. Und Mykonos war nicht unsere Sache, das war eine Auseinandersetzung zwischen zwei kurdischen Gruppen. Mit dem iranischen Staat hatte das nichts zu tun.
      ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,801342,00.h…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++ Iran wollte Anschläge in Deutschland verüben +++