frage an die chart spezialisten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.12.11 18:20:11 von
neuester Beitrag 19.01.12 17:31:58 von
neuester Beitrag 19.01.12 17:31:58 von
Beiträge: 25
ID: 1.170.779
ID: 1.170.779
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.228
Gesamt: 2.228
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 120 | |
| vor 1 Stunde | 79 | |
| 13.04.14, 13:04 | 58 | |
| gestern 20:30 | 50 | |
| gestern 23:07 | 44 | |
| vor 1 Stunde | 43 | |
| gestern 22:54 | 37 | |
| vor 34 Minuten | 37 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 161,02 | +11,29 | 151 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 28 | |||
| 8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Feedback
das sieht doch nach einen gewaltigen ausbruch aus charttechnisch ? oder
Ausbruch ja aber in welche Richtung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.937 von Million99 am 01.12.11 18:32:22hilft das weiter für einen hinweiß?
Ausbruch eher nach unten wahrscheinlich!
Das sieht für meine Augen nach einem beschissenen Pennystock aus, den irgendwelche Noch-Strukkis und Möchtegern-Börsianer anzuzocken versuchen 
Trading Spotlight
Sieht sehr interessant aus. Wie ist denn die WKN? Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.427.385 von DerStrohmann am 01.12.11 20:07:56NEIIIN! Sags nicht!!! Nicht die WKN, HIer sind so viele Idioten unterwegs, die womöglich auch auf diesen Scheiss noch hereinfallen. Dann wieder: Der Isiot ist ohnehin schnell von seinem Geld getrennt....
Ganz im Ernst: Mich interessiert deine WKN einen Scheiss. Die setzt sich jedenfalls aus Buchstaben zusammen...
Ganz im Ernst: Mich interessiert deine WKN einen Scheiss. Die setzt sich jedenfalls aus Buchstaben zusammen...
Zitat von happygolucky: NEIIIN! Sags nicht!!! Nicht die WKN, HIer sind so viele Idioten unterwegs, die womöglich auch auf diesen Scheiss noch hereinfallen. Dann wieder: Der Isiot ist ohnehin schnell von seinem Geld getrennt....
Ganz im Ernst: Mich interessiert deine WKN einen Scheiss. Die setzt sich jedenfalls aus Buchstaben zusammen...
eben drum habe ich wohlweißlich die WKN weggemacht
Kurzfrist ist nicht aussagekräftig, man braucht den kompletten Chart (mit Kurs) und auch das Basisprodukt (Unternehmen). Charttechnik alleine sagt wenig, die Fundamentals sind wichtig. z.B. die Edelmetalle können noch mal kurz fallen und dann stark steigen - nur im Chart kann man das unmöglich sehen. Bei Pennies ist der Chart fast ganz egal (Hauptsache seit Jahren stabil im Keller), da sind Name und Idee viel wichtiger. Börse kann nicht einfach sein, denn viele Idioten müssen ein paar Genies den Reichtum finanzieren. (imho)
Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Kurzfrist ist nicht aussagekräftig, man braucht den kompletten Chart (mit Kurs) und auch das Basisprodukt (Unternehmen). Charttechnik alleine sagt wenig, die Fundamentals sind wichtig. z.B. die Edelmetalle können noch mal kurz fallen und dann stark steigen - nur im Chart kann man das unmöglich sehen. Bei Pennies ist der Chart fast ganz egal (Hauptsache seit Jahren stabil im Keller), da sind Name und Idee viel wichtiger. Börse kann nicht einfach sein, denn viele Idioten müssen ein paar Genies den Reichtum finanzieren. (imho)
ist der besser?
ohne groß striche zu ziehen gehe ich von einen ausbruch richtung 1,36 aus
#11 (42.428.482) > ist der besser?
Nicht wirklich. Wie schaut der Chart seit Anfang des Basiswertes aus? Wie hoch ist die MK? Um welchen Basiswert geht es überhaupt?
Ansonsten tippe ich eher mal auf langfristigen Absturz, eine lahme Krücke, nur um mit Tricks an der Börse Geld zu scheffeln. Besonders auffällig ist das riesige Gap zwischen Bid und Ask.
> ohne groß striche zu ziehen gehe ich von einen ausbruch richtung 1,36 aus
Klar, das ist möglich aber das ist doch Fusselkram, damit ist langfristig kein Blumentopf zu gewinnen. Besser ist es einen vielversprechenden Wert zu finden und vielversprechend beginnt ungefähr ab Faktor 2-3 (Nullen hinter der 1
). Wer keine vielversprechende Aktie kennt, kann physische Edelmetalle kaufen - die haben eine hohe Chance bei geringem Risiko (man achte auf sichere Lagerung und kurzfristig ist ein Kursverlust möglich). (alles imho)
Nicht wirklich. Wie schaut der Chart seit Anfang des Basiswertes aus? Wie hoch ist die MK? Um welchen Basiswert geht es überhaupt?
Ansonsten tippe ich eher mal auf langfristigen Absturz, eine lahme Krücke, nur um mit Tricks an der Börse Geld zu scheffeln. Besonders auffällig ist das riesige Gap zwischen Bid und Ask.
> ohne groß striche zu ziehen gehe ich von einen ausbruch richtung 1,36 aus
Klar, das ist möglich aber das ist doch Fusselkram, damit ist langfristig kein Blumentopf zu gewinnen. Besser ist es einen vielversprechenden Wert zu finden und vielversprechend beginnt ungefähr ab Faktor 2-3 (Nullen hinter der 1
). Wer keine vielversprechende Aktie kennt, kann physische Edelmetalle kaufen - die haben eine hohe Chance bei geringem Risiko (man achte auf sichere Lagerung und kurzfristig ist ein Kursverlust möglich). (alles imho)
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.428.638 von HeWhoEnjoysGravity am 02.12.11 08:46:13Besonders auffällig ist das riesige Gap zwischen Bid und Ask.??
das wird nur ausserhalb der börsenzeiten so angezeigt zu den börslichenzeiten liegt die spanne so zwischen 0,02und 0,03 $
MK liegt bei 19 Mio $
ist ein nasdaq wert
das wird nur ausserhalb der börsenzeiten so angezeigt zu den börslichenzeiten liegt die spanne so zwischen 0,02und 0,03 $
MK liegt bei 19 Mio $
ist ein nasdaq wert
#13 (42.429.040) > zu den börslichenzeiten liegt die spanne so zwischen 0,02und 0,03 $
Also z.B. Bid 1,04 und Ask 1,07? Okay, da kann man nicht meckern.
> MK liegt bei 19 Mio $ ist ein nasdaq wert
Ich würde keine US-Aktien kaufen. Kurzfristig sind mit Glück immer Gewinne möglich aber längerfristig rechne ich mit fallendem USD und solange die Derivatenblase (möglicherweise gibt es weltweit Derivate im "Wert" von ca. 1.000.000.000.000.000 USD) noch existiert, existiert auch die Gefahr eines Börsencrashs.
Der Punkt ist: der Chart alleine sagt gar nix. Das Unternehmen muss eine gute Zukunft haben und die ist nicht im Chart zu erkennen. Wichtig ist auch die Entwicklung des Landes (Deutschland sehe ich da sehr positiv, die USA nicht so) - kurz gesagt: ich bin eher längerfristig orientiert. Die entscheidende Frage ist: wird der Wert sich langfristig eher verdoppeln oder halbieren?
Vielleicht auch nicht ganz irrelevant: ich bin tief im Minus (mit meiner Aktienperformance, nicht mit dem Konto), inklusive einiger Totalverluste. Macht nix, 3 Werte habe ich noch (+ 1 Telekom, + 6 Siemens aber die sind für mein Depot irrelevant) und von einer AG genug, um Millionär zu werden, wenn es noch was wird. Die Aktie habe ich schon so lange, dass ich nicht mehr weiß, wann ich die letzten Stücke gekauft hatte (wohl irgendwann vor 2005).
Das ist der Reiz an Pennies: alles oder nichts (mit hohem Nichts-Risiko) aber wer Angst vor dem Nichts hat, wird i.a. auch nicht mit Pennies Millionär, weil er nicht genug einsetzt und zu früh aussteigt. Mit viel Geld würde ich derzeit am ehesten physische Edelmetalle kaufen und nur aus Laune vielleicht noch ein paar Aktienwerte (z.B. vielleicht auch WO) aber dazu muss ich erstmal im Lotto gewinnen, denn derzeit bin ich relativ pleite (zumindest kein Geld zum investieren übrig). (alles imho)
Also z.B. Bid 1,04 und Ask 1,07? Okay, da kann man nicht meckern.
> MK liegt bei 19 Mio $ ist ein nasdaq wert
Ich würde keine US-Aktien kaufen. Kurzfristig sind mit Glück immer Gewinne möglich aber längerfristig rechne ich mit fallendem USD und solange die Derivatenblase (möglicherweise gibt es weltweit Derivate im "Wert" von ca. 1.000.000.000.000.000 USD) noch existiert, existiert auch die Gefahr eines Börsencrashs.
Der Punkt ist: der Chart alleine sagt gar nix. Das Unternehmen muss eine gute Zukunft haben und die ist nicht im Chart zu erkennen. Wichtig ist auch die Entwicklung des Landes (Deutschland sehe ich da sehr positiv, die USA nicht so) - kurz gesagt: ich bin eher längerfristig orientiert. Die entscheidende Frage ist: wird der Wert sich langfristig eher verdoppeln oder halbieren?
Vielleicht auch nicht ganz irrelevant: ich bin tief im Minus (mit meiner Aktienperformance, nicht mit dem Konto), inklusive einiger Totalverluste. Macht nix, 3 Werte habe ich noch (+ 1 Telekom, + 6 Siemens aber die sind für mein Depot irrelevant) und von einer AG genug, um Millionär zu werden, wenn es noch was wird. Die Aktie habe ich schon so lange, dass ich nicht mehr weiß, wann ich die letzten Stücke gekauft hatte (wohl irgendwann vor 2005).
Das ist der Reiz an Pennies: alles oder nichts (mit hohem Nichts-Risiko) aber wer Angst vor dem Nichts hat, wird i.a. auch nicht mit Pennies Millionär, weil er nicht genug einsetzt und zu früh aussteigt. Mit viel Geld würde ich derzeit am ehesten physische Edelmetalle kaufen und nur aus Laune vielleicht noch ein paar Aktienwerte (z.B. vielleicht auch WO) aber dazu muss ich erstmal im Lotto gewinnen, denn derzeit bin ich relativ pleite (zumindest kein Geld zum investieren übrig). (alles imho)
Zitat von Peederwoogn2:Zitat von happygolucky: NEIIIN! Sags nicht!!! Nicht die WKN, HIer sind so viele Idioten unterwegs, die womöglich auch auf diesen Scheiss noch hereinfallen. Dann wieder: Der Isiot ist ohnehin schnell von seinem Geld getrennt....
Ganz im Ernst: Mich interessiert deine WKN einen Scheiss. Die setzt sich jedenfalls aus Buchstaben zusammen...
eben drum habe ich wohlweißlich die WKN weggemacht
--->ASTRA AG?
[/quote]
--->ASTRA AG?
[/quote]
nein
nun wie gehts den hier weiter?
--->ASTRA AG?
[/quote]nein
nun wie gehts den hier weiter?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.426.887 von Peederwoogn2 am 01.12.11 18:20:11
Zitat von happygolucky: NEIIIN! Sags nicht!!! Nicht die WKN, HIer sind so viele Idioten unterwegs, die womöglich auch auf diesen Scheiss noch hereinfallen. Dann wieder: Der Isiot ist ohnehin schnell von seinem Geld getrennt....
Ganz im Ernst: Mich interessiert deine WKN einen Scheiss. Die setzt sich jedenfalls aus Buchstaben zusammen...
Wenn Du mal wieder eine grobe Einschätzung zu einem Chart haben möchtest, dann zeige folgende Bilder ohne Indikatoren und ohne Indikatorenfenster (ich benutze z.B. ganz andere Indikatoren und Einstellungen):
1. Wochen-Chart
2. Tages-Chart
3. 5 Stunden-Chart
4. Stunden-Chart
1. Wochen-Chart
2. Tages-Chart
3. 5 Stunden-Chart
4. Stunden-Chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.566.121 von np92 am 08.01.12 18:37:24welche indikatiren benutzt du ?
Zitat von happygolucky: NEIIIN! Sags nicht!!! Nicht die WKN, HIer sind so viele Idioten unterwegs, die womöglich auch auf diesen Scheiss noch hereinfallen. Dann wieder: Der Isiot ist ohnehin schnell von seinem Geld getrennt....
Ganz im Ernst: Mich interessiert deine WKN einen Scheiss. Die setzt sich jedenfalls aus Buchstaben zusammen...
Was Du mit dem RSI und dem Price Volumen Trend zeigst kann ich auch so im Chart erkennen. Dafür benötigst Du keine zusätzlichen Indikatoren. Entweder RSI oder MACD, beides sind Oszillatoren.
Die Verengung des Bollinger Bandes ist eine Folge der Seitwärtsbewegung. Wann die Notierungen nach oben ausbrechen werden, mußt Du an der Dauer der Konsolidierung erkennen.
Du könntest Backtests mit der Hand Durchführen und dabei untersuchen wann die Kurse beginnen zu rennen. Nach der Untersuchung erstellt man für künftige Analysen Richtlinien.
Eine gute, einfache und ausreichende Indikatorkombination habe ich hier gezeigt. Vielleicht gefällt dir das.
Indikator Ichimoku Kinko Hyo, Beitrag Nr.7 (42.598.349)
Die Verengung des Bollinger Bandes ist eine Folge der Seitwärtsbewegung. Wann die Notierungen nach oben ausbrechen werden, mußt Du an der Dauer der Konsolidierung erkennen.
Du könntest Backtests mit der Hand Durchführen und dabei untersuchen wann die Kurse beginnen zu rennen. Nach der Untersuchung erstellt man für künftige Analysen Richtlinien.
Eine gute, einfache und ausreichende Indikatorkombination habe ich hier gezeigt. Vielleicht gefällt dir das.
Indikator Ichimoku Kinko Hyo, Beitrag Nr.7 (42.598.349)
Zitat von Peederwoogn2: welche indikatiren benutzt du ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.985 von np92 am 19.01.12 17:16:09vielen dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.004 von Peederwoogn2 am 19.01.12 17:17:58Hier der Link http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170457-neustebei…
Zitat von np92: Hier der Link http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170457-neustebei…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 204 | ||
| 190 | ||
| 155 | ||
| 68 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 |
