Wald Holz Energiewälder etc - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.01.12 20:15:48 von
neuester Beitrag 21.08.12 14:03:03 von
neuester Beitrag 21.08.12 14:03:03 von
Beiträge: 11
ID: 1.171.759
ID: 1.171.759
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.125
Gesamt: 3.125
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 6870 | |
vor 49 Minuten | 6179 | |
vor 1 Stunde | 4745 | |
vor 1 Stunde | 4514 | |
vor 1 Stunde | 3364 | |
heute 19:35 | 2673 | |
vor 40 Minuten | 2346 | |
vor 34 Minuten | 2098 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.171,00 | +1,29 | 210 | |||
2. | 2. | 144,77 | +1,91 | 92 | |||
3. | 19. | 0,1910 | +4,95 | 91 | |||
4. | 3. | 2.322,48 | -0,20 | 63 | |||
5. | 43. | 0,0262 | +63,75 | 49 | |||
6. | 9. | 43,75 | -3,42 | 48 | |||
7. | 17. | 4,7480 | +3,15 | 40 | |||
8. | 5. | 761,44 | +6,20 | 36 |
Hallo Zusammen,
wer kann über positive Holz-Investments jegliger Art berichten und Rendite die nicht in Hochglanzpropekten stehen, sondern wirklich erzielt worden sind !
Danke und Gruß
MichaelH
wer kann über positive Holz-Investments jegliger Art berichten und Rendite die nicht in Hochglanzpropekten stehen, sondern wirklich erzielt worden sind !
Danke und Gruß
MichaelH
Will keine Werbung machen, aber mein Vater ist in der Branche recht erfolgreich tätig-(Website siehe mein Profil)- so bekomme ich auch einiges mit.
Allgemein kann man sagen: Es ist möglich, aber muss sehr aufpassen. Von irgendwelchen Internetwerbungen sollte man Abstand nehmen, Aktien auch nicht ungefährlich (siehe Sino-Forest), das Beste ist man kauft Wald. Dann lassen sich auch gute Renditen erzielen, wenn man in der richtigen Gegend etc kauft. Man muss aber ein gewisses Startkapital zur Verfügung haben, sonst lohnt es sich natürlich nicht.
Allgemein kann man sagen: Es ist möglich, aber muss sehr aufpassen. Von irgendwelchen Internetwerbungen sollte man Abstand nehmen, Aktien auch nicht ungefährlich (siehe Sino-Forest), das Beste ist man kauft Wald. Dann lassen sich auch gute Renditen erzielen, wenn man in der richtigen Gegend etc kauft. Man muss aber ein gewisses Startkapital zur Verfügung haben, sonst lohnt es sich natürlich nicht.
Wald als Investment kann sich durchaus lohnen. Allerdings das einfache Aufkaufen von Waldflächen ohne Kenntnisse der Bewirtschaftung bzw. ohne eigene Bewirtschaftung lohnt sich zumindest für deutsche Waldflächen nicht. Die Renditeprognose der ganzen Anbieter stehe ich auch skeptisch gegenüber. Die erwartete Rendite scheint zwar auf dem ersten Blick lukrativ, aber erst nach vielen Jahren später wird sich zeigen, ob diese Rendite überhaupt erzielt werden konnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.613.138 von Mitschman am 18.01.12 22:13:20Es gibt auch einen offenen Fonds in dem Bereich. Glaube unter www.nv-am.de müsstest du Infos finden. Da die assetklasse aber für mich keine Rolle spielt weiß ich nichts näheres...
Wenn Du aktiv Brennholz oder ähnliches "erstellen" möchtest, dann ist es mittlerweile ertragreicher Dir ganze Baumstämme aus Polen zukommen zu lassen und selbst weiterverarbeiten. So machen wir es in unserem "Nebenbetrieb" parallel zum eigenen Wald. die Kosten Zeit, Materialermüdung die der eignene Wald (Fällen, Transport aus diesem (Rückgasse etc.)) verursacht sind höher, so daß immer mehr Kollegen diesen Weg gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.613.954 von Abfischer am 19.01.12 08:23:44Kann jemand etwas zum Waldfonds von Nordcapital sagen.
Aktuell ist Fonds 2 im Vertrieb.
Wie ist der Verlauf bei Fonds 1 ?
Aktuell ist Fonds 2 im Vertrieb.
Wie ist der Verlauf bei Fonds 1 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.616.576 von kenzohotte am 19.01.12 14:17:22Der Waldfonds 1 von Nordcapital verläuft bislang recht unauffällig. Für 2010 gab es 5,0% und 2011 2,5% Ausschüttungen. Damit liegt man im Großen und Ganzen im Plan.
Bei diesem Fonds sollte man sich jedoch bewusst sein, dass es sich in erster Linie um eine Wette auf die Wertentwicklung der rumänischen Bodenpreise handelt, in Verbindung mit der Wechselkursentwicklung zum EURO.
Ich denke, dass der Einfluss der Holzerträge auf die Gesamtperformance des Fonds einen eher geringeren Einfluss haben wird.
Bei diesem Fonds sollte man sich jedoch bewusst sein, dass es sich in erster Linie um eine Wette auf die Wertentwicklung der rumänischen Bodenpreise handelt, in Verbindung mit der Wechselkursentwicklung zum EURO.
Ich denke, dass der Einfluss der Holzerträge auf die Gesamtperformance des Fonds einen eher geringeren Einfluss haben wird.
Ein gutes Produkt scheint ja auch der Jamestown Timber 2 zu sein. Mir gefällt besonders die Leistungsbilanz von Jamestown. Es ist davon auszugehen, daß in etwa eine Rendite von 6% erwirtschaftet wird. Sicherlich gibt es auf dem Markt Anlagen mit einer höheren Verzinsung aber da habe ich meine Zweifel, daß die auch erwirtschaftet wird.
Zwei Dinge stören mich an dem Fonds.
1. Anlage in USD
2. Steuerliche Situation - die meisten Erträge werden zum Schluss generiert - Verkauf der Bäume und der Grundstücke und dann greift die US Steuer!
Grüße Bernd
Was ist eure Meinung? Welcher Waldfonds ist zu empfehlen?
Zwei Dinge stören mich an dem Fonds.
1. Anlage in USD
2. Steuerliche Situation - die meisten Erträge werden zum Schluss generiert - Verkauf der Bäume und der Grundstücke und dann greift die US Steuer!
Grüße Bernd
Was ist eure Meinung? Welcher Waldfonds ist zu empfehlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.510 von Bart_IV am 21.01.12 05:18:06Hallo Zusammen,
gibt es denn keinen Holzfonds oder Beteiligung der bereits Ausschüttungen vorgenommen hat, bzw. wirklich solide Ist Daten abliefert.
Danke noch einmal an das Board für die bisherigen Infos
MichaelH
gibt es denn keinen Holzfonds oder Beteiligung der bereits Ausschüttungen vorgenommen hat, bzw. wirklich solide Ist Daten abliefert.
Danke noch einmal an das Board für die bisherigen Infos
MichaelH
Hi ich habe einen Baumsparvertrag (s. www.baumsparvertrag.de), wo ich quasi jeden Monat einen Baum kaufe. Es sind keine Monokultur Wälder sondern die Tiere und Pflanzen finden Platz. Meiner Meinung wird hier sehr transparent über die Weiterentwicklung informiert.
Weiter kann ich die www.kwa-ag.de empfehlen, wobei es nicht immer leicht ist Aktien davon zu bekommen, da die Altaktionäre oft die ganzen Aktien zeichnen (zeigt meiner Meinung nach die Zufriedenheit) u. a. sind meines Wissens die Umweltbank und Stadtwerke Schw. Hall dort beteiligt. Früher hat die KWA auch einige Holzkraftwerke KGs vertrieben. Primär erfolgt der weitere Ausbau über die AG. Evtl. kann man über den Zweithandel hier Anteile bekommen. Einige KGs schütten ganz ordentlich aus.
Weiter kann ich die www.kwa-ag.de empfehlen, wobei es nicht immer leicht ist Aktien davon zu bekommen, da die Altaktionäre oft die ganzen Aktien zeichnen (zeigt meiner Meinung nach die Zufriedenheit) u. a. sind meines Wissens die Umweltbank und Stadtwerke Schw. Hall dort beteiligt. Früher hat die KWA auch einige Holzkraftwerke KGs vertrieben. Primär erfolgt der weitere Ausbau über die AG. Evtl. kann man über den Zweithandel hier Anteile bekommen. Einige KGs schütten ganz ordentlich aus.
Der BaumSparVertrag ist mit 360 Euro Minimalinvestment
ein Kleininvestment in Edelholzanbau. Wegen der niedrigen
Summe gut für einen Einstieg in Waldinvestments.
Mit Energiewäldern werden nach gängigen Studien niedrigere Renditen
als mit dem Edelholzanbau in den Tropen erzielt.
Dies kann sich aber ändern, wenn der Ölpreis und Dollarkurs
sich entsprechend enwickeln.
Waldinvestments werden in Deutschland erst seit Mitte der
90er Jahre angeboten, erster Anbieter war damals die
Bonner Forest Finance mit "WoodStockInvest".
In den letzten fünf Jahren gab es immer mehr Anbieter,
Waldfonds gab es von z.B. der DWS, KGAL, Aquila, Jamestown,
Querdenker und Nordcapital.
Für so genannte direkte Waldinvestments gibt es über ein
Dutzend Anbieter aus Deutschland und der Schweiz.
Vor rd. zwei Jahren berichtete auf Finanztest über
Waldinvestmentangebote, positiv bewertet wurden unter anderem der
mittlerweile geschlossenen Nordcapital Waldfonds und Forest Finance.
Letztlich gibt es jedoch für deutsche Waldinvestmentangebote
noch keine abschließenden Performance-Daten, lediglich
Forest Finance hat meines Wissens nach bislang mehrmals
Zwischenausschüttungen durchgeführt, die nach Unternehmensangaben
oberhalb der Prognosen lag.
Möglicherweise haben auch die bereits vor einigen Jahren
platzierten Waldfonds von DWS und Aquila ausgeschüttet,
doch hierzu fand ich nichts auf deren Homepages.
Gegenwärtig sind nach meinem Wissesstand nach Fondsschließung
der Waldfonds von Jamestown und Nordcapital noch
folgende Waldfonds erwerbbar:
1) BaumInvest: Ab 5.000 Euro Mindestinvestment, 24 Jahre Laufzeit,
jedoch 98% der Erträge in den letzten beiden Jahren, www.bauminvest.de
2) Pure Forest 01: Ab 5.000 Euro Mindestinvestment, 14 Jahre Laufzeit,
Erwerb bestehender Teakplantagen und Umwandlung in Mischwald,
www.forestfinance.de/Pure-Forest.1739.0.html?&ftu=fb0725f4e3…
Einen Vergleich der beiden Waldfonds fand ich hier
www.forestfinance.de/BaumInvest_PureForest.1783.0.html
ein Kleininvestment in Edelholzanbau. Wegen der niedrigen
Summe gut für einen Einstieg in Waldinvestments.
Mit Energiewäldern werden nach gängigen Studien niedrigere Renditen
als mit dem Edelholzanbau in den Tropen erzielt.
Dies kann sich aber ändern, wenn der Ölpreis und Dollarkurs
sich entsprechend enwickeln.
Waldinvestments werden in Deutschland erst seit Mitte der
90er Jahre angeboten, erster Anbieter war damals die
Bonner Forest Finance mit "WoodStockInvest".
In den letzten fünf Jahren gab es immer mehr Anbieter,
Waldfonds gab es von z.B. der DWS, KGAL, Aquila, Jamestown,
Querdenker und Nordcapital.
Für so genannte direkte Waldinvestments gibt es über ein
Dutzend Anbieter aus Deutschland und der Schweiz.
Vor rd. zwei Jahren berichtete auf Finanztest über
Waldinvestmentangebote, positiv bewertet wurden unter anderem der
mittlerweile geschlossenen Nordcapital Waldfonds und Forest Finance.
Letztlich gibt es jedoch für deutsche Waldinvestmentangebote
noch keine abschließenden Performance-Daten, lediglich
Forest Finance hat meines Wissens nach bislang mehrmals
Zwischenausschüttungen durchgeführt, die nach Unternehmensangaben
oberhalb der Prognosen lag.
Möglicherweise haben auch die bereits vor einigen Jahren
platzierten Waldfonds von DWS und Aquila ausgeschüttet,
doch hierzu fand ich nichts auf deren Homepages.
Gegenwärtig sind nach meinem Wissesstand nach Fondsschließung
der Waldfonds von Jamestown und Nordcapital noch
folgende Waldfonds erwerbbar:
1) BaumInvest: Ab 5.000 Euro Mindestinvestment, 24 Jahre Laufzeit,
jedoch 98% der Erträge in den letzten beiden Jahren, www.bauminvest.de
2) Pure Forest 01: Ab 5.000 Euro Mindestinvestment, 14 Jahre Laufzeit,
Erwerb bestehender Teakplantagen und Umwandlung in Mischwald,
www.forestfinance.de/Pure-Forest.1739.0.html?&ftu=fb0725f4e3…
Einen Vergleich der beiden Waldfonds fand ich hier
www.forestfinance.de/BaumInvest_PureForest.1783.0.html
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
210 | ||
94 | ||
82 | ||
62 | ||
53 | ||
49 | ||
41 | ||
34 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 |