United Mobility Technology !!!!! (Seite 307)

[Beckenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.028.549 von MrBlueChipII am 21.07.22 15:16:01

Blue, was auch immer du jetzt mit Schuldentilgung von Fehlbeträgen meinst (verstehe gar nicht welchen Punkt du überhaupt machen willst), die Kapitalrücklage hat eigentlich in den ganzen Diskussionen die hier geführt werden keinerlei Relevanz (lohnt ein Invest in UMT, gibt es eine Dividende, bestehen Risiken bei manchen Bilanzpositionen, können Umsätze unf Gewinne gesteigert werden, hat man Geld um Verlustphasen zu überbrücken,…).

Also warum ist die olle Kapitalrücklage eigentlich ständig Thema hier? Ich kann es mir nur so erklären, dass du irgendetwas in die Kapitalrücklage hineininterpretierst, was falsch ist. Und das hat nichts mit „Goldwaage“ zu tun. In keinem anderen Forum wird irgendwie über die Kapitalrücklagen diskutiert, da es einfach irrelevant ist.

Der einzige Informationsgewinn der Kapitalrücklage ist, dass das eine Finanzierungskomponente ist, für die man keine laufenden Zinsen zahlen muss und/oder irgendwann zurückzahlen müsste (im Vergleich zum Fremdkapital). Wenn man das in eine Diskussion einbringen will, benennt man aber besser direkt das komplette Eigenkapital und geht nicht auf eine Unterposition davon ein.

So, mein letzter Kommentar zu Kapitalrücklage. Denn das Thema ist für die Diskussionen hier super irrelevant!

[Crowww]

Jetzt hat mir jemand die 800 Stücke bei 5,2 Euro weg geschnappt.🤔

[MrBlueChipII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.028.282 von Beckenrand am 21.07.22 14:50:24

genau das ist das, jeden scheiss auf die goldwaage legen, am besten zitiergenau aus dem lexikon. kannste vergessen, ich hab auch nie ne rechschreibhilfe an und schreib alles klein. oh mein gott, jetzt würde schon deine welt auseinanderfallen. ich schrieb doch von fehlbeträgen, mit schuldentilgung von fehlbeträgen, meinte ich beseitigung von jahrefehlbeträgen, für alle paragraphenreiter, und jetzt kommt, wieder der spruch...ja dann muss man sich vernünftig ausdrücken😂weist du, sacry versteht was ich meine und kann bestens erklären, wo die kohle liegt. euer problem ist, durch euere rechthaberei, wollt ihr leute nicht verstehn!

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.028.282 von Beckenrand am 21.07.22 14:50:24

Glaub bevor Blue es kapiert, könntest du das nem Affen beibringen. War ja jetzt schon mindestens der 5. Versuch und es ist wirklich gut erklärt und eigentlich leicht verständlich.

Worst Case ist übrigens, dass die 18 Mio nicht wirklich existieren und dafür liefert UMT selbst reichlich Anhaltspunkte, hier die kommunizierte explizite Abweichung von den Regeln des HGB bei der Ermittlung des sonstigen Vermögens, die Auflistung als sonstiges Vermögen und die fehlende Transparenz.

[Beckenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.796 von MrBlueChipII am 21.07.22 14:06:02

Blue, bevor du immer wieder über „BWL-Jungs“ oder „BWL-Lexika“ lästerst, solltest du dir die letzteren lieber mal zulegen, um nicht immer wieder falsche Schlüsse zu ziehen.

Denn aus der Kapitalrücklage lassen sich auch keine Schulden tilgen. Mit der Kapitalrücklage lässt sich rein gar nichts machen, sie dient nur dem Informationszweck, woher das Geld kam und wie viel es kostet (z. B. Zinsen bei Fremdkapital oder Renditeerwartungen bei Eigenkapital).

Lediglich aus den 20 Mio (2 Mio. Cash + 18 Mio. Sonstiges Vermögen - Best Case) lässt sich Stand 31.12.21 irgendwas machen (Zukäufe, Dividenden, Schulden tilgen, Investitionen, etc.). Die Kapitalrücklage hat bei diesen Überlegungen überhaupt keine Bedeutung.

[MrBlueChipII]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.454 von sacry am 21.07.22 13:22:48

genau, so seh ich das auch, ach ja die hv ist mal wieder virtuell, das kannst auch du schaffen. endlich mal einer, der mich versteht, snoopy ist hoffnungslos und beckenrand kapiert auch nicht was ich meine mit "geld auf der hohen kante" haben in der kapitalrücklage, der macht dann auf oberlehrergehabe mit lolivergleiche. ich sag ja, meistens so gescheiterte bwl jungs, bei denen die welt zusammenbricht, wenn man sein lexikon nicht mehr findet. ist mir auch klar, das aus denen keine dividenden oder sonstwas bezahlt werden, aber zur schuldentilgung bei fehlbeträgen rangezogen werden können. jetzt wurden ja auch 200000 euro verbraten. aber wie du schon sagtest, geld ist genug da und klar ne ausschüttungsquote von 50% würde auch mir reichen, aber die sollte auch kommen, sonst ist das aus dem gb2020 mal wieder nur geblubber und dann reichts mir, kauf ich mir lieber ne mercedes, da weiss ich dann das sie kommt✌

[Beckenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.454 von sacry am 21.07.22 13:22:48

Stimmt, 18 Mio. waren in Sonst. Vermögensgegenstände, nicht 20 Mio. (Hab die Zahlen doch nicht mehr exakt im Kopf 😅)

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.027.454 von sacry am 21.07.22 13:22:48

Ich warte noch auf deine Antwort? Aber eigentlich gehe ich davon aus, dass ich nichts verdreht habe und du einfach nur Müll geschrieben hast.

[Crowww]

https://mexs.io/anwendungsfaelle

Hier bieten sich eine Menge Möglichkeiten für iPaySt.🙂

[sacry]

MBC, ja ärgerlich mit der Divi. UMT geht es seit 2019 sehr gut. Das sieht man an den Umsätzen. 2019 waren es noch Forderungen von 12,5 Mill, daher nicht in der GuV sondern nur in der Bilanz erschienen. Erst 2020 wurden sie beglichen und sofort in kapitalnahe Anlagen investiert.

Die Umsätze in 2020 lagen bei 33,3 Mill, wobei beide Buchberger davon nur ca. 6 Mill. beigetragen haben - sieht man auf Bundesanzeiger.de
D.h. 33,3 -6 - 12,5 (Forderungen von 2019) = 14,8 Mill.
Umsätze 2021 bei 31,8 Mill. und für 2022 wurden Steigerungen angekündigt.

D.h. UMT ist seit 3 Jahren sehr gut im Geschäft. Im Vergleich zu 2018 der Hammer !

Keine Ahnung, ob das an Kingsbridge oder Payback liegt, aber es läuft zur Zeit sehr gut.

Es handelt sich nicht um interne Forderungen (z.B. UMS oder Buchberger), wie manche hier vermuten, denn dann müssten sie unter "Forderungen gegen verbundene Unternehmen" oder "Forderungen gegen Unternehmen, mit denen es Beteiligungsverhältnis besteht" stehen. Das ist nicht der Fall.

Dass die Gewinne hier und da verschoben werden, ist für mich ok, auch wenn es für Verwirrung sorgt.

Zum Ende 2021 hatte UMT 18,7 Mill in Finanzanlagen und 2,1 Mill in der Kasse = 20,8 Mill.
Davon haben sie 13 Mill für Mexs ausgegeben.
Es bleiben also noch 7,8 Mill.

Eigentlich genug für z.B. 0,50 € Divi.= 2,65 Mill., dann blieben noch gut 5 Mille bei UMT.

Aber wie sie schreiben:
"Weitere passende Targets in diesem Sinne konnten bereits identifiziert werden, so dass künftige Maßnahmen zur Umsetzung der „Buy-andBuild“-Strategie erwartet werden dürfen. "

MBC, ich gebe dir recht, dass aktionärsorientierte Unternehmenspolitik, wie sie früher versprochen wurde, anders aussieht. Leider sind wir nur Minderheitsaktionäre und es bleibt nur, Hr. Wahl höfflich auf seine Versprechen bei der HV hinzuweisen.

Schade, dass ich diesmal nicht dabei sein kann.