United Mobility Technology !!!!! (Seite 325)

[Crowww]

Beckenrand ich verstehe nicht so ganz warum du immer wieder fragst ob mich die Position nicht interessiert und warum man auf der HV nicht danach fragt. Von was rede ich denn die ganze Zeit, ich bin am 25.08.22 in München anzutreffen und werde Unmengen an Fragen stellen. Bis jetzt war das doch gar nicht möglich, wegen Corona.

[Beckenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.005.839 von Crowww am 18.07.22 22:05:29

“Ich hätte eine Frage zu der außerordentlich großen Position (20 Mio. Euro) Sonstige Vermögensgegenstände. Können sie kurz erläutern was sich dahinter verbirgt und welches Bewertungsmodell hier genutzt wird”, wäre eine passende Frage :-)

Zu deinen 13 Millionen Kaufpreis, gäbe es u. a. folgende Möglichkeiten:
- es ist alles gut, Hurra, diese Information wäre mir doch auch recht :-)
- 13 Millionen von den 20 Mio sind werthaltig, aber der Rest, u. a. der Anteil, der zu dem Gewinn geführt hat und sonst hätte als Aufwand oder Abschreibung verbucht werden müssen, ist es nicht.
- die 13 Mio. werden aus dem Verkauf anderer Geschäftsbereiche/Lizenzen finanziert
- die 13 Mio. werden doch anders finanziert, und zwar aus einem Darlehen oder KE, die aufgrund eines weiteren zukünftigen Themas benötigt werden.
- Worst Case, ist auch schon passiert: der Preis war gelogen, um tatsächlich einen Vermögenstausch von Luftnummer “Sonstige Vermögensgegenstände” hin zu “Beteiligungswert” oder “Goodwill” zu machen.

Und vermutlich gäbe es noch weitere Möglichkeiten, die ich entweder nicht kenne oder mir um 22 Uhr nicht mehr einfallen.

Was ich nicht verstehe: warum bist du nicht ebenso neugierig wie ich auf eine Fußnote zu der Bilanzposition? Und mal ehrlich: auf der HV nach weiterführend Infos für eine Bilanzposition zu fragen, die fast die Hälfte der kompletten Bilanzsumme ausmacht, ist doch jetzt auch nicht total unverständlich für den Vorstand, oder? Auch aus Renditegesichtspunkten: vlt muss dieses Darlehen ja erst durch zukünftige Umsätze “aufgefüllt” bzw. zurückgezahlt werden. Das hieße, aus bilanzieller Sicht, stehe die zukünftigen Umsätze bereits in diesem Jahr und können für die Jahre, in dem sie Cash-seitig anfallen nicht gewinnbringend ausgewiesen werden, da sich im Gegenzug ja der Darlehensvermögenposten reduziert und den Gewinn in gleichem Maße schmälert. Just saying 🤷‍♂️ Alles möglich, selbst wenn es nur der Fall für die 7 Mio. Differenz aus den 20 Mio und den 13 Mio Unternehmenskauf ist. Wir wissen es halt nicht…

[Crowww]

Beckenrand ich halte deine Herangehensweise an Aktien als "falsch" es geht nicht immer um die Bilanz an der Börse, sondern vor allem um das Produkt und die Vision. Die Bilanz kommt dann.🙂

Ich könnte dir da ein tolles Beispiel nennen.😁

[Crowww]

Erklär mir bitte wie jemand auf der HV nach dieser Position fragen sollte, wenn die HV erst am 25.08.22 stattfindet.

Werthaltig, weil die 13 Mio Euro für die Übernahme nicht aus der Luft kommen.

Erklär du wo das Geld her kommt.

[Crowww]

https://unternehmer.de/lexikon/finanz-lexikon/buy-and-build-…

Einfach lesen, dann versteht man, warum die die Prognose um 1 Jahr verschiebt. Ist aber auf diesem Niveau absolut "Scheiß" egal.

[Beckenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.005.512 von Crowww am 18.07.22 21:18:01

War das jetzt eine Antwort auf meinen Post?

Na klar habe ich Vermutungen, denn das sind u. a. die offiziellen Sachverhalte, die man typischerweise hinter dieser Position erwartet. Aber das verrät mir doch noch nichts über den exakten Inhalt und die Bewertungsmethode. Bei solch einer Position von der Größenordnung und der Relevanz, sollte es einen Erklärungsblock geben. Klar, aus dem Einzelabschluss heraus lässt sich vermuten, dass es die Darlehen an Verbundunternehmen sind. Der Satz aus dem Einzelabschluss, die Bewertung dieser erfolge nach der GEPLANTEN Geschäftsentwicklung, steht aber nicht für eine 100% risikofreie Rückzahlung.

Dass sowas nicht auf der HV gefragt wird, ist ja mehr als fahrlässig von den Aktionären (sofern man wirklich alles fragen darf).

Nein, warum sollte eine kommunizierte Übernahme aus Eigenmitteln (zu dem Thema kennen wir keine Bilanz) die Werthaltigkeit dieser Position beweisen?

Wenn das so wäre, warum bräuchten wir dann überhaupt noch Bilanzen? Bilanzen und Co. sind doch genau dafür da, um den Aktionären und dem Kapitalmarkt geprüfte Informationen an die Hand zu geben, um in aggregierter standardisierter Weise das Principal-Agent-Problem zu reduzieren, also um ein Wissensgefälle zwischen Vorstand und Anteilseignern abzubauen. Und wenn eine der größten Positionen so gar nicht erläutert werden, ist das bewusstes oder unbewusstes (beides nicht gut) Verschleiern von Informationen. Na klar, man kann in Zukunft den Vorständen auch einfach alles glauben, dann erübrigen sich Bilanzen und Jahresabschlüsse und wir lesen nur Pressemitteilungen.

Ich als Anleger möchte zumindest diese Mindestanforderung an Informationen, um mir ein Bild über die Finanzsituation zu machen und das Investment auf Rendite und mein Risikoprofil hin zu überprüfen.

Meinen Investmentkriterien entspricht diese Berichterstattung nicht und daher habe ich Abstand von einem Invest genommen. So einfach ist es.

Warum ich hier eigentlich poste? Ich hatte die Hoffnung, jemand hätte Erklärungen zu dieser Position oder ich hätte was übersehen, um ggf. doch mehr Informationen zur Abwägung meines Investments zu erhalten. Das ist bisher nicht der Fall.

[AristideSaccard]

Die Digitalisierungsvorhaben rund um die Smart Rental App wurden erfolgreich auf den Weg gebracht, wenngleich Verzögerungen aufgrund der globalen Lieferengpässe auch hier Spuren hinterlassen haben.

Dieselbe Quelle

Meine liebe Frau hat einen alten Schulkameraden, der im Hafen von Stade (an der Elbe nördlich von Hamburg) arbeitet, der berichtete gerade, dass er mit Familie gerade nach Helgoland gefahren sei, dort ein einziger Schiffsparkplatz. Hab ich natürlich sofort gegoogelt, tatsächlich, 2 % der globalen Kapazität an Container-Schiffraum hängt in der Deutschen Bucht rum und wartet auf Abfertigung. OK, war auch gerade Streik der Hafenarbeiter für zwei Tage. Aber 2 % sind ja schon mal was. Ursache sind wohl die radikalen Lockdowns der Chinesischen Häfen in den letzten 2 Jahren, so dass sich das auf die Dauer aufgestaut hat. Will sagen, mit funtionierenden Logistik-ketten hätte Buchberger vielleicht ein etliche Maschinen mehr gehabt...

[nope1974]

Vorsicht - Rote Flaggen - Scam?

Seit auf der Hut, hier sind einige rote Flaggen zusehen,

[Crowww]

Du bist ja lustig, es ist eine Forderung an UMS und von denen gibt es ja zufällig keinen Einzelnachweis mehr. Du hast doch selbst schon deine Vermutungen zu dieser Position getroffen, es ist ja nicht nur eine Black Box im Bezug auf diese Position, sondern auch die Aktionärsübersicht ist von der Seite verschwunden. Du kannst es doch jetzt nicht wirklich ernst meinen, dass die ein Vorstand am Telefon so eine Position Haarklein erklärt, dafür ist ja jetzt die HV da. Auf der letzten physischen HV ging es um andere Themen. Die Übernahme aus Eigenmitteln zeigt doch die Werthaltigkeit.

[Beckenrand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.005.236 von Crowww am 18.07.22 20:40:33

Wenn er Fragen beantwortet und die Position erklärt, ist es doch super. Ich bin tatsächlich sogar neugierig um was es sich letztendlich handelt.

“Etwas, um Negativzinsen zu vermeiden” ist jetzt hoffentlich nicht die zufriedenstellende Antwort die er dir gegeben hat, oder? Es muss ja was inhaltliches dahinter sein, also was es ist. Eine Forderung an Verbundunternehmen, diverse Abgrenzungsposten, Neubewertungen von irgendwas, keine Ahnung. Irgendwas das nicht in andere Bilanzpositionen fällt. Ausschließen dürfte man daher Forderungen an Externe, Anlagevermögen, Cash, Finanzanlagen, Beteiligungen,…