United Mobility Technology !!!!! (Seite 71)

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.189.060 von Simon_JPS am 21.07.23 15:13:37

Ich hab das damals direkt online geschrieben, ohne es mir abzuspeichern, also hab dazu nichts mehr. Dachte mir gleich dass das nichts bringt, weil Behörden sind halt träge und da wird auch zig Zeugs eingehen. Thematisch ging es um die falschen Halbjahreszahlen und Prognose, in Kombination mit der dann erfolgten rückwirkenden Buchbergerübernahme und den Jahreszahlen, das hat am Ende alles nicht zusammen gepasst. Mittlerweile sind wir ja 3 Schritten weiter und es ist alles noch viel Schlimmer. Vermögenswerte, die man vermutlich schon vor Jahren hätte abschreiben müssen, der Ansatz von UMS in der Bilanz, der seit 2016 nicht geprüft wurde und jetzt endlich kommt die Abschreiben auf 0,5 Mio. Eigentlich hätte das spätestens 2019 erfolgen müssen, dann wäre der Ofen aus gewesen und die Buchbergerübernahme nicht möglich, weil der Kurs von UMT niemals auf 8€ oder mehr gestiegen wäre, sondern auf unter 1€. Jetzt dazu noch das ganze Firmengeflecht im Hintergrund, wo stets die gleichen Leute am Handeln sind. Das wäre schon was, wo man mal ermitteln müsste, aber UMT ist vermutlich zu klein,das wird der Markt von sich aus regeln. Dauert halt nur etwas länger.

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.850 von Snoopykilla am 21.07.23 14:26:31

Ja das liegt halt einfach nicht in seinem Naturell.

Der wird auch wenn der ganze Laden abgewickelt ist - wobei nein, die werden eher das Geschäftsmodell nochmal ändern und den Leuten mit NFTs für Erholungsgrundstücke auf dem Mars das Geld aus der Tasche ziehen - dann wird er immer noch der Meinung sein, dass Paypack Pay eine CashCow für UMT ist und jeder der das Gegenteil behauptet keine Ahnung hat.

Aber so ist er halt.

[Simon_JPS]

"Turtles all the way down", ein Analyst, den ich, wie auch Toffcap, gerne lese, hat sich UMT kurz angeschaut, aber dann schnell wieder weggeschaut. Wie ich ist auch "Turtles all the way down" durch Toffcap auf UMT aufmerksam geworden; Toffcaps sehr positiven Beitrag, nachdem er mit Dr. Wahl telefoniert hat; derselbe Toffcap, der UMT jetzt allerdings als "a total shitshow" bezeichnet.

Nun, "Turtles all the way down" zeichnet die letzten uns bekannten Entwicklungen nach - die angekündigte KE, obwohl man im Cash schwimmt, die Wertberichtigungen, ... - und kommt zu dem Ergebnis:
"The only thing missing now is news of the CEO fleeing to Venezuela to make this a perfect bowl of diarrhea."

https://turtles.substack.com/p/almost-longs-2

[Simon_JPS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.850 von Snoopykilla am 21.07.23 14:26:31

Auch hier, danke für deine Arbeit. Deine Beiträge hier waren ganz wichtig für mich, um Klarheit in Bezug auf UMT zu bekommen.
Wenn du möchtest, könntest du mir das schicken über UMT (per PM hier), was du bei der BaFin eingereicht hast. Ich würde das dann noch mal einreichen (mit dem Hinweis, dass es schon letztes Jahr von einer anderen Person eingereicht wurde). Und zum anderen interessiert es mich, das noch mal zusammengefasst zu lesen.

Ich stimme dir zu, dass UMT von heute auf morgen alle Fragezeichen und Spekulationen beseitigen könnte, indem die Unternehmensverflechtungen und Posten im balance sheet transparent erklärt werden. Nur ist es anscheinend Teil des Geschäftsmodells, dies nicht zu tun. Oder zumindest war es das bisher; vielleicht räumt der GB 2022 etwas auf? Vielleicht.

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.685 von Crowww am 21.07.23 14:07:08

Ist schon erstaunlich wie selbstbewusst crowww hier weiterhin auftritt und nciht mal den Ansatz von Demut mitbringt. Ich meine wenn man um die 100.000 € mit seinem Invest im Minus ist und in den letzten 2-3 Jahren mit nciht einer Einschätzung zu UMT richtig lag, während die beschimpfen Kritiker nachweislich mehrmals richtig lagen, dann würde ich mich mehr zurückhalten.

Und zu dem Thema BaFin, das geht online anonym. Außerdem ist die Wahrheit weder Diffamierung noch Rufmord, zudem steht es doch UMT frei, Klarheit udn Transparenz zu schaffen. UMT schafft freiwillig den Raum für viele Fragezeichen, könnten es jederzeit aufklären. Langsam muss man sich echt fragen wieviel Geld Crowww für seine Arbeit hier bekommt oder ob er wirklich so "begrenzt" unterwegs ist...

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.188.361 von Simon_JPS am 21.07.23 13:07:29

Hab ich schon, letztes Jahr, geht ja alles online, kam aber nur ne Art Eingangsbestätigung und seitdem nichts gehört...

[Crowww]

Simon_JPS vorab zu Info ... ich lese seit Monate die Beiträge einiger User hier, vor allem die von Snoopy nicht mehr mit. Vermutlich wieder viel Verschwörung und Betrug u.s.w

Dein Vorschlag ist toll, nur leider wird es nie dazu kommen, denn dann müsste Snoopy seine Personalien Preis geben und es würde im Gegenzug vermutlich eine Anzeige wegen Diffamierung und Rufmord in die andere Richtung setzen. Aber hier bei WO kann man ja schreiben was man will.

[Simon_JPS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.187.944 von Snoopykilla am 21.07.23 11:47:56

@snoopykilla
Hast du schon mal daran gedacht, an die BAFIN zu schreiben mit einer Art Zusammenfassung deiner bisherigen Beiträge über UMT und den darin enthaltenen Zweifeln an deren Buchführung? Wo kein Kläger, da kein Richter. Irgendjemand muss die BAFIN wohl mal drauf hinweisen. Ich habe hier keine Vor-Gedanken und keine Vor-Urteile bzgl. der Praktiken UMT's, im Sinne der Aufklärung wäre es aber schon gut und ich würde sagen, dass du besser in der Materie drin bist als jeder andere hier, einschließlich der Aktionäre.

Jedenfalls ganz inaktiv ist die BAFIN nicht:
https://valueandopportunity.com/2023/07/21/the-social-chain-…

[Snoopykilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.187.662 von Simon_JPS am 21.07.23 10:59:43

Crowww hat halt nur selbst kein Interesse an Aufklärung und Transparenz. Und er gehört zu den Nebelwerfern, also unter den Minderheitsaktionären sicherlich der größte Nebelwerfer...

[Trab]

Frage mal lieber was die BaFin macht oder Staatsanwaltschaft, von alleine nicht viel und wenn dann sind die Betrüger schon über alle Berge inklusive dem Geld.

Die BaFin hat laut mein Kenntnisstand über 2500 Angestellte davon können doch paar die Aktiengesellschaften überwachen und die Problemfälle aufs Korn nehmen aber nein der kleine Mann soll sich lieber ein Anwalt nehmen, der dann der Staatsanwaltschaft ALLES Mund gerecht serviert.

WOZU GIBT ES DIE BAFIN UND DIE STAATSANWALTSCHAFT DANN EIGENTLICH NOCH?