Procter & Gamble - zu langweilig für w:o? (Seite 11)
eröffnet am 25.02.12 12:31:30 von
neuester Beitrag 29.04.23 15:10:28 von
neuester Beitrag 29.04.23 15:10:28 von
Beiträge: 122
ID: 1.172.670
ID: 1.172.670
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 34.952
Gesamt: 34.952
Aktive User: 0
ISIN: US7427181091 · WKN: 852062 · Symbol: PG
161,50
USD
+0,60 %
+0,96 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Procter & Gamble Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.04.24 · Business Wire (engl.) |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,530 | +68,91 | |
1,0000 | +47,06 | |
21.500,00 | +27,22 | |
2,4000 | +14,01 | |
4,1400 | +12,13 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0800 | -9,93 | |
13,460 | -9,97 | |
40,35 | -9,99 | |
0,5020 | -16,33 | |
3.333,00 | -90,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von benny_m: das problem bei PG ist, dass sie m.M. nach immer noch zu teuer sind, wenn man mal die zig Enttäuschungen der letzten 2-3 Jahre betrachtet. KGV 12 wäre sicherlich angebrachter als KGV 16.
PG lebt von der Historie und von den Marken, aber operativ versagen sie nur ncoh. Da ist Colgate ne Klasse besser.
Kaufpriorität muss man P&G momentan nun zwar nicht zuweisen, aber gerade bei dir wundert mich die Präferenz von CL dann doch ein bisschen. Ich dachte du goutierst hauptsächlich Unternehmen mit Net-Cash?
Kann man m.M.n. so und so sehen. Hatte mir auch Colgate Palmolive angesehen.
Hier hat mich aber letztlich die geringe EK-Quote abgehalten...
KBV > 15
Hier hat mich aber letztlich die geringe EK-Quote abgehalten...
KBV > 15
das problem bei PG ist, dass sie m.M. nach immer noch zu teuer sind, wenn man mal die zig Enttäuschungen der letzten 2-3 Jahre betrachtet. KGV 12 wäre sicherlich angebrachter als KGV 16.
PG lebt von der Historie und von den Marken, aber operativ versagen sie nur ncoh. Da ist Colgate ne Klasse besser.
PG lebt von der Historie und von den Marken, aber operativ versagen sie nur ncoh. Da ist Colgate ne Klasse besser.
Na prima, kaum kaufe ich Procter, senken die ihre Quartalsprognose und ich wäre billiger reingekommen...
Aber vielleicht kann ich um die 42/43€ nochmal nachlegen.
Aber vielleicht kann ich um die 42/43€ nochmal nachlegen.
Habe jetzt auch eine erste Position zu 49,2 ins depot gelegt...
Ich bin zwar auf dem Gebiet ein Laie, aber mir scheint Procter auch unter charttechnischen Gesichtspunkten interessant zu sein.
Wenn ich das richtig sehe, läuft PG in ein Dreieck, aus dem nächstens nach oben ausgebrochen werden könnte?
Wie seht ihr das?
Wenn ich das richtig sehe, läuft PG in ein Dreieck, aus dem nächstens nach oben ausgebrochen werden könnte?
Wie seht ihr das?
leider verpasst, wollte auch, aber unter 48, rächt sich, vielleicht in den nächsten tagen...
Wir werden sehen.
Heute planmäßig bei 48 EUR eine erste Position ins Depot gelegt.
Heute planmäßig bei 48 EUR eine erste Position ins Depot gelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.289 von lord_jojo am 28.04.12 13:09:48schätze, es geht noch runter.
P&G war schon viel tiefer.
Jetzt sind erstmal die Shorties dran, die haben doch schon drauf gewartet.
P&G war schon viel tiefer.
Jetzt sind erstmal die Shorties dran, die haben doch schon drauf gewartet.
22.04.24 · Business Wire (engl.) · Procter & Gamble |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Procter & Gamble |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · Markus Weingran · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · dpa-AFX · American Express |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Procter & Gamble |
19.04.24 · dpa-AFX · Procter & Gamble |
Zeit | Titel |
---|---|
07.12.23 |