checkAd

    Procter & Gamble - zu langweilig für w:o? (Seite 9)

    eröffnet am 25.02.12 12:31:30 von
    neuester Beitrag 29.04.23 15:10:28 von
    Beiträge: 122
    ID: 1.172.670
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 34.953
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    21.500,00+27,22
    210,50+18,89
    2,4000+14,01
    61,03+12,32
    2,0000+11,73
    WertpapierKursPerf. %
    11,900-9,85
    0,5805-10,21
    0,5020-16,33
    7,6100-51,00
    3.333,00-90,37

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.12 19:08:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      Der Anstieg wird wohl daran liegen, das Bill Ackman, ein Hedge-Fonds-Manager, mit 2 Milliarden Dollar bei Procter eingestiegen ist. (Quelle: Handelsblatt) Und die Hoffnung ist, das dieser ordentlich Druck machen wird (Ausgabenreduzierung, Wechsel an der Konzernspitze...).

      Mir solls recht sein :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 18:36:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Zitat von Schürger: Die Mär von den Wachstumswerten ist schon lange passe.


      Das wurde auch schon über Coca-Cola geschrieben. Vor 75 Jahren...
      Avatar
      schrieb am 13.07.12 00:56:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Über 4% im + an einem Tag bei so einem Hochseetanker? :eek:

      Das katapultiert uns gradewegs auf ein Mehrjahreshoch... :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 22:08:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.319.932 von Schürger am 26.06.12 07:59:03RICHDISCH !!!!



      Gruß von der Ostalb

      Karlos
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 07:59:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      P&G hat eben auch unter der Machtkonzentration des Einzelhandels zu leiden.
      Auch eine Nestle tut sich in den reifen Märkten schwerer.

      Man kann eben diese Werte auch nur noch bei Tiefstkursen kaufen.

      Die Mär von den Wachstumswerten ist schon lange passe.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.06.12 06:48:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zitat von benny_m: Dann war das doch der Effekt, der die EKR verschlechtert hat.


      Es erklärt nicht alles, aber einen ordentlichen Brocken...
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 09:10:37
      Beitrag Nr. 36 ()
      Dann war das doch der Effekt, der die EKR verschlechtert hat.
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 02:18:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      Zitat von benny_m: meines wissen wurde dafür aber auch die eigenkapitalquote deutlich besser...

      beruht die verschlechterung der eigenkapitalrendite nicht auf verringerung der hebelung?


      Da die Übernahme wesentlich mit über Buchwert notierenden eigenen Aktien bezahlt wurde, schnellte das bilanzielle EK in die Höhe. Die EKQ stieg infolgedessen von 28% auf über 45%...
      Avatar
      schrieb am 23.06.12 00:22:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      meines wissen wurde dafür aber auch die eigenkapitalquote deutlich besser...

      beruht die verschlechterung der eigenkapitalrendite nicht auf verringerung der hebelung?
      Avatar
      schrieb am 22.06.12 23:52:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      Zitat von mike_N: Bei PG stört mich, dass seit der Fusion mit Gilette die EK-Rendite verhältnismässig tief gesunkten ist: von 20-30% auf konstant unter 15%.. Was bei mir ein Ausschlusskriterium ist.
      Auch Buffett ist seit 2007 einfrig am reduzieren von PG.
      In unterstehendem Interview tönt er nicht gerade begeistert, um es mal milde zu formulieren...

      http://seekingalpha.com/article/677341-buffett-doesn-t-like-…


      Wie viele Jahre duldest du als "Ausnahme"?
      • 1
      • 9
      • 13
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,81
      +1,02
      +0,26
      +1,47
      +0,74
      -0,73
      +0,24
      -0,45
      -0,36
      -0,77
      Procter & Gamble - zu langweilig für w:o?