Warum ist Batero Gold abgestürzt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.02.12 09:43:17 von
neuester Beitrag 29.02.12 16:36:13 von
neuester Beitrag 29.02.12 16:36:13 von
Beiträge: 5
ID: 1.172.751
ID: 1.172.751
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.118
Gesamt: 1.118
Aktive User: 0
ISIN: CA0705051021 · WKN: A1C4G7
0,0405
EUR
+8,00 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 14:31:40 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 55,80 | +15,41 | |
| 0,7999 | +14,27 | |
| 29,04 | +13,97 | |
| 11,250 | +12,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 17,310 | -9,98 | |
| 186,20 | -10,48 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,5550 | -29,30 |
Feedback
Hallo,
weiß einer von Euch, warum Batero Gold (WKN A1C4G7) am Montag so abgestürzt ist? Ist die veröffentlichte Nachricht etc. denn so schlimm?
Danke!
estest
weiß einer von Euch, warum Batero Gold (WKN A1C4G7) am Montag so abgestürzt ist? Ist die veröffentlichte Nachricht etc. denn so schlimm?
Danke!
estest
Weniger Gold zu finden als erwartet ist für einen Explorer nicht nur schlimm, sondern elementar würde ich meinen.
Hier die Meldung:
http://ca.hotstocked.com/article/31721/batero-gold-corporati…
Gruß Bernecker1977
Hier die Meldung:
http://ca.hotstocked.com/article/31721/batero-gold-corporati…
Gruß Bernecker1977
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164228-1-10/bate…
Schau dir mal den anderen Thread an. Die hatten früher immer schon zu viel Schein als sein.
Schau dir mal den anderen Thread an. Die hatten früher immer schon zu viel Schein als sein.
die erwartungshaltung der aktionäre war m.m.n. zu hoch.
low grades torpedieren das ganze. aber dennoch bin ich der meinung
ist die aussicht nicht schlecht. nur meine meinung.
low grades torpedieren das ganze. aber dennoch bin ich der meinung
ist die aussicht nicht schlecht. nur meine meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.823.701 von AndreasBernstein am 29.02.12 09:51:00
Naja, wenn >6.000.000 Unzen wenig sind, möchte ich mal wissen was bei Dir "Mittelmass" ist.
Ich denke auch dass es mehr mit den Graden zu tun haben dürfte, bei Denen sich die Anleger wohl mehr erhofft hatten. Rein rechnerisch dürften sie aktuell eine der niedrigsten Bewertungen/Unze im Juniorbereich aufweisen.
Gruß
P.
Naja, wenn >6.000.000 Unzen wenig sind, möchte ich mal wissen was bei Dir "Mittelmass" ist.
Ich denke auch dass es mehr mit den Graden zu tun haben dürfte, bei Denen sich die Anleger wohl mehr erhofft hatten. Rein rechnerisch dürften sie aktuell eine der niedrigsten Bewertungen/Unze im Juniorbereich aufweisen.
Gruß
P.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +4,53 | |
| +0,60 | |
| +0,45 | |
| -2,22 | |
| +4,50 | |
| +6,48 | |
| +2,20 | |
| -2,70 | |
| +1,11 | |
| +7,36 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 99 | ||
| 91 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 32 |
