Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3038)

[Tamakoschy]

CHD (D)

Moinsen,

CHD profitieren heute von guten Zahlen.

Church & Dwight Co., Inc. (NYSE:CHD) reported earnings of $0.52 per share beating Walls Streets expectations.


05/04/2017 | 10:28am EDT

Church & Dwight Co., Inc. (NYSE:CHD) reported Q1 17 earnings this Morning, coming in at $0.52 per share, beating Wall Street’s estimates of $0.46 per Share. Revenue for the quarter came in at $877.20 million beating analyst estimates of $869.06 million

http://www.4-traders.com/CHURCH-DWIGHT-CO-INC-12050/news/Chu…

[DividendenFiete]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.995 von Spielderspiele am 04.05.17 13:25:16

the winner takes it all und wenn doch nicht, ist auch nicht schlimm

Drücken wir uns mal die Daumen! Vielleicht rockt das Baby ja wirklich. Wichtiger sich über wenn und aber zu unterhalten ist der Tradingplan dahinter! Wie und wann steige ich aus. Ist das Szenario eindeutig, kann man zwar bisschen Geld verlieren aber nichts falsch machen

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.864.223 von westfale1983 am 04.05.17 13:47:42

Danke für den Hinweis, ja du hast Recht 😢.
Sorry, tut mir leid - ich hatte versehentlich den Umsatz von Boehringer und nicht nur den für Pradaxa aus den Zahlen übernommen.

Blöderweise kann man ja die Texte hier nicht mehr editieren:
Also Umsatz Pradaxa 2015: 1,3 Mrd.

Ändert aber nichts an der Gesamtaussage.

[westfale1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.995 von Spielderspiele am 04.05.17 13:25:16

Zitat von Spielderspiele: Hierzu mal einige Umsatzzahlen, die einen Eindruck davon geben um welches Potential es hier geht:

- Boehringer hatte mit Pradaxa 2015 einen Umsatz von ca. 14 Mrd Euro.

Das scheint mir einen guten Faktor 10 zu hoch zu sein:

https://www.boehringer-ingelheim.de/sites/de/files/apc/apc_2…

Boehringer gibt den Umsatz für 2015 mit 1,3 Mrd. € an.

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.856.996 von Fernstudent am 03.05.17 17:49:14

" - Nur sporadische Anwendung des Medikaments (Notfallindikation). Also geringer Umsatz."


Vielen Dank für deinen Praxiseinblick, ich nehme an aus einer Klinik, nun ist es allerdings so, dass man über den eigenen Einblick hinaus auch den Gesamtrahmen sehen muss, wenn es um das mögliche globale Potential eines neuen Medikamentes geht.

Hierzu mal einige Umsatzzahlen, die einen Eindruck davon geben um welches Potential es hier geht:

- Boehringer hatte mit Pradaxa 2015 einen Umsatz von ca. 14 Mrd Euro.
- Umsätze die auf Xarelto fallen (2015): 2 Millarden EUR alleine für Bayer, noch einmal fast so viel in USD für J&J, also ca. 3,8 Mrd EUR total - siehe unten.
- Bristol M.S. weist für 2014 einen Umsatz mit Elequis von 780 Mio USD aus

Zu Xarelto:
"Xarelto dürfte im vergangenen Jahr etwa zwei Milliarden Euro Umsatz in die Kassen des Leverkusener Konzerns gespült haben. Weitere 1,9 Milliarden Dollar Umsatz verbuchte der US-Vertriebspartner Johnson & Johnson mit dem Produkt. Analysten trauen dem Wirkstoff bisher Umsätze von mehr als sieben Milliarden Dollar im Jahr 2020 zu. Haupteinsatzgebiet ist dabei die Schlaganfall-Prophylaxe bei Patienten mit bestimmten Herzrhythmus-Störungen."

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/gerinnungs…


Die Umsätze sämtlicher dieser Medikamente sind stark steigend, die "alten" Medikamente wie Marcumar wollen Patienten, die diese Mittel neu verschrieben bekommen aufgrund sehr nachteiliger Handhabung und regelmäßiger ärztlicher Kontrollchecks kaum noch nehmen.

Wichtig ist vor allem folgendes (weshalb auch viele Klagen u.a. gegen Bayer, Boehringer etc. laufen):
Es ist keineswegs so, dass Blutungen nur in der Klinik, z.B. wenn der Patient nach einem Unfall dort ist, auftreten. Diese Blutungen können auch spontan durch ein Blutgerinsel, durch eine kleinere Verletzung, Bluterguss etc.etc... auftreten. Diese Menschen befinden sich dann eben nicht in einer Klinik, sondern allenfalls - wenn sie Glück haben - bei ihrem Hausarzt. In Studien zu Marcumar (zu dem es Antidots gibt) wurde gezeigt, dass viele Patienten sich sicherer fühlen, wenn sie selbst ein Gegenmittel mit sich führen oder zumindest besitzen.
Dies wird mMn auch bei den o.g. Mitteln der Fall sein, wenn ich Patient wäre, der z.B. Xarelto nehmen muss, wäre es mir auf jeden Fall zu gefährlich kein Gegenmittel parat zu haben, wenn ich z.B. mal vom Fahrrad falle.
Das heißt, der Anteil am Umsatz den du als sehr gering ansiehst, trifft möglicherweise für Kliniken (in D) zu, dies ist aber nicht der Umsatz den es hier zu betrachten gilt. Das Antidot von Portola (und möglicherweise auch von anderen) wird viele Menschenleben retten, und das insbesondere außerhalb von Kliniken.

Das Potential eines Antidots beschränkt sich also nicht auf den Klinikeinsatz !



Zu Portola:

- Portola ist nicht irgendein Biotech Unternehmen, sondern ist der ausgewählte Partner für Bayer und J&J bei der Entwicklung eines Antidots! Weiterhin ist Portola auch für deren Konkurrenten Pfizer und Bristol-M. der ausgewählte Partner !
https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-02-05/bayer-j-j…

- Portola wird zu den absoluten Top-Unternehmen im relevanten Umfeld gezählt (in Verbindung mit solchen Namen wie Bayer, J&J, Pfizer, B-M.S u.a.):

"This report studies Interferons in Global market, especially in North America, Europe, China, Japan, Southeast Asia and India, focuses on top manufacturers in global market, with Production, price, revenue and market share for each manufacturer, covering
Daiichi-Sankyo
Bayer
Janssen (Johnson & Johnson)
Smiths Medical
Pfizer
Boehringer Ingelheim
Portola Pharmaceuticals
Bristol-Myers Squibb"

https://www.linkedin.com/pulse/global-eliquis-market-researc…


@Investival
"Für des Fernstudenten Praxisbeitrag könnten ja auch die Portola-Optimisten/-Interessenten gut den Daumen heben,"

Nö, dafür ist der Einblick denn doch eher zu klein .., aber ist trotzdem natürlich immer wichtig

Conclusio

- sehr große Umsatzmöglichkeiten sind mMn (und nicht nur mMn) absolut gegeben
- Portola ist nicht irgendeine Biotechklitsche sondern der ausgewählte Partner für die Big Player in diesem Umfeld
- Portola ist dennoch ein Biotech Unternehmen, das erst beweisen muss, das es Umsätze generieren kann - d.h. es ist wie bei jedem Biotech Unternehmen ein Hopp oder Top bei der FDA Zulassung möglich

Deshalb habe ich für jeden, der hier vorsichtig ist durchaus sehr viel Verständnis. Wie mein Nickname schon zeigt, bin ich da etwas mutiger , vor allem wenn es wirklich viele gute Gründe gibt die für einen Erfolg sprechen.

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.335 von vidar am 04.05.17 12:26:23

200 Milliarden USD!

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.860.395 von Timburg am 04.05.17 06:53:48

Was das Gold angeht, sollte jeder tun und lassen was er möchte und den Kräsch-Thread wollen wir hier lieber nicht aufleben lassen. Ich lese dort übrigens auch nur ganz selten. Geht mir zu schräg zu dort. Ich für meinen Teil betrachte Gold als ultimative Versicherung für den Fall der Fälle. Und angesichts der Faktenlage kann das durchaus sinnvoll sein. Ein Artikel von Bergold besagt, dass die Geldmenge weltweit um etwa rd. 200 Milliarden wächst - und das Monat für Monat - und das ist definitiv nicht gesund ...

http://www.goldseiten.de/artikel/329526--Die-epochale-Versch…


PS: Seine Leistungen als Vermögensverwalter sind allerdings sehr dürftig. Mein Geld würde ich ihm nicht anvertrauen. Aber seine Artikel lese ich doch hin und wieder. Auch wenn ich kein Gold-Hardcorejünger bin.

[playyyer]

Guten Morgen zusammen,

da mein Dividendepot inzwischen (nicht zuletzt dank dieses threats hier)
gut aufgestellt ist (meiner Meinung nach)
und Dank Adi auch ein paar Anleihen den Weg in meine Depot gefunden haben

investiere ich auch in Werte die ich schon immer haben wollte, aber nicht kaufen konnte, bzw. nicht daran gedacht habe.
(da die Pennystock zocks so toll waren....) , wie z.B.

Alibaba
Tencent
Amazon
Alphabet

auch wenn es hier keine Dividende gibt,
sehe ich trotz der teils sehr hohen Kurse immer noch extremes Potential.

Schade ist natürlich, dass hier (zumindest von mir) nur 1 stellige Stückzahlen gekauft werden können.

Gruß
playyyer

[kabadi]

Salli in die Runde,

habe gerade etwas Freizeit, daher kann ich auch das Forum etwas näher verfolgen.

@Timburg du hast Recht, ich suche immer wieder AUCH nach Turnaround Werten, das ist aber nicht
der Löwenanteil des Depots. Natürlich schaue ich mir Werte an und wenn ich der Ansicht bin, diese sind zu niedrig bewertet, wie z.B. Lufthansa, dann steige ich ein. Meist aber mit kleinen bis mittleren Positionen für mein Verhältnis.

Mind. 50-70% sollen schon relativ mittel- bis langfristig angelegt werden, wobei ich da aber wirklich auch keine Skrupel habe, wenn ein Wert im Schnitt in 1 oder 2 Jahren 30 - 50% zulegt, auch die Gewinne mit zunehmen. Habe ich zuletzt bei Schäffler und Petrobras getan. Ich bin z.B von Schäffler weiterhin überzeugt, warte hier aber auf Rücksetzer sprich Kursen bei 13x oder 14x für einen Wiedereinstieg. Ich achte bei Werten derzeit auf ein Potenzial im Bereich von 1-3 Jahren von mind. 30%. Hat auch bei Lufthansa und Aixtron (Glücksfall!) super geklappt.

Da ich mit meinem Depot für mich noch kein wirklich großes Volumen erreicht habe, muss ich zunächst etwas aufs Tempo drücken um in Bereiche von 40-50+ Tsd zu kommen. Dann ist das Thema langfristig sicherlich noch mehr Thema. Dann sollten nur noch max 10% in riskantere Anlagen getätigt werden.

Immerhin steht bei mir in den nächsten Jahren eine Renovierung des Hauses an, daher kann ich jetzt auch nicht so stark auf Langfristwerte setzen, wie ich das gerne tun würde und muss mich daher von so einigen Papieren trennen.

Denke, wenn die Sanierung meines Hauses erfolgt ist, dann ist der Blick auf die Altersvorsorge und somit auf Langfristwerte gerichtet.

So hat eben jeder seine Lebenssituation und auch die Motivation für diese oder jene Strategie bei der Auswahl der Papiere.

Habe den World Water Index und Zertis darauf auch schon länger angeschaut. Wäre ebenfalls eine Überlegung wert. Klingt zwar zynisch, aber bei der Bevölkerungsentwicklung insbes. in Afrika und Asien dürfte Wasser ebenfalls eines der zentralen Themen der Zukunft sein.

[Oberkassel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.616 von Oberkassel am 03.05.17 15:43:08

Royal Dutch Zahlen

Shell hat im ersten Quartal einen Umsatz von $71,8 Mrd und einen Gewinn vor Steuern von $3,37 Mrd erwirtschaftet. Der bereinigte Gewinn liegt mit $3,75 Mrd über den Erwartungen von $3,0 Mrd.

Source: Guidants

Shell verdient mehr als erwartet


http://www.finanzen.ch/nachrichten/Aktien/Shell-verdient-meh…

Royal Dutch Shell steigert den Gewinn und schüttet konstante Dividende aus


http://www.mydividends.de/news/royal-dutch-shell-steigert-de…

Die Erweiterung der Position gestern im Depot war die richtige Entscheidung, werde ggf. noch eine dritte Position aufbauen, größte europäische Position im Depot.

Depot: Stand April 2017

Europäische Aktien im Depot sind: SAP, Syngenta, Royal Shell A Aktie, Merck KaaG, Sartorius Vz.
US Werte: Alphabet, Gilead Science, IRobot, Newmont Mining, Barrick Gold, Silver Wheaten, Avago und IPG
Asien: Tencent

Präferierte Sektoren zur Zeit: Robotik, Chip Industrie, Medizintechnik, Software, Internet Services und AI sowie Deep Learning, BlockChain....und personalisierte Medizin

Watchlist: Illumina, Teradyne, Corning, sowie Asiatische E Autos Geely - die Einstiegszeitpunkte sind sehr schwierig zur Zeit.

Nicht gelungene Einstiege in 2017: Teradyne, Incyte, Geely usw...

Regel im Depot die schlechtesten Werte fallen max. 2 heraus und werden ersetzt und kein Wert darf unter -10% aufweisen in der Startphase.

Depot werde ich wieder die Tage einstellen.

Oberkassler