Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3099)

[MichaelCorelone]

Brauche Hilfe

Guten Abend liebe Timburg-Jünger,

schön das Ihr bisher den lieben Timburg so gut vertretet, sodass er hoffentlich seinen Urlaub auch genießen kann.

Ich brauche aber mal eure Hilfe bzw. Meinung. Die vor einigen Tagen bereits erwähnte "Speisekammer" = mein Depot soll weiter gefüllt werden. Mit KO hatte ich bereits ein erstes "Basisinvestment" getätigt.

Jetzt möchte ich einen weiteren, idealerweise Lebensmittel bzw. Getränke - / Spirituosenhersteller aufnehmen. Voraussetzung : Mind. 3% Divi. R. und eine gewissen Bekanntheitsgrad am Markt bzw. kein Nischenhersteller oder Kleinbetrieb.

Alle Aktien die ich mir angeschaut habe (Anheuser, Heineken, etc.) sind zum einen schon sehr stark gestiegen bzw. haben eine Div. Rendite weit unter 3%.

Aber vielleicht habt Ihr noch eine gute Idee bzw. weitere Anregungen.

Liebe Grüße

[otho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.646.349 von com69 am 30.03.17 18:02:46

Schwierige Branche. Mit COH habe ich halberfolgreich swing trade gemacht. VFC bei mir noch im Bestand, die sind wenigstens ein grösserer Markenpool. HBI da auch interessant.

Alle brauchen Fernost als Werkbank, Protektionismus ist da Gift, deshalb auch eher Trump-Underperformance. Wirklich haben muss man diese ganzen Probleme eigentlich nicht. Hier schon thematisiert, dass wenn doch, dann eher ganz markenstark (NKE, Adidas) oder Richtung Luxury.

[com69]

Hatte mich zu Jahresbeginn wohlwohlend zu Lululemon geäußert, nicht ohne auf die Risiken hinzuweisen. (Sind sogar in meinen comdirekt-Musterdepot)

Nun hat es den Anbieter von Sportbekleidung auch böse erwischt -22%
Speziell der schwache Ausblick belastet.

http://finance.yahoo.com/news/why-analysts-mixed-lululemon-d…

Ich bleibe wohl bei meinen Vorhaben keine Bekleidungshersteller ins Depot zu nehmen. Zu unplanbar scheinen die Modetrends und damit die Erlöse sein.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.645.680 von Spielderspiele am 30.03.17 16:56:45

die in dem motley fool bericht genannten insiderverkaeufe und insolvenzquote nach veraeusserung von firmen stimmen mich sehr skeptisch. es kann zwar sein, dass insider einfach mal geld fluessig machen muessen, um sich eine zusaetzliche luxusimmobilie zu kaufen, der kursanstieg war ja auch grossartig, trotzdem nicht ideal. mir ist das risiko zu gross.

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.639.592 von codiman am 29.03.17 22:39:59

Aurelius

Gotham ist raus, und der Kurs springt sofort an.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet

Jetzt ist natürlich die Frage was die Buam so vorhaben, vielleicht abwarten bis einige Privatanleger den Kurs wieder hochgekauft haben um dann erneut zu shorten ?
Wäre ziemlich teuflisch , aber sicher lukrativ.
Falls sie nicht nochmal zuschlagen, könnte das natürlich der rebound des Jahres werden.

Ich glaube man kann es nur falsch machen ...

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.642.311 von linkshaender am 30.03.17 11:07:08

Ich verstehe das zweite Angebot so wenig wie das erste.
Was will Busch damit bezwecken?

Ein paar Ahnungslose die durch Zufall evtl einer Erbschaft an die Aktien gekommen sind und sich sonst nicht für die Börse interessieren könnten evtl. nach dem Erhalt des Abfindungsschreiben verkaufen. Da wäre das Vorgehen dann aber moralisch mehr als bedenklich.

Jeder normale Aktionär kann doch mit wenigen Mausklicks den Kurs checken und dann seine Werte über die Börse zu dem besseren Preis veräußern. (falls er es denn vorhat)

Und da das ganze beim ersten Mal schon nicht funktioniert hat und man die paar wenigen eingesammelten Aktien wieder zurückbuchen musste, scheint mir ein Erfolg bei diesen zweiten Versuch genauso fraglich.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.637 von investival am 30.03.17 08:22:36

Zitat von investival: Guten Morgen.

Zitat von Low-Risk-Strategie: ...

Gerne antworte ich Dir dazu. Die Antworten werden Dich aber nicht überraschen und habe ich eigentlich alle schon erwähnt

1. Pillendreher: Ich setze mitnichten stark! darauf. Außer teilweise Bayer und teilweise im ETF sind sie drin. Warum? Zu hohes Innovationsrisiko
zu IT: Hier ist der Punkt "Mehrwert i.V.m. Wechselhürde" das aus meiner Sicht der wichtigste Punkt. SAP und IBM machen das perfekt. Sie bringen einen Mehrwert für ein Unternehmen und bauen gleichzeitig eine enorme Wechselhürde auf.
Weiter besteht bei anderen IT Unternehmen hier ebenfalls ein hohes Innovationsrisiko. Ich würde mich z.B. nicht gut fühlen in eine Facebook zu investieren.
2. Neben den genannten gibt es natürlich noch einige weitere: SBUX und PEP kommen z.B. nach dem nächsten Crash ins Depot als Pendant zu McD und KO. Zwilling wie BAT und MO. Weitere sind z.B. die Kandidaten unser letztjährigen NoBrainer Suche. Wie bekannt lasse ich einen Kandidaten nach dem identifizieren erstmal noch mehrere Monate links liegen und mache mir danach nochmal Gedanken dazu. Generell: Sind 15-30 Titel ausreichend und Diversifikation macht nur Sinn bei gleicher Qualität (den Satz kennt ihr ja schon )

1. grob ETFs = Einzeltitel *3-4... Warum? Im Food die größte Position Nestle z.B. ist mit 30% im ETF gewichtet. *3-4 = gleiche Gewichtung wie die Einzeltitel
Weiter kaufe ich wie bekannt nach wenn ein Unternehmen 100% im Plus ist.
2. Meine groben Richtwerte
40% Food, 30% Basiskonsum, 30% Healthcare
Sektoren: 10% Restaurants/Fastfood 10% Getränke 10% Nahrungsmittel 10% Alk 10% Tabak 10% Reinigungsmittel 10% Hygiene 10% Pharma 10% Gestundheitsdienstl./Medcare 10% Demographie
40% Euro 40% USD 20% Sonstiges hauptsächlich Pfund

@LRS, eine Überraschung hatte ich auch nicht erwartet,
Aber en detail soo bekannt war Deine Anlagestrategie bislang nicht wie auch die Honorierung Deines Beitrags indiziert; danke.

>> Pillendreher: Ich setze mitnichten stark! darauf. <<
Naja ... Neben Bayer JNJ = ~1/3 pharma, ABC defakto auch, Dein ETF mi ~3/4 Pillendrehung ...
– Medtech mit je ~1/3 JNJ + Fresenius = eindeutig unterrepräsentiert.

>> "Mehrwert i.V.m. Wechselhürde" das aus meiner Sicht der wichtigste Punkt. <<
Der in Deinem Portfolio aber bislang nicht vorkommt, [– MSFT dürfte eine ähnlich hohe Wechselhürde haben]

>> Kandidaten unser letztjährigen NoBrainer Suche <<
Ok; neben Paul Hartmann + CVGW, *g*
JJSF, LANC, MKC, Saputo und Lindt bleiben auf der Strecke?
Was ist mit Hochdorf, Bakkafrost, Yakult u.a.?
– Man kann nicht alles haben; ich weiß. Aber eben deshalb wäre ja hin zum Besten abzuwägen ... Ist das wirklich resp. nur CVGW?

Und, neben etwas Wasser von Nestlé + KO, was ist mit non-alc beverages (wo ja eher als in food ein blockbuster möglich scheint => MNST) like FIZZ, A.G.Barr oder Nichols?
Alc:non-alc sieht mir mit 4 major alcs in Deinem Portfolio ähnlich adipositär wie pharma:medtech aus ... – Womit sich mein Eindruck von einem, zumal zählt man Pillen (die nicht selten Drogencharakter haben) hinzu, stark drogen»süchtigen« Portfolio manifestiert. [Was aber keine explizite Kritik sein soll; den Schwerpunkt auf die menschlich-tradierten Laster zu legen macht bei der Kapitalanlage jedenfalls mehr Sinn als sonst im Leben, *g*]

Danke für dein Feedback.

Thema Nobrainer: die bleiben natürlich alle auf der Liste.

Thema Getränke hast du sicher recht. Fizz, Barr, Nichols oder auch Pepper und Monster (siehe KO-Beteiligung) sind sich ähnlich und recht abhänig von einem/zwei Core-Produkt. Markenstärke ausbaufähig (aktuell noch recht schwach).

Thema Branchen IT und auch Wasser: Hier sehe ich auf lange Sicht auch Chancen. Nach dem nächsten richten Crash sicher eine Überlegung wert.

Thema Nobrainer: die bleiben natürlich alle auf der Liste.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.600.312 von linkshaender am 23.03.17 19:20:30

Pfeiffer Vacuum

Es gibt ein erneutes aufgebessertes Angebot (110€) seitens Busch, allerdings erneut deutlich unter dem aktuellen Kurs (~118€).

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-03/40308262…

Es erscheint mir schon seltsam, Angebote unter dem aktuellen Kurs zu setzen (schwäbischer Geiz?). Mir ist kein solcher Fall bekannt. Ich empfinde es als Frechheit, zumal aktuell die Geschäfte bei Pfeiffer gut laufen. Als Insider der Branche haben die Buschs sicher einen besonderen Einblick. Ihre Eile drängt mich zu der Annahme, dass die Buschs ahnungslose Aktionäre vor der Veröffentlichung der nächsten Quartalszahlen abzocken wollen. Es wird in jedem Fall spannend.

Grüße
Linkshänder

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.640.637 von investival am 30.03.17 08:22:36

Und, neben etwas Wasser von Nestlé + KO, was ist mit non-alc beverages (wo ja eher als in food ein blockbuster möglich scheint => MNST) like FIZZ, A.G.Barr oder Nichols



FIZZ gefällt mir auch sehr. Ich habe leider den Nachkauf vor dem starken Anstieg verpasst.

SA Artikel zu Fizz:
https://seekingalpha.com/article/4054506-national-beverage-b…

[NordishJung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.641.240 von NordishJung am 30.03.17 09:19:24

Moin,

brutale Vola bei Aurelius. Anstieg gegenüber Xetra Schlusskurs nun 17%. Da habe ich noch doch gerade ein 1/4 meiner Position gegeben. Mein Post zuvor ging noch von EUR 35 aus... Schaun wir mal.