Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3178)

[Karittjaan]

So langsam bekommt man beim Lesen dieses Trööts schlechte Laune. Man könnte meinen, Mr. Trump hat hier das Zepter übernommen. Ich verstehe nur nicht, wenn einem das Ganze Thema und die Darstellung des Threads so zuwider ist, warum man seine geistigen Ergüsse dann nicht irgendwo anders in die Welt posaunt.

Ich kann @Timburg nur raten, nicht das vor einigen Posts Angedeutete, bzgl. Änderung der Darstellung des Depots oder der Strategie, in die Tat umzusetzen, nur weil hier ein Vogel quer schießt. Das Problem unserer Gesellschaft ist halt immer, dass eine Minderheit es schafft, dass sich alle anderen ungewollt den Ausfällen der Minderheit Anpassen.

Das Lesen hier im Thread hat mich, und wahrscheinlich viele Andere, inspiriert und mit Ideen versorgt. Bitte ändere nichts, nur weil Du von einem Fehlgeleiteten angegangen wirst ob Deiner Vorgehensweise.

[DividendenFiete]

wo wir bei zu wichtig nehmen sind.

Mein "zu teuer" galt nicht einer Fundamentalen Beurteilung, sondern lediglich, was ich immer in all den Foren zu lesen bekomme! In diesem Fall ist dann der Chart doch weniger Wert als 1000 Worte! Es versteht sich hoffentlich von selbst, dass die Performance nicht von einer Aktie kommt. Ich bin ein Freund von transparenten Depots, denn nur so kann ein außenstehender wirklich die Qualität und den Anleger dahinter verstehen und einschätzen! Es gibt so viele, die in der Theorie alles richtig machen! Schaut man denen dann aber Live über die Schulter kommt meist ein ganz anderes Ergebnis raus.

Also ich bin an deiner (cd-kunde) Anaylse und deinem Depot interessiert, wenn du bereit bist Entry und Exit vor dem Handeln bekannt zugeben. Nur dann haben wir hier eine Mehrwert aus deinen Analysen und Einschätzungen. Gern eröffnet dafür einen neuen Thread und wir tauschen uns dann da dort aus. Hier stört es nur und passt nicht zu der Strategie unseres Gastgeber! Ich denke das sollte für jeden selbstverständlich sein, dies auch zu respektieren!

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.371.185 von Timburg am 21.02.17 12:32:21

Zitat von Timburg: Mahlzeit,
hab mich ja auch bisher Mittags mal kurz eingeklinkt um zu schaun was sich noch bei WO bzw. an der Börsen tut. Ab jetzt muss ich mich anscheinend anmelden sonst bringt das Ignorieren ja nichts. Thread war auch schnell durchgelesen - @Investival, Du bekommst noch später eine Antwort.

Wichtig ist erstmal: Gemalto.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39981530…

Ich finde es immer köstlich wie Leute auf ihr Ignorieren hinweisen müssen. Klingt immer so ein bißchen überheblich. Da man ja davon ausgeht, dass es schlimm für denjenigen wäre. Dabei ist es ja nicht so Leute, die wie kleine Mädchen über Kleinigkeiten jammern, geben mir keinen Input Ich freue mich eher dann darauf wenn das große Gejammere über die -25% in den non-core-investments losgeht.

Das ignore des Rentners hatte ich übrigens ganz vergessen. Bis er wieder auftauchte, als zufällig 5 Leute auf mich losgingen Natürlich nur wegen eines Zitates, das er gelesen hatte Zufällig

Ein paar nehmen sich einfach zu wichtig. Und über 100 x 1000 Euro-Investments darf man ja nix sagen. Auf die Renditen warte´ich immer noch. Aber die sind ja nicht so wichtig wie die Landesfahnen

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.371.131 von investival am 21.02.17 12:26:40

Zitat von investival: >> Aber ich werde mich in Zukunft zurückhalten ... <<
Deine Warnung ist derweil auch sicher gut verstanden.
– Deine aktuellen Werte nebst MO würden bei all der Aufregung aber schon noch interessieren ...

Ich hatte nie MO. Ich hatte PM, BAT und imp. Tobacco. Ich wollte nur zeigen, dass die Kurs-Spitzen (in seinem Chart) nicht unbedingt was mit teuer zu tun haben. Würde ich MO weiter verfolgen, dann wäre man heute wahrscheinlich >70-80% über dem IW. BAT war vor ca. 3 Jahren bei ca. 30 Euro mal unter dem IW. Ich glaube, das hat sich bis heute auch gelohnt.

Mein Depot zu Jahresbeginn:

MSFT 18% (aus 2011 und seither um 1/3 verkleinert)
CSCO 16% (aus 2011 und um 20% verkleinert)
WBA 16% (aus Crash 2012 und um 30% verkleinert)
Adler RE 13% (aus der Estavis-Übernahme 2014 und um 20% verkleinert)
Accentro 9% (nach der Estavis-Übernahme wieder gekauft. Leider bei 4 Euro verkleinert. Und vor kurzem nochmal - dank Wikifolio- bei 12 Euro. Letzteres hätte ich bei 2,35 EK nie gedacht)
EFS 8% (aus 2012 und 2015 nochmal etwas aufgestockt)
JNJ 6% (aus 2008)
Fission Uranium 4% (aus 2015 und Performance-Killer in 2015)
PKN Orlen 4% (2012)
Tesco 3% (Restbestand des Flops und letztens rausgehauen)
Denison Mines 1% (aus 2015)

Bei den großen Positionen bin ich dank Teilverkäufen und Dividenden zum großen Teil mit meinem Einstand raus. Bei EFS macht Gewinn realisieren keinen Sinn.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.370.612 von cd-kunde am 21.02.17 11:29:14

Zitat von cd-kunde: Buffett hat auch 2000 nicht verkauft ....


Und noch ein paar Buffett-Beispiele:

- Kraft um 2009 anstatt einer historisch günstigen Nestle

- Sanofi/Glaxo anstatt Roche/Novartis/Pfizer

- Tesco hat er gekauft, gelobt und hintenrum dann eiskalt verkauft

- Einige Investments musste er per Kredit retten. Die 8% p.a. für den Kredit sieht man, den mitgemachten Absturz nicht

- Wie ist seine IBM-Rendite? Und was hätte er in der Zeit bei MSFT, CSCO oder INTC bekommen? MSFT ging wegen seinem Kumpel Bill nicht

- Wo war er als Apple halb so teuer war?

Es gibt vieles was der gute Mann falsch gemacht hat ... Seine Sprüche sind interessanter als seine Investments.

Dazu weiss man nie was er überhaupt noch hat. American Express ist ja jetzt scheinbar auch verkauft. Dazu kann er Optionen zeichnen wie er will. Vllt ist der KO-Kurs abgesichert?

Wer sich eine Meinung zu KO bildet, nur weil Buffett KO weiter hält, da muss man schon schmunzeln

– Für diesen Beitrag hätt' ich Dir fast noch 'ne Deko verpasst, wenn Du Dich nicht so ungelitten gemacht hättest,

Allerdings hat Buffett sich m.W. nie selbst so hoch gehoben, der perfekte Investor schlechthin zu sein; das waren diverse Medien.

[Timburg]

Mahlzeit,
hab mich ja auch bisher Mittags mal kurz eingeklinkt um zu schaun was sich noch bei WO bzw. an der Börsen tut. Ab jetzt muss ich mich anscheinend anmelden sonst bringt das Ignorieren ja nichts. Thread war auch schnell durchgelesen - @Investival, Du bekommst noch später eine Antwort.

Wichtig ist erstmal: Gemalto.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-02/39981530…

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.370.912 von cd-kunde am 21.02.17 12:04:25

>> Die meisten eurer Erfolge hätte man locker auch mechanisch finden können ... <<
Streitet doch niemand ab. Du warst 2012f hier aber leider nicht zugegen ...
[– Mal abgesehen davon, dass ich mich da nicht angesprochen fühle, da meine Erfolge mehr oder weniger bekanntlich auf anderen Werten gründen]

>> Aber ich werde mich in Zukunft zurückhalten ... <<
Deine Warnung ist derweil auch sicher gut verstanden.
– Deine aktuellen Werte nebst MO würden bei all der Aufregung aber schon noch interessieren ...

[cd-kunde]

>> Das ist trend is your friend. << Was in den Gewinnerbranchen nicht per se falsch ist. Freilich gilt es nachhaltige Brüche auszumachen, um die dann nicht a la Simon mit seiner MDT 1999ff auszusitzen und hinterher verunsichert nicht in die nächsten Gänge zu kommen.


Vor nichts anderem warne ich ja. Ein gutes Unternehmen (wie z.B. Altria) teuer gekauft ist im besten Fall ein jahrelanges Seitwärts-Investment. Und im Euroland crashgefährdet.

Ich habe persönlich nichts gegen KO. Aber die Bewertung ist absurd. Und KO heute ist eben nicht mehr nur CocaCola, Fanta und Sprite. Die Zukunft ist teuer Wasser zu verkaufen.

Bei Altria ist es eben eine Frage des Preises. Warum soll ich zu KGV 25 in ein reines US-Unternehmen investieren?

Die Fallhöhe ist sehr hoch.

Bei LRS ist die Betrachtung ihrer Matrix toll. Aber wenn man 50% im minus steht, dann will ich mal sehen, wie sie an ihre In 3-Jahren-war-man-immer-im-plus glaubt. Es war eben einfach unter hist. Bewertung zu kaufen und an hist. Bewertung zu glauben Bei Novo hätten sich mit meinem Chart einige zumindest erstmal fette Verluste erspart ... Und ich befürchte diese Verluste gibt es auch noch bei ein paar anderen Aktien.

Aber ich werde mich in Zukunft zurückhalten ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.370.900 von investival am 21.02.17 12:03:10

> einer schweizer Kotierung und/oder eines schweizer Unternehmensitzes <
-eines schweizer Unternehmensitzes; die Kotierung per se generiert natürlich keinen Steuervorteil.

[cd-kunde]

Und zu deinem "zu teuer" bei den Altria-Spitzen...

Die meisten eurer Erfolge hätte man locker auch mechanisch finden können ...

Mal ne alte Betrachtung aus 2014: