checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3434)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 24.04.24 08:35:26 von
    Beiträge: 56.684
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 283
    Gesamt: 7.763.051
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3434
    • 5669

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 00:12:26
      Beitrag Nr. 22.354 ()
      Noch einmal
      da hat sich Wohl der Fehlerteufel eingeschlichen... Sorry!


      Ich bespare aktuell 3 Fonds mit je 50€

      DWS Top Dividende
      Deka Dividendenstrategie
      Deka Basisanlage A 100

      Auf unserem Tagesgeld stehen ca. 50.000€ als Reserve

      Zu den 150€ kann ich aktuell noch 250€ sparen.

      Ich möchte für meine Familie langfristig eine Altersvorsorge mit Dividenden aufbauen. Ich möchte keine Fonds mehr in meiner Vermögensanlage haben... Wie würdet ihr Vorgehen?

      Wie würdet ihr in meiner Situation bei den aktuellen Indexständen beginnen? Ich freue mich über eure Beiträge

      Danke schonmal

      Euer Mondschein
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 23:55:14
      Beitrag Nr. 22.353 ()
      Neu in der Stadt
      Hallo zusammen,
      lese seit einiger Zeit eure Beiträge!!

      Da Ihr mir aus dem Herzen spricht habe ich mich entschlossen heute anzumelden. Ich muss zugeben, echte Erfahrung habe ich bisher mit der Anlage direkt in Aktien noch nicht. Bisher habe ich nur durch meinen Berater ein paar Fonds gezeichnet... Das muss jetzt anders werden...

      Kurz zu meiner Person. Ich bin 35. verh. und habe eine Tochter.

      Wir haben zwei Eigentumswohnung die vermietet sind. Eine ist bezahlt, die zweite ist noch finanziert. Wir haben vorletztes Jahr gebaut und wohnen seit einem Jahr im eigenen Haus
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 23:21:53
      Beitrag Nr. 22.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.435.082 von Popeye82 am 08.10.16 12:32:49Hallo popeye,

      "Also wenn Du in solchen Werten interessiert bist kannst Du Dir würde ich sagen auch noch eine Lithium Power International (ich würde wenn hauptsächlich nach den südamerikanischen Salzseeentwicklern sehen"

      Möchte da zwar nicht investieren, bin nur neugierig:

      MARTIN C HOLLAND
      CHIEF EXECUTIVE OFFICER (‘CEO’)
      Martin has 11 years’ management experience focusing on the mining exploration sector. Previously he was CEO of gold explorer
      Stratum Metals Limited from 2010 to 2014, which listed on the ASX in 2011. He is Chairman of Sydney based private investment
      company, Holland International Pty Limited, which has strong working relationships with leading institutions and banks across Australia
      and the Asia Pacific region.
      Other current directorships: None
      Former directorships (last 3 years): Stratum Metals Limited (ASX: SXT) (resigned 12 March 2014)
      Special responsibilities: None
      Interests in shares: 21,000,001 ordinary shares
      Interests in options: 10,000,001 options over ordinary shares

      Stratum Metals :
      https://www.intelligentinvestor.com.au/company/stratum-metal…

      inzwischen umbenannt in "LOCALITY PLANNING ENERGY LIMITED"

      Die letzte Buddelei des Herren endete mit 14 verbrannten Mio. und negativem Eigenkapital. ;)

      Gruß, Bulli
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 22:21:47
      Beitrag Nr. 22.351 ()
      Zur US Wahl ***Trump***
      Die Meinung unserer Medien deckt sich - wie so vieles/fast alles - so garnicht mit der (US-) Realität.
      Deswegen würde ich nicht auf eine Niederlage von Trump wetten. Auch wenn das SpiegelOnline gern hätte.

      Ein kurzer Blick in Trumpf Wahlprogramm:


      (...)In einer Rede vor dem Detroit Economic Club bezeichnete Donald Trump am Montag seine Konkurrentin Hillary Clinton als »die Kandidatin von gestern«; er hingegen vertrete die Zukunft. Daher wolle er auch mit Investitionen in die Infrastruktur das Land fit für die Zukunft machen. Es werde Geld in den Bau und die Erneuerung von Straßen, Brücken, Flughäfen und Häfen investiert.

      Zudem versprach er, die Vorschriften für die Wirtschaft zu vereinfachen und den Spitzensatz bei der Einkommensteuer des Bundes von derzeit 39,6 Prozent auf 33 Prozent zu senken. Der Unternehmenssteuersatz soll von derzeit 35 Prozent auf 15 Prozent reduziert werden.


      Es werden zwei Schwerpunkte gesetzt:


      *** Infrastruktur

      *** Steuererleichterung


      Trump will also - koste es was es wolle - die US Wirtschaft stimulieren. In meinen Augen ist das besser als endlos Geld zu drucken. Könnte sogar wieder zu einer Inflation führen (und das ist doch das, was wir alle wollen?).
      Kurzum er will die amerikanische Industrie stärken und die Mittelschicht wieder stark machen.


      Infrastruktur bedeutet: Eisen, Chrom, Nickel, Stahl, Kohle, Beton, Kupfer, Zink, Zinn, Blei, Mangan, Kautschuk ...
      (Ich habe: BHP Billion, Rio Tinto, Vale, Norilsk Nickel, KAZ Minerals, BASF, Semperit... Aber das ist nicht der Grund warum ich die habe,
      sondern weil wir gerade im Zyklustief bei den Rohstoffen sind. Kommt Indien...)


      Die Steuererleichterungen sollen als Katalysator wirken. Das wiederum würde auch die Konsumaktien weiter stärken. Homedepot - wenn nicht schon gelaufen- würde auch von steigenden Einnahmen der Mittelschicht profitieren.
      Interessant ist auch, das er Strafzölle auf Chinesische Produkte plant.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 19:59:35
      Beitrag Nr. 22.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.435.082 von Popeye82 am 08.10.16 12:32:49Also wenn Du in solchen Werten interessiert bist kannst Du Dir würde ich sagen auch noch eine Lithium Power International (ich würde wenn hauptsächlich nach den südamerikanischen Salzseeentwicklern sehen, vom Rest wirst Du iMo sehr, sehr viele("sooner, or later") in die Tonne treten können)

      und eine MAG Silver ansehen
      ( www.resource-capital.ch/fileadmin/news/MAG_Silver/2016_Deuts… )

      Gruß[/quote]

      Ich will mich heute nur mal ganz kurz melden um zumindest danke zu sagen (muss noch heute Abend wegen eines Termins wegfahren).

      @Popeye82
      Danke für die Info, ich werde mir beide mal genauer ansehen, habe mich mit beiden noch nicht beschäftigt.

      @codiman
      das mit Silvercorp weiss ich natürlich, da war meine Einleitung falsch gewählt, ich meinte dabei eigentlich Gold- und Silberproduzenten.
      Vielen Dank für Deine Einschätzung bzgl. Silvercorp und Endeavour Mining !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4200EUR +2,44 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 19:22:57
      Beitrag Nr. 22.349 ()
      Bei der Wertediskussion bin ich ziemlich bei Provinzler. Es spricht nichts dagegen "tätig" zu sein, den finanziellen Druck würde ich trotzdem bestmöglich vermeiden. "Mögen tät ich schon gern, müssen aber nicht". Die meisten Leute heizen sich ihre Hölle selber, und belohnen sich dann durch Konsum. Ich bin ein grosser Verfechter des "Verprassens", aber nur wenn es einem wirklich qualitativ/emotional Nutzen bringt, dann darf die Vernunft auch mal ruhig die Klappe halten, aber bitte keine Kompensationshandlungen, weil man sich ja sonst nix gönnt.

      Eigenheim ja oder nein hatten wir hier ja auch schon. Das darf nicht rein finanziell betrachtet werden. Wenn jemand Kinder hat ist das wie Heimatbildung, ein Statement sozusagen. Keine Kinder, aber Spass an den eigenen 4 Wänden, Super! Ich bin Einer, der lieber ungebunden durch die Welt geht, möchte immer gern umziehen können, falls denn angebracht. Reise auch gern mit kleinem Gepäck. Das ist letztlich eine Typsache bzw den Lebensumständen geschuldet.

      Zu Rational (und zum eigentlichen Thema :)):
      Schau denen auch schon etliche Zeit hinterher, auf dem Niveau mag ich nicht recht, US-Expansion kann auch mal in die Hose gehen, der Ami Marktführer MIDD ist auch noch da.

      http://www.middleby.com/
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 19:12:51
      Beitrag Nr. 22.348 ()
      den mittelweg gehe ich auch sehr gerne, obwohl, machen wir uns nichts vor, was wir mittelweg nennen, ist sicher oberhalb des durchschnitts in europa angesiedelt. selbst als sehr vermoegender wuerde ich vermutlich nie geld verprassen, da ich nicht das interesse daran habe.

      die bildung und ausbildung der kinder ist wichtig, deswegen geben wir auch ein paar tausender pro jahr mehr als andere fuer eine halbprivate schule aus. ich sehe an mir, dass sich die zahlungen fuer leben und unterkunft meiner eltern fuer das studium in einer fremden stadt gelohnt haben.

      neben urlaub ist fuer mich vor allem gutes essen auch im alltag wichtig und da schaue ich nicht auf den euro. ausgaben fuer gutes essen und trinken wuerde ich nie fuer sachliches einsparen. diese woche kaufte ich zwei stuecke coeur de saumon, sieht aus wie lachsfilet, isst man aber kalt, war spitzenklasse. der haut medoc dazu auch.

      autos sind mir heute, anders als frueher, voellig egal. da bin ich ueberhaupt nicht mehr deutsch.

      heute nachmittag waren wir in einer operette, was sich heutzutage viele leider auch nicht mehr leisten koennen.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 18:02:49
      Beitrag Nr. 22.347 ()
      @Com69

      Ich halte den Mittelweg weiterhin für den Erstrebenswertesten. Keine Konsumschulden, paar Dividenden und das ganze wachsen lassen

      Halte diesen Mittelweg auch für mich als optimale Lösung. Freizeit, Hobbys oder Urlaub sollte z.B. nicht zu kurz kommen - kann man mit 70 Jahren und prallem Konto meistens nicht mehr nachholen. Und genau darum haben wir jetzt für März zwei Wochen Kuba festgemacht. Mit Junior natürlich. Freu mich schon jetzt, auch wenn da paar Monatsraten draufgehn. :cool:

      Wenn man das Gefühl hat, für den Depotaufbau nicht auf alles verzichtet zu haben, wird man wahrscheinlich auch eine größere und längere Korrektur durchstehen. Kann ja auch mal kommen.

      @Na_Bravo
      wenn ich auf meine BASF und Balchem schau kann ich schon nachvollziehen dass Du Dich im Chemiesektor umschaust. Läuft die letzten Wochen ziemlich gut. LyondellBasell ist da vom KGV her schon recht günstig, wobei das wohl am stagnierenden Gewinn liegt. Und vielleicht muss man sich da erst wieder das Vertrauen zurückerobern - die waren ja 2009 unter Chapter 11.


      Hab ja neulich Rational erwähnt; denke mit Wehmut zurück als ich die mal nach einem kurzen "Einbruch" von 225 auf 200€ kaufen wollte. Hätte sich gelohnt. Schätze mal so richtig billig wird man die nie bekommen; die Frage ist nur ob sich ein Einstieg auch auf aktuellem Niveau noch lohnt. Scheint ja noch genügend Spielraum zu sein um den Umsatz - speziell in den USA - weiter voranzutreiben. Schöne Geschichte:

      http://www.wiwo.de/unternehmen/mittelstand/serie-familienunt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 14:03:27
      Beitrag Nr. 22.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.435.958 von linkshaender am 08.10.16 16:24:30
      Zitat von linkshaender: Tach auch zusammen,

      dieser Beitrag von Timburg hat mich mal wieder veranlasst in mein Motivations-Center hinabzusteigen. Mein Motivations-Center ist mein kleiner Zahlenfriedhof, wo ich auf meine Vermögens- resp. Schuldenstände seit 1995 zugreifen kann. Nicht Repräsentatives nur die reinen Werte zum Jahresende.

      Der Anfangsbetrag war nach erfolgtem Hausbau eher mickrig und durchaus mit dem Kontostand eines newbies vergleichbar. Bei den damaligen Hypothekenzinsen (zunächst 9,25% und dann 7%) und halbwüchsigen Kindern war auch nicht Luft für nenneswerte Einzahlungen. Sondereinkünfte sind dabei regelmäßig aufs damals noch lukrative Festgeld gewandert um die unendliche Schuldenlast zu verringern, wo wahrscheinlich auch noch etwas aus dem Depot ver(sch)wendet wurde. Dies zu den finanziellen Rahmenbedingungen.

      Motivierend ist zu sehen, wie schnell auch größere Verlustjahre (es waren allerdings auch nur 4) wieder ausgeglichen wurden. Am langwierigsten waren die 40% Verlust aus 2001 / 2002. Das dauerte 3 lange Jahre. Die 40% aus 2008 waren bereits nach 2 Jahren wieder wettgemacht. Und der letzte Verlust in 2011 (14%) war schon 2012 vergessen.

      Unter all diesen Randbedingungen ist aus meiner Erfahrung das Renditeziel von Timburg recht realistisch und nicht als Utopie anzusehen.

      Diese Ergebnisse sind für mich um so verwunderlicher, da ich über den größten Zeitraum keinen Blick auf Bilanzen und Charts (was ist das denn?) geworfen habe. Einfach nur mit der Begeisterung für Projekte und Entwicklungen. Es gab daher auch singuläre Ausfälle wie Konkurse, Insolvenzen, scharfe Kurseinbrüche, gescheiterte Geschäftsmodelle, was das Resultat noch erstaunlicher macht.

      Es tut gut und gibt Sicherheit, die Anlagebilanz mal bereinigt um kleine und große (wie der Einbruch zum Jahreaanfang) Unebenheiten von oben quasi aus der Bergeshöhe zu betrachten. Ist halt eine Wanderung und kein Sprint und man wird mit dem Ausblick auf eine kleine Zusatzrente belohnt. Vielleicht baut der ein oder andere sich sein eigenes Motivations-Center.

      Schönes Wochenende
      Linkshänder


      Hallo Linkshänder,

      schönes Posting :)

      mein "Motivationscenter" ist meine Dividendenliste.

      Netto	2015	2016
      Jan 0 104,11
      Feb 0 40,00
      Mrz 1,41 72,10
      Apr 6,99 158,57
      Mai 32,08 122,68
      Jun 16,82 75,12
      Jul 10,16 91,87
      Aug 43,18 11,28
      Sep 58,21 95,36
      Okt 74,18
      Nov 48,15
      Dez 39,05
      Summe 330,23 771,09


      Die letzten zwei Jahre hat sich an den Kursen recht wenig getan, könnte sein, dass man irgendwann über verlorene Jahre spricht.
      Dividendensteigerungen trotz allem Gejammere (über 2 Jahre):

      MO: 0,52 -> 0,61 $
      PEP 0,65 -> 0,75 $
      Unilever 0,285 -> 0,32 €
      JNJ 0,7 -> 0,8 $
      MSFT 0,31 -> 0,39 $
      ...
      (Ausnahme bei mir: BHP Billiton, immerhin gibt es noch eine Dividende)

      Spricht nach wie vor etwas dafür, Geld arbeiten zu lassen, egal ob man nun eine finanzielle Freiheit oder nur ein Zuasatzeinkommen anstrebt.

      Gruß, Bulli
      Avatar
      schrieb am 09.10.16 13:46:44
      Beitrag Nr. 22.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.438.973 von provinzler am 09.10.16 13:20:00
      Zitat von provinzler:
      Zitat von com69: Wenn man aber bis zur finanziellen Unabhängigkeit arbeitet wie verrückt und sich in allem möglichen Bereichen einschränkt macht man sich bis dahin zum Sklaven seines eigenen Geizes.

      Wieso Sklave? Überlege einfach welche Ausgaben deine Lebensqualität wirklich nachhaltig(!) erhöhen. Es sind relativ wenige. Die Dinge, die ein Leben lebenswert machen kosten wenig bis gar nix. Das Problem bei den meisten ist, dass sie quasi Suchtverhalten entwickeln, nach dem kurzen Kick des Besitzerstolzes und deswegen immer mehr Sachen kaufen, die sie eigentlich nicht benötigen.
      Statusdenken ist auch so ein Thema. Ob nun beim Auto oder beim Eigenheim. Ich kenne genug Leute, die sich abrackern wie blöde um diese Raten bedienen zu können. Versteh mich nicht falsch, sowas wie den ERE-Blog wäre mir auch um Welten zu extrem. Aber das brauchts m.E. auch gar nicht. Es reicht, wenn man a) gut überlegt, welche Ausgaben dauerhaft die eigene Lebensqualität erhöhen und b) nüchtern den Taschenrechner zückt, ob die Sache halbwegs Sinn ergibt. Bei aktuellen Immobilienpreisen ist rein ökonomisch betrachtet, Häuser kaufen ziemlicher Schwachsinn. Das gleiche Haus zu mieten, macht einen flexibler und ist über die Laufzeit unter realistischen Annahmen günstiger (als Mieter trägst du z.B. keine Reparaturkosten). Um behaupten zu können, dass einem das Objekt gehört (in den meisten Fällen gehörts ja eher der Bank) muss man deutlich heftiger im Hamsterrad strampeln. Ist das gleiche Haus mit dem gleichen Ausblick, aber kostet mehr. Und wenn es abbezahlt ist, ist es ne 3 Jahrzehnte alte Bruchbude, die nicht mehr den Standards entspricht.



      Mit Sklave meinte ich eher die Extremsparer oder Leute die Überstunden machen wie verrückt oder sich noch einen Zweitjob suchen nur um ein paar Jahre eher unabhängig zu sein.

      Die Konsumsüchtigen die sich Status erkaufen sind aber auch irgendwie Sklave ihres Egos.
      Ich brauche beides nicht

      Zum Thema Kaufen oder Mieten wurde schon sehr viel geschrieben. Das Eigenheim kann man aber nicht immer nur rein von der wirtschaftlichen Seite sehen (Ich zumindest)
      Wäre ich in einer Grosstadt aufgewachsen wo es genügend Mietobjekte gibt könnte ich mich durchaus mit den Vorteilen des Mietens anfreunden
      • 1
      • 3434
      • 5669
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,51
      -0,63
      -0,57
      +0,10
      -0,49
      -1,15
      -1,25
      -0,65
      +0,43
      +0,42
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012