Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3539)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 18.04.24 22:56:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 22:56:48 von
Beiträge: 56.651
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 236
Gesamt: 7.756.500
Gesamt: 7.756.500
Aktive User: 1
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.626,34
PKT
-0,37 %
-139,71 PKT
Letzter Kurs 09:57:11 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07:37 Uhr · dpa-AFX |
18.04.24 · dpa-AFX |
18.04.24 · dpa-AFX |
Was ist schiefgelaufen?: Warum die Inflation weiterhin ein hartnäckiges Problem bleibtBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.938.631 von Shubu am 28.07.16 16:25:49tja, überlege auch schon. SMA200 sollte mal besser halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.938.073 von com69 am 28.07.16 15:20:51Whole Foods zweistellig im Minus. Da schlage ich mal zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.937.371 von anyway am 28.07.16 14:01:53
Zykliker nie man auch nie am Ende einer Hausse kaufen und nur nach einer kräftigen Korrektur.
Daimler hätte bei 50 Euro fast um die Hälfte korrigiert.
Läuft es schlimm geht sie auf 40 Euro, alles darunter ginge dann schon in Richtung Worst-Case so wie 2008. Dann korrigieren aber die Nicht-Zykliker auch entsprechend.
Und das sie die 20 Euro von 2008 erneut erreichen. Man kann sich natürlich alles schwarz malen
Zykliker nie man auch nie am Ende einer Hausse kaufen und nur nach einer kräftigen Korrektur.
Daimler hätte bei 50 Euro fast um die Hälfte korrigiert.
Läuft es schlimm geht sie auf 40 Euro, alles darunter ginge dann schon in Richtung Worst-Case so wie 2008. Dann korrigieren aber die Nicht-Zykliker auch entsprechend.
Und das sie die 20 Euro von 2008 erneut erreichen. Man kann sich natürlich alles schwarz malen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.084 von com69 am 28.07.16 11:40:41wenn der Dax und auch die Amis nachhaltig durchstarten wollen MÜSSEN die Zykliker dabei sein. Sonst wird das kein breiter Aufschwung. Linde, ja die habe ich auch noch auf der WL. Vor allem wegen Brennstoffzelle. Schaut mal auf Ballard, die rüsten Chinas Busse und staatliche Fahrzeuge jetzt damit aus. Der Solarflieger hatte auch BZ an Bord.
@ Daimler
@ Zykliker
@ Wahrscheinlichkeiten
Meine Lieblingscharts sind - im Gegensatz zu den Empfehlungen in den bekannten Börsenblättern - die mit einer möglichst langen Zeitachse (bei comdirect also besser unendlich und nicht "nur" 5 Jahre).
Dann schaue ich, wie lange ein Käufer, der zum historisch ungünstigsten Zeitpunkt gekauft hat, warten musste, bis er (hoffentlich) für alle Zeiten im Plus lag und liegt.
Beispiel Daimler: Diese längste Durststrecke beträgt um die 20 Jahre und ist für die meisten Käufer selbst heute noch nicht ausgestanden. Bei diesen Zeiträumen pfeife ich auf die Dividende.
Der ideale Luro-Chart - siehe in Annäherung die Beispiele aus der Arche - wäre eine Gerade, d.h. die längste Durststrecke für einen Käufer zu einem beliebigen Zeitpunkt wäre immer gleich Null. Bei stetigem Verlauf bräuchte es gar keine zweistellige Jahresperformance. Ich bin schon froh, wenn meine Perlen bei diesem Kennwert "Längste Durststrecke" auf 3 bis 5 Jahre runter kommen. Das sogenannte Renditedreieck bei boerse.de zeigt ähnliche Ergebnisse - leider nur über die letzten 10 Jahre.
Interessanterweise gelten solche Aktien (Bsp. aus D: Fuchs, Hermle, Fielmann, Rational) immer als zu teuer. Kunststück, da man sie fast immer nur zum Höchstkurs kaufen kann.
@ Zykliker
@ Wahrscheinlichkeiten
Meine Lieblingscharts sind - im Gegensatz zu den Empfehlungen in den bekannten Börsenblättern - die mit einer möglichst langen Zeitachse (bei comdirect also besser unendlich und nicht "nur" 5 Jahre).
Dann schaue ich, wie lange ein Käufer, der zum historisch ungünstigsten Zeitpunkt gekauft hat, warten musste, bis er (hoffentlich) für alle Zeiten im Plus lag und liegt.
Beispiel Daimler: Diese längste Durststrecke beträgt um die 20 Jahre und ist für die meisten Käufer selbst heute noch nicht ausgestanden. Bei diesen Zeiträumen pfeife ich auf die Dividende.
Der ideale Luro-Chart - siehe in Annäherung die Beispiele aus der Arche - wäre eine Gerade, d.h. die längste Durststrecke für einen Käufer zu einem beliebigen Zeitpunkt wäre immer gleich Null. Bei stetigem Verlauf bräuchte es gar keine zweistellige Jahresperformance. Ich bin schon froh, wenn meine Perlen bei diesem Kennwert "Längste Durststrecke" auf 3 bis 5 Jahre runter kommen. Das sogenannte Renditedreieck bei boerse.de zeigt ähnliche Ergebnisse - leider nur über die letzten 10 Jahre.
Interessanterweise gelten solche Aktien (Bsp. aus D: Fuchs, Hermle, Fielmann, Rational) immer als zu teuer. Kunststück, da man sie fast immer nur zum Höchstkurs kaufen kann.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.039 von Timburg am 28.07.16 06:32:25@Timburg
Bei Daimler ist natürlich guter Rat teuer. Geht man nach EaS sollte man im Aug/Sep ohnehin keine Aktien kaufen.
Ich hatte ja mal geschrieben das Daimler bei 50 interessant ist, jetzt haben sie doch wieder gut zugelegt.
Grundsätzlich habe ich auch nichts gegen Zykliker. Aber nur, wenn es sich dabei um gute Unternehmen in einem zyklischen Markt handelt (Nicht zu verwechseln mit Turn-Around-Storys die man gesondert betrachten muss). Daimler, BMW, BASF, Linde würden da in die Kategorie passen.
Und wenn jemand ein breit angelegtes Depot besitzt, die Procters, Nestle etc, bereits eingesammelt hat, ist eine weitere Diversifizierung in diese Richtung nicht Abwegig. Noch dazu da man in einigen Branchen wie Chemie, Automobil kaum Nicht-Zyklisches findet.
Bei Daimler ist natürlich guter Rat teuer. Geht man nach EaS sollte man im Aug/Sep ohnehin keine Aktien kaufen.
Ich hatte ja mal geschrieben das Daimler bei 50 interessant ist, jetzt haben sie doch wieder gut zugelegt.
Grundsätzlich habe ich auch nichts gegen Zykliker. Aber nur, wenn es sich dabei um gute Unternehmen in einem zyklischen Markt handelt (Nicht zu verwechseln mit Turn-Around-Storys die man gesondert betrachten muss). Daimler, BMW, BASF, Linde würden da in die Kategorie passen.
Und wenn jemand ein breit angelegtes Depot besitzt, die Procters, Nestle etc, bereits eingesammelt hat, ist eine weitere Diversifizierung in diese Richtung nicht Abwegig. Noch dazu da man in einigen Branchen wie Chemie, Automobil kaum Nicht-Zyklisches findet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.935.670 von investival am 28.07.16 10:57:04> präsent(ert) <
-präsentiert
-präsentiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.935.529 von Larry.Livingston am 28.07.16 10:44:07– So lange konnte ich's bei MNST ja nicht mal aushalten ... 
Meine zwischenzeitl. Abstinenz bei FIZZ von ~25-35 lag auch in dem "?" der für die Unternehmensgröße recht hohen Vergütung Caporella's begründet. Nun ja, wenn die operative Arbeit halt stimmt, wohl eher ein "!" ...
Der gute Nick ist nunmehr auch schon 80 ... Aber immerhin ist die family noch anderweitig präsent(ert), und das top(– !) management kpl. langjährig dabei.
Meine zwischenzeitl. Abstinenz bei FIZZ von ~25-35 lag auch in dem "?" der für die Unternehmensgröße recht hohen Vergütung Caporella's begründet. Nun ja, wenn die operative Arbeit halt stimmt, wohl eher ein "!" ...
Der gute Nick ist nunmehr auch schon 80 ... Aber immerhin ist die family noch anderweitig präsent(ert), und das top(– !) management kpl. langjährig dabei.
Zu FIZZ möchte ich noch anmerken, dass Gründer & CEO Nick Caporella ca. 75% der Aktien hält.
MNST bin ich leider bei dem Spike in '12 ausgestiegen (KO Übernahmegerüchte).
MNST bin ich leider bei dem Spike in '12 ausgestiegen (KO Übernahmegerüchte).
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.934.716 von investival am 28.07.16 09:47:31– Disclaimer:
Bin seit einiger Zeit reinvestiert und gedenke demütigst auch eingedenk ex HANS heute MNST – die ich auch mal zu früh verkaufte, und nicht wieder zurück kaufte weil ... zu teuer,
– [Abgesehen vom verpassten Ersteinstieg noch viel weiter unten] – dabei zu bleiben und ggf. ausnahmsweise auch zu pyramidisieren.
http://www.businesswire.com/news/home/20160714006394/en/
Bin seit einiger Zeit reinvestiert und gedenke demütigst auch eingedenk ex HANS heute MNST – die ich auch mal zu früh verkaufte, und nicht wieder zurück kaufte weil ... zu teuer,
– [Abgesehen vom verpassten Ersteinstieg noch viel weiter unten] – dabei zu bleiben und ggf. ausnahmsweise auch zu pyramidisieren.http://www.businesswire.com/news/home/20160714006394/en/
Durchsuchen
07:37 Uhr · dpa-AFX · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
18.04.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
18.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
18.04.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
18.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
18.04.24 · dpa-AFX · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
18.04.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18.04.24 | |
| 14.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 | |
| 26.10.23 | |
| 07.10.23 |