checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3705)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 19.04.24 22:21:23 von
    Beiträge: 56.659
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 76
    Gesamt: 7.757.503
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3705
    • 5666

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:04:01
      Beitrag Nr. 19.619 ()
      Depotbeimischung Automobilproduzenten ???
      Hallo allerseits,

      ich würde mir gern als Depotbeimischung einen Automobilproduzenten ins Depot legen.
      2 Unternehmen kommen nach meiner Analyse (muss ja nicht richtig sein) in Betracht:

      Ford




      u n d

      Daimler



      Für Ford spricht, das sie als graue Maus erfolgreich am Markt agieren. Sie sind nicht richtig gut, aber sie sind auch nicht richtig schlecht. Die Marke ist nicht stark, aber sie ist in den USA nicht schwach. Sie sind aber ziemlich gross und haben dadurch Skaleneffekte.
      Sie produzieren Weltweit und - das spricht für Ford- kostengünstig(!!!).
      Diesen Faktor sollte man nicht Unterschätzen.

      Für Daimler spricht , dass sie seit Jahren eine starke Dividende zahlen, sich bilanziell "gesundgeschrumpft haben", eine starke Marke besitzen und das LKW Segment voll integriert ist (anders als bei Volkswagen). Somit sind sie in allen Segmenten gewinnschöpfend vertreten.
      Sie könnten sich auch in einen Trend einkaufen, den sie verschlafen haben.

      Jetzt die Frage, kann ich einen von beiden Unternehmen, am Ende der nächsten 15 Jahre einen um 20 % höheren Aktienkurs zutrauen und hoffen, dass die Dividende im Schnitt weiterhin mindestens 3,5 % beträgt ?

      Als Erklärung, warum die anderen ausscheiden:
      BMW ist mir nicht breit genug aufgestellt, Toyota zu teuer und zu japanisch (Japan hat ein deflationäres Problem) , Volkswagen hat zu viele Baustellen + Dieselgate, Hyundai ist zu nah dran, an dem Irren mit der Bombe, die Chinesen sind mir zu unsicheren und nicht "marktreif" genug.

      Gruß codiman
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:33:41
      Beitrag Nr. 19.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.443 von linkshaender am 17.04.16 19:07:22
      Hallo,

      Ichh wollte eigentlich Bezug auf das ursprpüngliche Schreiben nehmen, finde das aber nicht mehr(keine geeigneten "Suchstichworte" mehr im Kopf ;) ).
      Zu AI, weil Du meintest es ist "schwierig da (geeignete)Werte zu finden":

      Das wird dadurch nicht einfacher(keine notiertenn AGs, eher so VC/Seeds stage Zeug),
      aber hier kann man zuindest mal sehen wie die Betätigungsfelder(unten) aussehen könen
      www.cbinsights.com/blog/artificial-intelligence-iot-company-…


      Gruss
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:32:31
      Beitrag Nr. 19.617 ()
      Hallo zusammen,

      na wer sagt`s denn; doch nicht so schlimm gekommen wie von manchen befürchtet. Öl gerade mal 1-2% im Minus und die Börsen sogar leicht im Plus. Manchmal hab ich den Eindruck dass die Märkte einfach nicht runter wollen. Bleibt spannend.

      @Rugier
      hab diese Markel noch nie verfolgt, mir scheint aber die sind ein reiner Versicherer; also nicht gleichzusetzen mit Berkshire. Da wäre eher die schon mal erwähnte Danaher; welche übrigens einen blitzsauberen LURO-Chart aufweist.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Na ja, für Dividendenjäger eher nicht so geeignet; aber mittlerweile schau ich selber ja auch über den Tellerrand.

      Pepsi: schon mal positiv dass man die Erwartungen nicht verfehlt hat. Auch wenn im Endeffekt gegen letztes Jahr weniger Gewinn ausgewiesen wurde. Vom Kurs her eher ein non-event und das soll mir recht sein.

      Wichtiger wird für mich, um wieviel die Dividende demnächst erhöht wird. Ich hoffe doch mal dass es 75 Cent werden, macht 3 Dollar jährlich. Wäre nicht utopisch wenn dieses Jahr 4,66$ verdient werden. Ich lass mich da aber auch gerne (mit mehr) überraschen.

      http://www.benzinga.com/news/earnings/16/04/7849787/pepsicos…

      VG Timburg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 08:56:38
      Beitrag Nr. 19.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.203.442 von klynx1 am 16.04.16 13:54:37Schau dir mal eine Markel Corporation an, verfolgen im Prinzip das gleiche Model wie eine Berkshire nur ein jüngeres Team. lg
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 07:17:07
      Beitrag Nr. 19.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.784 von Timburg am 18.04.16 06:43:37
      Zitat von Timburg: @Provinzler
      ist zwar noch paar Jahre bis es soweit ist; Plan ist aber das Depot nicht anzutasten sondern nur die Dividenden entnehmen. Keine Ahnung, aber diese "eiserne Reserve" gibt einem einfach ein gutes Gefühl. Hatte ich so bis vor paar Jahren nicht und das will ich auch weiterhin genießen.

      Ja, ich wollte nur eine Größenordnung angeben, falls man gewillt ist, auch mitgenommene Kursgewinne (nicht alle) zu entnehmen. Wie gesagt, die WAhrscheinlichkeit, dass das Depot trotzdem munter weiter wächst, ist recht hoch.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 06:43:37
      Beitrag Nr. 19.614 ()
      Einen schönen guten Morgen in die Runde,

      @Provinzler
      ist zwar noch paar Jahre bis es soweit ist; Plan ist aber das Depot nicht anzutasten sondern nur die Dividenden entnehmen. Keine Ahnung, aber diese "eiserne Reserve" gibt einem einfach ein gutes Gefühl. Hatte ich so bis vor paar Jahren nicht und das will ich auch weiterhin genießen.


      @Linkshaender
      neben IBM hab ich heute noch einen wichtigen Termin, Pepsi meldet ebenfalls Zahlen:

      http://www.fool.com/investing/general/2016/04/16/what-to-loo…

      Beide Werte bei mir schon "volle" Positionen, also kann ich eigentlich keine günstigen Nachkaufkurse benötigen. Bin gespannt, denn negative Überraschungen an Tagen wie heute (wo es allgemein wahrscheinlich ziemlich rot wird) können zu Übertreibungen beim Kurs führen.

      Dann schon mal guten Start in die Woche @all
      Timburg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 20:26:06
      Beitrag Nr. 19.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.497 von codiman am 17.04.16 19:23:59
      Zitat von codiman:
      Zitat von provinzler: ACh herrlich, dass Wallstreet online den Antwortteil mal wieder verschluckt.
      Also nochmal:

      Bei sehr geringem Pleiterisiko kann man einem in Aktien angelegten Kapital ca. 3,5%p.a. entnehmen ohne damit in den nächsten 50 Jahren pleite zu gehen. (Sollte für @Timburg wohl hoffentlich reichen als Planungshorizont^^). Seine angepeilten 150-200k€ Depotvolumen ermöglcihen ihm im Alter also eine zusätzliche Rente von ca. 435-580 € monatlich.


      Es sind 1.000 € ca. 18 Jahre lang. Das reicht auch, mehr braucht man nicht..
      Man sollte sich nicht scheuen, dannn auch alles zu verbraten...,


      Das ist aber ohne Erträge in diesen 18 Jahren gerechnet. Wenn du auf 18 Jahre reduzierst, aber eine ähnlich niedrige Pleitewahrscheinlichkeit haben willst, wie von mir vorhin für 50 Jahre unterstellt, dann kannst jedes Jahr ca. 7% entnehmen, also etwa 870-1160 Euro monatlich (Spannbreite für Depot 150-200k). Wenn du wagemutig genug bist, eine 50%ige Pleitewahrscheinlichkeit in 18 Jahren in Kauf zu nehmen, dann kannst du auch 9%p.a. also 1125-1500 Euro monatlich entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 19:23:59
      Beitrag Nr. 19.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.176 von provinzler am 17.04.16 17:51:41
      Jetzt kommen wir an einem interessanten Punkt :
      Zitat von provinzler: ACh herrlich, dass Wallstreet online den Antwortteil mal wieder verschluckt.
      Also nochmal:

      Bei sehr geringem Pleiterisiko kann man einem in Aktien angelegten Kapital ca. 3,5%p.a. entnehmen ohne damit in den nächsten 50 Jahren pleite zu gehen. (Sollte für @Timburg wohl hoffentlich reichen als Planungshorizont^^). Seine angepeilten 150-200k€ Depotvolumen ermöglcihen ihm im Alter also eine zusätzliche Rente von ca. 435-580 € monatlich.


      Es sind 1.000 € ca. 18 Jahre lang. Das reicht auch, mehr braucht man nicht..
      Man sollte sich nicht scheuen, dannn auch alles zu verbraten...,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 19:07:22
      Beitrag Nr. 19.611 ()
      In der nächsten Woche geht es mit der Berichtssaison so richtig los. Hier mein Auszug:

      Mo	18.04.16	IBM*			
      Di 19.04.16 INTC* CAMP* ISRG* *JNJ
      Mi 20.04.16 QCOM* HXL* *KO *BABY
      Do 21.04.16 SBUX* MSFT* GOOGL*
      Fr 22.04.16 *GE *MCD *Daimler

      Grüße
      Linkshänder
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 17:51:41
      Beitrag Nr. 19.610 ()
      ACh herrlich, dass Wallstreet online den Antwortteil mal wieder verschluckt.
      Also nochmal:

      Bei sehr geringem Pleiterisiko kann man einem in Aktien angelegten Kapital ca. 3,5%p.a. entnehmen ohne damit in den nächsten 50 Jahren pleite zu gehen. (Sollte für @Timburg wohl hoffentlich reichen als Planungshorizont^^). Seine angepeilten 150-200k€ Depotvolumen ermöglcihen ihm im Alter also eine zusätzliche Rente von ca. 435-580 € monatlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3705
      • 5666
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,56
      -0,76
      -0,74
      -0,52
      -0,37
      -2,08
      -1,82
      -0,89
      0,00
      -0,31
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012