Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3736)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 18.04.24 22:56:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 22:56:48 von
Beiträge: 56.651
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 7.756.311
Gesamt: 7.756.311
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.766,05
PKT
+0,06 %
+23,34 PKT
Letzter Kurs 18.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.04.24 · dpa-AFX |
18.04.24 · dpa-AFX |
18.04.24 · Redaktion dts |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.090.868 von Low-Risk-Strategie am 31.03.16 13:58:40
In der Vergangenheit gab's aber für's Sparbuch oder langweilige Staatsanleihen und Pfandbriefe auch 4% Zinsen, teilweise sogar mehr. In meinen Augen müssen auch Aktionäre damit rechnen, dass die Renditen im historischen Vergleich sinken werden.
Wahrscheinlich nicht ganz auf Null, wie derzeit bei sicheren Anleihen oder am Sparbuch, einen gewisser Respektabstand zwischen Aktien und schwankungsarmen Anlageformen wird es wohl weiterhin geben. Die nervenaufreibeneden Achterbahnfahrten der Kurse verlangen eben ein gewisses Schmerzensgeld.
Eine reine Extrapolation der Vergangenheit als Basis für die persönliche Depotplanung habe ich für meinen Teil jedenfalls nicht vor. Ich glaube eher, dass es einen annähernd konstanten Offset zwischen Aktienrendite und Zinsen am Sparbuch geben wird.
Zitat von Low-Risk-Strategie: "Daueroptimist?" -> Eher Realist mit unseren 9% p.a. die es historisch im Schnitt gegeben hat
In der Vergangenheit gab's aber für's Sparbuch oder langweilige Staatsanleihen und Pfandbriefe auch 4% Zinsen, teilweise sogar mehr. In meinen Augen müssen auch Aktionäre damit rechnen, dass die Renditen im historischen Vergleich sinken werden.
Wahrscheinlich nicht ganz auf Null, wie derzeit bei sicheren Anleihen oder am Sparbuch, einen gewisser Respektabstand zwischen Aktien und schwankungsarmen Anlageformen wird es wohl weiterhin geben. Die nervenaufreibeneden Achterbahnfahrten der Kurse verlangen eben ein gewisses Schmerzensgeld.
Eine reine Extrapolation der Vergangenheit als Basis für die persönliche Depotplanung habe ich für meinen Teil jedenfalls nicht vor. Ich glaube eher, dass es einen annähernd konstanten Offset zwischen Aktienrendite und Zinsen am Sparbuch geben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.676 von Timburg am 31.03.16 06:45:04
"Daueroptimist?" -> Eher Realist mit unseren 9% p.a. die es historisch im Schnitt gegeben hat
"und dann zuzuschauen, wie wir in paar Monaten evtl. bei besagten 12k stehn." -> Bei einem Punktegewinn von 800 ist das ein durchaus fairer Wert
"Wären von 8800 ja immerhin fast 40% die man u.U. verpasst. " -> Ja, wer seit 2013 wg. bla bla ATH Dax 8000 es kommt zum Crash voll in Liquidität gegangen ist hat einiges an Rendite liegen lassen.
Das Problem ist ja, dass die meisten Menschen nur in absoluten Werten denken können. Weder in Bandbreiten noch mit Kapitalwert. Beste Beispiel ist, wenn noch DM/€ umgerechnet wird -> Früher hat das Bier aber nur 4,70DM gekostet
Zitat von Timburg: Guten Morgen @all,
[...]
@LRS
als Daueroptimist hab ich schon kurz nach meinem Urlaub - also bei DAX 9000 - diesen kurz- bzw. mittelfristig eher bei 12k als 8k gesehen. Und die Entwicklung der letzten Wochen hat mir das bestätigt. Keine Ahnung warum alle so pessimistisch eingestellt sind; da war doch eine Bank die neulich sogar 75% Kursverluste prognostiziert hat. Wie auch immer, für uns "Ansparer" ist das eher nebensächlich da man mit den monatlichen Raten alle Höhen und Tiefen mitnimmt. Aber für die "Depotverwalter" ist es im Moment schon schwierig, die weitere Entwicklung einzuschätzen. Möchte selber jetzt nicht in der Situation sein, mich für 30-40% Cash zu entscheiden und dann zuzuschauen, wie wir in paar Monaten evtl. bei besagten 12k stehn. Wären von 8800 ja immerhin fast 40% die man u.U. verpasst.
Aber über solche theoretischen Spielereien mach ich mir in 8-10 Jahren Gedanken wenn das Depot auch fertig dasteht und ich in die Phase der Verwaltung übergehe.
Guten Start in den Tag
Timburg
"Daueroptimist?" -> Eher Realist mit unseren 9% p.a. die es historisch im Schnitt gegeben hat
"und dann zuzuschauen, wie wir in paar Monaten evtl. bei besagten 12k stehn." -> Bei einem Punktegewinn von 800 ist das ein durchaus fairer Wert
"Wären von 8800 ja immerhin fast 40% die man u.U. verpasst. " -> Ja, wer seit 2013 wg. bla bla ATH Dax 8000 es kommt zum Crash voll in Liquidität gegangen ist hat einiges an Rendite liegen lassen.
Das Problem ist ja, dass die meisten Menschen nur in absoluten Werten denken können. Weder in Bandbreiten noch mit Kapitalwert. Beste Beispiel ist, wenn noch DM/€ umgerechnet wird -> Früher hat das Bier aber nur 4,70DM gekostet
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.088.930 von investival am 31.03.16 09:52:47> Ich würde wenn dann gerade im spekulativen Sektor mehr streuen <
=> Ich würde wenn da mit Euerm Dividendenziel 1000 überhaupt was machen wollen gerade im spekulativen Sektor mehr streuen
=> Ich würde wenn da mit Euerm Dividendenziel 1000 überhaupt was machen wollen gerade im spekulativen Sektor mehr streuen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.166 von divi2030 am 30.03.16 23:03:40Na, mit so einem outing kann der thread doch schon mehr anfangen,
Die Auflösung von L-/RVen ist gemeinhin ja umstritten. Ich würde es wohl auch so machen (besser freilich längst gemacht haben).
Und wenn die 1000 eher nur eine Art "best case possibility" sein sollen und bei vlt. doch nur 300 nicht das große (Weh-)Leiden ausbricht ... ok. – Da ich das aber nicht einfach so glauben will, , noch zu Deiner weiteren Offenbarung:
>> Bei BYD habe ich die irrationale Hoffnung, es möge auch so gehen im Rahmen eines Nischentrends... <<
Hoffnung in Börsendingen ist irrational; das stimmt gemeinhin, –
– Wenn der Nischentrend denn ein solcher wirklich wird ... zumal so einer, dass er mal deren Bilanzen einrenken könnte ...
Wie geschrieben, ist BYD schon weiter als TSLA, hat ihren 20-bagger schon ein paar Jahre zuvor 2009 absolviert. Das war's aber dann auch; bis heute. Da mit so einem Portfolioanteil nun auf Besserung geschweige denn mehr zu setzen ...
Das sieht mir nach primärer Themenaffinität aus; sowas geht a la longue selten gut, zumal mit so einer Gewichtung – Bsp. gibt's in der Börsengeschichte, namentlich in der jüngeren deutschen, ja eindrucksvolle ('new economy', Wind-Propeller, Sonnen-Zellen).
Finanziell mag das Euerm Fass schlechterenfalls vlt. nicht den Boden ausschlagen; aber mental ... –
Ich würde wenn dann gerade im spekulativen Sektor mehr streuen, und da kleinere Wachstumsunternehmen finden wollen.
Mit Anlagehorizont 2030 würde ich zudem keine Rohstoffwerte kaufen; schon gar nicht mit b&h-Intention (falls Ihr die habt).
Die Auflösung von L-/RVen ist gemeinhin ja umstritten. Ich würde es wohl auch so machen (besser freilich längst gemacht haben).
Und wenn die 1000 eher nur eine Art "best case possibility" sein sollen und bei vlt. doch nur 300 nicht das große (Weh-)Leiden ausbricht ... ok. – Da ich das aber nicht einfach so glauben will, , noch zu Deiner weiteren Offenbarung:
>> Bei BYD habe ich die irrationale Hoffnung, es möge auch so gehen im Rahmen eines Nischentrends... <<
Hoffnung in Börsendingen ist irrational; das stimmt gemeinhin, –
– Wenn der Nischentrend denn ein solcher wirklich wird ... zumal so einer, dass er mal deren Bilanzen einrenken könnte ...
Wie geschrieben, ist BYD schon weiter als TSLA, hat ihren 20-bagger schon ein paar Jahre zuvor 2009 absolviert. Das war's aber dann auch; bis heute. Da mit so einem Portfolioanteil nun auf Besserung geschweige denn mehr zu setzen ...
Das sieht mir nach primärer Themenaffinität aus; sowas geht a la longue selten gut, zumal mit so einer Gewichtung – Bsp. gibt's in der Börsengeschichte, namentlich in der jüngeren deutschen, ja eindrucksvolle ('new economy', Wind-Propeller, Sonnen-Zellen).
Finanziell mag das Euerm Fass schlechterenfalls vlt. nicht den Boden ausschlagen; aber mental ... –
Ich würde wenn dann gerade im spekulativen Sektor mehr streuen, und da kleinere Wachstumsunternehmen finden wollen.
Mit Anlagehorizont 2030 würde ich zudem keine Rohstoffwerte kaufen; schon gar nicht mit b&h-Intention (falls Ihr die habt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.052 von codiman am 30.03.16 22:48:08– Unternehmen schreibe ich (zumindest) mit dem Erstbuchstaben immer groß; US Unternehmen nenne ich gleich mit dem für stets angeratene (angelsächsische) Datenbankaufrufe nützlichen Tickersymbol.
SPLS
zählt leider nicht zu e.g. Ausnahmen im retail sector. Die EK-Quote ist zwar ok, aber die Zulieferung zum EK in Form von Gewinnrücklagen stagniert bzw. ist praktisch 0, die FCFs erodierten offensichtlich nachhaltig => keine gute Sicherheitsperspektive für diese hohe Ausschüttungsquote.
Und nur wegen einer kolportierten Übernahme/Fusion kaufen ist reine Spekulation; nicht selten wollen bei schwächeren Unternehmen da nur Altaktionäre noch glimpflich heraus kommen.
SPLS
zählt leider nicht zu e.g. Ausnahmen im retail sector. Die EK-Quote ist zwar ok, aber die Zulieferung zum EK in Form von Gewinnrücklagen stagniert bzw. ist praktisch 0, die FCFs erodierten offensichtlich nachhaltig => keine gute Sicherheitsperspektive für diese hohe Ausschüttungsquote.
Und nur wegen einer kolportierten Übernahme/Fusion kaufen ist reine Spekulation; nicht selten wollen bei schwächeren Unternehmen da nur Altaktionäre noch glimpflich heraus kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.088.072 von lyta am 31.03.16 08:23:58
Ne die werde ich heute abend versaufen oder ins Bordell gehen, mal schauen wie ich heimkomme.
Zitat von lyta: gratuliere adi .. du wirst mit diesen 40c sicher enorm viele aktien kaufen können
Ne die werde ich heute abend versaufen oder ins Bordell gehen, mal schauen wie ich heimkomme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.085.537 von tumle am 30.03.16 18:35:58Guten Morgen; @tumle,
Generell halte ich von Händlern als Langfristanlage ja wenig: Per se eher dünne Margen, oft strapazierte Bilanzen, no moats, ab einer gewissen Größe lame ducks, die gern von frischeren peers oft erfolgreich angegriffen werden (s. bspw. in USA die Kette Sears Roebuck --> WMT --> AMZN). Wenige Ausnahmen im spezielleren, z.T. auch mit gewissen moats geschützten Bereichen wie bspw. DIS, Fielmann, FAST oder GWW um da ein paar auch Dividendenzuverlässige zu nennen bestätigen die Regel.
Ohne größeren steuerwirksamen Verlust mag man bei Metro nun erst mal dabei bleiben – kann dort ja nur besser werden, *g*
Im Vorfeld von spinoffs avancieren entsprechende Aktien recht gerne; so z.B. das vor nicht langer Zeit hier auch meinerseits angerissene Bsp. EMR; von unten seither ~¼ im Plus.
Ob der Metro-spinoff deren operative Performance mit besserer Wahrscheinlichkeit promovieren wird, aber keine Ahnung.
Zitat von tumle: Hallo Investival,
überlege nun: Metro raus oder spekulativ weiter dabei.....lt. adhoc-Meldung will sich Metro in Media Saturn und Metro cash and carry, also in zwei selbständige Aktiengesellschaften aufspalten.....macht sicherlich Sinn...kein Konglomerat mehr.....Querelen mit Kellerhals belasten Metro nicht mehr....Media Saturn ist hat sich gut etabliert und könnte eigenständig noch besser laufen.....bin unentschieden.....wäre für ein paar Hinweise dankbar....bin jetzt leicht im Gewinn mit den Vorzügen.....
danke Tumle
Generell halte ich von Händlern als Langfristanlage ja wenig: Per se eher dünne Margen, oft strapazierte Bilanzen, no moats, ab einer gewissen Größe lame ducks, die gern von frischeren peers oft erfolgreich angegriffen werden (s. bspw. in USA die Kette Sears Roebuck --> WMT --> AMZN). Wenige Ausnahmen im spezielleren, z.T. auch mit gewissen moats geschützten Bereichen wie bspw. DIS, Fielmann, FAST oder GWW um da ein paar auch Dividendenzuverlässige zu nennen bestätigen die Regel.
Ohne größeren steuerwirksamen Verlust mag man bei Metro nun erst mal dabei bleiben – kann dort ja nur besser werden, *g*
Im Vorfeld von spinoffs avancieren entsprechende Aktien recht gerne; so z.B. das vor nicht langer Zeit hier auch meinerseits angerissene Bsp. EMR; von unten seither ~¼ im Plus.
Ob der Metro-spinoff deren operative Performance mit besserer Wahrscheinlichkeit promovieren wird, aber keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.087.166 von divi2030 am 30.03.16 23:03:40
Hallo divi2030,
bei der Skizzierung deines Depots hattest du neben Dividendenwerten von einer größeren Position BYD gesprochen. Das klang nach einer spekulativen Beimischung von ein paar Prozentpunkten.
Jetzt lese ich, dass BYD mehr als 1/3 deines gesamten Depots ausmachen.
Bei aller Risikofreude und deiner Hoffnung auf eine positive Entwicklung: Einen derartigen Anteil halte ich für deutlich zu hoch!
Selbst bei einer Aktie aus der KOMOCL-Riege wären für ein halbwegs diversifiziertes Depot Anteile in dieser Größenordnung zu viel - sie drücken dem Depot zu sehr ihren Stempel auf.
Ist aber nur meine persönliche Meinung; das kann jeder für sich selbst beurteilen.
Viele Grüße
Bastian
Zitat von divi2030: Bei BYD habe ich die irrationale Hoffnung, es möge auch so gehen im Rahmen eines Nischentrends...
Die Basis unseres Depots:
40k Div aktien
30k BYD
15K Paion
3k dx8xau
Hallo divi2030,
bei der Skizzierung deines Depots hattest du neben Dividendenwerten von einer größeren Position BYD gesprochen. Das klang nach einer spekulativen Beimischung von ein paar Prozentpunkten.
Jetzt lese ich, dass BYD mehr als 1/3 deines gesamten Depots ausmachen.
Bei aller Risikofreude und deiner Hoffnung auf eine positive Entwicklung: Einen derartigen Anteil halte ich für deutlich zu hoch!
Selbst bei einer Aktie aus der KOMOCL-Riege wären für ein halbwegs diversifiziertes Depot Anteile in dieser Größenordnung zu viel - sie drücken dem Depot zu sehr ihren Stempel auf.
Ist aber nur meine persönliche Meinung; das kann jeder für sich selbst beurteilen.
Viele Grüße
Bastian
gratuliere adi .. du wirst mit diesen 40c sicher enorm viele aktien kaufen können
alternatives Investment
Einen wunderschönen guten Morgen zusammen,heute habe ich mal ein alternatives Investment zu Aktien, das ist allerdings eher für die jüngeren Leute geeignet, 40 Jahre oder jünger.
Walnussbäume im eigenen Garten, entweder für den eigenen Verzehr oder man verkauft die Walnüsse.
Nach ca. 10 bis 15 Jahren können die Bäume ca. bis 30 Kg Früchte pro Jahr tragen.
Vielleicht hat jemand noch einen freien Platz im Garten.
Im günstigsten Fall kann man noch später bzw . die Nachfahren das begehrte Walnussbaumholz verkaufen.
Vielleicht kennt auch jemand Aktiengesellschaften mit Holz und/oder Fruchtanbau, wobei ich mir bewusst bin, dass es in diesem leider einige schwarze Schafe gibt, die entweder ungerechtfertigt Subventionen erhalten oder den Anleger mit falschen zu hohen Versprechungen täuschen.
http://bio-markt.info/berichte/Subventionen.html
http://vavh-geschichtsverein-hohenleuben.de/die-walnuss-und-…
http://baum-des-jahres.de/index.php?id=385
18.04.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
18.04.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
18.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
18.04.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
18.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
18.04.24 · dpa-AFX · DAX |
18.04.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
18.04.24 · dpa-AFX · Dow Jones |
Zeit | Titel |
---|---|
18.04.24 | |
14.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 | |
26.10.23 | |
07.10.23 |