Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3751)

[Baam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.046.294 von Timburg am 23.03.16 17:12:15

Hi,

ja unsere Depot´s bewegen sich ziemlich im Gleichschritt auf und ab.
Bei mir tut sich im Moment recht wenig im Depot. Hab nur paar Fonds aufgestockt, da ich ein paar Anleihen verkauft habe.
Ab April kommen dann noch Sparpläne von Allianz, Basf, Munich Re, Henkel, Beiersdorf und Berkshire B dazu.

Depot läuft und die Divis fließen. So stell ich mir das auf vor

Bin zur Zeit ziemlich viel unterwegs, deswegen komm ich kaum noch dazu mich hier einzubringen. Komme ja gerade so beim Lesen nach. Aber auch das wird sich wieder ändern und dann kommt öfter mal wieder ein Kommentar zu Vorschlägen und den Depots.

Frohe Ostern allen

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.060.013 von linkshaender am 25.03.16 13:32:16

'FinanzTest'? Die, die 'Riester' bis zum Erbrechen promoteten und die oktroyierten Nachteile allenfalls beiläufig erwähnten? Oje ...

Bin bekanntlich beileibe kein Banken-Freund, aber dieses Bankberater-testing und -bashing geht mir inzwischen doch gehörig auf den Senkel. Das war+ist mit ursächlich für eine Zementierung des Anlegeranspruchs altruistischer Beratung seitens eines "for-profit"-Unternehmens wie es eine Bank nun mal ist und sein muss. Die sog. 'Verbraucherschützer' stell(t)en sich damit verständnisvoll auf des Anlegers Seite; unabhängig seines geleisteten oder verweigerten Kopfgebrauchs. Wie dazu die Rechtsprechung*), die ermuntert(e), jeden Verlust gegen eine Bank einzuklagen, den Kopfgebrauch unnötig scheinen lässt.
*) – Und man beachte dieselbe mal in punkto dt. Aktionäre ...

Das anlagerenditekontraproduktive Ergebnis: Noch mehr, inzwischen erschlagene Aufklärungsregulierung = noch weniger Anlegermotivation, den Kopf zu gebrauchen = noch weniger Anlegerinformiertheit.
– Derweil die Banken ihr Aktienresearch allerdings auch per se zurück gefahren haben; wohl gar nicht mehr in der Lage zu einer zielführenden Aktienanlageberatung wären.

Aber soll die finanzielle Repression aka Entschuldung funktionieren, bleibt wohl nur, das Gros der (zins-sicherheits-affinen) Anleger dumm+dämlich zu halten ...

Immerhin hat man als Anleger heutzutage vorab weit mehr Möglichkeiten als noch vor 20+ Jahren – ohne Internet mit dieser Informationstiefe (dazu in Echtzeit) – dem eigenverantwortlich zu begegnen. [Dass es in punkto Verantwortungsübernahme Defizite in der Erziehung und in der Schule sowie in Wirtschaft+Politik reichlich schlechte Vorbilder gibt, ist eine andere Sache]

[Larry.Livingston]

Bei Paul Hartmann hat man aber 20+ Jahre nichts verpasst...


Bei AdMedSol siehts aber auch grausig aus. Da könnte man fast meinen die wären ursprünglich mit I-Net-Geschäftsmodell gestartet...




Coloplast + CMN find ich hingegen gut.

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.719 von investival am 25.03.16 12:32:03

Zitat von investival: – @provinzler,
es ist überhaupt nicht gesagt, dass wenn dann die Babyboomer einen Krieg anzetteln,
Im übrigen ist Krieg ja nur dann zu veranstalten, ziehen die Jungen en gros mit – auch eine Frage der Verbreitung des Kopfgebrauchs unter selbigen ...

Ohne Babyboomer geht hierzulande (und auch in vielen andren "reichen" Ländern politisch GAR nix. Ablesbar u.a. an den zunehmenden Geschenken an die Rentner zulasten meiner Generation. Und will man aus wahltaktischen Gründen keine Rentenbeiträge erhöhen, erhöht man eben stillschweigend den Anteil der aus Steuermitteln finanziert wird.
Wenn es Krieg gibt, dann von außen herangetragen. Dann freilich gilt es rechtzeitig den Absprung zu schaffen, denn gewinnen werden "wir" den nicht...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.057.607 von vidar am 24.03.16 22:39:33

Zitat von vidar: Guten Abend allerseits!

Zukunftsmarkt Gesundheit/ Pflege. Ein meines Erachtens sehr interessantes Unternehmen mit Zukunftspotenzial: die Paul Hartmann AG ...

http://hartmann.info/de-DE

http://hartmann.info/en/pages/investor-relations/Downloads


Leider schaue ich dieser Aktie nun schon seit einer gefühlten Ewigkeit einfach nur beim Steigen zu.

Die Fungibilität auch im Kontext mit der Eignerstruktur war+ist wie @otho fingerzeigte auch m.E. das dicke fettige Suppenhaar.
In der CH gibt's mit IVF Hartmann noch ein verbandeltes, leider ebenso infungibles Pendant mit einem LuRo-Chart als 10y-5-bagger.
Beide sehen derweil so aus, als ob sich da Abfindungsphantasie zuspitzt. [– Was dann angesichts deutscher Usancen diesbzgl. heraus springt, ist bzw. wäre freilich eine andere Sache]

– Medcare siedele ich zusammen mit medtech in meinem tableau ranking ganz oben an. Mir da bisher untergekommene "Alternativen" zur Nische Wundversorgung nebst Infektionsprävention (z.T. neben anderen Tätigkeitsfeldern), wo ich lange Zeit leider auch nur zuschaute:
* Advanced Medical Solutions
http://www.admedsol.com/
* CMN
http://www.cantelmedical.com/
* Coloplast
http://www.coloplast.com/
HYH
http://www.halyardhealth.com/
STE
http://www.steris.com/
[* = im Bestand]

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.935 von com69 am 25.03.16 13:12:16

Ein Punkt, der mich besonders gestört hat, war der Überprüfung der Berater durch Finanztest. Im Ergebnis sicher korrekt, aber bei den Bedingungen (soweit ich es in Erinnerung habe):

45.000€ auf 15? (ich weiß nicht mehr wie lange) Jahre anlegen, jederzeit verfügbar, kein Risiko und der Zinssatz deutlich mit Wertzuwachs.

Bitte, wo gibt es diese eierlegende Wollmilchsau?? Ein ehrlicher Berater hätte wohl sagen müssen: "Träumen Sie woanders weiter", aber das will dann keiner hören. Anscheinend fehlt der Kopfgebrauch auch in der Redaktion. Man hat ja die Ergebnisse eines unabhängigen Instituts.

Gruß
Linkshänder

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.051.850 von Low-Risk-Strategie am 24.03.16 11:03:43

Zitat von Low-Risk-Strategie: @investival und com69: Den Stuss in den Medien ist ja bekannt - hat jmd Hart aber Fair angeschaut? Mir standen teilweise die Haare zu Berge

Hallo zusammen,

jetzt habe ich mir mal die „Hart aber Fair“ Sendung vom 21.03. angeschaut.

Einige Wahrheiten wurden dann doch recht schonungslos aufgezeigt.
Das es z.B. bei einer 8%-Anleihe (in dem Fall German Pellets) einen Pferdefuss geben muss.
Und das Bankberater provisionsgetriebene Verkäufer und nicht Berater sind.
Bleibt zu hoffen, das diejenigen die die Sendung gesehen haben, sich nicht mehr so blind auf Berater verlassen, sondern sich eigene Gedanken machen.

Das war es dann aber auch mit der Aufklärung

Eine Geldanlage in Aktien hingegen wurde nämlich so gut wie gar nicht thematisiert. Man hatte fast den Eindruck als ob diese Anlageform als Option gar nicht zur Verfügung ständen.
Genau das gleiche mit Immobilien/Immo-Fonds oder die eigenen vier Wände.

Zielgruppe der Sendung war vermutlich der Rentner bei dem eine große Lebensversicherung mit guten Zinssatz fällig wird und der nun jammert, das er dafür bei der Commerzbank nur 0,0% Zins bekommt.

Bleibt als Fazit. Es wurde zwar viel gejammert, aber dem Zuschauer wurden nur wenig vernünftigen Ratschläge mit auf den Weg gegeben wurden.
Man hat bei solchen Sendungen halt oft den Eindruck dass es nur um das Füllen von Sendezeit geht aber nicht um Aufklärung, bzw. Ratschläge wie denn eine vernünftige Altersvorsorge ausehen könnte.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.059.221 von curacanne am 25.03.16 11:04:02

Zitat von curacanne: dem Tod entgegenwindeln

Mahlzeit,
Börsianer-Sprech ist traditionell drastisch und lebt zudem von Wortkreationen – damit auch wirklich klar wird, was Sache ist,


– @provinzler,
es ist überhaupt nicht gesagt, dass wenn dann die Babyboomer einen Krieg anzetteln,
Im übrigen ist Krieg ja nur dann zu veranstalten, ziehen die Jungen en gros mit – auch eine Frage der Verbreitung des Kopfgebrauchs unter selbigen ...

[bunnyhill]

Hallo Timburg,

ich schau doch mal wieder vorbei – trotz meiner Verachtung für das Verhalten mancher w:o-Moderatoren, weil ich Deinen Thread, die vielen informativen Beiträge und den Umgang miteinander sehr schätze.
Da machst Du einen wirklich guten Job!

Was sich bei mir getan hat:

Meine Strategie ist ja eine andere als Deine – ich kaufe nicht regelmäßig, sondern halte immer einen gewissen Prozentsatz in Cash und versuche Aktien abzufischen, die auf Grund von Ergebnisverfehlungen, einmaligen Sondersituationen etc. stark abgestraft werden, jedoch ein – aus meiner Sicht – solides Geschäft betreiben.

Ich habe in Januar/Februar Royal Dutch und HCP für die „Dividendenecke im Depot“ nahe den jeweiligen Tiefstständen gekauft, was allerdings ein Glücksfall war – normalerweise bezahle ich immer zuviel.

Vor kurzem habe ich noch in Novartis und Wirecard investiert. Gerade Wirecard wird vielen
nur ein Kopfschütteln entlocken, aber aus meiner Sicht sind da viele irrationale Ängste im Spiel und der Kurs auf entsprechenden Tiefen. Das Geschäftsmodell scheint mir jedenfalls zumindest auf absehbare Zeit zukunftsträchtig zu sein.
Sollte ich mich irren, wirft es mich nicht aus der Bahn, da Wirecard nur einen kleinen Teil meines Depots ausmacht und bei einer ungünstigen Entwicklung konsequent aus dem Depot fliegt.

Zu Megatrends werde ich auch nochmal etwas schreiben – bis dahin wünsche ich allen Lesern ein wunderschönes und sonniges Osterfest!

Gruss
Bunny

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.666.073 von Low-Risk-Strategie am 05.02.16 11:00:24

Update meines Depots - März 2016:

keine Veränderung

Aktuelles Marktumfeld: positiv
LEI: The Conference Board Leading Economic Index® (LEI) for the U.S. increased 0.1 percent in February to 123.2 (2010 = 100), following a 0.2 percent decline in January, and a 0.3 percent decline in December. + The Conference Board Leading Economic Index®(LEI) for the Euro Area declined 0.2 percent in February 2016 to 106.5 (2010=100)
Gebert: 2 Punkte -> ab Mai vllt. negatives Signal

Generell wird die Investitionsquote aktuell nicht erhöht und liegt (weiterhin) bei knapp 80%

Kapitalbedarf der nächsten 5-10 Jahre
-> Unikapital -net- (kurzfristige anleihen, hauptsächlich in €)

Langfristdepot
-> 3 ETFs sowie 16 Einzelwerte

Branche Gesundheit & Demographie:
- iShares Stoxx 600 Healthcare
1. Fresenius (Gesundheitsdienstleistungen)
2. Fielmann (Brillen)
3. Air Liquide (med. Gase)
4. Bayer (Pharma)
5. AmerisourceBergen (Pharmahandel)

Branche Nahrungsmittel & Getränke:
- iShares Stoxx 600 Food & Beverage
1. Unilever (Lebensmittel)
2. Diageo (Spirituosen)
3. General Mills (Lebensmittel)
4. Coca-Cola (Erfrischungsgetränke)
5. McDonalds (FastFood)

Branche Haushalts & Basiskonsumgüter:
- iShares Stoxx 600 Personal & Household Goods
1. Altria (Tabak)
2. BAT (Tabak)
3. Colgate-P. (Mundhygiene)
4. Church&Dwight (Reinigungsmittel)
5. Reckitt B. (Reinigungsmittel)
6. LOreal (Kosmetik)

Altbestand/Erinnerungsstücke:
Albis Leasing (mini Position 900Stück)

Zukunft:
- Meine beiden Frankreich-Investments (LOreal und Air Liquide) werde ich in 2016/2017 auflösen - je nach Marktumfeld. Grund: Quellensteuer & Liquidität.
- Ich plane Diageo aufzustocken, ggf. ein Neuinvestment im Herbst
- Meine Watchlist: Brow-Forman, J&J, Frosta