Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3817)

[Timburg]

Moin moin zusammen,

neue Woche, mal schaun was uns so erwartet. Könnte ja sein dass wir das Gröbste hinter uns haben und es mal zur Abwechslung wieder aufwärts geht.

Mit -5 % dürftest aktuell wohl sogar international ziemlich weit vorne stehen.

Nun, gilt nicht nur für mich sondern generell hier im Thread: mit dieser Mischung aus Dividenden-/Growth-Werten fährt man nicht unbedingt schlecht. Zumindestens die letzten Jahre. Und auch nach dem Dämpfer vom Jahresanfang steht noch eine gute Rendite da. Man schaut ja immer links und rechts was der eine oder andere macht und da ist mir heute ein Artkel aufgefallen:

http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Inte…

Dachte zuerst es ist ein Schreibfehler, wußte gar nicht dass der Jens einen Sohn hat. Scheint aber die gleiche konservative Strategie zu fahren. Wenn ich mir diesen DJE Dividende3&Substanz genauer anschaue

http://www.finanzen.net/fonds/DJE_-_Dividende_&_Substanz_P_E…

dann bewahrheitet sich der Spruch mit dem Wasser kochen nochmals. Sehe die größten Positionen sind (fast) alles altbekannte Namen aus dem Thread. Und die Performance von z.B. 23% auf die letzten 3 Jahre hat wahrscheinlich auch wirklich jeder aus dem Thread geschafft. Darum bin ich nach wie vor der Überzeugung dass sich auch Otto Normalanleger selber an Aktien trauen kann. Wichtig ist eine klare Linie zu verfolgen und etwas Disziplin mitzubringen. Und daran arbeiten wir ja seit 4 Jahren hier.

OK, dann schon mal guten Start und ein ruhiges Händchen. Mir geistert natürlich schon der nächste Kauf durch den Kopf. Wie üblich dutzende Alternativen und ich hab keine Ahnung wo ich am besten zuschlage.
Timburg

[Shubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.515 von Timburg am 21.02.16 20:19:28

Glückwunsch. Aber in Hannover gewinnt zur Zeit auch eine Jugendmannschaft.
Ihr solltet eigentlich kein Problem haben die Liga zu halten.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.799.081 von tumle am 21.02.16 15:34:43

"spinxe" (sagt der Ur-Kölner)

als waschechter Augschburger musste ich jetzt erstmal googeln. OK; bei mir wäre nach wie vor Gemalto 1. Wahl. Muss immer schaun dass ich meinen US-Anteil nicht weit über die 50% hieve. Und zumeist wird man ja erstmal in den Staaten fündig.

@Linkshaender
was mir in dieser Liste auffällt: Gilead mit 34 Phase III. Als Grund für die niedrige Bewertung wird ja immer die Abhängigkeit von einem einzelnen Medikament angegeben. Heißt im Umkehrschluß - wenn von den 34 auch nur 2-3 neue Blockbuster kommen sollte eine Neubewertung stattfinden, oder ??

[Timburg]

Guten Abend allerseits,

heute begrüße ich natürlich die H96-Fraktion ganz herzlich. Danke für die Punkte, tut gut im Abstiegskampf. Und schöner Nebeneffekt - die Jungs können ganz unbeschwert gegen Liverpool aufspielen. Wär ja der Hammer wenn Klopp nach dem Spiel einen Wutanfall bekommt.

@Tumle
Roche ist bestimmt keine schlechte Wahl. War ja auch bei mir als Alternative zu Novartis, hab mich dann für letztere entschieden. Lief auch 2 Jahre wesentlich besser als Roche, die letzten Monate ging`s dann aber ziemlich steil bergab. Ich hoffe ich hab mit dem Nachkauf einen guten Einstieg erwischt; an Roche bin ich ja indirekt sowieso beteiligt.

@Investival

Gab ich Dir damals ja zu verstehen; alle kochen nur mit Wasser,

Klar hätte ich bei dem Contest auch mitmachen können. Aber mal ehrlich, Ihr da drüben spielt schon in einer anderen Liga als ich, also hab ich es bleiben lassen. Auch wenn das Depot zielstrebig Richtung Sechsstelligkeit geht hab ich die Bodenhaftung nicht verloren. Und abgesehen davon: die öffentliche Darstellung meines Depots mit real money hier fordert mir schon genug ab. Hast ja selber mal erwähnt dass Du Dir sowas nicht zumuten würdest. Ist manchmal auch nicht leicht - fühlt sich an wie wenn man im Glashaus sitzt. Also konzentrier ich mich weiterhin zu 100% auf das Langfristdepot damit da 2022 auch was Gscheites rauskommt.

VG Timburg

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.799.081 von tumle am 21.02.16 15:34:43

Ich kann bei den Forschungsaktivitäten in Blockbustergebieten nie die Güte der Arbeiten einschätzen. Da geht es vielen von Euch vmtl. ähnlich. Ich schaue eher, was ein Unternehmen so in der Pipeline hat, insbesondere aktive Phase 3 Untersuchungen.

Biogen hat hier aktuell 6 am Laufen, allesamt im Bereich MS. Alzheimer mit bisher 2 Phase 1 Studien für Biogen wohl im Anfangsstadium.

Die Konkurrenz weist hier deutlich höhere Studienzahlen auf: möglicherweise auch ein Faktor beim Rückgang von BIIB, da im Pharmabereich sehr stark auf die Zukunft geschaut wird

So hat Amgen derzeit 29 Phase 3 Studien am Laufen, Celgene 23, Gilead 34. Bei den Altbekannten sind dies Roche 58, Novartis 54, Novo Nordisk 8, Sanofi 32 und Janssen 33.

Da befindet sich Biogen schon am unteren Ende.

[tumle]

Hallo Timburg,....nur ein kleiner Hinweis: las in der FuW das Interview des Fondsmanagers von Evolution Europe Fund und darin u.a:"Ingenico und Verifon bilden ein Duopol, das sich 40% des Gesamtmarktes teilt" (Online-Zahlungen). Kenne mich in der Branche bisher nicht aus, "spinxe" (sagt der Ur-Kölner) zukünftig auch auf Paypal bzw Gemalto (Investivals "fun"-Werte)
Dank noch an linkshänder wg. Biogen und die Alzheimer-Ambitionen, habe bei Roche dazugekauft und Biogen hintenangestellt.
Schönen Sonntag, der Kaffee lockt.....Gruß Tumle

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.798.478 von investival am 21.02.16 13:44:45

> das FK nahm derweil "nur" um 1/3 vs. der Rückkäufe zu <
– In den letzten 5 Jahren; ca. (lt. financials.morningstar.com)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.796.285 von El_Matador am 20.02.16 23:48:16

Zitat von El_Matador: -18,102 m usd treasury stock und 18,861 m retained earnings in der aufschluesselung der fy 2015 bilanz bei morningstar. warum machen sie das?

– Weil's en vogue ist, ...

Habe investiv auch so mein grundsätzliches "Problem" mit solchen Unternehmen, die zudem mehr oder weniger auf Kredit Aktien zurückkaufen (und das nicht selten ertragsbewertungsmäßig eher teuer).

Ist in Zeiten billigster Refi, wo man darüber weit unter EK-Kosten operiert bzw. diese reduziert, zwar opportun und wird von Mr.M. entsprechend goutiert, aber die daraus resultierenden positiven Effekte in Sachen Gewinn- und ggf. Div.erhöhungsreihe sind nicht nachhaltig im wohlverstandenen Sinne – wobei so eine Tiefzinsphase durchaus lange andauern kann, wie die Wirtschaftsgeschichte zeigt (Angelsachsen 30er-50er; Japan 90er-), und wie es dieses Mal wohl nicht weniger wahrscheinlich ist.

Ein Qualitätsmerkmal ist in diesem Kontext, inwieweit Aktien tatsächlich auch eingezogen werden (können) [was CL nachwievor macht], also nicht (nur) mehr oder weniger opulente Optionsprogramme vom Unternehmen "gekauft" werden.
Ein weiteres, das auf der Zeitachse die FK- bzw. Schuldenzunahme mit den 'treasury stocks' allenfalls möglichst gering positiv korreliert [was bei CL durchasu auch der Fall ist; das FK nahm derweil "nur" um 1/3 vs. der Rückkäufe zu].
Und freilich sollten darüber capex nicht vernachlässigt werden [wonach es bei CL nicht aussieht].

[na_bravo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.798.076 von linkshaender am 21.02.16 12:38:24

Zitat von linkshaender: Sehr merkwürdig! Auch Consors und Yahoo zeigen FFM und Stuttgart als Handelsplätze an, wobei der Handel fast ausschließlich in FFM stattfindet. Berlin ist dagegen absolut tote Hose, Null Umsatz in 3 Monaten.

Den Spread an der NYSE würde ich zu den Handelszeiten prüfen. Letzte Indikation bei Yahoo hier 16,32 zu 16,47, was auch im Rahmen des Handelsverlaufs plausibel ist. Die von Dir genannten Werte sehe ich bei meiner Bank mit dem Timestamp 22:15.

Da muss ich dann wohl ein ernstes Wörtchen mit meiner Depotbank reden, ähnliche Probleme hatte ich mit denen jetzt schon mehrfach.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.796.930 von Timburg am 21.02.16 07:50:58

Mahlzeit; @Timburg:

>> ... Hätte mich also ruhig auch anmelden können. <<
Gab ich Dir damals ja zu verstehen; alle kochen nur mit Wasser,

Pontius (mit seinem Baisse-Engagement) etwas abgesetzt vorne, aber auch negativ.
Mein contest underperformer Indivior (wo ich in realiter das negativ übereffiziente Tief letztens mit dem Rest nicht mehr durchmachte) bestätigt mich in meiner bekannt mäßigen biopharma-Motivation; kann's einfach nicht gut genug dort, *g*

– Mit -5 % dürftest aktuell wohl sogar international ziemlich weit vorne stehen.

FLO
wurde im GB-thread auch von Simon schon früher behandelt.
War+ist für mich eher ein B-Wert (irgendwo in der Mitte meines food tableaus), der inzwischen aber wieder, von der Dividendenseite her, recht attraktiv daher kommt.

[– @na_bravo+Linkshänder: Der Handel an der NYSE weist dort übliche midcap spreads auf; in D während der US-Handelszeiten sicher die hierzulande für US midcaps üblichen (größeren)]