Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3921)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 08:35:26 von
neuester Beitrag 24.04.24 08:35:26 von
Beiträge: 56.684
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 502
Gesamt: 7.763.270
Gesamt: 7.763.270
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
37.972,89
PKT
-1,24 %
-478,46 PKT
Letzter Kurs 15:32:39 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15:00 Uhr · dpa-AFX |
07:31 Uhr · dpa-AFX |
07:31 Uhr · Thomas Heydrich |
24.04.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@ cd-kunde: Sry, dass ich es nun so deutlich sagen muss: du bist nicht der hellste oder verdrehst absichtlich Zitate und Fakten!
Sonderfaktoren -> die gibt es jedes Jahr und auch wenn es dir nicht passt: Börsen steigen eben langfristig um 9% ebenso wie die Gewinne der Unternehmen - das seit es Unternehmen gibt
In der Krise ist Liquidität + sonstige Sachwerte + QualitätsLARGEcaps in def. Branchen mit extrem Wettbewerbsvorteil (wie Nestle) Trumpf. -> bitte nochmal mit deinem Posting abgleichen, ob du nicht etwas vergessen hast. Ich hatte 2007 einen Flügel gekauft 100% Liquidität,... sicherlich die beste Idee
Sonderfaktoren -> die gibt es jedes Jahr und auch wenn es dir nicht passt: Börsen steigen eben langfristig um 9% ebenso wie die Gewinne der Unternehmen - das seit es Unternehmen gibt
In der Krise ist Liquidität + sonstige Sachwerte + QualitätsLARGEcaps in def. Branchen mit extrem Wettbewerbsvorteil (wie Nestle) Trumpf. -> bitte nochmal mit deinem Posting abgleichen, ob du nicht etwas vergessen hast. Ich hatte 2007 einen Flügel gekauft 100% Liquidität,... sicherlich die beste Idee
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.392 von cd-kunde am 01.01.16 13:08:51
Das ist die Grundlage für deine These? Ziemlich schwache Argumentation wenn du mich fragst.
Du hast definitiv die Intention nicht verstanden.
Warum sollte man ein Unternehmen und dessen Entwicklung innerhalb der letzten 10 Jahre nicht bewundern dürfen. Aus finanzfundamentaler Sicht, welche du durchweg ankreidest - darf man sicherlich Kritik äußern. Aus Aktionärssicht sicherlich nicht. (und jetzt komm mir nicht wieder mit Einstiegszeitpunkten)
Aber das ist eben nur die eine Seite der Medaille. Aus E-Commerce Sicht, womit ich mich täglich beschäftige, ist es einfach nur ein Traum und vieles was heute im Netz Standard ist, geht auf Initativen von eben Amazon züruck. Aber wenn die Lebensmittel online handeln schon "komisch" erscheint dann dürfte bei curated shopping und abo-commerce sicherlich die Fragezeichen über dem Kopf aufploppen.
Irgendwann hast du sicherlich Recht mit deinen mahnenden Worten zu Überbewertungen etc. pp.
Haben aber die ganzen Crashpropheten auch, man muss nur lange genug dafür trommeln.
Zitat von cd-kunde: Die, die Amazon hochloben.
Das ist die Grundlage für deine These? Ziemlich schwache Argumentation wenn du mich fragst.
Du hast definitiv die Intention nicht verstanden.
Warum sollte man ein Unternehmen und dessen Entwicklung innerhalb der letzten 10 Jahre nicht bewundern dürfen. Aus finanzfundamentaler Sicht, welche du durchweg ankreidest - darf man sicherlich Kritik äußern. Aus Aktionärssicht sicherlich nicht. (und jetzt komm mir nicht wieder mit Einstiegszeitpunkten)
Aber das ist eben nur die eine Seite der Medaille. Aus E-Commerce Sicht, womit ich mich täglich beschäftige, ist es einfach nur ein Traum und vieles was heute im Netz Standard ist, geht auf Initativen von eben Amazon züruck. Aber wenn die Lebensmittel online handeln schon "komisch" erscheint dann dürfte bei curated shopping und abo-commerce sicherlich die Fragezeichen über dem Kopf aufploppen.
Irgendwann hast du sicherlich Recht mit deinen mahnenden Worten zu Überbewertungen etc. pp.
Haben aber die ganzen Crashpropheten auch, man muss nur lange genug dafür trommeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.401 von Timburg am 01.01.16 13:10:48
Langfristig ist doch uninteressant, wenn alles abstürzt. Genauso die Aussage mit der Überrendite und dem Polster. Wenn du aus deinen 50k deine 100k gemacht hast, dann willst du davon nicht wieder 25k verlieren. Du freust dich nicht mehr über +25k. Sondern ärgerst dich über die -25k.
Hier hat es halt ein paar die in der Theorie leben. Bspw. sagte einer, dass man während des Crash Aktie x und nach dem Crash Nebenwerte hätte haben müssen. Wenn jemand so schlau ist, dass er während und nach erkennen kann. Dann sollte er während garnichts haben. Und bei "nach" hatte niemand geläutet.
Gestern kam hier das Thema "Stratec" auf. Stratec war bis 08 ein Unternehmen, dass eine solide Guidance hatte und diese IMMER deutlich übertroffen hat. Plötzlich machten sie das nicht mehr, Es gab sogar Gewinnwarnungen. Stratec hatte wenige Großkunden. U.a. Siemens, Bayer Medtech und Dade Behring. Mit einem Schlag waren diese Kunden 08 alle unter dem Dach von Siemens. Und plötzlich wurden Umsätze in andere Quartale verschoben Und das bei einem so planbaren Unternehmen wie Stratec. Wer da 09 gekauft hat, der hat nicht das von heute oder 2007 gekauft. Der hatte ein anderes Risiko.
Und so gibt es viele Stories aus 2009, die heute nach einer Verzigfachung oder reiner Betrachtung der damaligen (kurzfristigen) Bewertungen sowas von einem klaren Kauf aussehen.
Es sind z.Z. einfach zuviele Schlaumeier unterwegs. Wie eben auch dieser Youtuber zeigt.
Die Leute, die ein Lineal an Amazon, Novo, Mastercard legen, liegen genauso falsch wie die, die an keine guten Börsenjahre mehr glaubten.
Zitat von Timburg: @CD-Kunde
kan mich den vorhergehenden Postings nur anschließen: so richtige Euphorie wurde hier auch bei einem DAX-Stand über 12k nicht verbreitet. Im Gegenteil, stets gesunde Skepsis und erhobene Zeigefinger.
Bestes Beispiel - ich aktuell: trotz zweistelliger Renditen in den letzten Jahren nehme ich etwas Geld vom Tisch, um ein Darlehen zurückzuführen. Darlehen welches ich wahrscheinlich mit 1-2% verlängern könnte. Übermut sieht m.M. nach anders aus.
Nicht zu vergessen: die meisten hier haben einen langfristigen Horizont. Horizont welcher über die nächste Korrektur bzw. Crash hinausgeht. Und bei regelmässigen Einzahlungen kommen tiefere Kurse wie gerufen.
Einziger Knackpunkt - welchen wir noch beweisen müssen: dass die regelmässigen Käufe auch im Crash weitergeführt werden. Aber den einen oder anderen kleinen Vorgeschmack hatten wir schon; und mein Kauf Shimano in der kleinen Panikattacke Ende August steht als bester Beweis, dass man sich in solchen Situationen nicht von der Strategie abbringen lassen soll.
VG Timburg
Langfristig ist doch uninteressant, wenn alles abstürzt. Genauso die Aussage mit der Überrendite und dem Polster. Wenn du aus deinen 50k deine 100k gemacht hast, dann willst du davon nicht wieder 25k verlieren. Du freust dich nicht mehr über +25k. Sondern ärgerst dich über die -25k.
Hier hat es halt ein paar die in der Theorie leben. Bspw. sagte einer, dass man während des Crash Aktie x und nach dem Crash Nebenwerte hätte haben müssen. Wenn jemand so schlau ist, dass er während und nach erkennen kann. Dann sollte er während garnichts haben. Und bei "nach" hatte niemand geläutet.
Gestern kam hier das Thema "Stratec" auf. Stratec war bis 08 ein Unternehmen, dass eine solide Guidance hatte und diese IMMER deutlich übertroffen hat. Plötzlich machten sie das nicht mehr, Es gab sogar Gewinnwarnungen. Stratec hatte wenige Großkunden. U.a. Siemens, Bayer Medtech und Dade Behring. Mit einem Schlag waren diese Kunden 08 alle unter dem Dach von Siemens. Und plötzlich wurden Umsätze in andere Quartale verschoben Und das bei einem so planbaren Unternehmen wie Stratec. Wer da 09 gekauft hat, der hat nicht das von heute oder 2007 gekauft. Der hatte ein anderes Risiko.
Und so gibt es viele Stories aus 2009, die heute nach einer Verzigfachung oder reiner Betrachtung der damaligen (kurzfristigen) Bewertungen sowas von einem klaren Kauf aussehen.
Es sind z.Z. einfach zuviele Schlaumeier unterwegs. Wie eben auch dieser Youtuber zeigt.
Die Leute, die ein Lineal an Amazon, Novo, Mastercard legen, liegen genauso falsch wie die, die an keine guten Börsenjahre mehr glaubten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.386 von cd-kunde am 01.01.16 13:05:43Na ja dann hast du aber viel versäumt mit deinem tollen Sparbuch bei der Volksbank.
Wünsche allen hier ein gutes, gesundes Jahr 2016 egal ob mit Börse oder ohne.
Wünsche allen hier ein gutes, gesundes Jahr 2016 egal ob mit Börse oder ohne.
@CD-Kunde
kan mich den vorhergehenden Postings nur anschließen: so richtige Euphorie wurde hier auch bei einem DAX-Stand über 12k nicht verbreitet. Im Gegenteil, stets gesunde Skepsis und erhobene Zeigefinger.
Bestes Beispiel - ich aktuell: trotz zweistelliger Renditen in den letzten Jahren nehme ich etwas Geld vom Tisch, um ein Darlehen zurückzuführen. Darlehen welches ich wahrscheinlich mit 1-2% verlängern könnte. Übermut sieht m.M. nach anders aus.
Nicht zu vergessen: die meisten hier haben einen langfristigen Horizont. Horizont welcher über die nächste Korrektur bzw. Crash hinausgeht. Und bei regelmässigen Einzahlungen kommen tiefere Kurse wie gerufen.
Einziger Knackpunkt - welchen wir noch beweisen müssen: dass die regelmässigen Käufe auch im Crash weitergeführt werden. Aber den einen oder anderen kleinen Vorgeschmack hatten wir schon; und mein Kauf Shimano in der kleinen Panikattacke Ende August steht als bester Beweis, dass man sich in solchen Situationen nicht von der Strategie abbringen lassen soll.
VG Timburg
kan mich den vorhergehenden Postings nur anschließen: so richtige Euphorie wurde hier auch bei einem DAX-Stand über 12k nicht verbreitet. Im Gegenteil, stets gesunde Skepsis und erhobene Zeigefinger.
Bestes Beispiel - ich aktuell: trotz zweistelliger Renditen in den letzten Jahren nehme ich etwas Geld vom Tisch, um ein Darlehen zurückzuführen. Darlehen welches ich wahrscheinlich mit 1-2% verlängern könnte. Übermut sieht m.M. nach anders aus.
Nicht zu vergessen: die meisten hier haben einen langfristigen Horizont. Horizont welcher über die nächste Korrektur bzw. Crash hinausgeht. Und bei regelmässigen Einzahlungen kommen tiefere Kurse wie gerufen.
Einziger Knackpunkt - welchen wir noch beweisen müssen: dass die regelmässigen Käufe auch im Crash weitergeführt werden. Aber den einen oder anderen kleinen Vorgeschmack hatten wir schon; und mein Kauf Shimano in der kleinen Panikattacke Ende August steht als bester Beweis, dass man sich in solchen Situationen nicht von der Strategie abbringen lassen soll.
VG Timburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.377 von com69 am 01.01.16 13:00:19
Die, die Amazon hochloben.
Die, die Videos wie: https://www.youtube.com/watch?v=N6qLmaJhw_8 posten.
Zitat von com69: Würde mich auch interessieren wer diese 2-3 Leute sein sollten.
Ich sehe im Thread nur eine gesunde skepsis gegenüber den Kurrverlauf der letzten Jahre.
Entsprechend Vorsichtig wird hier zu Werke gegangen.
Die, die Amazon hochloben.
Die, die Videos wie: https://www.youtube.com/watch?v=N6qLmaJhw_8 posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.332 von 1erhart am 01.01.16 12:45:06
Da hatte ich ein tolles Sparbuch bei der örtlichen Volksbank
Es dauerte 15 Jahre im Kurs-DAX.
Wobei einzelne Unternehmen ATHs wohl eher nicht mehr erreichen werden.
Beim ES50 dauert es noch ein wenig mit dem nächsten ATH.
Und wie man Amazon als zu teuer, unabhängig von Zahlen hinstellen kann und weiterhin als Kauf darstellt, das entzieht sich meiner Logik. Genauso wie, dass Novo noch 20-30 Jahre mit 20% p.a. wachsen wird. Das ist reine Mathematik, dass das nicht so kommen wird. Genauso wie US-Wachstumsaktien schon vor dem 08er Crash immer günstiger wurden. Die, die heute nach der tollen CocaCola schreien, die haben damals behauptet, dass man mit sowas kein Geld verdienen kann. Kannst ja mal in anderen Foren nachlesen
Zitat von 1erhart: Ja wo warst du denn dann vor 5-6 Jahren überhaupt oder lebst du in der Vergangenheit. Vielleicht untersuchst du mal die letzten 100 Jahre an der Börse und überprüfst wie lange es maximal gedauert hat bis das nächste Hoch zu sehen war.
Da hatte ich ein tolles Sparbuch bei der örtlichen Volksbank
Es dauerte 15 Jahre im Kurs-DAX.
Wobei einzelne Unternehmen ATHs wohl eher nicht mehr erreichen werden.
Beim ES50 dauert es noch ein wenig mit dem nächsten ATH.
Und wie man Amazon als zu teuer, unabhängig von Zahlen hinstellen kann und weiterhin als Kauf darstellt, das entzieht sich meiner Logik. Genauso wie, dass Novo noch 20-30 Jahre mit 20% p.a. wachsen wird. Das ist reine Mathematik, dass das nicht so kommen wird. Genauso wie US-Wachstumsaktien schon vor dem 08er Crash immer günstiger wurden. Die, die heute nach der tollen CocaCola schreien, die haben damals behauptet, dass man mit sowas kein Geld verdienen kann. Kannst ja mal in anderen Foren nachlesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.341 von web_held am 01.01.16 12:47:24Würde mich auch interessieren wer diese 2-3 Leute sein sollten.
Ich sehe im Thread nur eine gesunde skepsis gegenüber den Kurrverlauf der letzten Jahre.
Entsprechend Vorsichtig wird hier zu Werke gegangen.
Ich sehe im Thread nur eine gesunde skepsis gegenüber den Kurrverlauf der letzten Jahre.
Entsprechend Vorsichtig wird hier zu Werke gegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.221 von cd-kunde am 01.01.16 12:07:23
Da bist du ziemlich alleine mit dieser These.
Zitat von cd-kunde: Es gibt hier 2-3 Leute, die so denken.
Da bist du ziemlich alleine mit dieser These.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.394.302 von cd-kunde am 01.01.16 12:38:22Ja wo warst du denn dann vor 5-6 Jahren überhaupt oder lebst du in der Vergangenheit. Vielleicht untersuchst du mal die letzten 100 Jahre an der Börse und überprüfst wie lange es maximal gedauert hat bis das nächste Hoch zu sehen war.
15:31 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Dow Jones |
15:20 Uhr · BNP Paribas · Dow JonesAnzeige |
15:00 Uhr · dpa-AFX · Ford Motor |
07:31 Uhr · dpa-AFX · IBM |
07:31 Uhr · Thomas Heydrich · Dow Jones |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · IBM |
24.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
24.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
24.04.24 · dpa-AFX · Boeing |
24.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
22.04.24 | |
21.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 | |
26.10.23 | |
07.10.23 |