Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4123)

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen @all,

auch wenn Lostallmoney noch kein richtiger Veteran hier ist, hat er den Zusammenhang aber richtig gedeutet. Mit der "Krise" meinte ich natürlich nicht den DAX-Stand, sondern die Threadatmosphäre. Ging ja schon einige Male hoch her, hat sich im Endeffekt aber immer irgendwann wieder beruhigt.

Danke @all für die Einschätzungen der Werte; wie nicht anders zu erwarten sind ja doch über die Hälfte meiner Aufstellung über jeden Zweifel erhaben. Also schon mal ein guter Anfang. Dann kommt eine Kategorie wie AT&T, Glaxo, Shell usw. welche ich rein aus Dividendensicht gekauft hab. Quasi mein Festgeldersatz; und auch wenn der eine oder andere Wert im Minus notiert....relativiert sich in Zeiten negativer Zinsen. Dann sind noch einige Werte wie UPM oder BUWOG, welche alleine für ein Länderkürzel stehn und welche nur durch entsprechenden Ersatz verkauft werden. Da hatten wir ja mal das Thema, dass in Österreich auch bessere Alternativen zu finden wären. In der aktuellen Situation glaub ich aber dass Immo-Aktien relativ stabil bleiben sollten, sieht doch jeder auf die nächsten Jahre eine akute Wohnungsnot auf uns zukommen. Leerstand sollte da kein Thema sein. Den leichten Durchhänger im Moment kann man wahrscheinlich auf diese Meldung zurückführen:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-09/34968863…

Bleiben erstmal Baywa und Springer, welche kein "must have" in meiner Liste sind, zumal ich bei ersterer auch die Verluste gegenrechnen könnte. Die Post dürfte ja als erster Depotwert überhaupt nie zur Debatte stehn - bin da in manchen Hinsichten auch etwas romantisch. Werde immer an diesen 800€-Kauf im April 2012 zurückdenken. Bleiben noch Daimler und Allianz als typische Zykliker wo ich ja schon vor dem Thailand-Urlaub über einen SL nachgedacht hab. Na gut, gegenüber meinen damaligen Limits von 139€ und 78€ sind wir im Moment auch nicht viel tiefer. Und auch wenn die Threadelite BMW den Vorzug gibt, irgendwie hänge ich an diesem Stern und die Chartentwicklung der letzten Jahre zeigt dass sowohl das Paar DAI/BMW als auch eine Allianz/Mürü im Langzeitvergleich eigentlich mehr oder weniger parallel laufen. Genauso parallel wie derzeit EON/RWE.

Wenn ich also jetzt nicht gleich alle Werte verkaufe welche hier nicht gerade hoch im Kurs stehn, so kann ich aber trotzdem anhand zukünftiger Käufe die Gewichtung mehr Richtung aussichtsreicher Titel verlagern. Wird irgendwann deutlicher festzustellen sein, da einige Werte bei den 1000€ Erstkauf bleiben, während andere Richtung 3000€ und mehr gehen werden.

Hier noch was für Bullis Morgenlektüre - hie und da hört man auch leicht optimistische Töne:

http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Blac…

Schönen Tag allerseits
Timburg

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.632.162 von investival am 15.09.15 22:23:41

Zitat von investival:

Zitat von com69: Air Liquide
CSCO
SYK
Novartis

Könnte man durchaus auch fett markieren

zu Daimler hatte ich ja jüngst etwas geschreiben
(SL wird empfohlen, deswegen kein B&H aber Langfristig mit dem tiefen Moat solide)

Rohstoffe aufgrund der starken Schwankungen auch eher keine kaufen und liegen lassen Aktien

Aber generell s ein Depot wo man nicht täglich über‘s Umschichten nachdenken muss.
Man sieht eben auch hier die Handschrift eines Marktteilnehmers der schon seine (negativen) Erfahrungen gemacht hat

viele grüße
com69

Ja, könnte man, *g* ...
Irgendwo+rgendwann ist's natürlich auch eine Frage des individuellen Stils.

Möchte man tech unbedingt dabei haben, wäre meine Wahl da nun wohl auch CSCO, bei freier Wahl aber wohl immer noch MSFT.
Und freilich kann man den Fetten auch mehr healthcare beistellen bzw. da ein relatives Übergewicht darstellen.
Und im Industriebereich wenn auch dieser sein "muss", v.m.a. Air Liquide; wobei ich bei freier Wahl aber MMM noch eher einladen würde.

>> zu Daimler hatte ich ja jüngst etwas geschreiben > Rohstoffe aufgrund der starken Schwankungen auch eher keine kaufen und liegen lassen Aktien > Aber generell s ein Depot wo man nicht täglich über‘s Umschichten nachdenken muss.

Meine Bayer läuft noch offiziell unter Chemie

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.712 von com69 am 15.09.15 20:59:56

Zitat von com69: Air Liquide
CSCO
SYK
Novartis

Könnte man durchaus auch fett markieren

zu Daimler hatte ich ja jüngst etwas geschreiben
(SL wird empfohlen, deswegen kein B&H aber Langfristig mit dem tiefen Moat solide)

Rohstoffe aufgrund der starken Schwankungen auch eher keine kaufen und liegen lassen Aktien

Aber generell s ein Depot wo man nicht täglich über‘s Umschichten nachdenken muss.
Man sieht eben auch hier die Handschrift eines Marktteilnehmers der schon seine (negativen) Erfahrungen gemacht hat

viele grüße
com69

Ja, könnte man, *g* ...
Irgendwo+rgendwann ist's natürlich auch eine Frage des individuellen Stils.

Möchte man tech unbedingt dabei haben, wäre meine Wahl da nun wohl auch CSCO, bei freier Wahl aber wohl immer noch MSFT.
Und freilich kann man den Fetten auch mehr healthcare beistellen bzw. da ein relatives Übergewicht darstellen.
Und im Industriebereich wenn auch dieser sein "muss", v.m.a. Air Liquide; wobei ich bei freier Wahl aber MMM noch eher einladen würde.

>> zu Daimler hatte ich ja jüngst etwas geschreiben <<
– Auch, dass Du (wie auch ich) BMW bevorzugen würdest,
Aber mir wäre das ganze Segment longterm zu unwägbar, und auch zu kapitalintensiv.

>> Rohstoffe aufgrund der starken Schwankungen auch eher keine kaufen und liegen lassen Aktien <<
Zumindest, kauft man nicht die Vieljahrestiefs.

>> Aber generell s ein Depot wo man nicht täglich über‘s Umschichten nachdenken muss. <<
Das stimmt.
– Höchstens mal über's Ausdünnen,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.874 von Briefmarke am 15.09.15 21:27:05

>> Wir sind doch keine"afrikanische Union"! <<
– Funktioniert eine solche so schlecht, ?

Ob mit oder ohne Gipfel importiert namentlich Dtld. mit seiner ich sage mal neutral: selbstlosen wie aber (auch) gegenüber seinen Nachbarn aka EU-Vertragspartnern einfach unsensiblen Einladung der Konsequenz desaströser westlicher Geopolitik nun "live" zusätzliche Probleme.
Wobei die finanzielle Komponente diejenige ist, die in gesellschaftlicher Konsequenz noch richtig weh tun wird, werden die Mittel nun nicht flugs komplett auf Integration statt Bankenrettung und anderes EU-Gedöns nebst Größenwahnsinnsprojekten fokussiert – wofür die EU ohnehin nicht zu haben ist bzw. wäre.

– Bald kommt GR ja wieder auf die Agenda; es wird schon ohne die FED ein 'heißer Herbst'.

>> weg mit €-Anleihen,LV und sonstigen Riesterschmarrn die in € gehandelt werden. <<
Nun ja, das wird im Gb.-thread schon seit 2008, als die EU(R)-Schwäche hochdräute, explizit nahegelegt. Und niemand dort hat solche assets seither bei sich vermisst.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.642 von investival am 15.09.15 20:37:53

Air Liquide
BASF
Coloplast
GIS
JNJ
MCD
Nestlé
Novartis
Novo Nordisk
PEP
Shimano
MO

Sind für mich die stärksten Werte wobei ich Nestle, Novo N, und MO am defensivsten einschätze

[Briefmarke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.738 von investival am 15.09.15 21:06:30

Das ist für mich totales politisches Chaos in Europa die den Umstand der Handlungsunfähigkeit ganz offen zur Schau stellt. Deshalb weg mit €-Anleihen,LV und sonstigen Riesterschmarrn die in € gehandelt werden.
Gabriel: Europa hat sich mit Krisentreffen blamiert

Kategorien: News Europa | Wirtschaftsdaten Europa | Uhrzeit: 11:12

Von Christian Grimm

BERLIN (Dow Jones) - Vizekanzler Sigmar Gabriel hat mit großer Enttäuschung auf das gescheiterte Treffen der EU-Innenminister zum Flüchtlingsstrom reagiert. "Europa hat sich blamiert", sagte Gabriel am Dienstag zum Auftakt einer SPD-Fraktionskonferenz zu der drängenden Thematik.

Bundesinnenminister Thomas de Maiziere (CDU) machte er keinen Vorwurf. "Er hat alles gegeben", lobte Gabriel. Die Innenminister konnten sich nicht darauf verständigen, die 160.000 Flüchtlinge verbindlich auf die EU-Mitgliedsländer zu verteilen. Eine dauerhafte Quotenregelung wurde erst gar nicht besprochen.

Um auf europäischer Ebene mehr zu erreichen, forderte der SPD-Chef einen Sondergipfel der EU-Staats- und Regierungschefs. "Das, was wir jetzt erleben, bedroht Europa mehr als die Griechenlandkrise", warnte Gabriel.

Er drängte darauf, dass die Türkei und die anderen Nachbarländer stärker von Europa unterstützt werden. "Man muss mit der Türkei sprechen und sie unterstützen." Der deutsche Wirtschaftsminister hält 1,5 Milliarden Euro von den Europäern für nötig, damit die Flüchtlingslager in der Türkei, Libanon und in Jordanien nicht zusammenbrechen. Die USA und die Golfstaaten sollten noch einmal die selbe Summe geben.

Um das Morden in Syrien zu beenden, schlug Gabriel Gespräche vor zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und dem Iran. "Der Schlüssel liegt in Washington und Moskau, auch in Teheran."

Am Nachmittag befasst sich das Kabinett in einer Sondersitzung mit der Flüchtlingskrise. Am Abend kommt die Bundesregierung mit den Ministerpräsidenten der Länder zusammen, um das weitere Vorgehen zu beraten. Die Erstaufnahmeeinrichtungen der Länder können die riesige Zahl der ankommenden Asylbewerber kaum noch aufnehmen. Die Länder halten außerdem die für 2016 zugesagten 3 Milliarden Euro an Unterstützung seitens des Bundes für zu gering.

Sondergipfel gibt es laut Luxemburg nicht! Wir sind doch keine"afrikanische Union"!

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.594 von Briefmarke am 15.09.15 20:28:34

>> Keiner will sich in der EU an Verträge halten <<
Das ist indes schon seit einigen Jahren offensichtlich.
Und wenn Lug+Trug einmal hoffähig wurden ... Oder: Ist der Ruf erst einmal ruiniert, ...

>> und ab heute empfehle ich €-Anlagen wie Staatspapiere zu verkaufen. <<
Zumindest verpasst man bis auf einiges weiteres wohl nicht viel im Euroraum, schaut man sich woanders – auch in Europa – gewissenhaft um.

>> RWE und besonders E.ON haben gezeigt was passiert wenn nur leere Luft dahinter ist! <<
Die 'leere Luft' türmte sich bei beiden schon vor+seit Jahren in deren Bilanzen auf.
– Da hat's halt schon nicht mehr funktioniert mit dem Schuldensurf auf dem Geldtsunami ...

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.642 von investival am 15.09.15 20:37:53

Air Liquide
CSCO
SYK
Novartis

Könnte man durchaus auch fett markieren

zu Daimler hatte ich ja jüngst etwas geschreiben
(SL wird empfohlen, deswegen kein B&H aber Langfristig mit dem tiefen Moat solide)

Rohstoffe aufgrund der starken Schwankungen auch eher keine kaufen und liegen lassen Aktien

Aber generell s ein Depot wo man nicht täglich über‘s Umschichten nachdenken muss.
Man sieht eben auch hier die Handschrift eines Marktteilnehmers der schon seine (negativen) Erfahrungen gemacht hat

viele grüße
com69

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.626.193 von provinzler am 15.09.15 10:17:53

>> ... Ich persönlich bin dafür nicht gescheit genug. <<
Ich auch nicht; zum Troste Dir,

– Als 'guter Valueanleger' dürfte man bei Betrachtung AMZN's Bilanz- und ihrer dazu diametralen Kursentwicklung der letzten 3 Jahre unzweifelhafte Parallelen zum new economy hype ausmachen; auch die Nachrichtenlage zur Begründung der Diskrepanz ist frappierend ähnlich.

But: The trend is your friend til its end,

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.666 von lostallmoney am 15.09.15 20:41:07

Zitat von lostallmoney: Da RedShoes im Vagen bleibt sage ich mal unter Idealbedingungen bis Ende März 16 einen DAXstand von ca. 13480 voraus. Aber ich zeige keinen Chart und es kann auch ganz anders kommen. Wie gesagt - langfristig bin ich nicht gut.

Meine Kurs-Prognose für die nächsten 12 Monate: Sie werden schwanken!