Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4124)

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.600 von Low-Risk-Strategie am 15.09.15 20:29:20

Da RedShoes im Vagen bleibt sage ich mal unter Idealbedingungen bis Ende März 16 einen DAXstand von ca. 13480 voraus. Aber ich zeige keinen Chart und es kann auch ganz anders kommen. Wie gesagt - langfristig bin ich nicht gut.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.630.928 von Timburg am 15.09.15 18:25:35

>> ... wobei wahrscheinlich nicht jedem klar ist welche Werte denn nun geeignet dafür sind und welche nicht. <<
Auch dazu steht in Deinem thread ja einiges; namentlich PenPsitolero hat dazu prägnant was zum Besten gegeben, was hernach nicht nur von mir aufgegriffen wurde.

Und wenn man sich da zuerst an die expliziten Gewinnerbranchen aka 'Hausfrauen'"marken"aktien i.e.S. hält, dürfte man schon eine Basis haben, mit der am ehesten zielführendes b&h möglich ist.
Und im Umkehrschluss zumindest ahnen, was wahrscheinlich 'ungeeignet' ist – freilich trotzdem funktionieren kann; in einem lockeren monetären Umfeld, wie wir es nun praktisch schon 1½ Dekaden haben.

>> schaun wir mal wer konkret z.B. bei meinen Depotwerten den einen oder anderen Kandidaten für ungeeignet hält. <<
– Wo ich in Deinem Portfolio grundsätzlich am wenigsten Bedenken hätte; ungeachtet Zyklik + aktueller Hochbewertung hie+da:

Air Liquide
BCPC
BASF
CSCO
Coloplast
ED
Danone
GIS
HRL
INTC
JKHY
JNJ
MCD
Nestlé
Novartis
Novo Nordisk
PEP
PG
Shimano
SYK
Svenska Cellulosa
TROW
Unilever

– mit Einschränkungen:

MO
China Mobile
H&M
IBM

– Wo ich wenig um nicht zu sagen (weiterhin) langfr. underperformance und/oder zumindest im jeweiligen langfr. Trendkontext weiterhin hohe Volatilitäten erwarte:

Allianz
T
Axel Springer
BayWa
Daimler
Dt. Post
GlaxoSmithkline
Rio Tinto
RD Shell
UPM Kymmene
Vodafone

Den Rest kann ich adhoc nicht einschätzen.
Die Fetten wären meine als "unverkäuflich" gewünschten (– die würden mir sogar schon per se als stringentes, branchen- wie länderausgewogenes longterm portfolio gefallen).

>> mindestens 30-35 Werte welche ich definitiv nicht verkaufe <<
– Auch, wenn sich unter den 30-35 sowas wie bei E.ON zeitig ankündigt?
Oder sagen wir: "nur" die Div. gekürzt oder gestrichen wird (was ja für nicht wenige dividend growth investors einfacher exit-Grund ist)?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.600 von Low-Risk-Strategie am 15.09.15 20:29:20

Kommt Zeit, kommt öffentliche Prognose.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.572 von Red Shoes (†) am 15.09.15 20:24:52

Zitat von Red Shoes: Nach meinem zyklischen Modell sehen die - noch - sehr gut aus. Ich erwarte allerdings nach Erreichen meiner nächsten Etappenziele - vor Beginn des nächsten Jahrhundert-Crashs - erheblich schärfere Zwischenkorrekturen als die jetzige.

Auch deshalb bin ich - für den Fall, daß ich richtig liegen sollte, - sehr gespannt darauf, wie sich dann das Threadklima hier und die Diskussionskultur entwickeln wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Wann (muss kein Jahr sein) und wie sehr soll es nach unten gehen (ungefähr)?

[Briefmarke]

Hallo zusammen,
Low-Risk hat Recht und ich bedauere meinen Ausstieg aus Altria im Frühjahr. Habe aber angefangen Zug um Zug wieder welche aufzusammeln. Im Dollarraum fühle ich mich wohl. Meine unbedeutende PRIVATE Meinung ist nach dem derzeitigen politischen Kollaps in der EU ist für mich ab heute der € gestorben. Keiner will sich in der EU an Verträge halten und ab heute empfehle ich €-Anlagen wie Staatspapiere zu verkaufen. RWE und besonders E.ON haben gezeigt was passiert wenn nur leere Luft dahinter ist!

[Low-Risk-Strategie]

und nochwas zu Tim Schäfer...

schön wenn man sich in den videos selbst widerspricht und die probleme aufzeigt, sie aber nicht benennt

"pick fantastic firms" vs "Index" -> wie finde ich diese Firmen und wenn ich dann doch den Index kaufe habe ich doch loser drin? und was ist wenn eine dieser tollen Firmen, dann doch mal eine mittelmäßige wird oder sogar eine Loser, was dann?

"fair price" -> ja, wann weiß ich denn wann der Preis fair ist?

"hold them 4 ever + tax free" -> genau das Thema haben investival und ich vor ein paar Seiten erördert (auch bezügl. Div.)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.510 von lostallmoney am 15.09.15 20:12:31

Nach meinem zyklischen Modell sehen die - noch - sehr gut aus. Ich erwarte allerdings nach Erreichen meiner nächsten Etappenziele - vor Beginn des nächsten Jahrhundert-Crashs - erheblich schärfere Zwischenkorrekturen als die jetzige.

Auch deshalb bin ich - für den Fall, daß ich richtig liegen sollte, - sehr gespannt darauf, wie sich dann das Threadklima hier und die Diskussionskultur entwickeln wird.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.482 von Low-Risk-Strategie am 15.09.15 20:09:05

Ja genau, deshalb sollte vielleicht jeder, dem die Nerven um den 24.08.15 herum schon geflattert haben, seine Strategie gründlich überdenken.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.326 von Red Shoes (†) am 15.09.15 19:39:13

Keine Sorge, Shubu. Bis vlt. nicht im glücklichsten Moment im Thread gelandet. Wir haben aber in den letzten 3 Jahrens schon öfter mal eine schwere Phase durchgemacht und sind aus jeder Krise gestärkt hervorgegangen.

Welche Krise Timburg hier meint? Ich glaub, ich weiß es

Aber RedShoes, wenn Sie schon mal hier sind. Wie sehen denn aus charttechnischer Sicht die Perspektiven der Weltmärkte in den nächsten Jahren aus? Ich bewege mich höchstens im Tageschart, meist im Stundenchart - mit langfristigen chartechnischen Prognosen bin ich in der Vergangenheit nicht erfolgreich gewesen.

VG
Lost

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.631.326 von Red Shoes (†) am 15.09.15 19:39:13

Zitat von Red Shoes: Schwere Phasen sind für mein Verständnis was Anderes.

Horst Szentiks (Red Shoes)

50% vom Top im DAX ist nennenswert, die aktuellen Zuckungen mit fast 20% sind doch fast jedes Jahr mal zu sehen
Wer am Top All-In gegangen ist... diese Erfahrung macht man nur einmal