Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4218)

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.279.985 von Mietzi543 am 28.07.15 10:58:08

Zitat von Mietzi543:

Zitat von Low-Risk-Strategie: P&G ist für mich interessant - ich warte auf (Steuer)Details zum Coty Deal.

Guten Morgen, bzw. Mahlzeit - welche Steuer-Details meinst du?

VG Mietzi

Ich meine die genaue Gestaltung des Deals. Soll sich ja um einen Reverse Morris Trust handeln. Also Abspaltung, danach Zusammenführung mit jetzigen Coty in "coty new" und dann die Anteile an die Aktionäre weiterreichen. Ich bin gespannt wie das das Finanzsamt steuertechnisch interpretiert.

@ timburg: "gleichzeitig schließt man aber viele guten Werte von vornherein aus", -> ja

@ investival: kann mich nicht beklagen - entgangene Gewinne sehe ich keine
Bleibt nur die Frage: Was ist Wesentlich?

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.277.972 von Timburg am 28.07.15 06:41:34

>> Einen schönen guten Morgen in die Runde <<
Dito.

Wohl keine ganz schlechte Idee, die Investieren wollenden Pfötchen vor der per se volatilen Börsenjahreszeit einfach mal still zu halten.

Es ist wegen China aber nicht aller Tage Abend; die Asiaten zocken halt gerne, und alle naselang gibt's halt die Quittung – die ausgeprägten Kursswings ohne handfesten uptrend in deren meisten Langfristcharts sind bezeichnend.
Allerdings kommen auch andere Markt-Baustellen hinzu; will mich aber gerade mal nicht wiederholen, *g*

Und es ist nach diversen qe-Runden natürlich nicht so, dass im Westen nicht gezockt wird ergo kein Rückschlagpotenzial vorhanden ist – allerdings doch eher fokussiert (Stichwort: 'web2.0'), wo einiges ja links liegen gelassen wurde; es sind, trotz anhaltenden Geldtsunamis, nicht "alle" in Aktien all in.
*) Was vlt. nun aber so langsam, an schwachen Markttagen, begonnen wird aufzusammeln: s. gestern intraday die rel. Stärke bspw. bei TROW, INTC, DCI, auch FAST+GWW)

>> Konzentration auf 3 Branchen kann schon etwas Gutes haben; gleichzeitig schließt man aber viele guten Werte von vornherein aus <<
Hilft gerade zu Anfang seiner Börsenkarriere aber den Blick auf's Wesentliche, nämlich das einzelne Unternehmen, zu richten und zu schärfen.
Und das kann entgehende Gewinne woanders via darüber wahrscheinlich besserer Auswahl und auch, ohne es gezielt darauf anzulegen oder anlegen zu wollen, besseren Timings durchaus kompensieren.

Von Dividenden und weiteren cashflows aus Berufstätigkeit und ggf. Teilgewinnmitnahmen kann man, dann zudem auch stärker erfahrungs- und wissensgestützt, peu a peu diversifizieren – damit dann bester Wahrscheinlichkeit, die anfangs verpassten Gewinne woanders nicht nur schnell aufzuholen.
Und aggressiver, mit mehr eigenem Fundus (und ohne b&h-Dogma), kann man in/nach der nächsten Marktbaisse auch in gute zyklische Unternehmen switchen, so noch schneller aus dem Performance-Kreuz kommen.

=> A vor B

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.277.291 von Low-Risk-Strategie am 27.07.15 22:14:19

Zitat von Low-Risk-Strategie: P&G ist für mich interessant - ich warte auf (Steuer)Details zum Coty Deal.

Guten Morgen, bzw. Mahlzeit - welche Steuer-Details meinst du?

VG Mietzi

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen in die Runde,

scheint mir so als ob wir unser Sommerloch mit etwas Verspätung doch noch bekommen. Hier und anderorts wurde ja schon vor paar Monaten immer China als möglicher Störfaktor für die Börsen genannt - hat sich wohl bewahrheitet. Ganz schön heftig was da abgeht; heute wieder ein sattes Minus.

Nun, ich lass mich nicht aus dem Konzept bringen, auch wenn es mir genau wie Grab geht. HCP als No. 1 der WL will auch nicht so richtig in die Knie gehn. Aber da finden wir notfalls schon passenden Ersatz. Da wir uns jetzt anscheinend doch auf einen kurzfristigen Urlaub entschieden haben (soll angeblich nächste Woche schon losgehn - ich lass mich von meinen beiden Mitreisenden überraschen ) kann es aber sein dass ich den August-Kauf auf Mitte des Monats verschiebe. Kann ja sein dass in 2 Wochen alles nochmals etwas günstiger wird.

@LRS
so eine Konzentration auf 3 Branchen kann schon etwas Gutes haben; gleichzeitig schließt man aber viele guten Werte von vornherein aus. Ich will da nur den Tech-Sektor als Beispiel nennen. Aber OK, jeder muss seine Strategie finden mit der er glücklich wird. Das Thema QST hatten wir hier ja schon ganz häufig - für mich jedenfalls ist das kein KO-Kriterium um eine Novo Nordisk oder Novartis auszuschließen.

Apropos warten auf P&G: könnte sein dass da heute ein neuer CEO ernannt wird

http://fortune.com/2015/07/27/procter-gamble-ceo/

glaube aber nicht dass dies in der aktuellen Stimmung zu einem Ballmer-Effekt beitragen könnte.

Einen guten Start in den Tag wünscht Euch
Timburg

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.276.754 von com69 am 27.07.15 21:10:51

Zitat von com69: An Stoxx etc. halte ich mich auch nicht.
Möchte schon noch selber entscheiden was ich kaufe und was nicht

Ich vermute mal, du hast die CH+DK Werte wegen der hohen Quellensteuer entsorgt und nicht weil du sie fundamental schlecht findest.

Klar, sind überragende Unternehmen nur lohnt da Aufwand/Ertrag nicht um die Steuern zurückzufordern.

Meine beiden Frankreichwerte werde ich wohl auch in den kommenden Jahren ersetzen.

P&G ist für mich interessant - ich warte auf (Steuer)Details zum Coty Deal.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.276.637 von Low-Risk-Strategie am 27.07.15 20:54:13

An Stoxx etc. halte ich mich auch nicht.
Möchte schon noch selber entscheiden was ich kaufe und was nicht

Ich vermute mal, du hast die CH+DK Werte wegen der hohen Quellensteuer entsorgt und nicht weil du sie fundamental schlecht findest.

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.276.367 von com69 am 27.07.15 20:05:00

Zitat von com69: Hallo Timburg,

Ich investiere nur in drei Branchen (food, healthcare, household)
@LowRiskStrategie
Da sind wir uns im Anlageverhalten ziemlich ähnlich. Das sind auch die drei Kernbereiche in denen ich bevorzugt investiere.
Würde ich noch um SoftIT, Freizeit/Lifestyle und Spezialindustrie ergänzen

Halte mich da auch nicht nach Stoxx/spdr etc. Vorgaben
Aktuell:
Branche Gesundheit & Demographie:
- iShares Stoxx 600 Healthcare
- Fresenius (Gesundheitsdienstl.), Fielmann (Brillen), Air Liquide (med. Gase), Bayer (Pharma), AmerisourceBergen (Pharmahandel)

Branche Nahrungsmittel & Getränke:
- iShares Stoxx 600 Food & Beverage
- Unilever (Lebensmittel u.a.), Diageo (Spirituosen), General Mills (Lebensmittel u.a.), Coca-Cola (Erfrischungsgetränke), McDonalds (FastFood), SAB Miller (Bier), KWS Saat (Saatgut)

Branche Haushalts & Basiskonsumgüter:
- iShares Stoxx 600 Personal & Household Goods
- Altria (Tabak), BAT (Tabak), Colgate-P. (Mundhygiene), Church&Dwight (Reinigungsmittel), Reckitt B. (Reinigungsmittel), LOreal (Kosmetik)

(Nestle, Coloplast, Novartis und Novo N. hab ich letztes Jahr "entsorgt" :P)

[Tamakoschy]

AT&S Zahlen wieder stark

http://de.4-traders.com/ATS-AUSTRIA-TECHNOLOGIE-6814931/news…

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.274.690 von Timburg am 27.07.15 16:41:56

Hallo Timburg,

ich wundere mich ja auch immer ein wenig über Depots mit 40 oder mehr Titeln. Aber vielleicht komme ich da auch mal hin.
3-4 wären mir definitiv auch zu wenig.

Was ich aber eigentlich meinte war nicht die Gesamtanzahl der Aktien sondern:
Oftmals sind Depots ein Produkt von einen überausgeprägten „Muss-ich-noch-haben“ Drang, dem Einsammeln von Tipps z.B. aus Börsenzeitschriften (möchte jetzt gar nicht mal die Qualität der Tipps in Frage stellen) oder einfach die X-te Turnaroundstory von Werten die doch einfach mal steigen müssen.

Aber die Werte werden leider nicht immer gekauft weil man sich damit wohl fühlt bzw. man sich derer langfristiger Chance/Perspektive im klaren ist. Oder man eben bewusst den int. Kick sucht.
Ergebnis ist dann oftmals ein Depot mit Werten, bei denen man in 3,4 Jahren gar nicht mehr weiß, warum man sie gekauft hat (sofern man sie überhaupt solange besitzt).

Wenn du dich aber bei jeden deiner Werte wohl fühlst ist ein 40+X Depot ganz klar O.K.

Ulf kommt mit seinen 100 Titeln sicher auch gut klar und man konnte ihn eine klare Strategie unterstellen, eben mit Fokussierung auf Midcaps aus dem (bewusst eher riskanten) Wachstumsbereich. Und ein glückliches Händchen und die Zeit um sich um seinen Zoo zu kümmern hat er noch dazu.


Ich investiere nur in drei Branchen (food, healthcare, household)
@LowRiskStrategie
Da sind wir uns im Anlageverhalten ziemlich ähnlich. Das sind auch die drei Kernbereiche in denen ich bevorzugt investiere.
Würde ich noch um SoftIT, Freizeit/Lifestyle und Spezialindustrie ergänzen

[websin]

Beim Begriff "harter Boden" lohnt mal ein Blick auf den "10 Jahre Chart Brent Crude Öl". Bin gespannt wo der Boden sein wird oder war.