Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4219)

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.256 von curacanne am 26.07.15 11:10:19

Für einen größeren Anteil trifft das zu. Nur die 90K zu 4,55% sind Festgeld und keine Aktien.Die werden in der Tat noch angelegt.Ab dann wären wir zu 80% in Aktien und Anleihen.

Desweiteren ist noch eine höhere fünfstellige Summe in Cash noch vorhanden. Unsere Renten, die in ca. fünf Jahren noch kommen sind ein weiteres Standbein.

Zu guter letzt sitzen wir in einem schönen bezahlten so gut wie neuem ( 12 Jahre)Einfamilienhaus, daß auch eine gewisse Absicherung darstellt.

VG

[Grab2theB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.175 von investival am 26.07.15 10:52:30

Huhu,

es setzt natürlich ein gutes Money-Management voraus, um auch bei tieferen Kursen zu verbilligen. Natürlich ist es fern der Praxis, aber man kauft ja i.d.R. auch nicht auf dem Hoch. Zumindest würde ich das nicht tun.

Wie schon gesagt wurde (ich hab gerade nicht im Kopf von wem), hatte Allianz damals ein KGV von knapp 30. Ob das stimmt kann ich gerade nicht sagen, ich übernehme das jetzt einfach mal.

Ein KGV von 30 bei einem Versicherer. Ich habe einen Versicherer in meinem Depot, Hannover Rück und die habe ich bei einem KGV von 8 gekauft. Wenn diese um 90% fallen sollte, freue ich mir doch den Arsch ab, dann gibt es das Unternehmen quasi umsonst.

Man muss natürlich schauen, wo der Grund für den Kursverfall liegt. Meist fällt ein Wert ja nicht einfach so um 90%.

Mfg,
Grab

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.671 von provinzler am 26.07.15 08:21:23

Im übrigen erachte ich es als nicht erstrebenswert, den 'Eliten der weltweiten Hochfinanz' angehören zu wollen.

– Mental doch weitaus förderlicher, kann man sich selbst 'retten', anstatt sich von "Kleinbürgern" bis hin zu Warren Buffett (2008 den, nach Buffett'scher Lesart, Finanzwaffenproduzenten Goldman Sachs betreffend) 'retten' zu lassen, oder gar lassen zu müssen,

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.223 von investival am 26.07.15 11:01:56

Zitat von investival: >> ... selbst wenn man als normaler Bürger anfängt und so einen Crash gut übersteht, gehört man ab diesem Zeitpunkt wohl zu den Eliten der Hochfinanz...

Unter "Eliten der Hochfinanz" verstehe ich Rothschilds & Konsorten. Um da ran zu kommen, braucht es wohl mehr als ein normales Menschenleben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.267.247 von investival am 26.07.15 11:08:07

Okay.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.914 von bluechip56 am 26.07.15 09:42:00

....und ich hatte den eindruck, Du lebst von Deinen Aktiengewinnen,habe ich wohl falsch gelesen

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.638 von Red Shoes (†) am 26.07.15 08:14:25

>> Ach? Warnende Stimmen? Die gab's immer. Wissen Sie noch, wie die Reaktionen darauf aussahen? Und ausgerechnet hier sollen die ernst genommen werden? <<
Nicht 'sollen' – sollten,
Man sollte sie im übrigen nicht gleich 'ernst' nehmen, aber nüchtern reflektieren.

– Die Alternative stop loss oder mental stop (oder v.m.a. überhaupt klassische Charttechnik) ist opportun, aber bei für b&h gekauften begründbar geeigneten Unternehmen m.E. allenfalls die 2.beste.

Imho,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.266.671 von provinzler am 26.07.15 08:21:23

>> ... selbst wenn man als normaler Bürger anfängt und so einen Crash gut übersteht, gehört man ab diesem Zeitpunkt wohl zu den Eliten der Hochfinanz... <<
– Jedenfalls in den Augen links denkender Zeitgenossen,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.265.744 von Grab2theB am 25.07.15 19:37:18

>> Wer Allianz gehalten hat und seine Position bei 44€ von mir aus auch 50€ oder 60€ aufgestockt hat, kann sich heute über eine gute Rendite freuen. <<
Dass jemand, der zum Höchstkurs kauft, nach 3 Jahren Baisse ohne Fingerrühren den Tiefstlurs zur Verbilligung mitnimmt, ist einfach fern der Praxis (wie sie in jedem besseren Anlageratgeber beschrieben ist). I.d.R., zumal über so eine Zeitspanne, hat er vorher sein Pulver verschossen; und hernach nicht selten entnervt zu tieferen Kursen exekutiert denn nachgefasst.

Bei der Allianz musste man als gewogener Investor damals zudem schon eine Menge Verwegenheit aufbringen, nach deren (oktroyierter) Substanzaushöhlung via Aktienportfolioexekution praktisch weitgehend zu Tiefstkursen weiterhin von einem guten Unternehmen auszugehen.
Und 2007/08 gab's prompt den nächsten Nackenschlag mit einer lockeren Kursdrittelung auf den "idealen" Nachkaufeinstand nebst einem Test desselben 4 Monate später.
Deren heutige Niedrigerbewertung reflektiert den nachhaltigen Substanzwertverlust.

– Ich kaufe mir extra einen Hut und ziehe den mit tiefster Verbeugung, wenn jemand das mehr als 1x durchhält ohne gaga (geworden) zu sein.
Er dürfte sich dann aber eher über seine Mentalstärke denn seine Rendite freuen,

Be optimistic, but take care!

@Grab, Deine 4 benannten konkreten Voraussetzungen, um einen crash gut wenn nicht mental gestärkt zu überstehen, sind gut.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.265.942 von Dividendenabstauber am 25.07.15 20:39:22

Zitat von Dividendenabstauber: Meinen ersten Absturz habe ich, wenn ich mich recht erinnere so 1969? erlebt. DOW fiel von etwas über 600 auf fast 400 runter. Auch in den 1980zigern gings mal sehr heftig zu, schätze so fast 30% an einem Tag.Wenn ich mich nur besser erinnern könnte.

Rund 45 Jahre später, selbst wenn ich damals zum TOP gekauft hätte, Faktor 30 der Vervielfachung.

Anf. 1980er war ganz allgemein ein sehr guter Einstieg für Aktien aka per se ein gutes Timing für gute Unternehmen auch*) auf ath. Kurz zuvor wurde in der renommierten 'BusinessWeek' im Aufmacher The Death of Equities verkündet; der (zurück gerechnete) DAX machte ohne vorherige Hausse die den Namen halbwegs verdient 1980 ein Mehrjahrestief.

– Timburg's thread lebt da schon in einer anderen Zeit.
Man muss ja kein Timing betreiben oder versuchen wollen; aber die Augen darüber verschließen ...

*) [@Grab2theB:] oder sogar gerade: Relative Stärke in schwachen Märkten wird von Mr.M. sehr oft goutiert – bleibt das Unternehmen gut.